„Žvaigždžių vaiko“kaukolė, kuriai būdingas neįprastas kaulų tankis, anomalinė priekinių skilčių struktūra ir didelis smegenų tūris, ilgą laiką buvo ginčų priežastis tarp tradicinių mokslininkų ir ufologų: pirmieji radinį apibūdina kaip kitą hidrocefalijos atvejį, o antrieji jį laiko įrodymu. nežemiškų gyvybės formų egzistavimas
Matyt, paskutinis šio ginčo žodis priklausys genetikams.
Penkiolikmetė meksikietė Marija dar praėjusio amžiaus 30-aisiais apleistoje kasykloje aptiko dviejų žmonių kaulus. Kadangi viena iš kaukolių buvo labai neįprasta, mergina kaulus parsinešė namo, o vėliau abi kaukoles išsivežė į JAV. Marija visą gyvenimą slapta saugojo keistą radinį ir, pasenusi bei pajutusi artėjančią mirtį, atidavė ją savo draugei. Maždaug penkerius metus gulėjęs dėžėje savo garaže, kaukolės atsitiktinai pateko į dviejų biologų Ray ir Melanie Jung žvilgsnius. Pora pamėgo NSO ir keistieji palaikai negalėjo jų nesudominti.
1999 m. Jie parodė kaukoles mokslininkui Lloydui Pye'ui, kuris inicijavo tyrimą, kuriame dalyvavo anatomijos, paleontologijos ir antropologijos ekspertai. Atlikus šį tyrimą nustatyta, kad kaukolės priklausė motinai ir vaikui, kurie mirė maždaug prieš 900 metų.
Mokslininkų dėmesį patraukė tai, kad sūnaus kaukolėje buvo ne dvi, o trys priekinės skilties, be to, joje akivaizdžiai nebuvo smegenėlių, kurios būtų lemtingos paprastam žmogui. Be to, paaiškėjo, kad vaiko kaukolės smegenų dalis buvo 200 kubinių centimetrų didesnė nei įprasto žmogaus kaukolės - pažymėtina, kad taip žmogaus smegenų tūris padidėjo kiekviename tolesniame evoliucijos etape.
Dviejų žmonių, kurių palaikai beveik prieš aštuoniasdešimt metų buvo rasti Meksikos kasykloje, giminystės faktą pakankamai patvirtino genetika - 2003 m. Jiems pavyko išskirti mitochondrijų DNR, kuri leidžia jiems nustatyti motinos ir vaiko santykius. Tuo pačiu metu, kadangi nebuvo įmanoma atkurti branduolinės DNR, kurioje kaupiama informacija ir apie motiną, ir apie tėvą, klausimas, kas buvo antrasis „žvaigždės vaiko“tėvas, žmogus ar užsienietis, liko atviras.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rekonstruota žvaigždės vaiko oda
Pats Lloydas Pye buvo naujausios versijos šalininkas. Daug girdėjęs apie praėjusio tūkstantmečio pradžios istorijas apie žemiškų moterų ir kito pasaulio pasiuntinių sąjungas, jis buvo tikras, kad „žvaigždžių vaikas“gimė būtent dėl tokio kontakto. Tačiau dar neseniai jis ir jo šalininkai liko nepagrįsti.
2010 m., Padarius keletą reikšmingų laimėjimų genetinės analizės srityje, tapo įmanoma izoliuoti branduolinę DNR nuo žvaigždės vaiko kaukolės.
Šie du vaizdai atspindi informaciją, gautą iš Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) genetinių tyrimų duomenų bazės. Šioje duomenų bazėje saugomos medžiagos yra atviros prieigai ir atspindi labai platų daugelio gyvų organizmų Žemės planetoje: augalų, virusų, bakterijų, vėžiagyvių, žuvų ir gyvūnų, įskaitant primatus ir, tiesą sakant, žmonių tyrimus.
Turėdami informacijos apie nukleotidų sekas, apimančias įvairiausių gyvų būtybių genomus, mokslininkai galės palyginti „žvaigždės vaiko“DNR su jų duomenų bazėje pateiktais mėginiais. Vienas iš šių palyginimų parodytas žemiau esančioje lentelėje (mėlyna linija lentelės apačioje; deja, kokybė yra prasta). Pagal pateiktus rodiklius 265 komplementarų nukleorūgščių bazių poros, gautos iš „Star Child“audinių mėginių, sutampa su pirmosios žmogaus chromosomos genais. Tai įrodo, kad iš Žvaigždės vaiko paimtas branduolinės DNR mėginys iš dalies yra žmogus.
Kita vertus, analizuodami kitas 342 papildančias poras, mokslininkai neatskleidė reikšmingų panašumų su žmogaus DNR, be to, šiuo metu taip pat nėra atitikmenų su kitais DNI mėginiais, esančiais NIH duomenų bazėje.
Tyrimo rezultatai buvo kelis kartus patikrinti; be to, išanalizavus dar du iš kaukolės paimtus DNR mėginius, taip pat nustatyta genetinė medžiaga, neatitinkanti nė vieno iš NIH duomenų bazėje esančių mėginių. Nepaisant to, daugelis skeptikų vis dar reikalauja, kad mokslininkai, ištyrę kaukolę, padarė analizės klaidą ir gavo iškraipytus rezultatus.
Nepaisant to, jų atsisakymai greičiausiai neteks paskutinių priežasčių per kelis mėnesius, kai bus atlikta pakartotinė analizė jau oficialiu lygiu. Iki tol tyrime dalyvavusių genetikų pavardės nebus skelbiamos viešai. Šio sprendimo priežastis yra pačių mokslininkų nenoras anksčiau laiko pritraukti žiniasklaidos susidomėjimo.