Tėvai netrukus galės redaguoti savo kūdikių genus dar negimę, keisdami DNR taip, kad paveiktų jų sveikatą ir sustiprintų jų jausmus, jėgą ar net intelektą.
Per daugelį metų žmonių DNR korekcija iškėlė rimtų etinių klausimų tiek mokslo bendruomenėje, tiek visuomenėje. Be to, 2016 m. „Pew Research“tyrimas parodė, kad 50 proc. Amerikiečių nenorėtų, kad jų vaikų genai būtų patobulinti.
Nors genų korekcijos technologija laikoma perspektyvia, problemos dėl jos technikos, taikymo ir rezultatų sulaiko mokslininkus nuo galimybės išnaudoti visas jos galimybes. Tačiau artimiausiu metu tai gali pasikeisti - bent jau JK. Pagrindinė bioetikos organizacija Jungtinėje Karalystėje teigė, kad etika keisti kūdikių DNR.
Iš pradžių technologija, susijusi su žmogaus DNR tobulinimu ar pakeitimu, buvo sukurta ligai gydyti pašalinant trūkumų turinčias genų dalis. Tai yra proveržio medicinos naujovė, galinti pašalinti gyvybei pavojingas ligas ne tik suaugusiems, bet ir negimusiems vaikams. Ši genų korekcija galėtų leisti mokslininkams pritaikyti negimusio vaiko bruožus, tam prieštarauja daugelis mokslininkų ir religinių grupių.
Tačiau „Nuffield Bioethics Council“(nepriklausoma organizacija, vertinanti daugelį biologijos ir medicinos etikos klausimų) paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad žmogaus embrionai ilgainiui gali pasikeisti dėl priimtinų priežasčių. Tai reiškia, kad tam tikromis aplinkybėmis tokia procedūra gali būti priimtina etiškai, net jei ji nėra susijusi su ligų pašalinimu.
Taryba teigia, kad žmogaus genomo pritaikymas, kad jis atitiktų būsimų vaikų savybes, dabar gali būti „reali ir aiški galimybė“.
„Pagrindinis šios ataskaitos klausimas yra tai, ar tokios intervencijos būtų etiškai priimtinos. - rašo taryba savo pranešime. - Mes padarėme išvadą, kad tokios intervencijos, skirtos paveikti ateities kartų ypatybes, gali būti etiškai priimtinos, jei tik laikomasi dviejų principų: pirma, kad tokiomis intervencijomis siekiama apsaugoti asmens, kuris yra gali atsirasti rezultatas, antra, kad bet kokia tokia intervencija atitiks socialinio teisingumo ir solidarumo principus - tai yra, kad tokios intervencijos neturėtų sukelti ar sustiprinti socialinio susiskaldymo, marginalizuoti ar pakenkti socialinėms grupėms “.
Šiandien daugelis tyrinėtojų yra įsitikinę, kad sugebės apeiti tikslumo problemas, susijusias su genų korekcija, ir kad vieną dieną sėkminga žmogaus DNR modifikacija taps realybe. Be to, Albertos universiteto mokslininkai atliko tyrimą, kuriame parodė, kaip jie gali pagerinti CRISPR / Cas9 tikslumą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Etikos taryba taip pat pareiškė, kad reikia apibrėžti etines vaikų ar suaugusiųjų DNR korekcijos ribas. Autoriai padarė išvadą, kad žmogaus embriono korekcija „etiškai gali būti priimtina tik tuo atveju, jei ji atliekama laikantis socialinio teisingumo ir solidarumo principų“.
Vladimiras Guillenas