Jo esmė ta, kad tariamai „blogasis Putinas“pasirašo dokumentus dėl atleidimo iš buvusios SSRS skolų įvairioms šalims, dėl ko Rusija praranda pinigus. Esą jei nebūtume atleidę šių skolų, bet gavę mums skolingus pinigus, tada ant jų galėtų būti pastatyta krūva ligoninių, mokyklų ir kitų socialinių įstaigų. Kitaip tariant, visos mūsų problemos kyla iš to, kad Putinas atleido buvusios SSRS skolas. Bet jei jis to nebūtų padaręs, tada būtume laimingai pasveikę. Apskritai liberaliuose dviračiuose viskas yra taip, kaip turėtų būti.
Išspręskime šį klausimą.
Pirmiausia nedelsdami pakelkime bendruosius duomenis, kad būtų aiški bendra klausimo apimtis. Paprastas prašymas į viešai prieinamą „Yandex“suteikia mums kelias nuorodas (ypač į tą pačią „Vikipediją“, kuria šiuo klausimu visiškai įmanoma pasitikėti, nes ši informacija yra atviro oficialaus viešo pobūdžio).
Vadovaudamasi šiomis nuorodomis ir prireikus apsiginklavusi skaičiuotuvu (aš asmeniškai skaičiavau „savo galva“, aritmetika ten nesudėtinga), Rusija atleido buvusias SSRS skolas apie 125 mlrd. USD (jei visos atleistos skolos yra būtent buvusios SSRS skolos).
Taigi per 20 metų (nuo 2000 iki 2019 m.) „Gera Rusija“atleido buvusias SSRS skolas 125 milijardus dolerių.
Supraskime, ar tai daug, ar mažai?
Viena vertus, tai atrodo daug. Tačiau palyginimui - Rusija TVF kasmet skiria apie 200 milijardų dolerių, kad išlaikytų dolerio stabilumą. Lygiai taip, kaip dovana. Tai yra duoklė, kurią moka Rusija, būdama ekonomiškai ir politiškai kolonizuota šalis nuo 1991 m., Dabartinėje Bretton Woods pasaulio finansų sistemoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Struktūriškai nurodytus „savanoriškus įnašus“vykdo RF Finansų ministerija (šiandien visi klausimai skirti Siluanovui), Rusijos Federacijos centrinis bankas (šiandien visi klausimai skirti Nabiullinai) ir Rusijos Federacijos vyriausybė (šiandien visi klausimai skirti Medvedevui).
Palyginkite, kas yra daugiau - 125 mlrd. USD per 20 metų ir 200 mlrd. USD per metus (maždaug 1 mlrd. USD per dieną, jei skaičiuojate darbo dienas).
Atkreipkite dėmesį, kad visos „liberalios“žiniasklaidos priemonės, nuolat primenančios apie „netinkamai valdomą“buvusių SSRS skolų atleidimą, apie šį faktą nutyli, o jei apie tai ir atsimena, tada nemanykite to smerkiančiai. Iš tiesų, ar jie, turėdami Vakarų dotacijas, kritikuos pinigų paskirstymą Vakarams? Galų gale iš šių pinigų jiems pervedami pinigai, iš kurių jie gyvena.
Kam šio palyginimo nepakanka, pateikime dar vieną „figūrą“.
Prieš Putinui įžengus į „veržlių devyniasdešimtųjų“laikotarpį (kurį Naina Jeltsina kažkaip pavadino „šventais devyniasdešimtaisiais“), kai, dalyvaujant „jaunųjų reformatorių“komandai, demokratija laimėjo galybe ir pagrindine dalimi, o liberalai taip norėjo grįžti iš Rusijos nemokamai (t. Y. Veltui)) buvo eksportuota į vertybes (įskaitant gamtos išteklius, taip pat ir kitą turtą) į Vakarus, remiantis kukliausiomis (oficialiomis) apytiksliai 2 trilijonų dolerių sumomis. Visų pirma tai buvo įmanoma dėl vadinamojo gamybos pasidalijimo įstatymo (panaikinto Putino), pagal kurį indėliai Rusijoje nebuvo laikomi Rusijos teritorija, todėl ten buvo galima išgauti ir eksportuoti mineralus į Vakarus nemokamai.
Pauzė. Tai turi būti suvokta.
Per 9 metus (nuo 1991 iki 1999 m.) Iš Rusijos į Vakarus vertingi daiktai, kurių vertė apie 2 trln. USD, buvo eksportuoti nemokamai (apiplėšti). Aš net nepaklausiu, kas yra daugiau - 125 mlrd. Per 20 metų arba 2 trln. USD per 9 metus. …
Dar kartą atkreipkite dėmesį, kad „liberali“žiniasklaida jokiu būdu apie tai nešaukia ir jokiu būdu nereikalauja iš JAV, Didžiosios Britanijos ir kitų „civilizuotų šalių“grąžinti pavogtus 2 trln.) gamtos ištekliai ir kitas turtas. Ir suprantama, kodėl jie nerėkia.
Prieš spręsdami atleistas buvusios SSRS skolas, galime padaryti tokią išvadą:
Dabar pažiūrėkime, kurios šalys ir kiek Rusija atleido per šį laikotarpį. Aš nepateiksiu viso sąrašo, nes ten yra daug šalių. Pateiksiu tik dalinį sąrašą.
2001 m. - Etiopija, 4,8 mlrd. (10 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2003 m. - Mongolija, 11,1 mlrd. (12 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2003 m. - Laosas, 1 milijardas (12 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2004 m. - Irakas, 9,5 mlrd. (13 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2005 m. - Etiopija, 1,1 mlrd. (14 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2006 m. - Alžyras, 4,7 mlrd. (15 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2007 m. - Afganistanas, 11,1 mlrd. (16 metų nuo SSRS sunaikinimo)
2014 m. - Kuba, 31,7 mlrd. (23 metai nuo SSRS sunaikinimo)
Ne visi kada nors mokėsi apskaitos. Ir ne visi žino bent Rusijos įstatymus šiuo klausimu. Todėl šiek tiek pagalbos.
Apskaitoje situacija, kai esate skolinga kam nors, vadinama mokėtinomis sumomis, o jūsų partneriai, kuriems esate skolingi, - kreditoriais.
Situacija, kai kas nors yra jums skolingas, vadinama debitoriumi, o jūsų partneriai - skolininkais. Kaip turėtų būti aišku iš šios terminologijos, šiuo atveju kalbame apie gautinas sumas iš buvusios SSRS.
Taigi net ir pagal mūsų apskaitos teisės aktus skolos, egzistuojančios (įmonės lygmeniu) ilgiau nei 90 dienų (tris mėnesius), priklauso vadinamųjų „abejotinų skolų“kategorijai, tai yra tokios skolos, kurių reali išieškojimo tikimybė laikoma maža. Šių abejotinų skolų sumą leidžiama visiškai (100 proc.) Išskaičiuoti iš pelno mokesčio apmokestinamosios bazės. Iš tikrųjų tai reiškia, kad valstybė sutinka šias skolas laikyti realiais nuostoliais. Taip, norint, kad abejotinos skolos būtų pripažintos nuostoliais buhalterinėje apskaitoje, turi praeiti daug laiko ir atlikti daugybę veiksmų, tačiau iš tikrųjų, net mokesčių įstatymų požiūriu (dabartinė ekonominė veikla), jie po „3 mėnesių“yra „praktiškai lygūs nuostoliams“. po įvykio. Po trejų metų jie automatiškai tampa nuostoliais, nes pasibaigia įstatymų nustatytas skolų išieškojimo senaties terminas, tai yra iš esmės neįmanoma teisme išieškoti senesnių nei trejų metų skolų - teismas atsisakys išieškoti motyvuodamas tuo, kad jūs tiesiog „praleidote terminą“. Bet net jei kreipėtės į teismą, laimėjote bylą ir gavote vykdomąjį raštą, pagal kurį galite išieškoti skolą iš atsakovo, taip pat galite išieškoti šią skolą trejus metus, tada vykdomojo rašto terminas baigiasi tais pačiais teisiniais pagrindais.laimėjo bylą ir gavo vykdomąjį raštą, pagal kurį galima išieškoti skolą iš atsakovo, tuomet šią skolą galite išieškoti ir trejus metus, tada vykdomojo rašto terminas baigiasi tais pačiais teisiniais pagrindais.laimėjo bylą ir gavo vykdomąjį raštą, pagal kurį galima išieškoti skolą iš atsakovo, tuomet šią skolą galite išieškoti ir trejus metus, tada vykdomojo rašto terminas baigiasi tais pačiais teisiniais pagrindais.
Leiskite trumpai pakartoti:
Dabartinės finansinės ir ekonominės veiklos požiūriu „abejotinos skolos“(kurių terminas yra ilgesnis nei 3 mėnesiai) faktiškai laikomos nuostoliais (jas galima visiškai atskaityti iš pajamų mokesčio bazės).
Trejų metų senumo skolos pagal įstatymą automatiškai tampa beviltiškomis (jų neįmanoma išieškoti), nes sueina ieškinio senaties terminas.
Akivaizdu, kad santykiai tarp valstybių nėra tokie patys kaip įmonių santykiai vienoje valstybėje. Nepaisant to, į pirmiau pateiktą informaciją reikia atsižvelgti, kad bent apytiksliai suprastume šios situacijos realijas (skolų santykius). Skola per 10 metų tarp valstybių iš tikrųjų yra tokia pati beviltiška.
Apskritai ją surinkti įmanoma tik jėga, tai yra išsiųsti tam tikrą „pretenziją“, o jei jos netenkina, priverstinai išieškoti skolas tiesiogine to žodžio prasme. Tokiu atveju forma gali būti kitokia.
Dabar pažvelkime į aukščiau pateiktą sąrašą šalių (dalinių), kurioms mes atleidome skolas.
Pirma, tai yra Afrikos šalys, pavyzdžiui, Etiopija ir Alžyras. Ar tikrai manote, kad jie gali susigrąžinti anksčiau jiems duotus milijardus? Tarsi gatvėje nuplėščiau paskutinius smirdinčius drabužius nuo elgetaujančio bomžo. Ar tikrai galvojate tai daryti? Jis bus paliktas nuogas mirti tik po to mūsų ne visai šiltoje klimato zonoje. O ką jūs gausite iš šių drabužių, jei bandysite juos parduoti? Paprasčiausiai nėra ko imtis. Visas Etiopijos BVP 2018 m. Buvo 74 mlrd. USD. Bendras Alžyro BVP 2018 m. Buvo 174 mlrd. USD. Tuo pat metu šios šalys beveik nesibaigia, gyventojai gyvena labai skurdžiai. Kiekvienai iš šių šalių 5 milijardai dolerių yra didžiulė pinigų suma, jos paprasčiausiai negali fiziškai jų grąžinti. Vienu metu pretenduoti į šiuos pinigus reiškia, kad reikšminga gyventojų dalis yra pasmerkta badui tiesiogine to žodžio prasme. Rusijai juokinga šias šalis pastatyti „ant prekystalio“ir kasmet surinkti tam tikrą sumą, šie pinigai nevaidins jokio realaus vaidmens. Kokia prasmė 50 metų gauti, pavyzdžiui, 100 milijonų per metus? Rusijos mastu tai yra juokinga. Daug lengviau atleisti šiai skolai apskritai arba gauti už ją politinių dividendų (ko gero, taip ir buvo padaryta). Net jei Rusija negavo nieko specialiai už šią atleistą skolą (kuo aš asmeniškai abejoju), tai ji sulaukė bent jau gero šios šalies gyventojų požiūrio. Tai labai reali politinė ir socialinė premija. Tačiau paprastai skolai nėra atleidžiama taip, ji visada susijusi su tam tikrais politiniais susitarimais,ir tai jau yra tikras įsigijimas, atsižvelgiant į praktiškai beviltišką skolą, kuri niekada netaps pinigais, nebent atvykstate į tą pačią Etiopiją ar Alžyrą su ginklais ir nepaimsite šių pinigų jėga.
Antra, tai Irakas, kuriam 2004 m. Buvo atleista 9,5 mlrd. Jei kas pamiršo, JAV 90-ųjų pradžioje, operacijos „Dykumos audra“metu, varė Iraką į akmens amžių tiesiogine to žodžio prasme. Iš šios šalies apskritai nėra ko imti, ji gyvena ant bado ribos, kaimyninis Alžyras šalių lentelėje pagal BVP 2018 m. Čia yra ta pati situacija - arba mes paprasčiausiai atleidžiame šiai skolai (už kai kuriuos politinius susitarimus), arba perimame ją iš šalies jėga, pasmerkdami jos gyventojus badui, arba mes stengiamės daugelį dešimtmečių gauti juokingą sumą tiek, kiek mūsų šalis visiškai nesvarbu, ar ji egzistuoja, ar ne. Akivaizdu, kad čia galimi politiniai dividendai gerokai nusveria finansinius. Ne viskas pasaulyje matuojama pinigais. Atleidus tokią skolą galima (ir reikia) sumokėti daug daugiau, nei iš tikrųjų ją susigrąžinti.
Trečia, tai yra Afganistanas. Čia skolų išieškojimas visiškai nerealus, šioje šalyje vienintelis pajamų šaltinis yra narkotikų gamyba ir pardavimas. Tai iš tikrųjų yra valstybinis verslas. Ši šalis taip pat nepaprastai skurdi, tačiau narkotikais kvepiantys pinigai gali būti daug brangesni nei jų nevartojimas. Atsižvelgiant į SSRS ir Afganistano santykių istoriją, šiuos pinigus buvo daug pelningiau atleisti, daugiausia dėmesio skiriant galimam santykių užmezgimui ateityje, kai bus pakeista iš esmės nusikalstama valstybės sistema, kurią daugelį dešimtmečių primetė JAV Afganistanui.
Ketvirta, būtent Kubos skola buvo atleista 2014 m. Irako pavyzdys, kurį amerikiečiai ištepė kitoje vandenyno pusėje, rodo, kad Kuba anaiptol nėra tokia paprasta šalis, kaip atrodo. Jei pasaulinis valdymas nebūtų specialiai kontroliuodamas Kubos, JAV, sunaikinus SSRS, būtų lengvai susidorojusios su prieštaringa „komunistine“Kuba. Jungtinėms Valstijoms būtų daug lengviau susitvarkyti su Kuba nei su Iraku, o jei amerikiečiai praktiškai sunaikintų Iraką, tada jie galėtų paprasčiausiai nuvalyti Kubą nuo žemės paviršiaus, jei to norėtų. Taigi nesuklyskite - Kuba yra šalis, globojama pasaulinio valdymo. Šiuo atžvilgiu skolų iš Kubos išieškojimas yra visiškai nerealus. Vienintelis būdas gauti bent ką nors iš Kubos mainais į skolą yra tam tikras politinis susitarimas. Todėl skolos Kubai atleidimas niekaip nepakenkė Rusijai, šie pinigai iš principo negalėjo būti surinkti jokia forma.
Dabar pakalbėkime apie skolų išieškojimą
Kaip minėta aukščiau, nesant realios galimybės skolininkui sumokėti iš šalies arba nesant tokio noro, skola gali būti (teoriškai) išieškoma arba tiesiogiai jėga, arba kreipiantis į tarptautinius teismus, o paskui taikant tam tikras šalies ekonomines sankcijas (prievartą). - skolininkas.
Dabar mes prisimename pasaulio tvarką, kurioje gyvename. Kalbant apie ekonomiką, tai yra vadinamoji Bretton Woods sistema, apie kurią jau kalbėjome. Šioje sistemoje yra lengvatomis besinaudojančių šalių (vadinamųjų „civilizuotų vakarų“, kurios klesti plėšiant kolonijas) ir kolonijinių šalių (donorų), kurios maitina „civilizuotas šalis“(šios šalys donorės oficialiai vadinamos „besivystančiomis“, tai tarsi „Pusiau žmonės“, taip pat „trečiojo pasaulio šalys“, net teoriškai jie nelaikomi žmonėmis).
Visa prievartos sistema pagal šį įsakymą yra sukurta tarnauti „civilizuotoms šalims“. Tai visų pirma tarptautiniai teismai, taip pat įvairios kitos organizacijos iki JT. Leiskite jums priminti, kad net JT bando užčiaupti burną, ką mes galime pasakyti apie įvairiausius teismus.
Kvaila rinkti skolas jėga, tai visada bus brangiau nei tiesiog atleisti skolą, nes tai bus neišdildoma dėmė šalyje visą tolesnę istoriją. Pastaruosius 70 metų JAV jėga sprendė savo problemas tarptautinėje arenoje. Ką tai paskatino (ko JAV nekenčia visame pasaulyje ir laimingai pasmaugs pasitaikius pirmajai progai), dabar gali pamatyti visi. Ar norite tokios Rusijos ateities? Tikiuosi, kad ne.
Ir niekas dabartinės sistemos rėmuose neleis mums surinkti skolų per tarptautinę „teisinę“sistemą, nes ši sistema sukurta tarnauti kitų šalių - JAV, Didžiosios Britanijos, Europos Sąjungos, bet jokiu būdu ne Rusijos - interesams. Niekam nerūpi Rusijos interesai šioje pasaulio tvarkoje (pasaulio Bretton Woods finansinė ir ekonominė sistema).
Be jokių perdėjimų galime pasakyti, kad būtent Rusijoje dabar valdantys liberalai atleido visoms šalims buvusios SSRS skolas. 1991 m., Sunaikinę SSRS ir paskelbę „demokratiją“, jie visiškai įtraukė Rusiją į Bretton Woods sistemos naudos gavėjų interesus ir atsisakė bet kokių Rusijos teisių dabartinėje pasaulio tvarkoje. Tuometinis užsienio reikalų ministras Kozyrevas tai išreiškė tiesiogiai ir glaustai: „Rusija neturi savo interesų, pasakykite, kokius interesus mes turime“. Viskas, po to galime pamiršti kažkieno skolas. Tiesiog liberalai šiandien bando kaltinti šį nusikaltimą Putinui, tačiau Putinas netgi tapo laikinuoju Rusijos prezidentu daug vėliau, nei liberalai atsisakė visų Rusijos teisių dabartinėje pasaulio tvarkoje.
Taigi vienintelis būdas surinkti skolas iš šalių skolininkų bent kai kurių civilizuotų santykių rėmuose yra laukti pasaulio modelio pokyčių, be to, naujojo pasaulio modelio rėmuose Rusija turėtų tapti viena iš „privilegijuotų“šalių, kitaip net ir naujojoje pasaulio tvarkoje tai bus neįmanomas.
Tuo pačiu, kiek naujoje pasaulio tvarkoje Rusijai kainuos kitų skolininkų SSRS skolos, vis dar yra didelis klausimas. Natūralu, kad doleris nebebus pasaulio valiuta, o kokia bus infliacija ir skolos nuvertėjimas, apskritai neįmanoma iš anksto pasakyti.
Tačiau vienaip ar kitaip, jei tikitės surinkti pinigus iš skolininkų naujojoje pasaulio tvarkoje, pirmiausia turite surinkti pinigus iš tų, kurie yra skolingi labiausiai.
O kas labiausiai skolingas Rusijai?
O labiausiai už tai skolingi tie, kurie oficialiai pavogė iš mūsų tik du trilijonus dolerių „veržliais devyniasdešimtaisiais“- JAV, Didžioji Britanija, Europos Sąjunga. Šių vagių fone mūsų atleistos skolos, SSRS šalių skolininkų skolos yra tik centai, o surinkti šiuos vargšus iš vargšų yra tiesiog nežmoniška. Bet su JAV, Didžiąja Britanija, Europos Sąjunga - yra ką imtis. Bet prasminga apie tai kalbėti tik pasikeitus pasaulio tvarkai ir tik su sąlyga, kad mes grąžinsime savo teisėtą vietą naujoje pasaulio tvarkoje, kurią Vakarams savanoriškai suteikė tie patys liberalai „reformatoriai“, kurie šiandien pasakoja šią pasaką apie „prarastus atleistus milijardus“. …
Kiekvienam adekvačiam žmogui matyti, kad Putinas deda daug pastangų, kad naujojoje pasaulio tvarkoje, kuri labai greitai neišvengiamai pakeis mirštančią Bretton Woods sistemą, Rusija sugrįš į savo vietą tarp pagrindinių pasaulio žaidėjų. Tada kalbėsime apie skolų išieškojimą iš tų, kurie apiplėšė mūsų šalį „veržliais devyniasdešimtaisiais“.
Skolas vargingiems žmonėms, mirštantiems iš bado ir be mūsų įsikišimo, reikia tiesiog atleisti. Jūs tiesiog turite būti žmogus, humaniškas ir humaniškas. Jums reikia atsigauti nuo turtingų nusikaltėlių, o ne nuo tų, kurie neturi ko imtis.
Šiuo metu mes apsvarstysime drebulės dalį „atleistiems milijardams“ir „negirdėto dosnumo aukcionui“. Pasidalinkite šia medžiaga su draugais.