Apie šį žiemos „pasėlių ratų“analogą buvo sulaužyta daugybė kopijų - buvo pateikti tiek įtikinami argumentai, kad visi tokie dariniai yra mitingai, tiek diametraliai priešingos nuomonės apie šių darinių autentiškumą. Taigi praėjusių metų gruodžio pabaigoje šis reiškinys dar kartą pagerbė Penzą savo buvimu.
2014 m. Gruodžio 22 d., Sekmadienį, man paskambino mūsų šeimos draugė Nadežda Nadkina ir pasakė, kad iš savo buto lango ji namo kieme, sniege, stebi du koncentrinio žiedo darinius: vieną mažą, maždaug 8–10 metrų ar daugiau. - ne mažiau kaip 30 metrų. Kadangi tuo metu buvau darbe Maskvoje, patariau jai išeiti į kiemą ir fotografuoti iš skirtingų atstumų.
Tos pačios dienos vakare paskambinau ONIOO „Kosmopoisk“koordinatoriui Vadimui Černobrovui ir išsiaiškinau iki to laiko turimą informaciją apie Penza ratus. Pripažintas Rusijos geoglifų ekspertas susidomėjo šiuo reiškiniu ir paprašė toje vietoje, kur atsirado „apskritimai“, padaryti dar keletą makrofoninių žiedų formuojančių griovelių, taip pat ieškoti danguje besiformuojančių formavimosi naktį sniego liudininkų. Deja, iki gruodžio 23 dienos ryto prasidėjęs atlydis beveik visiškai sunaikino visą sniego susidarymą ir planuojamos kelionės tikslingumas savaime dingo.
Kas tai buvo?
Pirmąją hipotezę galima pavadinti „fantastiška“, nepaisant to, pradėsime nuo jos. Jis pagrįstas praneštu „laiptuoto kūgio formos spindulio“pastebėjimu, kilusiu iš karšto metalinio daikto, kuris 2012 m. Kadangi pats apklausiau liudininkus, nėra abejonių dėl jų tinkamumo ir informacijos teisingumo.
Objektas su dviem kupoliniais antstatais, kuris per tą patį Penzos plotą perskrido 2012 m. Autoriaus rekonstrukcija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei manysime, kad NSO skrydžiuose šia trajektorija yra tam tikras periodiškumas, galime nedrąsiai išreikšti mintį, kad dėl tokių spindulių poveikio sniegas gali palikti panašų modelį. Jei laikysitės tos pačios logikos, gali paaiškėti, kad kiekvienas „spindulio žingsnis“yra žiedas profilyje. Kai spinduliai pasiekė sniegą, jie galėjo jį gerai išgaruoti arba sutraiškyti (jei spinduliai priklausė „kietųjų“kategorijai).
Štai piloto Levo Vyatkino nuomonė apie galimą „kietų spindulių“pobūdį: „Galima daryti prielaidą, kad tai ne šviesos spindulys, o švytinčios dujos, labai įmagnetintas strypas. Laikant dujas „magnetiniame vamzdyje“arba „lazdelėje“, iš esmės galima sukurti „tvirto pluošto“efektą „išstumiant“ir „įsitraukiant“.
Ufologinė Penzos apskritimų formavimosi versija.
Netiesioginis šios versijos patvirtinimas yra dviejų liudininkų, pastebėjusių danguje blyksnius žiedinių darinių susidarymo išvakarėse, pranešimai, taip pat tai, kad Nadeždos Nadkinos katę „apskritimų“pasirodymo naktį ištiko insultas. Remiantis veterinarijos gydytojo diagnoze, greičiausiai tai galėjo atsitikti dėl stipraus išgąsčio, o atsižvelgiant į tai, kad katė neišleidžiama iš namų, visiškai neaišku, kodėl jis galėjo taip bijoti bute, savo nuolatinės gyvenamosios vietos vietoje.
Dabar palyginkime „paauglišką“versiją. Dauguma „ratų“sniege buvo užfiksuoti arba žaidimų aikštelėse, arba mokyklos kiemuose, todėl greičiausiai dominuoja paauglių, kaip galimų šių kūrinių autorių, versija. Šis faktas pasitvirtino Baltarusijoje, kai „UfoCom“atstovai keliavo į Kvasovkos kaimą, kur tokius būrelius gana paprasta technologija trypė vietos mokyklos paaugliai.
Vis dar yra klausimų
Pagal kompoziciją „Penza“dariniai yra arčiausiai Sankt Peterburge (2007 m.) Pasirodžiusių „apskritimų“, kur nuotraukoje taip pat galite pamatyti du panašius sniego žiedus. „Petersburg-Cosmopoisk“grupės atlikti tyrimai rodo, kad jų atsiradimo vieta yra tam tikrame trikampyje, kurį suformuoja žemės plutos lūžio linijos. Geologijos požiūriu ši vieta atrodo gana įdomi.
Sniego ratai Sankt Peterburge (2007).
Iki gruodžio 25 d., Trečiadienio, kai pagaliau patekau į šią vietą, visi takeliai pirmiausia ištirpo, o paskui juos vėl užklojo sniegas, todėl visus darinių parametrus galima įvertinti tik fotografijomis. Pro vidinį kiemą, kur matėsi „apskritimai“, vietos gyventojams yra keliai persikelti į viešojo transporto stotelę, todėl ši vieta netrukus buvo visiškai sutrypta.
Tada ant šių takelių iškrito sniegas ir atsirado „apskritimai“, o kartu su jais ir nauji takeliai, o kai kurie senieji takeliai nukrito ant griovelių krašto, o ištirpus sniegui, jie, kaip ir nauji, iškraipė apskritimų linijas, suteikdami jiems papildomų nelygumų, kurių iš pradžių galbūt nebuvo Tai buvo.
Sutrypti ratai Penzoje. Autoriaus nuotrauka
Nuotraukos rodo, kad kelios vagos (tiksliau - penkios), praeinančios po kilimo plakikliu, kurio grotelės yra labai žemai virš žemės (ne daugiau kaip 50 cm), o tai labai apsunkina vagos padarymą (bet ne nerealu!). Šiuo atveju nokautas yra dirbtinė kliūtis ir čia kyla motyvacijos klausimas.
Kyla klausimas: kodėl gi neužbaigus „ratų“trypimo, jei laukia kliūtis? Arba, tarkime, vietą rinktis be jokių kliūčių? Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą: tai buvo padaryta apgaulingiems tyrinėtojams, tačiau Penzoje toks atvejis yra vienintelis, ir greičiausiai reikėjo būti tikriems, kad kažkas tikrai atkreips dėmesį į šias „kančias po grotomis“.
Panašus incidentas įvyko Jekaterinburge, kur žaidimų aikštelėje esančių „ratų“autoriai beveik puikiai į bendrą piešinį įtaisė sūpynes ir horizontalią juostą.
Būreliai Jekaterinburge
Atvykęs iš Maskvos, artimiausių namų prieigose priklijavau pranešimą, kuriame paprašiau nuomininkų pranešti apie neįprastus reiškinius (blyksnius, švytėjimą, keistą gyvūnų elgesį ir kt.) Gruodžio 21–22 dienomis.
Po poros dienų toje pačioje vietoje atsirado naujų „ratelių“, matyt, kaip vietinių paauglių reakcija į šį skelbimą, tačiau net ir paviršutiniškai apžiūrėjus buvo aišku, kad jie nelygūs (tiksliau, tiesiog vingiai), ant griovelių šonų yra sniego krūvos, kurias paliko sėlinantys judesiai “ir aiškūs pėdsakai, o lipdami po suolais ir horizontaliais strypais paaugliai, matyt, nusprendė nesivaržyti.
Nauji ratai pasirodė „be ledo“
Kol kas nėra rimtos priežasties teigti, kad Penzos apskritimai buvo nenormalaus pobūdžio. Be to, šiandien praktiškai nėra kriterijų, kurie padėtų pagrįstai tikėtinai nustatyti netikrą mūsų akivaizdoje ar tikrą „ratą“(pavyzdžiui, atsirandantį dėl reto gamtos reiškinio).
Atidžiai ištyrus, dažnai paaiškėjo, kad jose nėra paslapties, o šių sniego geoglifų gravitacija į didelius miestus ir žaidimų aikšteles savaime verčia daryti atitinkamas išvadas. Tačiau autoriaus požiūriu, atsiradus naujoms panašioms formacijoms, būtina, kad paieškos sistemos eitų jas tikrinti, nepaisant asmeninės tyrėjo nuomonės šiuo klausimu.
Apie autorių: Vladimiras Kukolnikovas, Rusijos menininkų kūrybinės sąjungos narys, grupės „Penza-Cosmopoisk“vadovas.