Pasaulis Be Skaitymo - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Pasaulis Be Skaitymo - Alternatyvus Vaizdas
Pasaulis Be Skaitymo - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pasaulis Be Skaitymo - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pasaulis Be Skaitymo - Alternatyvus Vaizdas
Video: Biblioterapijos metodo taikymas mokyklos bibliotekoje 2024, Gegužė
Anonim

Visiškas raštingumas yra puikus socialinis XX a. Pasiekimas. Išsivysčiusių šalių vyriausybių, pedagogų ir pedagogų pastangomis buvo sukurta švietimo sistema, išplitusi visame pasaulyje. Ir šiandien sunku rasti nemokantį skaityti žmogų. Tuo pačiu šiuolaikinės technologijos keičia žmonių požiūrį į tekstą, o tai ilgainiui gali sukelti netikėtų pasekmių.

Knygų mirtis

1953 m. Pirmą kartą buvo išleistas amerikiečių mokslinės fantastikos rašytojo Ray Bradbury kultinis romanas „Fahrenheit 451“. Tai parodė ateities pasaulį, kuriame valstybė tikslingai naikina knygas, o skaitytojai varomi po žeme. Reikėtų pažymėti, kad Bradbury neaprašė neraštingų žmonių pasaulio - jo veikėjai yra gana išsilavinę ir moka skaityti: tik grožinė literatūra, įskaitant pripažintą klasiką, yra nuteista deginti.

Taip įspūdingai mokslinės fantastikos rašytojas sureagavo į cenzūros apribojimų įvedimą Jungtinėse Valstijose pagal vadinamąjį „Komiksų kodeksą“, draudžiantį komiksų autoriams vaizduoti vampyrus, vilkolakius ir zombius, perdėto policijos pareigūnų smurto ar nužudymo scenas, personažus, atskleidžiančius seksualumą pabrėžiančius drabužius ir kt. Dar prieš įvedant kodeksą suinteresuota visuomenė ėmėsi iniciatyvos: kai kuriuose Amerikos miestuose atitinkama literatūra buvo pašalinta iš parduotuvių ir bibliotekų, o po to ji buvo viešai deginama aikštėse. Formaliai kodas galiojo iki 1971 m., Vienaip ar kitaip paveikdamas daugelio rašytojų kūrybą.

Šiandien visuotinio interneto plitimo ir daugybės elektroninių bibliotekų atsiradimo kontekste Bradbury baimės kelia nuolaidžią šypseną: knyga nemirė, bet įgijo naują formatą, ir atrodo nerealu sustabdyti meninio žodžio plitimą. Vis dėlto socialiniai psichologai nurodo dar vieną pavojų, kurio Bradbury, nepaisant jo įžvalgos, negalėjo pastebėti nuo 1950-ųjų.

Pernai buvo išleista dar viena „Fahrenheit 451“ekrano versija, kurioje atsižvelgta į tinklo paslaugų platinimo patirtį. Knygos taip pat deginamos filme, bet ne dėl meninio turinio, o todėl, kad jos gali konkuruoti su vis labiau vizualizuojamais elektroniniais informacijos pateikimo būdais. Veikėjams net nereikia skaityti vadovų ar instrukcijų - rašymas pakeistas piktogramomis, o žmogus, turintis knygą, net ir elektroninę, priskiriamas galimam maištininkui.

Žinoma, filme, kaip ir romane, efektui sustiprinti naudojamas perdėjimas - vargu ar valstybės kada nors imsis drausti skaityti; tai jiems tiesiog nuostolinga, bent jau propagandos požiūriu. Tačiau tendencija akivaizdi: žmonės internete skaito vis mažiau grožinės literatūros ir vis daugiau susirašinėjimų, atliekamų gana primityvia kasdiene kalba, kuri taip pat greitai degraduoja, dažnai virdama „patinka“ir „jaustukais“.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Skaitymas kaip darbas

Kitas puikus mokslinės fantastikos rašytojas Borisas Strugatskis kartą pasakė, kad „skaitymas yra sielos darbas“. Todėl jis priešinosi tuščioms pramogoms literatūroje ir manė, kad knygos turėtų skatinti mąstymo procesą keliant ir sprendžiant klausimus, peržengiančius kasdienio gyvenimo ribas. Ir, žinoma, tai nebuvo apie žinynus ir enciklopedijas.

Sunku nesutikti su Borisu Strugatskiu: skaitant išmaniąsias knygas praplečiamas akiratis ir žodynas, disciplinuojamas mąstymas ir suteikiami įgūdžiai suvokti įvairias kultūras. Tačiau yra dar vienas aspektas, susijęs su fiziologija. 2011 m. Atlikdami eksperimentus psichologai nustatė, kad grožinės literatūros skaitymas pažadina neurologines zonas, kurios būtų įtrauktos, jei skaitytojai patys patirtų, kas vyksta tekste. Be reguliaraus skaitymo įvyksta ne tik intelektinis, bet ir emocinis nuskurdimas; žmonės nustoja augti kaip asmuo, įsijaučia, įsigilina ir suvokia kažkieno požiūrį. Tai tikriausiai yra susiję su kalbomis apie „gyventojų moronizavimą“, kurias vykdo kai kurie radikalūs publicistai, nesuvokdami, kad problema yra daug gilesnė.

Šiandien empatijos „vakuumą“užpildo kinas ir televizija, tačiau jie taip pat daro mus priklausomus nuo baigto „paveikslo“, ir, kaip parodė pastarųjų metų praktika, žmonės nustoja suvokti informaciją, jei jos nėra kartu su iliustracija. Komiksai tampa vis populiaresniu žanru, nors anksčiau tai buvo tik paaugliams skirta literatūra. Tai yra, visiškai galima sakyti, kad tai, kas vyksta, yra ne „moronizacija“, o visuomenės „infantilizacija“, kuri teoriškai yra pajėgi nuvesti pasaulį prie labai nemalonaus rezultato.

XXI amžiaus dvarai

Filologijos mokslų daktarė ir neurolingvistė Tatjana Černigovskaja, tirianti skaitymo įtaką, tvirtina, kad be nuolatinio intelektualinio krūvio smegenys greitai „atsipalaiduoja“. Mes tai žinome iš savo patirties: jei ilgai nepraktikuoji užsienio kalba, tai ima pamiršti; jei ilgai nedirbi pagal specialybę, įprasti įgūdžiai prarandami. Tačiau Černigovskaja nurodo rimtesnes pasekmes: neskaitant, sunaikinamas sudėtingos informacijos suvokimo algoritmas. Tai yra, perėjimas nuo knygų prie kino nebus tinkamas pakaitalas: tam tikru momentu smegenys nustos suvokti filmus, kurie yra labiau nestandartiniai nei paprastos vaizdo sekos.

Futuristai problemą pastebėjo tik neseniai. Galų gale, reguliaraus knygų skaitymo patrauklumo kritimą apėmė spartus visokių interneto paslaugų, kurių programos kodas pagrįstas savarankiškai besimokančiais nerviniais tinklais, pasirengusiais įtikti bet kokiai užgaidai, plėtra. Kuo toliau, tuo labiau paprastas vartotojas jais remiasi ieškodamas ir rūšiuodamas informaciją. Šiandien jums nereikia tobulinti savo kvalifikacijos, kad rastumėte atsakymus į aktualius klausimus - pats tinklas jums juos pasiūlys ir kiekvienam skoniui. Dėl to sumažėja suvokimo kritiškumas vartotojams, sumažėja kognityviniai gebėjimai; jie tampa idealiais manipuliavimo objektais ir kaliąją medžiagą bet kokioms žalingoms idėjoms įvesti.

Žinoma, žmogus, pasitikintis tinklu, netaps neraštingu kaip priešrevoliucinis valstietis, tačiau jo raštingumas pasirodo blogesnis nei priešrevoliucinio kaimo „paprastumas“. Pavyzdžiui, jis gali būti tikras, kad yra pakankamai kompetentingas daugeliu specialių klausimų: geriau supranta istoriją nei istorikai, technologijas geriau nei inžinieriai, jurisprudencijoje geriau nei teisėjai ir t. nepažįstami žmonės.

Dėl to atsiras speciali „klasė“- teisūs „infantilai“be protingo išsilavinimo ir patirties, iš kurios bus gana sunku pabėgti. Dar blogiau, kad nėra jokio teisinio būdo sustabdyti šio rato plėtrą. Šiuolaikiniai politikai ir verslininkai yra suinteresuoti sumažinti žmonių, kurie sugeba suformuluoti tikrai suaugusiems klausimus ir savarankiškai ieškoti atsakymų, skaičių. Naujasis elitas, turintis pakankamai žinių ir įgūdžių teigti, kad susiformuoja jam palankus ateities formatas, turi būti siauras, nes didėjantis išteklių trūkumas akivaizdžiai kliudo oraus gyvenimo link visiems atvykėliams. Lygybės idėja išliks praeityje, bet, svarbiausia, naujoji „valstietija“net nepastebės, kad prarado kažką svarbaus, nes neturės su kuo palyginti.

Tačiau toks niūrus scenarijus yra neprivalomas. Skaitymo mada gali sugrįžti. Ar skaitėte šį straipsnį iki galo? Dabar pasistenkite - įsigykite gerą grožinės literatūros knygą. Atėjo laikas smegenims pasitempti!

Antonas Pervushinas