Pasirodo, kad pagal visuotinai priimtus mokslo standartus net ne vakar, o šįryt. Jei tikite tradiciniu mokslu, paaiškėja, kad žmogus Žemėje gyvena jau 4,5 milijono metų. Ne viskuo galima pasitikėti, o juo labiau mokslininkais, kurie kalba apie neandertaliečių manieras ir papročius. Kiekvienas mokslininkas yra asmuo, turintis bent vieną aukštąjį išsilavinimą, ir jei taip, tada jis negalėjo nesimokyti tokios akademinės disciplinos kaip logika. Kyla klausimas: - kodėl reikia mokytis logikos, laikyti testus ir egzaminus, o vėliau absoliučiai nenaudoti įgytų žinių?
Aš kažkaip galiu suprasti humanitarinių mokslų matematinių skaičiavimų įgūdžių trūkumą, nes pats esu. Viskas, kas susiję su skaičiais, man yra „tankus miškas“. Tačiau logika nėra tokia artima tiksliesiems mokslams kaip humanitariniai mokslai! Kodėl istorikai jo nenaudoja? Štai tipiškas pavyzdys:
Net jei manytume, kad visa žmonija yra tik dviejų individų - Adomo ir Ievos - reprodukcijos rezultatas (kas yra visiškai neįmanoma, kaip žino net vidurinių mokyklų studentai), tai per šimtą metų Žemės gyventojai turėjo būti bent 150 žmonių, neskaitant krokodilų suvalgytų, paskendusių žmonių pelkėje ir žuvusieji per namų surengimą.
Tai taip pat atsitiko. Pamenate, kaip Kainas akmeniu smogė broliui Abeliui? Dar po 100 metų gyventojų turėtų būti bent dešimt tūkstančių. Tuomet kokie būtų gyventojai praėjus trims šimtams metų po Adomo pasirodymo? Tarkime, kad „Adamiches“yra 50 tūkst. Tikiuosi, kad niekas manęs neapkaltins postkripcija. Atsižvelgiant į tai, kad tuo metu žmonės norėjo gyventi 1000 ar daugiau metų, tai turėtų pasirodyti daug kartų daugiau. Bet palikime. Eksperimento „grynumui“naudosime mažiausią skaičių.
Toliau. Naudodamiesi gerai žinomais sociologiniais tyrimais, galime lengvai apskaičiuoti mažiausią planetos gyventojų skaičių. Mokslas sako, kad nesant masinių epidemijų ir visų karų, gyventojų skaičius per 25-30 metų padvigubėja. Tai praktikoje buvo patvirtinta daug kartų. Taisyklė neveikia tik XIX amžiaus Rusijos atžvilgiu, tačiau tai yra atskira pokalbio tema. Iš esmės įstatymas veikia nepriekaištingai, jį lengva patikrinti perskaičius daugumos šalių surašymo duomenis su šimto metų skirtumu. Pavyzdžiui, Kinija, Indija, Brazilija, Iranas, daugelis arabų šalių daugiau nei „viršija normas“. Taigi. Pasirodo, kad per ateinančius 300 metų, t.y. Praėjus 600 metų nuo pirmojo žmogaus pasirodymo, Žemėje gyveno 51 milijonas du šimtai tūkstančių žmonių! Dabar įsivaizduokitekiek žmonių turėjo gyventi planetoje 4 su puse milijono metų!
Viskas būtų gerai, bet mirusiuosius reikia kažkur padėti! Palaidoti. Tai natūralu daugumai kultūrų, išskyrus kai kurias induistų ir slavų gentis, kurios sudegino savo mirusiuosius. Teritorijose, kuriose gyventojų buvo labai mažai, palyginti su žemės plotu, kuriame gyveno žmonės, lavonai tradiciškai buvo palikti ant kalvos paukščiams graužti ir gyvūnams valgyti. Tokiomis sąlygomis epidemija žmonėms nekėlė grėsmės, o iš kaimynystės nebuvo jokių nepatogumų su pūvančiais palaikais. Tačiau atsiradus kompaktiškoms sėslių gyventojų gyvenvietėms, neišvengiamai iškyla šalinimo klausimas. Taigi, yra tik viena išeitis: - kasti duobes.
Ir jei taip, tada visoje žemėje turėtų būti vienas nuolatinis laidojimas. Kur jie yra? Archeologai puola po visą žemę ieškoti, kas galėtų iškasti, bet neranda! Tiksliau, jie randa, tačiau itin retų ir palyginti neseniai užkasamų laidojimų. Pavyzdžiui, Pskovo srityje nėra vyresnių nei 500 metų palaikų. Tačiau XVIII amžius paliko nemažai palaidojimų. XIX amžius - paprastai viena ištisinė kapavietė. Na, kur yra tie, kurie gyveno milijonus metų anksčiau žemėje? Vienintelis atsakymas byloja apie save - iki XV amžiaus žmonės negyveno Pskovo ir Novgorodo provincijų teritorijoje. Kodėl? Apie tai rašiau daugybę kartų. Nes čia buvo jūra. Šias teritorijas žmogus įsisavino tik išėjus vandeniui, ir tai buvo visai neseniai, XV amžiuje, ne anksčiau.
Bet kaip su kitais regionais, kur nėra potvynio pėdsakų? Paveikslėlis yra visiškai tas pats. Ir esmė nėra, tiksliau sakant, ne tik tai, kad žmogaus palaikai neilgai trunka. Palaikai yra palaikai, tačiau nėra ir materialiosios kultūros pėdsakų, kaip paprastai vadinama archeologijoje. Tie milijardai protėvių negalėjo nepalikti begalės jų egzistavimo įrodymų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tikiuosi, kad esate įsitikinęs, kad problema nėra toli gražu, nėra toli gražu, paradoksas veide, ir jai nėra paaiškinimo. Siūlau nukreipti dėmesį į šią dieną, galvoje paliekant pokalbio pradžią.
Taigi. 2013 m. Žemės planetoje oficialiai gyvena daugiau nei septyni milijardai nuomininkų. Apytiksliai tariant, per 80 metų jiems reikės septynių milijardų naujų butų. Vidutinis vieno kapo plotas yra 2 kvadratiniai metrai, o tai reiškia, kad prisistatantiems „daugiabutį“reikės 14 milijardų kvadratinių metrų žemės. Tai teisinga? Dabar paklauskite, koks yra bendras žemės plotas Žemės planetoje! Aš pasakysiu. Suapvalinta 149 milijonai kvadratinių kilometrų, kiekviename yra pusė milijono butų tiems, kurie persikėlė į kitą pasaulį, ir tai nėra įskaitymas tarp kapų.
Atimkime šią teritoriją, remdamiesi 350 000 kapų 1 km2. Taigi, pasirodo, kad norint visus palaidoti, reikės 426 kv. Atrodo, daug, bet … Išmeskite šiuos potencialius 149 milijonus, kalnų, uolų, dykumų, ledynais padengtų teritorijų, gyvenviečių ir žemės ūkio paskirties žemės plotą ir kt. Paprastai lieka su gulkine nosimi. Ir visos šios liekanos kaupsis ir kaupsis, žymiai padidindamos planetos masę ir svorį, o tai neįmanoma pagal fizikos dėsnius. Ta pati fizika, kurios mokoma mokyklose ir institutuose. Tačiau praktikoje akivaizdu, kad taip yra!
Nubraukime preliminarią liniją:
Kad ir koks būtų tikrasis Žemės amžius, žmogus jame pasirodė tik prieš kelis šimtmečius. Ir jis pasirodė, matyt, neilgam, nes parazitų augimas neišvengiamai lemia mirtį to, ant kurio parazitai parazituoja, atleisk tautologijai. Kad žmogus nesuprastų šio akivaizdaus fakto, jam buvo sugalvotos pasakos apie milijonus metų egzistuojančio žmogaus. Tačiau įvertinus vadinamojo „progreso“spartą, lengva suprasti, kad mes čia jau nebeilgai išėjome.
Norint suvokti, kad minėta „laidotuvių aritmetika“nėra pokštas ir ne kliedesys, pakanka prisiminti vadinamąjį „Protėvių paradoksą“, puikiai aprašytą Viktoro Suvorovo knygoje „Pasirinkimas“:
„Mes nesigilinsime į tūkstantmečius. Mes susidursime tik su pastaraisiais
tūkstantmetis. Šimtas metų yra keturios žmonių kartos. Tūkstantis metų - keturiasdešimt kartų. Įsivaizduokite piramidę. Tu esi viršūnė. Ir po jumis yra keturiasdešimt aukštų. Kiekviename aukšte - ankstesnė karta. Tiesiai po jumis, keturiasdešimtajame aukšte, yra tik du jūsų tiesioginiai protėviai - tėvas ir motina, kurie jus sukūrė.
- Taip.
- Be jų jūsų egzistavimas nebūtų įvykęs. Kuris iš jų yra svarbesnis? Tiek. Jei jo nebūtų, jūsų paprasčiausiai nebūtų.
- Sutikite.
- O tėvą ir motiną sukūrė keturi žmonės. Jūs turite dvi močiutes ir du senelius. Kas žino, iš kurio iš keturių paveldėjai daugiau, iš kurių mažiau. Vėlgi, kuris iš jų buvo svarbesnis? Viskas.
- Sutikite.
- Taigi, 39-ame piramidės aukšte turite keturis tiesioginius protėvius. O jūsų prosenelės ir proseneliai, tokie kaip aš, kaip ir kiekvienas iš mūsų, turėjo aštuonis. Tai 38-as aukštas. Karta anksčiau kiekvienas iš mūsų turėjo 16 protėvių.
- O prieš tai - 32.
- Čia tau, Nastja, problema: apskaičiuok, kiek protėvių turėjai prieš tūkstantį metų. Paprasta suskaičiuoti popieriumi ir pieštuku. Bet burtininkas nustato užduotis, kurias reikia išspręsti be popieriaus ir pieštuko.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … Iš pradžių tai eina greitai. Bet tai labai šaunu, skaičiai kaupiasi vienas ant kito, kabo ir storėja …
- 131 072 padauginta iš 2. Pasirodo … Pasirodo nuostabūs dalykai. Tik prieš dvidešimt kartų, tai yra prieš penkis šimtus metų, kiekvienas iš mūsų turėjo milijoną protėvių. 1 048 576 tikslumui.
- Tiek apie aritmetiką: kol milijonas protėvių turėjo nusileisti dvidešimt aukštų, o apačioje jų buvo du milijonai. Na, pasvarstyk, aš nesikišu. Nastya užtruko ilgai, kol pasiekė pirmąjį milijoną, o tada milijonai ėjo stratifikuoti vienas kito, virto dešimtis milijonų, į šimtus … Lengva padauginti 134 217 728 iš dviejų. Tačiau tiesiog kai kuriems žmonėms sunku išsaugoti rezultatą atmintyje ir vis dauginti. Ugniai paukštei pasisekė su atmintimi, nes ji, žiūrėdama į lubas, lūpomis šnabžda:
- 137 milijardai 438 milijonai 953 tūkstančiai 472 „smart-o-press“iš dviejų ir mes gauname … Lėtai skaičiai dauginasi, dauginasi, dauginasi ir štai rezultatas:
„Prieš tūkstantį metų aš turėjau turėti tūkstantį šimtą milijardų protėvių.
- Tiksliau?
-1 099 511 627 776.
- Gal aš klystu, bet gavau tą patį rezultatą. Dabar pabandykite pridėti juos visus, visus savo protėvius per paskutines keturiasdešimt kartų. Ar žinote lengviausią būdą?
- Būtina padauginti paskutinę šios serijos figūrą iš dviejų ir atimti dvi.
- Teisingai. Imtis veiksmų.
- 2 199 023 255 550.
- Aš sutinku. Štai kiek protėvių turėtumėte turėti per vieną paskutinį tūkstantį metų. Darėme prielaidą, kad tiek vyrai, tiek moterys susilaukė palikuonių sulaukę 25 metų. Jei jie susilaukė palikuonių anksčiau ir taip buvo visą laiką, tai per tūkstantį metų verbuojama ne keturiasdešimt kartų, o daugiau, o protėvių skaičius išauga visiškai astronomiškai. Jei pažvelgsime į gilumą dar tūkstantį metų, Romos imperijos laikais, vikingų ir Bizantijos klestėjimo laikais, tai jūsų protėvių piramidės negalima išreikšti jokiais skaičiais.
- Bet žemėje niekada nebuvo, nėra ir negali būti tiek daug žmonių.
Paprastai paradoksai turi paprastą ir logišką sprendimą. Bet protėvių paradoksas, kiek žinau, dar niekas nesunaikino. Bandymai, kuriuos sutikau, neįtikina. Tai reiškia, kad klausimas lieka atviras. Ir išlieka aktuali versija, kad žmonijai yra tik pora šimtų metų.
Ar S. P. Kapitsa klydo, ar jis vedė mus už nosies?
Protėvių paradoksas turi kur būti, ir į tai būtina žiūrėti rimtai. Pasirodo, kad akademikas Sergejus Petrovičius Kapitsa, 1999 m. Paskelbęs protėvių paradoksui skirtą mokslinį darbą, nuodugniai nagrinėjo šią problemą.
Iš pirmo žvilgsnio jis pasiūlė visiškai logišką jo sprendimą, tačiau … Šis „bet“, kurį Dmitrijus Enkovas paaiškina prieinamu būdu, nepašalina visų klausimų, bet sukuria naujus. Pagrindinė išvada, kurią neišvengiamai padarys kiekvienas, kuris įsigilins į klausimo esmę, apvers visas įsivaizduojamas ir nesuvokiamas idėjas apie žmogaus kilmę ir jo vaidmenį šioje planetoje.
Pasirodo, kad prieš tūkstantį du šimtus metų mes kažkam buvome natūralus maisto šaltinis. Tie. sprogus Homo sapiens populiacijos augimas tapo įmanomas tik tada, kai žmogus užėmė vietą maisto grandinėje, kurią anksčiau užėmė kažkas kitas, stovėjęs virš jo.
Tik kai kas nustojo medžioti žmogų ir tuo būdu nustojo natūraliai reguliuoti jo populiacijos dydį, tapo įmanoma padidinti žmonių skaičių Žemėje. Panašiai, kaip dabar, nedidėja, pavyzdžiui, šunų, kurmių ar krokodilų skaičius. Galų gale tie patys ropliai planetoje egzistuoja nepakitusi forma, labai ilgą laiką. Jų populiacijos dydis skirtingais laikais keitėsi viena ar kita kryptimi, bet ne dramatiškai. Per tūkstantmečius kai kurios rūšys išnyko, tačiau iki šių dienų išlikusių rūšių linijinis jų rūšių skaičiaus pokyčių grafikas.
Labiausiai atgrasantis klausimas, kylantis iš šios išvados:
- Jei mes kaip rūšis egzistavome prieš 1200 metų, bet nebuvome protingi, tai iš kur atsirado tūkstančių metų istorija? Tai tarsi bandymas šiandien parašyti katės istoriją!
Dabar aišku, kodėl mes negalime prisiminti, kas nutiko anksčiau? Ten nieko nebuvo! Mes buvome, bet negalėjome turėti istorijos, kaip negali būti ir karvių bei avių istorijos. Jie, karvės ir avys, egzistuoja, taip … Bet kokia jų istorija?
Bet kai mūsų šeimininkų, na, ar dievų, kaip jums patinka, nebeliko, o kai kurie jų instrumentai pateko į mūsų rankas, ir mes užėmėme jų vietą, tada prasidėjo žmonijos istorija. Jai daugiausia 1200 metų …
Dabar, turint omenyje Ecclisiastus citatą „Kas buvo, bus; ir tai, kas padaryta, bus daroma ir toliau, o po saule nėra nieko naujo “, - galima patikinti, kad iš tikrųjų esame baltųjų dievų vaikai. Gavome ne tik jų genetiką, bet ir pažangių žinių, leidusių užimti maisto piramidės viršūnę.
Tautos, neturėjusios tokių protėvių kaip mūsiškiai, savo pirmykštėje valstybėje buvo tūkstančius metų. Mes nebūsime - Amazonės, vandenyno salų ir Afrikos džiunglių gyventojai išliks ir toliau, tačiau grįš prie savo primityvaus gyvenimo būdo. Ir jie gyvens taip, kol išsipildys pranašystės, o „baltieji dievai“daugiau nepasirodys - mūsų tolimi palikuonys, kurie išsaugos prisiminimus apie šiandien mums prieinamas technologijas.
Autorius: kadykchanskiy