Aš siūlau pradėti nuo pat pradžių ir sklandžiai pereiti prie galimo jų dabartinės padėties pagrindimo.
Remiantis oficialiomis istorijos versijomis, visi megalitiniai griuvėsiai sėkmingai priskiriami inkų civilizacijai. Tačiau net ir kruopščiai apžiūrint nuotraukas, šį momentą galima suabejoti.
- „Salik.biz“
Pavyzdžiui, Vikipedija maloniai pateikia 2 plokščių, išdėstytų sunaikintos struktūros pagrindu, matmenis. Pirmasis sveria 131 toną, o antrasis - apie 85 tonų. Vikipedijoje aprašytos plokštės pagamintos iš raudonojo smiltainio ir buvo iškastos netoliese esančiame karjere (10 km).
Deja, neradau nuotraukų, kuriose būtų konkrečiai nurodytos šios plokštelės, tačiau jos turėtų maždaug atrodyti taip.
Dabar įsivaizduokite, kaip pirmykščiai indėnai galėtų pjaustyti ir perkelti tokius didžiulius blokus. Tik tokiam darbui reikėjo panaudoti beveik visus inkų išteklius.
Tačiau aš negaliu to laikyti jūsų įtikinamu įrodymu, nes indėnai vis dar galėjo tai padaryti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet andesito apdirbimas pramoniniu mastu tokiu tikslumu inkų techniniu požiūriu negalėjo įsisavinti.
Pateikiame keletą neįtikėtino apdorojimo pavyzdžių.
Taigi galime daryti išvadą, kad inkai nedalyvauja kuriant šiuos megalitus. Dėl to mes gauname senovės nežinomos civilizacijos pastatų griuvėsius. Sprendžiant iš konstrukcijos lygio, mes galime kalbėti apie labai išsivysčiusią civilizaciją.
Tos civilizacijos išsivystymo lygį taip pat galima spręsti pagal konstruktyvius sprendimus dėl blokų. Štai keletas pavyzdžių.
Taigi, kas atsitiko su ta civilizacija?
Grįžkite į puslapio viršų ir atidžiai peržiūrėkite nuotraukas, apimančias apylinkes. Jie rodo visiško sunaikinimo pėdsakus, kurie išsklaidė kelių tonų megalitus kaip pūkai.
O jei atidžiai pažiūrėtumėte, jie buvo ne tik išsibarstę, bet ir tiesiogiai suplėšyti į gabalus. Toks poveikis akmenims galėjo sukelti tik 2 galimus įvykius.
Tai buvo arba neįtikėtino masto kataklizmas, arba ginklas, kurio sunaikinimo laipsnis nėra žemesnis už šiuolaikinius.
Kadangi mes kalbame apie galimai labai išsivysčiusią civilizaciją, sunku patikėti kataklizmos versija. Manau, kad todėl, kad atsparumas žemės drebėjimui dažnai būna daromas daugiakampiu būdu.
Tai yra, kad civilizacija puikiai suprato, kur stato konstrukcijas, ir žinojo, kaip elgtis su gamtos išpuoliais. Tai reiškia, kad turime tik vieną įvykių posūkio variantą.
Kadaise šios srities struktūros buvo užpultos nežinomais ir galingais ginklais. Megalitų griuvėsiai savo prigimtimi yra labai panašūs į sprogimų padarinius.
Aš, žinoma, nepretenduoju į galutinę tiesą, tačiau ši versija man atrodo logiška ir gana pagrįsta.