35-ojo Amerikos prezidento Johno Fitzgeraldo Kennedy nužudymas įvyko 1963 m. Lapkričio 22 d., Penktadienį, Dalase, Teksase, 12.30 val. Vietos laiku. Kenedis buvo mirtinai sužeistas, kai jis su žmona Jacqueline važiavo Elm gatve atvirame automobilyje.
Manoma, kad šūviai, nužudę Kennedį ir sužeidę Connelly, buvo paleisti iš mokyklos vadovėlių sandėlio šešto aukšto. Ten buvo rastos trys panaudotos šoviniai. Kennedy žudikas, anot valdžios atstovų, buvo Lee Harvey Oswald, kuris tarnavo sandėlyje. Jis sugebėjo išlįsti iš mokyklos kanalizacijos pastato. Po pusvalandžio jis iš revolverio iššovė patrulio pareigūną „Tippot“, kuris bandė jį sulaikyti, o po dar 50 minučių jis buvo areštuotas netoliese esančiame kino teatre.
- „Salik.biz“
Lapkričio 24 d. - Kai Oswaldas buvo apklaustas Dalaso policijos departamente, jį nušovė ir nužudė buvęs naktinio klubo savininkas Jackas Ruby. Ruby paaiškino savo veiksmus norėdama išgelbėti Jacqueline Kennedy nuo papildomų skaudžių išgyvenimų, kai ji turėjo būti Oswald tardymo metu teisme.
Kennedy, o paskui ir jo žmogžudystė, nužudymas įvyko priešais daugybę žmonių - didelę minią, stovėjusią palei prezidento motorinės trasos kelią, milijonus televizijos žiūrovų, stebėjusių Ruby's kadrą. Ir vis dėlto pasirodė, kad šios žmogžudystės buvo apsuptos neišsenkančios paslapties šydo, juo labiau stora, nes nuolat svarstomas klausimas: ar šioje kruvinoje dramoje, rodomoje priešais save, kažkas paslėpta nuo smalsių akių?
Kenedžio nužudymo aplinkybės buvo aprašytos daugiau nei dviejuose tūkstančiuose knygų, daugybėje laikraščių ir žurnalų straipsnių visomis pasaulio kalbomis, buvo televizijos programų ir filmų tema. Rusijos skaitytojas iš dalies yra susipažinęs su šia darbų grupe apie 1963 m. Lapkričio 22 d. Įvykius (nors reikia pažymėti, kad sovietinė žiniasklaida vienu metu skyrė pagrindinę vietą ekstremalių, „ekstremistinių“versijų pateikimui, dabar dokumentika paneigta ir į istoriografiją nebeįtraukta).
Todėl mums čia, visiškai nesigilinant į sąmokslo paslapčių atskleidimą, jei tokia sąmokslas iš tikrųjų egzistavo, bus įmanoma visą dėmesį sutelkti į mūsų pagrindinį interesą - skirtingų Dalaso žmogžudysčių versijų atsiradimą ir vystymąsi.
Warreno specialioji komisija
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kennedy įpėdinio Lyndono Johnsono įsakymu buvo sudaryta speciali komisija Kennedy nužudymo aplinkybėms ištirti, vadovaujama vyriausiojo teisėjo Warreno. Jame dalyvavo abiejų Kongreso rūmų nariai, CŽV direktorius ir kiti valdžios atstovai. Komisija, kuri dirbo visą 1964 m. Pirmąjį pusmetį, galėjo apklausti 489 liudytojus. Jos veiklos rezultatas atsispindėjo 800 puslapių ataskaitoje ir kartu buvo paskelbti 26 liudytojų tardymo protokolų tomai.
Vis dėlto šiuos rezultatus daugelio kritikų, kurie atkreipė dėmesį į daugybę suklydimų, priešiškumas, akivaizdus komisijos noras nekreipti dėmesio į svarbius parodymus, net tuos, kurie atsispindi jos pačios medžiagoje, jei jie netelpa prie šališkos išvados apie žudiką. vienas.
Komisijos darbas aiškiai parodė norą darbus pabaigti iki 1964 m. Vasaros, kai prezidento rinkimų kampanija pradėjo įsibėgėti. (Demokratų kandidatas buvo Lyndonas Johnsonas.) Tačiau kritikai žengė toliau, klausdami, ar tyrėjų klaidos ir neveikimas, svarbių įrodymų ignoravimas ir vienašališkos išvados galutinėje komisijos ataskaitoje slypėjo noru sulaikyti tikruosius žmogžudystės organizatorius.
Ar šio tikslo sąmoningai ar nesąmoningai siekė Komisija, kuri pateikė vienišų žudikų versiją, kad Osvaldas tris kartus iššovė iš šautuvo su teleskopiniu taikikliu, įsigytu prieš pat lapkričio 22 d. (Jis nebegalėjo turėti pakankamai laiko perkrauti šautuvą, kad galėtų toliau šaudyti į greitai judantį automobilį)).
Siekiant pagrįsti šį teiginį, nebuvo atsižvelgta į liudytojų, kurie girdėjo šūvius ne tik iš užpakalio - iš sandėlio, bet ir priešais prezidento automobilį, parodymus. Siekdama apginti jų versiją, Voreno komisija pateikė „stebuklo kulkos“teoriją. Buvo nuspręsta, kad liudytojai klaidingai interpretavo trijų pirmųjų šūvių aidą kaip tęsiantį šaudymą prie prezidento limuzino.
Pirmoji kulka skriejo pro prezidento mašiną, antroji smogė Kennedy, trečioji vėl smogė jau mirtinai sužeistam prezidentui, paskui smogė Connelly į nugarą ir pramušė dešinįjį riešą per krūtinę, sužeidė šlaunį, ir būtent ji buvo rasta ant neštuvų ligoninėje, kur jie buvo. buvo nuvežtos pasikėsinimo nužudyti aukos. Atsisakyti „stebuklo kulkos“teorijos reiškė pripažinti, kad buvo daugiau nei trys smūgiai ir dėl to daugiau nei vienas šaulys.
1966 m. - Niujorko advokatas Markas Lane'as paskelbė pagrindinį „Hasty Conviction“, kritikuodamas Warreno komisijos išvadas. Iš viso jo tiražas įvairiuose leidiniuose viršijo milijoną egzempliorių. ED Epstein knygoje „Tyrimas. Warreno komisija ir tiesos nustatymas (Niujorkas, 1966 m.) Cituoja jo apklaustų Warreno komisijos narių teiginius, įrodančius, kad jie taip pat turėjo abejonių dėl savo išvadų teisingumo. Buvo padaryta išvada, kad komisija ieškojo „politinės“, patogios valdantiesiems, o ne faktinės tiesos.
Galimos liudytojų, kurie skirtinguose miestuose tuo pačiu metu atpažino įtariamąjį žudiką, klaidos buvo paverstos dvigubo egzistavimo teorija profesoriaus Richardo Popkino knygoje „Antrasis Osvaldas“(Niujorkas, 1967). Didžioji dalis pirmosios kritikų bangos bandė paneigti Voreno komisijos išvadas, nepateikdami savo pačių Kennedy nužudymo versijų. Nors pasigirdo balsų, skelbiančių, kad už žmogžudžių buvo pats prezidentas Lyndonas Johnsonas (galų gale jis daugiausiai naudos gavo iš prezidento mirties, dėl kurio jis galėjo tapti Baltųjų rūmų savininku) arba tiesiogine prasme atsitiktinai pavadintas „Wall Street magnatai“.
„Kritinė“literatūra greitai tapo pelninga knygų ir žurnalų pramonės šaka. O vėlesni įvykiai, kurie vyko pirmininkaujant Lyndonui Johnsonui ir Richardui Nixonui, padidino nepasitikėjimą oficialiomis renginio versijomis, nes slepia svarbias paslaptis ir siekia išgelbėti aukšto rango pareigūnus nuo pelnytų bausmių.
Kas nužudė Kennedy - Lee Harvey Oswald ar..?
Pirmosios versijos buvo suformuotos remiantis atsakymu į klausimą, kas nužudė Kenedį? Kritikai teigė, kad Lee Oswald, kurio atžvilgiu buvo tik netiesioginiai įrodymai, tapo atpirkimo ožiu, nes jis buvo labai tinkamas fronto figūros, skirtos paslėpti tikrus žudikus ir jų šeimininkams, vaidmeniui (kaip jis pats reikalavo po suėmimo).
Jūrų pėstininkas Osvaldas, pasak beveik visų, kurie jį pažinojo kariuomenėje, liudijimų buvo nemandagus šaulys. Jo kolega jūrininkas Shermanas Cooley 1977 m. Sakė: „Jei man reiktų pasirinkti žmogų, kuris mane šaudytų, aš rinkčiausi Oswaldą. Mačiau, kaip jis šaudo, ir jokiu būdu negalėjo išmokti šaudyti taip gerai, kad darytų tai, kas jam kaltinama “. Net Voreno komisija pareiškė, kad trims įvykiams per 5,5 sekundės reikia intensyvaus pasiruošimo. Kur Osvaldui pavyko treniruotis taip nepastebimai?
Baigdamas karinę tarnybą Japonijoje, Osvaldas dirbo operatoriumi slaptoje Amerikos jūrų bazėje. 1959 m. Rugsėjis - jis pasitraukė iš armijos pretekstu prižiūrėti motiną. Iki šio laiko, kruopščiai studijuodamas, jis galėjo gana laisvai kalbėti rusiškai.
Išėjęs į pensiją, Osvaldas emigravo į SSRS. Sovietų valdžia davė jam darbą Minske, kur jis vedė rusų merginą. Kai Osvaldas nusprendė grįžti į tėvynę, Valstybės departamentas skyrė pinigų kelionei. 1962 m. Gegužė - Osvaldas grįžo į Ameriką su žmona ir maža dukrele. Kurį laiką dirbo Naujajame Orleane, o vėliau persikėlė į Dalasą, kur 1963 m. Spalio 15 d. Išvyko dirbti į mokyklų kolekcionierių. Iki Kennedy nužudymo buvo mėnuo ir savaitė.
Naujajame Orleane Osvaldas sukūrė organizaciją, kurios tikslas - suvienyti šalininkus, kurie atsisako priešiškumo Kuboje įsitvirtinusiam Fidelio Castro komunistiniam režimui. Tuo pačiu metu, kaip vėliau paaiškėjo, Oswald palaikė ryšius su žmonėmis, kurie buvo priešiškai nusistatę prieš Castro ir dėl Amerikos ginkluotos intervencijos prieš Kubą.
Kiek vėliau, nei 1963 m. Lapkričio 22 d., Osvaldas galėjo nuvykti į Meksiką, kur lankėsi sovietų ir Kubos konsulatuose, įžūliai reikalaudamas išduoti išvykimo vizą. Bet ar tai buvo Osvaldas? Konsuliniai pareigūnai po pasikėsinimo nužudyti, kai žudiko nuotraukos užtvindė televizoriaus ekraną ir laikraščių juostas, teigė prisimenantys Osvaldo vardą, tačiau nepripažino asmens, kuris prisistatė šiuo vardu paskelbtose nuotraukose.
Tačiau buvo daugybė žmonių, kurie teigė matę Oswaldą vieną ar lydimą tam tikrų veikėjų, kurie, kaip įtariama, dalyvavo organizuojant nužudymą. Amerikiečių advokatas M. Eddausas 1977 m. Niujorke išleido knygą „Osvaldo dokumentų rinkinys“, kurioje jis teigė, kad buvęs jūrų pėstininkas negrįžo iš SSRS, kad jo vietoje atvyko sovietų žvalgybos pareigūnas, kuris nužudė Kenedį.
Voreno komisija nuslėpė pakeitimą, kad išvengtų III pasaulinio karo. Sakykime, bet kaip dėl to, kad Osvaldo - jūreivio ir Osvaldo - Dalaso mokyklos kolekcininko darbuotojo pirštų atspaudai sutampa? Tai atsitiko dėl antrojo pakeitimo. Sovietų agentai gamino Dalaso miesto policijos departamente nužudyto vyro pirštų atspaudus, kad atitiktų Oswald'ą karo archyvuose. Eddausas su tokiu užsidegimu propagavo visas šias nesąmones, kad 1981 m. Pasiekė Osvaldo kūno ekshumaciją. Nauji tyrimai patvirtino, kad tai buvusio jūrininko lavonas. Bet net vėliau skeptikai liko, tvirtinę apie duomenų pakeitimą ir pan.
Tačiau, atmetus šią nesąmonę, nereikėtų pamiršti, kad niekas nematė, jog būtent Osvaldas užtraukė gaiduką ant itališko šautuvo, kurį jis buvo užsakęs likus kelioms dienoms iki lapkričio 22 d., Ir ant kurio buvo pirštų atspaudai. Šeštame mokyklos vadovėlių sandėlio aukšte buvo rastos trys panaudotos kasetės, tačiau kur yra garantija, kad jos nebuvo sąmoningai pasodintos, kad tyrimas būtų nukreiptas į teisingą kelią? Voreno komisija nustatė, kad Oswaldas buvo pastate, kai nuskambėjo šūviai. Bet ar jis buvo šeštajame aukšte, kur, pasak liudininkų, buvo šaudomi šūviai? (Beje, faktas, kad šūviai kilo iš šio grindų, taip pat negali būti laikomas tvirtai patvirtintu faktu.)
Tų, kurie po šūvių pamatė Osvaldą, sąskaitos yra prieštaringos. Mokyklos kanalizacijos sekretorė jį pamatė beveik iškart po triukšmo, sklindančio iš šautuvų, kai ji buvo antrame aukšte kavinėje. Voreno komisija manė, kad sekretorius klydo. Pats Oswald po arešto pareiškė, kad tuo metu pusryčiavo kavinėje. Osvaldas buvo sutiktas maždaug per pusantros minutės po to, kai šūvius paleido policijos pareigūnas M. L. Bakeris, kuris sprogo į kanalizaciją, ir sandėlio vadovas R. S. Truly, kuris įsipareigojo palydėti jį į šeštą aukštą.
Antrame aukšte jie nubėgo į Osvaldą, kuris nešė ką tik nusipirktą „Coca-Cola“butelį. Jis lėtai ėjo link jų ir ramiai atsakė į karštligiškai užduodamus klausimus, kad Bakeris ir Truly neįtarė jo apie žudiką. Kyla klausimas: kaip Osvaldas sugebėjo nusileisti iš šešto aukšto į antrą? Ant laiptų? Tačiau vienintelis ant laiptų buvęs liudytojas patikino, kad nematė nė vieno, kuris po šūvių leistųsi žemyn. Ir liftai iš aukščiau nepasiekė antro aukšto.
Jei šie rodmenys yra tikslūs, nužudymo metu Osvaldas negalėjo būti šeštajame aukšte. Pasak jo, jis paliko pastatą, kad galėtų apsilankyti kine. Prieš išeidamas jis ramiai ir mandagiai tarėsi su sekretore. Jis grįžo namo ir pasikeitė, pasiimdamas su savimi revolverį. Maždaug už mylios nuo Osvaldo namo policijos pareigūnas Tippotas buvo nužudytas keturiomis kulkomis. Liudininkai vėliau pripažino Osvaldą žudiku, tačiau jie tai padarė sunkiai. Kiti liudininkai net sakė matę du žudikus …
Rekomenduojamas peržiūrai: Johnas F. Kennedy. Gyvos žmogžudystės
E. Černyakas