Perskaitykite pradžią čia.
Naujoji pasaulio tvarka: planai, kuriuos viešai neatskleista informacija paskelbė 1969 m
- „Salik.biz“
Šiame skyriuje dr. Lawrence'as Duneganas baigia perskaityti 1969 m. Kovo 20 d. Pitsburgo vaikų gydytojų draugijos pasitarimą, kurį skaitė dr. Richardas Day. 1969 m. Dr. Day buvo Pediatrijos profesorius Niujorko Sinajaus kalno medicinos mokykloje. Prieš tai jis dirbo Amerikos planuojamos tėvystės federacijos Medicinos departamento direktoriumi, kurį finansavo Rokfeleriai. Paskaitoje dalyvavo apie 80 gydytojų. Garso įrašas čia padarytas 1988 m.
Jei norite ateities įvaizdžio, įsivaizduokite bagažinę, ant kurios įspaustas žmogaus veidas - amžinai. Ir atminkite, kad tai amžinai.
Partija siekia valdžios tik savo labui. Nesidomime kažkieno gėriu, esame tik valdžioje. Nei turtas, nei prabanga, nei ilgas gyvenimas, nei laimė - tik galia, gryna galia.
Karas yra taika.
Laisvė yra vergija.
Nežinomybė yra galia.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Didysis brolis stebi tave.
George'as Orwellas. 1984 m
Jeffo Rense'o portalas, 2011 m. Rugpjūčio 26 d
Saugumo jausmo pabaiga
Nieko nėra nuolatinio. Gatvės bus perplanuotos ir pervardytos. Sritys, kuriose kurį laiką nebuvote, bus nepažįstamos. Šie pokyčiai, kaip ir kiti elementai, privers vyresnio amžiaus žmones pajusti, kad laikas išvykti, kad jie nebegali neatsilikti nuo kadaise pažįstamų vietų pokyčių. Namai bus sąmoningai laikomi negyvenami ir apleisti, o kai kuriose vietose [visos] gatvės subyrės. Tiems, kurie prie to neprisitaikys, tai sukurs nepaprastą „džiunglių“atmosferą.
Šiuo atžvilgiu jis pažymėjo, kad pastatai ir tiltai bus statomi taip, kad po kurio laiko jie sugrius. Padidės automobilių, aviacijos ir geležinkelių avarijų skaičius. Tai dar labiau padidins nesaugumo jausmą [patvirtina tezę], kad nėra saugių vietų. Praėjus kuriam laikui po pristatymo mūsų rajone sugriuvo naujai pastatytas tiltas. [Tada] kitame naujame tilte buvo rastas defektas, kuris taip pat sugriuvo.
Prisimenu, kad skaičiau apie išsibarsčiusius atvejus visoje šalyje - čia ir ten sugriuvo prekybos centras - kaip tik tuo metu, kai jis buvo pilnas klientų. Taip pat atsimenu, kad rajone turėjome prekybos centrą (pirmąjį, kuriame lankiausi), o esant gausiai žmonių miniai, visas pastatas pradėjo vibruoti. Tada susimąsčiau, ar taip buvo kalbėta apie [Profesorių dieną]? Kalbėjausi su statybininkais ir architektais, tačiau atsakydamas išgirdau: „Ne, gerai, jei pastatas vibruoja; tai reiškia, kad ji yra lanksti, o ne standi “. Galbūt; palauk ir pamatysi.
[Tuo pačiu metu] kai kuriose vietose miestas bus išlaikytas, kaip tikėtasi. Taigi miestuose visur nebus lūšnynų.
Nusikalstamumo panaudojimas valdant visuomenę
Bus kuriamos lūšnos ir seniūnijos, kurių tvarka bus palaikoma. Žmonės, kurie gali išeiti iš lūšnynų, išmoks labiau įvertinti sėkmės svarbą. Tai yra, jei jie, taip sakant, „paliks“džiungles ir ateis į civilizaciją, jie didžiuosis savo pačių pasiekimais. Ir jiems nebus gaila tų, kurie liko narkotikų džiunglėse ir byrančiose apylinkėse.
Tuomet buvo paskelbtas gana stebinantis pareiškimas: „Mes tikime, kad galime veiksmingai apriboti nusikalstamumą iki lūšnių ribų, kad jis ypač nepaveiktų klestinčių teritorijų“. Turbūt reikėtų pastebėti, kad po dvidešimties metų cituoju ne pažodines citatas, [taip] kai sakau, kad cituoju, [tai reiškia, kad aš] perteikiu bendrą to, kas buvo pasakyta, prasmę, artimą pažodinei, nors ir ne visada.
Prisimenu, klausiau savęs: kaip jis gali būti toks tikras, kad nusikaltėliai liks ten, kur nori? Bet jis tęsė ta prasme, kad reikės padidinti saugumo lygį geresnėse srityse. Tai yra daugiau policijos ir labiau koordinuojama policijos veikla. Jis to nesakė pažodžiui, bet tada pagalvojau: kokių priemonių reikia imtis norint sujungti visus priemiesčių policijos skyrius aplink didžiuosius miestus? Atrodo, kad Jono Beržo draugija turėjo šūkį: „Remk vietos policiją, neleisk [policijai] konsoliduoti“. Ar ne tai [profesorius] turėjo omenyje kalbėdamas apie saugumą? Tai nebuvo aiškiai pasakyta.
Bet kokiu atveju jis taip pat sakė, kad atsiras visiškai nauja namų apsaugos pramonė ir bus sukurtos specialios spynos ir aliarmai, kurie perduoda signalą [tiesiogiai] į policijos nuovadą, kad žmonės galėtų apsaugoti savo turtus ir gerovę. Galų gale, dalis nusikaltimo vis tiek „išsilies“į klestinčias, labiau klestinčias zonas, kuriose yra ką pasipelnyti. Ir vėl tai buvo pristatyta kaip „taupanti“nuosavybė: „Taip, mes sukėlėme visą šį nusikaltimą, tačiau taip pat turime ir apsaugos nuo jo priemonių“. Tai buvo raudonas siūlas, einantis per visą pristatymą: žiaurumo prisipažinimas, po kurio buvo pradėtas savęs pateisinimas: „Žiūrėkite, mes taip pat davėme jums išeitį iš šios situacijos“. [1]
Mažėjantis Amerikos pramonės pranašumas
Taip pat buvo aptarta Amerikos pramonė. Būtent tada pirmą kartą išgirdau apie globalios tarpusavio priklausomybės sąvoką. Šis planas buvo toks, kad pramonės ir prekybos sektoriuose vienoje globalioje sistemoje skirtingoms šalims bus paskirti skirtingi vaidmenys. [Padėtis, kurioje] JAV ir toliau vyrauja, santykinė nepriklausomybė ir savarankiškumas turės keistis. Čia jis dar kartą pareiškė, kad norėdami sukurti naują struktūrą, pirmiausia turėsite sunaikinti senąją; ir Amerikos pramonė buvo vienas iš tokių pavyzdžių.
Mūsų pramonė turės būti apribota, kad kitoms šalims būtų suteikta galimybė kurti savo pramonės šakas, kitaip jos niekada negalės konkuruoti su JAV. Tai ypač pasakytina apie „sunkiosios pramonės“mažinimą, nepaisant to, kad lygiai tokios pačios sunkiosios pramonės rūšys vystysis ir kitose šalyse (ypač Japonijoje).
Šiuo metu jie kalbėjo apie plieno ir ypač automobilių pramonę - kad iš Japonijos automobiliai bus eksportuojami panašiai kaip automobiliai, pagaminti JAV, tačiau gaminami Japonijoje, bus geresnės kokybės. Tai, kas pagaminta JAV, bus tokia, kad ji sugenda ir subyrėja, todėl žmonės linkę teikti pirmenybę importuotoms prekėms, ir tai suteiks tam tikrą paramą užsienio konkurentams. Japoniški automobiliai buvo paminėti kaip vienas iš pavyzdžių. Nepamenu, kad japoniški automobiliai buvo parduoti Amerikoje 1969 m.; bet kokiu atveju jie nebuvo populiarūs.
Idėja buvo ta, kad „automobiliui“iš „Ford“, „General Motors“, „Chrysler“ar kažkieno, susikaupia pasibjaurėjimas dėl to, kad nukris įvairios smulkmenos, pavyzdžiui, langų rankenos, ir sudužs kai kurios plastikinės dalys, nors jei pagaminti iš metalo, tada jiems nieko nebūtų nutikę. Pirkite amerikietišką patriotizmą greitai pakeisite praktiškumą: jei nusipirksite ką nors japoniško, vokiško ar [paprastai] importuoto, [toks dalykas] išsilaikys ilgiau, ir jūs tik naudositės iš jo.
Patriotizmas turėjo „nugrimzti į kanalizaciją“. Visur buvo pavyzdžių, kai kažkas subyrėjo. Neprisimenu, ar jis pateikė kokių nors kitų pavyzdžių, išskyrus aparatus, tačiau chirurgo, esančio operacinėje, paveikslas buvo įspaustas mano smegenyse, įrankiu nutrūkus kritiniu momentu. Ar pristatymo metu jis pateikė panašius pavyzdžius? Kalboje jis užsiminė, kad nekokybiški ar nepatikimi daiktai bus sąmoningai gaminami - ne tik sunaikinti patriotizmą, bet ir sukurti dirginimo šaltinį tiems, kurie jais naudojasi. Vėlgi, mintis, kad negalima jaustis visiškai saugi, sustiprino požiūrį į pasaulį kaip ne labai saugią vietą.
Jungtinės Valstijos išliks informacijos, ryšių, technologijų, švietimo ir žemės ūkio lydere. Manoma, kad Amerika ir toliau bus laikoma tam tikru šios globalios sistemos kertiniu akmeniu. Tačiau sunkiąją pramonę reikėjo išvežti iš šalies. Tarp prieštaravimų sunkiajai pramonei buvo argumentas, kad mes turime pakankamai žalos gamtai, padarytai per gamyklų vamzdžius ir pramonines atliekas. Leiskite kam nors kitam paimti tai ant savo pečių. Ir tai vėlgi turėjo būti pateikta kaip savotiškas „sutaikinimas“, kurį turėjo priimti amerikiečiai: jūs atėmėte iš mūsų pramonę, bet išsaugojote mūsų aplinką. Taigi nepraradome nieko ypatingo.
Gyventojų masės ir ekonomikos pokyčiai - socialinių pagrindų sunaikinimas
Ir šiuo atžvilgiu buvo pasakyta, kad [likvidavus] pramonę žmonės neteks darbo, o tai sudarys galimybes persikvalifikuoti, o svarbiausia - perkeliant dideles gyventojų grupes. Maža pastaba. Aš liksiu ant jo, kol nepamiršiu. Mišios turėjo judėti tam, kad žmonės stengtųsi pereiti prie „saulės diržo“[2]. Naujoje vietoje jie bus kaip žmonės be šaknų, o ten, kur yra daug „persodintų“žmonių, lengviau pakeisti jų tradicijas nei ten, kur jie užaugo, kur buvo gausios šeimos ir kur yra jų „šaknys“.
Ir tokie dalykai, kaip, pavyzdžiui, nauja medicininės priežiūros sistema … Jei „pasitraukiate“iš šiaurės rytų pramoninio miesto ir „perkeliate“, tarkime, į „saulės juostą“ar į pietvakarius, tada jūs lengviau sutiksite bet kokia sveikatos priežiūra, kuri ten bus, natūra (griežtai kontroliuojama), o ne vietose, kur buvo „šaknys“ir jūsų šeimos palaikymas.
Tame pačiame kontekste buvo paminėta (ir jis vartojo daugiskaitinį įvardį „mes“), kad pirmiausia „mes“perims uostamiesčių kontrolę: Niujorkas, San Franciskas, Sietlas. Esmė buvo ta, kad tai yra strategijos (įskaitant filosofiją ir gyvenimo būdą) dalis: jei jūs kontroliuojate uostamiesčius, tada tarp jų esanti centrinė šalies dalis bus priversta pasiduoti. Negaliu gilintis į tai išsamiau, bet tai įdomi tema. Panašu, kad centrinė dalis, tai yra Vidurio Vakarai, išsaugojo savo konservatizmą. Bet jei panaikinsite pramonę ir darbo vietas ir pradėsite perkelti žmones, tai jau yra konservatizmo naikinimo strategija. Jei pramonė išnyks, o žmonės taps bedarbiais ir vargingais, jie priims bet kokius pokyčius, paaukos moralinius principus ir meilę, kad galėtų išgyventi. Tai nėra mano gyvenimo filosofija, tai yra kalbėtojo filosofija.
Bet grįžkime prie sunkiosios pramonės. Dalis jo bus sutaupyta, kad atsirastų reikalingų gamybos įgūdžių „daigai“- jei pagrindinis planas neveikia taip, kaip norėta. T. y., Šalis neliks be įgūdžių ir gamybos priemonių. Bet tai bus tik nenumatytų atvejų planas.
Buvo tikimasi, kad tęsis visuotinė specializacija. Bet, pasikartosiu, vienas iš viso to tikslų yra tas, kad tokios „globalios tarpusavio priklausomybės“sąlygomis susilpnėtų tautinė tapatybė. Kiekvienas regionas priklausys nuo vieno ar kito gyvybiškai svarbaus elemento iš kitų regionų. Visi tapsime pasaulio, o ne konkrečios šalies piliečiais.
Sporto varžybos kaip socialinių pokyčių įrankis
Aplink šią vietą galima kalbėti apie kūno kultūrą ir sportą. Norint susilpninti nacionalizmą, Amerikos sportas turėjo iš dalies keistis. Jungtinėse Valstijose tarptautinė futbolo versija turėjo įgyti plėtrą ir populiarumą. [3] Tai buvo gana įdomu, nes tuo metu šiame regione apie futbolą nebuvo žinoma nieko. Šeštajame dešimtmetyje turėjau keletą draugų, kurie lankė kitas pradines mokyklas; jie ten žaidė futbolą, o tada tai buvo naujovė. Taigi buvo nuostabu girdėti jį kalbant apie futbolą šioje pasaulio vietoje. Bet kokiu atveju futbolą [Profesorių diena] laikė populiaria tarptautine sporto šaka, o tradicinis amerikiečių beisbolas bus susilpnintas ir greičiausiai panaikintas, nes jis gali būti suvokiamas kaip „per daug amerikietiškas“. Ir jis kalbėjo apie [tokių dalykų] panaikinimą.
Pirma mintis gali būti tokia: jei žaidėjams nebus sumokėta pakankamai, jie nenorės žaisti už mažus pinigus, jie nustos žaisti beisbolą ir eis į kokį nors kitą sportą ar užsiėmimą. Tačiau [Diena] teigė, kad sistema veikia ne taip. Tiesą sakant, norint „sunaikinti“beisbolą, reikia smarkiai pakelti žaidėjų atlyginimus. Idėja ta, kad absurdiškai dideli atlyginimai sukels tam tikrą gyventojų nepasitenkinimą ir priešiškumą, o tai piktinsis tuo, kad žaidėjams mokama tiek. Taip pat tarp pačių sportininkų augs nepasitenkinimas dėl to, kas ką gauna, ir jie pradės mesti sportą. Tie patys dideli atlyginimai gali bankrutuoti komandos savininkus ir paversti [beisbolo] aistruolius priešiškiems. Tada sirgaliai pradės remti futbolą, o beisbolo aikštes bus galima pritaikyti futbolui. Jis nesakė, kad tikrai atsitiks, bet jei „tarptautinė dvasia“nepasklistų pakankamai greitai, tai būtų galima padaryti.
Jis taip pat pasakė dar ką nors apie futbolą. Prisimenu, kaip jis sakė, kad bus sunkiau panaikinti futbolą, nes jis žaidžiamas labai daug tiek kolegijose, tiek profesionaliose lygose, todėl jį „sunaikinti“bus sunkiau. Futbole taip pat buvo kažkas apie smurtą, kuris turėjo psichologinį poreikį, ir žmonėms reikalingas toks kompensacinis smurtas. Todėl šiuo atžvilgiu futbolą greičiausiai galima palikti patenkinti tokį poreikį.
Tas pats pasakytina apie ledo ritulį. Ledo ritulys [jau] turėjo ryškesnę „tarptautinę dvasią“ir turėjo būti „reklamuojamas“. Buvo numatytos tam tikros tarptautinės varžybos ledo ritulio ir ypač futbolo srityse. Tuo metu ledo ritulio „internacionalumas“vyko tarp JAV ir Kanados. Tai mane šiek tiek sukrėtė, nes nesitikėjau, kad šis lektorius man, kaip ledo ritulio gerbėjui, kažkaip padarys įspūdį. Ir jis klydo. Jis tikrai žinojo apie šį žaidimą ir jo vaidmenį šiame plane pakeisti sportą. Kad ir kaip būtų, futbolas turėjo būti „kertinis akmuo“lengvojoje atletikoje, nes jis jau yra populiarus visame pasaulyje (Pietų Amerikoje, Europoje, Azijos dalyse), o JAV turėjo būti įtrauktos į šį sąrašą. Visa tai prisidės prie tarptautinės konkurencijos,ir tokiu būdu visi tapsime pasaulio, o ne kažkokios ribotos šalies ar tautos piliečiais.
Buvo paliesta medžioklės tema, kas nenuostabu. Medžioklė reikalauja ginklų, o šiuose planuose didelis dėmesys buvo skiriamas šaunamųjų ginklų kontrolei. Aš nelabai atsimenu detalių, bet kilo mintis, kad ginklo nuosavybė yra privilegija ir ne visi turėtų turėti teisę ją turėti. Medžioklė nėra pakankamas pateisinimas šaunamojo ginklo turėjimui, todėl tam turėtų būti nustatyti bendri apribojimai. Tie keli privilegijuotieji, kuriems leidžiama medžioti, turės išsinuomoti ar pasiskolinti ginklų iš pareigūnų, tačiau neturi savo. Galų gale ne visi turi ginklo poreikį - štai kaip jis buvo pateiktas.
Labai svarbi kūno kultūros ir sporto plano dalis buvo sportas mergaitėms. Norint tapti žaidimo su lėlėmis pakaitalu, merginos bus įpareigotos kūno kultūros. Lėlės vis dar bus parduodamos, tačiau tokio kiekio ir įvairovės kaip dabar nebus. Jie nebus populiarinami, nes mergaitėms nereikia galvoti apie vaikus ir gimdymą. Merginos turėtų būti žaidimų aikštelėje - toje pačioje vietoje kaip ir berniukai. Tarp jų neturėtų būti daug skirtumų. Lėles turės sekti vaikų arbatos rinkiniai ir visa kita, kas tradiciškai buvo laikoma „mergaitiška“. Visa tai išnyks, o merginos turės vis daugiau „vaikiškų“pomėgių ir užsiėmimų.
Taip pat atsimenu, kad sporto žurnalų puslapiai bus užpildyti merginų komandų varžybų rezultatais - kartu su berniukų. Ir po 20 metų tai pradeda pasirodyti mūsų laikraščiuose: moterų varžybų rezultatai yra šalia vyrų. Taigi viskas keičiasi pavyzdžiu, kokia turėtų būti mergaitė. Augant ji sieks tapti sportininke, o ne mama.
Sekso ir smurto skatinimas per pramogų industriją
Pramogų industrija. Palaipsniui filmai taps vis aiškesni sekso ir nemalonios kalbos prasme. Juk seksas ir bloga kalba egzistuoja, tad kodėl apsimetama, kad jų nėra? Pornografiniai filmai bus rodomi kino teatruose ir per televiziją. Tuo metu vaizdo magnetofono nebuvo, tačiau jis pastebėjo, kad atsiras vaizdajuosčių ir vaizdajuosčių leistuvų, kuriuos bus galima žiūrėti namuose, taip pat kino teatruose ir per televiziją. Jis pasakė maždaug taip: „Pamatysite, kaip žmonės viską daro filmuose, kuriuos galite įsivaizduoti“.
Jo teigimu, viso to tikslas buvo parodyti seksą. Jis taip pat ne kartą pakartojo šią tezę: „seksas šou, peržiūra“. Smurtas bus vaizduojamas realiau, kad būtų sužlugdytas žmonių jautrumas tokiems dalykams. Kas žino, galbūt ateis laikas, kai žmonės taps tikro smurto liudininkais ar dalyviais. Laikui bėgant paaiškės, kur visa tai veda. T. y., Smurtas pramogų industrijoje taps realistiškesnis, todėl žmonėms bus lengviau prie jo prisitaikyti.
Keisis ir požiūris į mirtį. Žmonės nustos to bijoti, ir bus lengviau tai priimti; ir jie nebus pasibaisėję negyvų ar sužeistų žmonių akyse. Mums nereikia sudėtingos gyventojų, kurie pateks į kvailumą to, ką gali pamatyti. Žmonės tiesiog mokosi pasakyti: „Nenorėčiau, kad taip nutiktų man“. Tai buvo pirmas pareiškimas, iš kurio sekė, kad į planą buvo įtraukta daugybė žmonių aukų, kurias matytų išgyvenusieji.
Būtent šis pristatymo aspektas man į galvą kilo po kelerių metų, kai pasirodė filmas „Lone Ranger“ir aš pasiėmiau savo mažąjį sūnų į premjerą. Filmo pradžioje buvo keletas labai žiaurių scenų. Viena iš aukų buvo nušauta į kaktą, o kulkos patekimo taške buvo purslų ir kraujo. Prisimenu, kad gailėjausi pasiimti sūnų su savimi ir jaučiau pykčio jausmą prieš gydytoją [Diena] kalbėdamas. Ne todėl, kad jis sukūrė tą filmą, bet todėl, kad sutiko būti šio proceso dalimi. Man buvo šlykštu dėl šio filmo, ir aš dėl to aštriai sugrįžau į šį filmo pristatymo aspektą.
Kalbant apie muziką, jis pasakė paprastai ir aiškiai: „Muzika dar labiau pablogės“. 1969 m. Roko muzika tapo vis nemalonesnė. Įdomu tai, kad jis pasakė „dar labiau pablogės“ir taip pripažino, kad jai jau blogai. Dainos žodžiai taps labiau seksualūs. Jie nebepaskelbs tokios saldžios romantiškos muzikos, kokia buvo prieš tai buvusi. Visa sena muzika bus perkelta į tam tikras radijo stotis ir įrašus, kad vyresni žmonės galėtų jos klausytis, o jaunimas turės savo radijo stotis su muzika, kuri blogės ir blogės.
Jis savotiškai pabrėžė, kad viena amžiaus grupė neklausys kitos muzikos. Vyresnio amžiaus žmonės tiesiog atsisako klausytis šiukšlių, kurios bus siūlomos jaunimui, o jaunimas priims šias šiukšles, nes tai tapo jaunosios kartos simboliu ir leido atsiriboti nuo vyresnio amžiaus. Prisimenu, tada galvojau, kad greičiausiai tai truks labai ilgai, nes net paaugliai nenorės klausytis šios šiukšlės, jei galės klausytis senesnės, malonesnės muzikos. Deja, aš klydau. Kai kurie pagerino savo muzikinį skonį sulaukę dvidešimties metų, tačiau iš esmės jis buvo teisus. Daugelis yra pripratę prie šio šiukšlių ir jiems nieko daugiau nereikia. Daugelis jų tiesiog negali pakęsti tikrai gražios muzikos. Jis taip pat sakė, kad muzikoje bus keletas instrukcijų ir pranešimų jauniems žmonėms, nors niekas net nesužinos, kad ten kažkas yra;visi pamanys, kad tai tik garsi muzika. Tuo metu nelabai supratau, ką jis turi omenyje, bet žvelgdamas atgal, manau, kad dabar mes žinome, kokios instrukcijos buvo muzikoje jauniems žmonėms.
Ir jis vėl buvo teisus. Šis aspektas atrodė suprantamas kaip mintis, kad pramogų industrija taps priemone paveikti jaunus žmones. Vyresnės kartos tai nepakeis, nes žmonės bėgant metams nepakeis savo įpročių, todėl visi pokyčiai bus nukreipti į jaunus žmones, kurie vis dar yra formavimo stadijoje. Vyresnioji karta ne tik negali būti pakeista, bet ir nebėra tokia reikšminga. Išgyvenus savo, bus suformuota jaunesnė karta, ir būtent ši karta taps svarbi ateinančiam XXI amžiui.
Jis taip pat pažymėjo, kad visi seni filmai vėl grįš į ekranus. Tai išgirdusi, prisiminiau keletą senų filmų, kuriuos norėčiau dar kartą pamatyti, ir pagalvojau: įdomu, ar jie taip pat bus išleisti dar kartą? Kartu su senų filmų ir muzikos „grąžinimu“pagyvenusiems žmonėms jiems atsiras ir kitų lengvatų, tokių kaip nemokamos kelionės, lengvatos, nuolaidos, mokesčių lengvatos. Buvo teigiama, kad tai bus savotiškas atlygis kartai, išgyvenusiai depresiją ir patyrusiai Antrojo pasaulinio karo sunkumus. Jie to nusipelno ir bus apdovanoti visais šiais pranašumais, o grąžinta sena gera muzika ir seni geri filmai padės jiems patogiai gyventi savo paskutinius metus.
Tuomet pristatymas ėmė įnešti liūdnesnį posūkį. Praėjus šiai kartai (ir tai įvyks devintojo dešimtmečio pabaigoje - 1990-ųjų pradžioje, tai yra šiandien), prasidės laipsniškas „varžtų priveržimas“ir tai paspartės. Seni filmai ir dainos bus pašalinti, o pramogų industrija išnyks iš praeities.
Apribota judėjimo laisvė ir implantuotos asmens tapatybės kortelės
Kelionės, užuot prieinamos vyresnio amžiaus žmonėms, bus smarkiai apribotos. Žmonėms reikės gauti leidimus keliauti ir jiems reikės rimtos priežasties. Nėra svarbios priežasties keliauti - nėra leidimo. Visi turės turėti asmens tapatybės pažymėjimą. Iš pradžių tai bus kažkas panašaus į asmens tapatybės kortelę su jūsų duomenimis, ir jums reikės pateikti ją pareikalavus. Ir net tada buvo planuota, kad laikui bėgant bus sukurtas specialus prietaisas su jūsų duomenimis, kuris bus implantuojamas po jūsų oda. Tai panaikins klastojimo ir pasiteisinimų, tokių kaip „Aš pamečiau savo asmens tapatybę“, galimybę.
Teigta, kad tokių poodinių implantų problema buvo sukurti medžiagą, kuri nesukeltų infekcijos ar atmetimo iš organizmo, o tuo pačiu turėtų galimybę saugoti ir perduoti įrašytą informaciją į kažkokį nuskaitymo įrenginį. Buvo paminėtas silikonas. Tuo metu buvo manoma, kad tai buvo gerai toleruojama. Jis buvo naudojamas krūtų didinimui. Moterims, kurios manė, kad turi per mažas krūtis, jos turėjo silikoninius protezus, ir aš tikiu, kad ši praktika tęsiasi iki šiol. Kad ir kaip būtų, tuo metu silikonas buvo laikomas perspektyvia medžiaga, leidžiančia išspręsti abi problemas: saugoti informaciją, kurią būtų galima užfiksuoti elektroniniais prietaisais, ir buvimą žmogaus kūne neatmetant [reakcijos].
Maisto kokybės kontrolė
Maisto atsargos bus kontroliuojamos griežtai. Jei gyventojų skaičiaus augimas nesumažės, skubos tvarka bus sukurtas maisto stygius, kad žmonės suprastų, kokius pavojus kelia per didelis gyventojų skaičius. Bet neatsižvelgiant į tai, sulėtėja demografinis augimas, ar ne, maisto tiekimas turi būti kontroliuojamas centralizuotai, kad žmonės turėtų pakankamai maisto [maisto], kad galėtų maitintis, pašalindami galimybę paremti kai kuriuos pabėgėlius ar pabėgėlius, kurie nepriima nauja sistema. Kitaip tariant, draugai ar artimieji, kurie nebus registruojami. O savo produktų auginimas bus uždraustas. Tam bus rastas pretekstas. Kaip minėjau pradžioje, visada yra du tikslai: deklaruojami ir realūs. Paskelbtas tikslas bus įtrauktas į pareiškimus, kadkad saugu auginti savo daržoves, kad per jas perduodamos ligos ar kažkas panašaus. Tai yra, priimtina idėja būtų apsaugoti vartotojus, tačiau tikrasis tikslas būtų apriboti maisto tiekimą - net jei ir pats auginate ką nors, tada esate nusikaltėlis.
Orų valdymas
Tada buvo minimas oras. Ir buvo padarytas dar vienas visiškai stulbinantis pareiškimas. Jis sakė: „Mes galime arba greitai galėsime kontroliuoti orą“. Ir jis patikslino: „Aš kalbu ne tik apie jodido kristalų išsklaidymą debesyse, kad būtų lietus; tai jau taikoma. Aš turiu galvoje TIKRĄ valdymą. “
Oras buvo vertinamas kaip karo priemonė, priemonė daryti įtaką viešajai politikai. Naudojant [tokius ginklus], gali būti lietaus arba jo išvengti, kad būtų galima paveikti ir valdyti tam tikras zonas. Šia prasme buvo du labai stebinantys dalykai. Jis sakė: „Viena vertus, augimo sezono metu galite sukelti sausrą, o niekas neužaugs, kita vertus, derliaus nuėmimo sezonu galite sukelti liūtis, o laukai bus tokie„ prapūsti “, kad pasėlių neįmanoma nuimti. Ir tu gali daryti abu “. Jis nepaaiškino, kaip tai bus padaryta. Buvo tik pasakyta, kad tai jau įmanoma arba netrukus taps realybe.
Politika. Jis sakė, kad labai mažai žmonių iš tikrųjų žino, kaip veikia valdžia. Kažkas ta prasme, kad išrinktiems pareigūnams daroma tokia įtaka, kad jie net to nesuvokia ir vykdo jiems sudarytus planus, manydami, kad tai yra jų pačių planai. Tačiau iš tikrųjų jais manipuliuojama taip, kad jie nieko nežinotų.
Suprasti, kaip žmonės reaguoja, reiškia priversti juos daryti tai, ką reikia padaryti
Pristatymo metu jis padarė du pareiškimus, kuriuos noriu apibūdinti čia. Nepamenu, kurioje dalyje jie buvo padaryti, tačiau jie yra reikšmingi suprantant bendrą vaizdą. Pirmasis teiginys: „Tuo pat metu žmonės gali nepamiršti ir veikti remdamiesi dviem prieštaringomis idėjomis, jei šios idėjos yra pakankamai nutolusios viena nuo kitos“. [4]
Antras teiginys: „Labai gerai žinoma, kaip racionalistai reaguos į tam tikras aplinkybes ar informaciją, su kuria jie susiduria. Taigi, norint gauti norimą atsakymą, jums tiesiog reikia pakoreguoti jiems pateiktą informaciją ir duomenis arba aplinkybes, kuriomis jie yra. Ir kadangi jie elgsis kaip racionalūs žmonės, jie darys tai, ko jūs norite. Tačiau jie gali nesuprasti, ką ir ką būtent daro ir kodėl “.
Nesąžiningi moksliniai tyrimai
Tuomet maždaug tame pačiame kontekste buvo padarytas pareiškimas, iš tikrųjų pripažinęs, kad norint pasiekti norimus rezultatus buvo suklastoti kai kurių mokslinių tyrimų rezultatai. Jis pareiškė: „Žmonės yra pernelyg klastingi; jie neužduoda teisingų klausimų. “Tai buvo įdomus teiginys, nes visi - tiek pranešėjas, tiek jo auditorija - buvo medicinos gydytojai, žmonės, kurių profesija iš esmės reikalauja objektyvumo ir nešališko mokslinio požiūrio; žmonių, kuriems mokslas yra visko „alfa ir omega“. Todėl [paminėjimas] klastojant mokslinius duomenis tokiai auditorijai yra prilyginamas šventvagystei bažnyčioje; tai visiškai nepriimtina.
Bet kokiu atveju, remiantis visa tai, turėjo atsirasti nauja tarptautinė valdymo institucija (tikriausiai iš JT žinios) ir Tarptautinis teisingumo teismas (bet nebūtinai per šias struktūras). Tą patį galima padaryti ir kitu būdu. Tuo metu JT pripažinimas nebuvo toks platus, kaip buvo tikėtasi. [Todėl] ir toliau bus stengiamasi pagerinti JT matomumą.
Žmonės vis labiau pripras prie idėjos atsisakyti nacionalinio suvereniteto. Ekonominė tarpusavio priklausomybė padės taikiai pasiekti šį tikslą. Jei išvengsite karo, tai padės įvykdyti šią užduotį atsižvelgiant į karinius rūpesčius. Buvo pažymėta, kad geriau pasiekti tikslą taikiomis priemonėmis. Ir šiuo atžvilgiu buvo paskelbta, kad karas buvo „pasenęs“.
Ši frazė man pasirodė įdomi, nes „pasenęs“yra kažkas, kas kažkada buvo laikoma naudinga, bet nebebenaudinga. Karas paseno dėl branduolinių bombų buvimo; ji prarado kontrolę. Anksčiau karai galėjo būti kontroliuojami, tačiau jei branduoliniai ginklai patenka į „netinkamas rankas“, gali įvykti netyčinė branduolinė katastrofa.
Galėjome tik stebėtis, ar tai reiškia teroristus. Tačiau vėliau pradėjau klausti: kas, jei „neteisingos rankos“yra ir tos, apie kurias mes visą laiką galvojome, kad jie turi branduolinį ginklą, bet iš tikrųjų neturi? Galų gale jau buvo kalbėta apie sunkiąją pramonę, kurios laikysis JAV - tuo atveju, jei pasauliniai planai neveiks. Panašiai, jei šalis ar valdžioje esanti šalis nusprendžia „iškristi iš pakuotės“ir eiti savo keliu - kas tokiu atveju bus su jų branduoliniu arsenalu?
Tvirtindamas, kad jie gali patekti į „netinkamas rankas“, jis taip pat pasakė apie tai, kad branduoliniai ginklai buvo kontroliuojami griežtai, reiškiant, kad bet kuris branduolinių ginklų savininkas ketina juos laikyti. Tarp šalių, turinčių [jas], neabejotinai buvo Sovietų Sąjunga (jei ji apskritai turi branduolinius ginklus). Ir, pamenu, tada turėjau klausimą: „Ar jis nori pasakyti ar užuomina, kad [JAV] savanoriškai perdavė tokius ginklus sovietams?“
Tuo metu buvo tiesiog baisu net galvoti apie tokį dalyką, jau nekalbant apie tokio fakto pripažinimą. Nors atrodo, kad Sovietų Sąjungos lyderiai buvo tokie priklausomi nuo Vakarų, kad iškilo klausimas: ar yra baimių, kad jie, bandydami ginklą, bandys apginti savo nepriklausomybę? Taigi aš nežinau … Tikriausiai tai yra prielaidų sritis. Kam jis tiksliai turėjo omenyje sakydamas: „Jei šis ginklas patenka į netinkamas rankas“? Gal tiesiog teroristai. Bet kokiu atveju ši naujoji sistema bus įdiegta - jei ne taikaus bendradarbiavimo su tais, kurie savanoriškai atsisako nacionalinės nepriklausomybės, metu, tada pervesdami šalį į branduolinio karo ribą.
Tokia isterija bus užgniaužta dėl branduolinio karo galimybės ir visi bus sužavėti tokiu siaubu, kad įvyks galingas visuomenės spaudimas, kviečiantis į taikos derybas, ir tautos savo noru atsisako savo nacionalinio suvereniteto vardan taikos ir tuo remdamosi „Naujųjų tarptautinių“. politinė sistema “. Tai buvo paskelbta, ir tuo metu tai buvo labai įspūdingas žodis. "Jei tinkamose vietose yra per daug žmonių, kurie priešinsis šiam [procesui], tada, greičiausiai, turėsite panaudoti porą (o galbūt ir daugiau) branduolinių užtaisų". Tai gali reikėti padaryti norint įtikinti žmones, kad „mes nejuokaujame“.
Po to sekė šie žodžiai: „Iki to laiko, kai pora iš šių kaltinimų pradės veikti, visi - net patys užsispyrę - sutiks“. Jis taip pat pridūrė: „Tokia sutarta taika bus [labai] įtikinama“ta prasme, kad viskas buvo pakartota, bet niekas apie tai nesužinos. Tie, kurie girdi [šią naujieną], bus tikri, kad tarp karinių priešininkų vyko derybos, ir jie pagaliau suprato, kad taika yra geriau už karą.
Aptariant, kad karas yra „pasenęs“, buvo teigiama, kad kare yra kažkas gero. Viena iš frazių slypi tame, kad jūs vis tiek turite mirti, tačiau karo metu žmonės turi galimybę parodyti didelę drąsą ir didvyriškumą. Jei jie pražūtų, jie pražūtų oriai; jei jie išgyvens, jie gaus pripažinimą. Taigi bet kokiu atveju karo sunkumai ne veltui kareiviams, nes jie gauna atlygį už karinius veiksmus.
Kitas karo pateisinimas buvo toks. Jei daugybė milijonų 1-ojo ir 2-ojo pasaulinių karų aukų nemirė, o toliau gyveno ir nešė vaikus, tada milijonui žmonių jau bus milijonas, o gyventojų skaičius per didelis. Taigi šie du didieji karai buvo naudingi siekiant atidėti gyventojų perteklių. Tačiau šiandien žmonės ir vyriausybės turi technologines demografinės kontrolės priemones, todėl karas paseno. To nebereikia. Tai taip pat pasenusi dėl to, kad branduoliniai ginklai gali sunaikinti visą pasaulį. Karas, kuris kažkada buvo kontroliuojamas, gali būti nekontroliuojamas, ir dėl šių dviejų priežasčių jis paseno.
Terorizmas
Taip pat buvo aptarta terorizmo tema. Terorizmas bus plačiai naudojamas Europoje ir kitose pasaulio vietose. Tuo metu buvo manoma, kad JAV nereikės naudoti terorizmo. To gali prireikti, jei Amerika pakankamai greitai nesisieja su naujos sistemos priėmimu. Bent jau netolimoje ateityje tokie planai nebuvo sudaryti. Toks jų dosnumas.
Galbūt terorizmo čia nereikėtų, tačiau potekstė buvo ta, kad prireikus jis bus naudojamas. Tuo pačiu metu buvo papeikta, kad amerikiečiams sekasi per daug, ir šiek tiek terorizmo padės įtikinti juos, kad pasaulis iš tiesų yra pavojinga vieta arba gali tapti tokia, jei jie nesuteiks kontrolės tiems, kuriems tikimasi.
Finansų valdymas
Jis taip pat aptarė pinigų ir bankininkystės temą. Vienas iš jo teiginių buvo: „Infliacija yra begalinė. Prie bet kurio skaičiaus gali būti pridedamas begalinis skaičius nulių, o dešimtųjų tikslumas gali būti dedamas bet kurioje vietoje “, - užuomina apie tai, kad infliacija yra viena iš reguliavimo priemonių. Didžioji pinigų dalis bus kredito forma. [Tuo metu] taip buvo. Visų pirma, pinigai yra paskola. Bet atsiskaitymai bus vykdomi ne grynaisiais pinigais ar kažkuo apčiuopiamu, o elektroniniais signalais. Grynųjų pinigų tokiems dalykams kaip guma ir saldainiai bus likę labai mažai. Bet koks reikšmingas pirkinys bus atliekamas elektroniniu būdu. Jūsų pajamos ir atlyginimai bus pervesti elektroniniu būdu į jūsų sąskaitą.
Formuojama vieninga bankų sistema. Iš išorės atrodys, kad tai ne viena, bet iš esmės ir galų gale bus tik viena sistema. Taigi, kai gausite mokėjimus, jūsų balansinė sąskaita gaus [atitinkamą] mokestį, o perkant ką nors pirkimo vietoje, jūsų sąskaita bus apmokestinta [teisinga suma], jums nereikės nešiotis [grynųjų]. Kompiuteriai registruos visus jūsų pirktus pirkimus, taigi, jei ką nors perkate labai dideliais kiekiais ir kažkas iš valdžios institucijų nori žinoti, kam išleidžiate savo pinigus, jie gali lengvai peržiūrėti jūsų pirkimo istoriją. ir sužinok, ką pirkėjai.
[Profesorius teigė], kad galima stebėti bet kokį reikšmingo dydžio pirkinį, pavyzdžiui, automobilį, dviratį, šaldytuvą, radiją, televizorių ir bet kurį daiktą, kurį būtų galima identifikuoti su identifikavimo kodu. Tai leis labai greitai nustatyti, kas ir kada įsigijo duotą daiktą, ir kur jis yra, jei jis pavogtas ar atiduotas kam nors kitam. Tai bus įmanoma kompiuterių dėka. Gebės sutaupyti labai sumažės. Žmonės paprasčiausiai negalės sukaupti jokių didelių santaupų.
Ne kartą buvo pripažinta, kad turtas reiškia valdžią, o valdžia, kurią turi daugybė žmonių, nėra pageidautina atsakingiems asmenims, taigi, jei turite didelių santaupų, galite jas apmokestinti. Kuo daugiau sutaupysite, tuo didesnis bus mokestis už jūsų santaupas, taigi jūs nenusileisite savo santaupoms. Be to, jei pastebėjote, kad taupote ir taupote per daug, tuomet atlyginimas gali būti sumažintas. Jie jums pasakys ką nors panašaus: „Na, o ne tu išleidi, o taupai, tada nereikia tiek daug pinigų“.
Šios idėjos esmė buvo viena: neleisti žmonėms kaupti turto, kuris galėtų neigiamai paveikti sistemą. Žmonės tuo pat metu bus skatinami imti paskolas, taip pat bus skatinami nustoti mokėti už juos ir sunaikinti jų kreditą [istorija]. Esmė vėl yra ta, kad jei jūs esate toks kvailas, kad nesugebate apdairiai tvarkyti paskolos, tada valdžios institucijos turės galimybę „kreiptis į jus“, kad „užblokuotų paskolą“.
Iš pradžių visi elektroniniai mokėjimai bus atliekami naudojant skirtingų rūšių kreditines korteles (kurios tam tikru mastu egzistavo jau 1969 m., Nors ir ne taip plačiai, kaip dabar). Kai tik žmonės turės elektronines juostelių korteles ir prie jų pripras, bus pasiūlyta visa tai sujungti į vieną kredito kortelę, kuri tarnauja kaip viena pinigų sistema. Ir tada jums nebereikės nešiotis „plastiko krūvos“.
Stebėjimas, implantuoti implantai ir televizoriai, kurie seka jus
Taigi kitas žingsnis yra turėti vieną [kreditinę] kortelę ir tada ji bus pakeista poodiniu implantu. Galite pamesti vieną kortelę, ją pavogti, o tai sukels problemų; korteles galima pasikeisti norint paslėpti tapatybę. Kita vertus, implantas negali būti pamestas, padirbtas ar perduotas kitam asmeniui, kad tiek jūs, tiek jūsų sąskaitos būtų šimto procentų tikslumo.
Poodinis implantas turės būti dedamas patogioje vietoje, pavyzdžiui, į dešinę ranką ar kaktą. Tuo metu, kai pirmą kartą tai išgirdau, nebuvau susipažinęs su posakiais iš Apreiškimų knygos [Jono evangelisto]. Lektorius tęsė: „Kai kurie iš jūsų, kurie skaitote Bibliją, tam turės reikšmės, atsižvelgiant į tai, kas parašyta“, ir tada jis toliau neigė Biblijos svarbą. Visa esmė yra tiesiog sveikas protas, štai kaip sistema gali ir turėtų veikti, ir jūs neturėtumėte atnešti čia jokių prietarų, skaitomų iš Biblijos. Kaip sakiau, tuo metu buvau nelabai susipažinęs su Apreiškimo žodžiais. [penki]
Netrukus perskaičiau [Naujojo Testamento tekstą], o to, kas pasakyta [Profesoriaus diena], svarba buvo nuostabi. Niekada to nepamiršiu. Taip pat buvo paminėta, kad per implantus bus galima atlikti stebėjimą siunčiant radijo signalus. Jie gali būti po oda, protezuose ar užpilduose, kad bėglius ar kai kuriuos kitus piliečius būtų galima atpažinti pagal tam tikrą jų asmeninių siųstuvų dažnį - bet kuriuo metu, bet kurioje vietoje, bet kurioje tarnyboje, norinčioje juos rasti. Tai bus ypač naudinga ieškant pabėgusių kalinių.
Taip pat buvo paminėtas konkrečių žmonių stebėjimas. [Diena] sakė: „Jūs žiūrėsite televizorių ir tuo pat metu kažkas jus stebės iš centrinės stebėjimo stoties“. Atitinkamas įrenginys bus įdiegtas televizoriuose. Ir šiai funkcijai pats televizoriaus aptarnavimas nėra svarbus. Be to, televizorius gali būti naudojamas stebėti, ką žiūrite. Bus galima sužinoti [ir] ką jūs žiūrite ir kaip į tai reaguojate. Ir net nežinosite, kad esate stebimas. Kaip žmones galima priversti susitaikyti su tokių dalykų atsiradimu savo namuose? Juos pirks nusipirkę televizorių. Iš pradžių jie net nežinos apie šių prietaisų egzistavimą.
Buvo pateiktas aprašymas to, ką mes dabar žinome kaip kabelinę televiziją, kuri pakeis anteną. Pirkdamas televizorių, šis stebėjimo įtaisas bus tiesiog jo dalis, ir dauguma žmonių net nenutuokia, kad kažkas tokio egzistuoja. Ir tada per kabelį signalas bus perduodamas į sekimo įrenginį. Ir kai žmonės sužinos, kad toks stebėjimas vykdomas, jie dėl daugelio priežasčių bus per daug priklausomi nuo televizijos. Kaip ir šiandien, priklauso nuo telefono.
Televizija taip pat gali būti naudojama apsipirkimui. Norėdami nusipirkti ką nors, jums net nereikia palikti namų. Jūs tiesiog įjungiate televizorių, ir kanalas turės tam tikrą kelią sąveikai su parduotuve, kur jums reikia ką nors nusipirkti. Galite pasirinkti šaldytuvą ar drabužius iš skirtingų parduotuvių. Tai bus patogu, tačiau tuo pačiu ir jūs tapsite priklausomi nuo savo televizoriaus, kad nenuklystumėte nuo įmontuoto stebėjimo įrenginio.
Taip pat buvo kalbėta apie garso įrenginius - tuo atveju, jei valdžios institucijos nori išgirsti, kas vyksta kambariuose, išskyrus tuos, kuriuose yra vaizdo valdymo įtaisas. Ta proga buvo pasakyta: „Tam gali būti naudojama bet kuri į jūsų namus patenkanti viela, pavyzdžiui, telefono laidas“. Šie žodžiai, ištarti pristatymo pabaigoje, man buvo ypač įsimintini, o kai išėjome iš ten, vienam iš kolegų pasakiau, kad dabar grįšiu namo ir ištrauksiu visus laidus ten, nors puikiai supratau, kad negaliu išsiversti be telefono. O kolega, į kurį kreipiausi, atrodė nutirpęs. Nežinau, ar jis dabar prisimena, apie ką tada kalbėjome ir ką girdėjome toje paskaitoje, bet tą akimirką jis buvo nualintas.
Kol nebus įdiegtos visos šios elektroninio sekimo naujovės, kaip minėta, tarnybiniai sunkvežimiai važiuos aplink ir kloja naujus laidus ir kabelius. Taip tie, kurie [kontroliuoja], žinos, kaip vystosi jų byla.
Nuosavybės teisė yra praeities palikimas
Nuosavo namo nuosavybė taps praeities palikimu. Būsto išlaidos ir mokesčiai pamažu didės tiek, kad dauguma žmonių negali to sau leisti. Tiems, kurie jau turi privačius namus, bus leista juos palikti, tačiau laikui bėgant jauniems žmonėms bus vis sunkiau nusipirkti savo namus. Jie vis dažniau turės tapti nuomininkais, ypač butuose ar bendrabučiuose [6]. Vis daugiau neparduotų namų stovės ir bus tušti. Jų paprasčiausiai negalima nusipirkti. Tačiau būsto kaina nesumažės.
Jūs iškart nusprendžiate: tarkime, kad namas tuščias; kaina kris ir ji bus nupirkta. Tačiau paaiškinimas suformuluotas taip, kad kaina išliks aukšta, nepaisant to, kad pasiūla bus didelė, taigi laisvosios rinkos įstatymai neveiks. Žmonės negalės jų nusipirkti ir pamažu bus priversti persikelti į mažus butus, kuriuose nebus vietos dideliam skaičiui vaikų.
Tuomet, sumažėjus tikrų namų savininkų skaičiui, jie liks mažumoje. Dauguma [piliečių], gyvenančių nuomojamuose butuose, jiems neliks užuojautos. Tuomet šie namai gali būti atimti per mokesčių didinimą ir kitas taisykles, kurios namų savininkams pasirodo pražūtingos, o likusi dauguma imsis jų [su trenksmu]. Galų gale bus receptų, kur gyventi, o nepažįstamiems žmonėms bus įprasta gyventi su savo šeimomis. Čia jūs nesužinosite, kiek ir kuo galite pasitikėti. Ir visa tai kontroliuos centrinė būsto valdžia. Atminkite tai 1990 m., Kai pradėsite domėtis:„Kiek miegamųjų kambarių yra jūsų namuose? Kiek vonios kambarių? Ar turite žaidimų kambarį su baldais? " Tokia informacija yra konfidenciali ir pagal dabartinę konstituciją nesusijusi su vyriausybe.
Totalitarinės globalios sistemos atsiradimas
Kai ši naujoji sistema įsigalios, žmonės turės „prisiekti jai ištikimybę“, nurodydami, kad neturi jokių išlygų ar praleidimų, siejančių juos su sena sistema. „Žmonėms, kurie nesutinka su [naująja sistema], tiesiog nebus vietos“, - sakė jis. „Negalime leisti, kad jį užkimštų žmonės, kurie sukuria problemas. Todėl tokiems žmonėms bus skirtos „specialios vietos“. Ir čia aš neprisimenu tikslių žodžių, bet išvada pasiūlė pačią: šiose „ypatingose vietose“jie ilgai negyvens. Galbūt jis pasakė kažką panašaus į „žmoniškai atsikratyti“, bet tiksliai nepamenu; tiesiog palieka įspūdį, kad jei jie nėra suderinti su sistema, sistema jų netoleruos. Ir vienintelė galima alternatyva būtų mirtis.
Panašiai jis sakė, kad „kankinių nebus“. Tai išgirdęs, iš pradžių nusprendžiau, kad tokie žmonės nebus nužudyti, tačiau paskaitos metu paaiškėjo, kad jis turėjo omenyje, kad jie nemiršta mirtimi, kuri įkvėps kitus, kaip tai daroma su kankiniais. Jis pasakė ką kita. "Žmonės tiesiog dings".
Ir dar kelios papildomos detalės, kurias pamiršau pamiršti įterpti į tinkamesnius [apie temos fragmentus]. Jis sakė, kad šios naujos sistemos įžeidimas greičiausiai įvyks savaitgalį žiemą. Viskas uždarys penktadienio vakarą, o pirmadienio rytą, kai visi atsibus, bus paskelbta, kad įsigaliojo Naujoji sistema.
Kai JAV ruošiasi šiems pokyčiams, žmonės turės daugiau rūpesčių ir mažiau nei įprasta laisvo laiko bei galimybių apsižvalgyti ir pamatyti, kas vyksta. Be to, įvyks [daugybė] pokyčių ir bus sunkiau išlaikyti savo investicijas ir investicijas į vertybinius popierius. Keisis investicinės priemonės. Nuolaidos norma keisis, todėl reikės daug pastangų tik išlaikyti tai, ką jau užsidirbote.
[Buvo sakoma] kažkas įdomaus apie automobilius. Atrodys, kad yra didžiulis automobilių pasirinkimas, tačiau atidžiau apžiūrėję pastebėsite, kad dažniausiai tai yra kopijos. Jie bus pagaminti taip, kad atrodytų kitaip - su chromuota danga, skirtingais ratukų dangteliais ir kitomis tokiomis detalėmis, tačiau atidžiau ištyrus tampa akivaizdu, kad tą patį automobilį gamina keli gamintojai.
Neseniai man buvo parodytas to pavyzdys. Aš buvau automobilių stovėjimo aikštelėje ir pastebėjau mažą „Ford“(nepamenu, kokio modelio) ir mažą japonišką automobilį. Jie buvo identiški, išskyrus keletą nedidelių detalių, tokių kaip ratų dangtelių skylių skaičius, chromuotas skaičius ir priekinių grotelių forma. Bet jei palygintumėte visus pagrindinius mašinų komponentus, jie buvo vienodi. Tiesiog taip atsitiko, kad jie buvo pastatyti vienas šalia kito, mane sukrėtė jų panašumas ir vėl prisiminiau prieš daugelį metų pasakytus žodžius.
Aš skubu, nes juosta baigsis. Leiskite man apibendrinti tai, kas buvo pasakyta. Visa tai vienu metu pasakė vienas žmogus vienoje vietoje ir susijęs su daugeliu skirtingų žmogaus veiklos sričių. Dabar pažiūrėkite ir patikrinkite, kuris iš tikrųjų tai įgyvendino. Aš turiu omenyje pokyčius, kurie įvyko tarp laiko ir dabarties [1969–1988], ir pokyčius, kurie planuojami ateityje. Manau, nėra prasmės neigti šių planų valdomumo ir to, kad tikrai yra sąmokslas.
Ir kyla klausimas: ką daryti?
Manau, pirmiausia turime pasitikėti Dievu, nukreipti maldas į jį ir paprašyti Jo nurodymų. Antra, padaryti viską, kas įmanoma, kad kuo daugiau perduotume šią informaciją kitiems žmonėms, visiems, kam tai įdomu. Kažkas apie viską nenusimena, nes yra užsiėmęs savo reikalais. Bet aš manau, kad turėtume stengtis informuoti tuos, kuriems tai rūpi. Vėlgi, mes turime tikėti Dievu ir nuolat melstis jam patarimo ir drąsos priimti tai, su kuo turėsime susidurti artimiausiu metu. Tačiau nepriimti „taikos ir teisingumo“, apie kurį dabar tiek daug girdime. Tai tik formuluotė! Reikalaukime laisvės ir teisingumo visiems.
Išvada: 3 dalis
Išvertus iš anglų kalbos: Donnie Darko ir Sister Mercy
[1] - šiuolaikinėje terminologijoje šis triukas, skirtas apgauti ir valdyti mases, vadinamas „problemos-reakcijos sprendimu“(žr., Visų pirma, Davido Icke'o vaizdo paskaitas).
[2] - pietinės JAV valstijos
[3]. - laikantis Didžiosios Britanijos nacionalinės futbolo asociacijos taisyklių
[4] - tiksliau, šį teiginį galima suformuluoti taip: pateikti pasirinkimą tarp 1 melo ir 2 melo (arba pusinės tiesos)
[5] - citata skirta: „Ir jis padarys tai, ką visi, maži ir dideli, turtingi ir vargšai, laisvi ir vergai, turės dešinėje rankoje arba ant kaktos ženklo ir kad niekam nebus leista nieko pirkti, nei parduoti, išskyrus tą, kuris turi šį ženklą, arba žvėries vardą, ar jo vardo numerį. Čia yra išmintis. Kas turi intelektą, suskaičiuok žvėries skaičių, nes tai yra žmogaus skaičius; jo skaičius yra šeši šimtai šešiasdešimt šeši “. (Apr 13: 16-18)
[6] - Kondominiumas - namų savininkų bendrija, kurioje kiekvienas gyvenamasis namas yra privati nuosavybė, o pastatas ir žemės sklypai yra bendrai nuosavybė.