Tie, kurie yra susipažinę su „Stellaris“kosmoso strategija, tikriausiai žino, kad vienas svarbiausių punktų prieš sutikdamas senovės intelektualųjį gyvenimą yra nustatyti šios civilizacijos technologijos pėdsakus. Nors pats žaidimas yra tvirta mokslinė fantastika, anksčiau pasiūlyme aprašyta koncepcija neatrodo taip išplėtota. Bent jau tiems patiems tyrinėtojams iš Nežemiškos gyvybės instituto (SETI). Pavyzdžiui, pasak astronomo Jasono Wrighto, pažangių technologijų pėdsakų, tai yra, vadinamųjų techninių parašų, kuriuos galėjo palikti senovės nežemiškos civilizacijos, paieška yra ne mažiau svarbi nei biosignacijų paieška.
Jis aprašė savo hipotezę ir paskelbė ją svetainėje arXiv.org. Skubame nedelsdami jus informuoti, kad Wright'o darbe nėra teiginių apie įrodymų, rodančių galimą kitų civilizacijų egzistavimą Saulės sistemoje, buvimą prieš mus. Tačiau vis dėlto svarstoma tikimybė tai įvertinti, taip pat jo nuomonė apie tai, ar mes tikrai ieškome to, ko mums reikia. Ar tikrai nežemiškos civilizacijos ieškome tinkamu kampu.
- „Salik.biz“
Nėra jokių įrodymų, kad egzistuoja labai technologiškai pažengusios civilizacijos, gyvenusios prieš mus. Mano darbas pirmiausia kelia klausimą, ar tikrai išnaudojome visas įmanomas paieškos galimybes, ar yra kokių nors įrodymų, kurių galėtume tiesiog praleisti. Ir jei mes kažko tikrai praleidome ir galime tai rasti ateityje, tada kokia tikimybė, kad senovės labai išsivysčiusių civilizacijų, gyvenusių Žemėje prieš mus, pėdsakai neturės nieko bendra su tarpžvaigždinėmis civilizacijomis, jei tokios, žinoma, taip pat ar jie egzistavo? “
Dabartine forma paieška yra labiau nukreipta į net ir mažiausią galimo gyvybės ar aplinkos, palaikančios gyvybę, požymius (vanduo dažniausiai yra pagrindinis rodiklis). Visa tai, be abejo, yra gerai, tačiau Wrightas siūlo pradėti ieškoti techninių parašų, kurie galėjo palikti senovės ateivių civilizacijas.
„Techniniai parašai yra technologijos įrodymas, kurį svetimos civilizacijos galėjo palikti seniai“, - sako tyrėjas.
"Kodėl, pavyzdžiui, neapsvarstykite varianto, kuriame gyvenvietės ir kiti nežemiškų civilizacijų struktūrų objektai galėtų būti statomi po uolėtų palydovų ar didelių asteroidų paviršių?"
Taigi ko reikėtų ieškoti?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Naujos ar dar geriau - visos kaimynystėje esančios sistemos ar net atokesnių galaktikų atradimas visada yra gera žinia ieškantiems svetimų žmonių. Visai neseniai TRAPPIST sistema suteikė mums vilties, kad egzistuos nežemiškas gyvenimas. Nors ši viltis, reikia pripažinti, yra labai trapi dėl ypač temperamentingos jos namų žvaigždės prigimties, kuri savo galingais blyksniais gali padaryti sistemą visiškai „sterilią“. Kitas kandidatas atrodo dar patraukliau - superžemiškas LHS 1140b. Net mūsų saulės sistemos viduje yra planetų palydovai - ypač ta pati Europa ir Enceladus -, kurie kankina mūsų įsivaizdavimus ir viltis. Kodėl? Nes ten yra vandens. O ten, kur vandens, yra didesnė gyvybės tikimybė.
Ir vis dėlto nepaisant jau atrastų planetų įvairovės, nepavyko rasti nei vieno nežemiško gyvenimo pavyzdžio. „Fermi“paradoksas? O gal mes tiesiog ieškojome netinkamos vietos ir visai ne to, ko mums reikia? O gal jie visai nežiūrėjo taip atidžiai, kaip turėtų?
Atsižvelgiant į tai, Wrightą, kuris tiesiog nori naudoti visas įmanomas galimybes, yra visiškai įmanoma suprasti.
„Net nepaisant to, kad visi kadaise labai išsivysčiusios technologiškai pažengusios nežemiškos civilizacijos egzistavimo geologiniai požymiai iš tiesų per ilgą laiką gali būti prarasti, jei šios civilizacijos įvaldytų kosminius skrydžius, vienaip ar kitaip jos galėtų palikti aptinkamus technologinius artefaktus. net mūsų saulės sistemos viduje “.
NIKOLAY KHIZHNYAK