- Tiesą sakant, pasakojimai apie vaiduoklius, kuriuos turistai sutiko kalnuose, man visada atrodė kaip fantazijos, gimusios iš turtingos vaizduotės. Kalnai visada yra paslaptis, o ten, kur paslaptis, yra nepaaiškinama, nežinoma, neįtikėtina, - sako vietinis istorikas ir leidėjas iš Nalčiko Viktoras Kotlyarovas. - Vis dėlto taip buvo iki tam tikro momento, po kurio supratau, kad jei yra dvasių, tada tik kalnuose ir niekur kitur.
- Yra daugybė vaiduoklių istorijų. Garsiausi iš jų (vaiduokliai, o ne istorijos) yra Elbruso mergelė ir juodasis alpinistas. Laimei, neturėjau progos susitikti nei su vienu, nei su kitu. Bet aš bendravau su žmonėmis, kurie juos matė, pajuto jų buvimą. Ir tai yra žmonės, kuriais pasitikiu. Jie neprivalo manęs vaidinti, - savo istoriją pradėjo Viktoras Kotlyarovas.
- „Salik.biz“
Elbruso mergelė
Pirmą kartą skaičiau apie Elbruso mergautę, fantomą, gyvenantį apsnigtose aukštumose, Jurijaus Vizboro knygoje „Pusryčiai su vaizdu į Elbrusą“, kur, kalbėdamas apie puikų alpinistą Josepho Kakhiani, garsioji bardas rašė:
„Istorijos apie jį buvo pačios nepaprastiausios. … Tarsi Juozapas sutiko pačią Elbruso mergautę - gerai žinomą vaiduoklį baltoje suknelėje, su laisvais juodais plaukais ir ledo kabliukais vietoje pirštų.
Tačiau jis neuždarė akių priešais ją Elbruso pūgoje, nesikišo į sniegą ant kelių, bet išdidžiai žvilgtelėjo į ją erelo akimis. Kai Mergelė uždėjo geležinius pirštus, išleisdama apledėjusį rimtą šaltį, ant peties ir tyliai tarė: „Pasilik čia“, tarsi Juozapas tvirtai papurtytų galvą - ne, jie sako, aš ne.
Ir Mergelė dingo, o Juozapas, sukrėstas to, kas nutiko, nuėjo ten, kur žvelgė, o akys žiūrėjo į rūką nuo Elbruso viršaus link begalinių Malkino ledynų, ir Juozapas beveik perėjo į kitą kalno pusę, ko jis visiškai neketino daryti.
Pagal kitą versiją, Juozapas griežtai kalbėjosi su Mergele, priekaištavo jai - ir visai teisingai! - nes ji nužudė tiek daug jaunų alpinistų ant savo kalno. Žinoma, šios istorijos buvo gryna fantastika. Jau per daug neįtikėtina manyti, kad Elbruso mergaitė vienu metu paleido tokį gražų vyrą kaip Juozapas “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ironija, labiau susijusi su pasityčiojimu, pateisinama tuo, ką Jurijus Vizboras parašė apie Josifą Kakhiani: pergale ginčuose tarp žmogaus, tapusio legenda, ir iš legendos gimusio vaiduoklio visada atsilieka tikras žmogus, o ne vienas gimęs iš fantazijos.
Nepaisant to, su „Elbrus“mergina ne viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Per daug žmonių matė šį fantomą, o svarbiausia, kad dauguma jų nepatyrė aukščio ligos. Patikimiausią pasakojimą apie šį folkloro veikėją girdėjau iš Leonido Zamyatnino, su kuriuo buvau glaudžiai susijęs paskutiniaisiais jo gyvenimo metais, lūpų.
Zamjatinas buvo nepaprastas žmogus - sudėtingas: ieškantis, abejojantis, reflektyvus. Leonidas gyveno komunaliniame bute, kur kadaise Aleksandras Blokas parašė garsiąsias eiles „Naktis, gatvė, lempa, vaistinė …“. Bet mieste prie Nevos jis gyveno tik žiemą - antrąją pavasario, vasaros pusę ir pirmąją rudens pusę praleido kalnuose, kur dirbo slidinėjimo instruktoriumi Alpių stovyklose ir Elbruso regiono viešbučiuose.
Leonidas buvo iš tų žmonių, kurie suvokia tikrovę, bet jos nesukuria. Ir jo istorija - ir jis įdėjo tai, ką pamatė, tik tokia literatūrine forma - yra realybė, paskelbta knygoje „Tokie aukšti kalnai“(„Elbrus“, 1985).
Zamyatninas susitiko su Elbruso mergina 1972 m., Kai pasakojimo herojus (ir pats Leonidas) dirbo dailidžiu Maskvos universiteto bazėje Azau pievoje, pačioje Elbruso papėdėje. Čia trys iš jų - su vyresniuoju inžinieriumi Seva ir techniku Lara, šlaite prie Azau upės pastatė rotacinius skydus, kad imituotų lavinas. Mano draugas Lina išskrido aplankyti Sevos iš Maskvos, kuriam nusprendė surengti žygį į vienuolikos prieglaudą su slidėmis nuo 4200 aukščio iki Azau klaipėdietės.
Ilgi pasiruošimai lėmė, kad tik ketvirtą valandą popietės grupė pakilo į Stary Krugozorą prie švytuoklinės funikulieriaus priekabos. Tada suteiksiu žodį Leonidui:
„Pėsčioji mūsų kelio dalis prasidėjo nuo čia. Nuo Staryy Krugozoro iki stoties, kuriai statomas antrasis funikulieriaus, vadinamo „Mir“, etapas, buldozeriai sniege įveikė serpantininį kelią, kuriuo palei visureigius gabeno krovinius. Mūsų trikampiai susipyko su purvu, sumaišytu su šlapiu sniegu. Keturiems vežėme dvi kuprines ir dvi poras slidžių - Sevai ir Linui. Merginos ėjo žaibiškai.
Labai greitai Lina pradėjo atsilikti - tai paveikė aklimatizacijos trūkumą. Oras blogėjo prieš mūsų akis. Smulkūs sniego grūdai jau apibarstyti. Nervinauosi: per lėtai vaikščiojome.
„Mir“stotį pasiekėme aštuoniais vakare, tamsoje.
… Seva ėmė reikalauti tuoj pat lipti į viršų. Ir aš neparodžiau tinkamo atkaklumo. Greičiausiai kalta buvo Lara. Bijojau, kad ji laikys mane bailiu. Gerai žinojau kelią į prieglaudą, buvau įsitikinęs savo sugebėjimais, ėjau, nors supratau, kad neturėčiau. Linos buvimas tikriausiai paveikė Sevą. Jo įprastinio protingumo pėdsakų neliko. Jis norėjo Linai parodyti savo meną statant eskimų sniego namelius - iglu. Ir aš nieko nesakiau. Už Mir stoties iškart prasidėjo gilus sniegas.
Nebebuvo daugiau kelio, ir aš pradėjau blaškytis laipteliais, krisdamas iki kelio. Šis užsiėmimas man buvo pažįstamas. Man patiko blaškytis žingsnius sniege. Krupas vėl apibarstytas. Maždaug per dvidešimt minučių Lina sustojo. Ji jautėsi ligota. Tada Seva pakvietė Larą ir mane kartu nubrėžti kelią į prieglaudą. Jie seks mūsų takelius taip lėtai, kaip tik gali Lina. Aš sutikau. Lara jautėsi gerai.
Aš nusprendžiau nuvežti ją į prieglaudą, palikti ten kuprinę ir slides, grįžti į Sevą pasiimti savo kuprinės ir padėti atsinešti Liną. Aš supratau, kad tuo metu jis ją gana kankino “. Tačiau Leonidui ir Larai nebuvo viskas taip paprasta. Keistas, sidabrinis rūkas sunkiai matėsi. Tris kartus alpinistai paėmė pastogę dideliais juodais akmenimis, kurių Leonidas dar niekad nebuvo matęs, nors daug kartų ėjo šiuo keliu. Be to, prasidėjo pūga.
Ir čia…
Ir tada pamačiau figūrą sidabrinėje skraistėje, nusileidžiančią iš viršaus. Kai kurie alpinizmo instruktoriai nusileidžia į kalnus. Tik jie turi tokius apsiaustus. Bet kodėl tik tokią vėlyvą valandą? Juk Alpių stovyklos dabar neveikia. Taip, atrodo, o ne laipiojimo sezonas. Mane apėmė neaiškus neramumas. Ir vyras priėjo mane supjaustyti, bet dėl kažkokių priežasčių nekreipė į mane jokio dėmesio. Jis nėra aklas. Pajudėjau link. Krupa vėjeliu plakė veidą ir turėjo jį nuleisti žemyn. Mūsų keliai kirto.
Sustojome trijų metrų atstumu. Pažvelgiau aukštyn ir staiga pajutau, kad plaukai ant galvos pradeda judėti. Jaučiau stiprų atšalimą. Prieš mane stovėjo moteris sidabriškai skaidriame veide, kuris nukrito ant plikų kojų. Ji buvo visiškai nuoga ir stulbinančiai graži. Tiesiai juodi, kaip varnos sparnas, plaukai krito per pečius, baltas lieknas kūnas, maži kojų pirštai.
Aš aiškiai mačiau rudus mergaitiškai aštrių krūtų spenelius. Tačiau įspūdingiausios buvo jos akys - didžiulės, juodos, ledinės. Ji pažvelgė man į veidą, ir aš negalėjau atitraukti žvilgsnio nuo tų auskarų, hipnotizuojančių akių. Pamiršau, kas esu, kur esu. Aš nebekontroliavau savęs, jausdamas, kad tuoj eisiu visur, kur tik akys šaukėsi. Staiga kažkas palietė mano ranką. Aš susigraudinau ir apsisukau. Tai buvo Larka.
- Man šalta. Tu vaikščiojai taip greitai, kad negalėjau tavęs pasivyti. Nepalikite manęs. Aš bijau.
Kai vėl pasukau galvą, nebuvo nė vienos baltos spalvos moters.
- Ar jūs ką nors matėte?
- Ne. "Po velnių," pamaniau, "bet tai Elbruso mergelė …"
Pasakojime cenzūravo Elbruso mergelės istoriją. Visų pirma frazes apie vaiduoklio nemačiusią Larą papildė knygos redaktorius Valentinas Grigorjevičius Kuzminas, žinantis spaudos kontroliuojančių institucijų reikalavimus. Be to, jis neįtraukė autoriaus nuorodų apie susitikimus su savo bendražygių fantomais, argumentuodamas savo poziciją tuo, kad autoriui, kurio amžius artėjo prie penkiasdešimties dolerių, netinka būti pasakų ir gandų platintoju (atminkite, kad tai buvo sovietmetis!), jos, kaip profesionalios alpinistų, reputacija.
Nepaisant to, Leonidas sugebėjo pasakojimo tekste palikti epizodo pabaigą su mergautine Elbrusa. Jis nusprendė grįžti į vietą, kur jie pasiklydo, ir tai, ką pamatė:
„Nepaisant vakarykščio pūgos, mano pėdsakai buvo pastebimi. Po penkiolikos minučių aš pamačiau Prieglaudą tiesiai priešais mane. Tai yra triukas! Aš to nepasiekiau vakar už dviejų šimtų metrų. Bet takeliai pasuko į kairę tiesiai ant stataus ledo trūkumų.
Niekas niekada čia nevaikščiojo. Štai iš kur tie prakeikti akmenys! Mano takas baigėsi trimis žingsniais nuo ledo uolos. O ir aš skrisčiau, jei vakar žengčiau šiuos tris žingsnius. Vėl jaučiausi nejaukiai. Ir aš nusisukau “.
Taigi, kas atsitiks - Elbruso mergaitė įspėjo Leonidą apie pavojų?
Būtent tai galvoja buvęs Šiaurės prieglaudos prižiūrėtojas Arkadijus Davydovas. Jo susitikimas su mergaite Elbruso „įvyko praėjus kelioms dienoms po to, kai 2004 m. Gegužę mirė alpinistų grupė iš Uljanovsko. Arkadijus sekė gelbėtojų grupę. Buvo blogas oras, vėjas ore kėlė sniego dulkių debesis. Pagaliau radome palapines, jose niekas nebuvo. Pūsdama pūga, patyręs žmogus neišdrįs palikti prieglaudos, tačiau žmonės dingo.
Tada jis susitiko su kita grupe. Ji liko ant Lenco uolų, sustojo. Žmonės buvo aiškiai matomi baltų uolų fone. Davydovas atrodė šiek tiek aukščiau - sniego bangos pakilo į šlaitą pučiant vėjo gūsiui. Galingas, traukiantis akį. Ir staiga tarp jų pasirodė moteris, pakėlė ranką, pamojavo ir išėjo “.
Ar ši moteris buvo Elbruso mergelė? Apie ką ji įspėjo? O gal vizija buvo įsivaizduojama? Man sunku atsakyti į šį klausimą, nes, kartoju, nesu sutikusi Elbruso mergaitės. Bet kalnuose sutikau dar vieną moterį. Ir net dabar, praėjus daug metų po šio susitikimo, aš vis dar negaliu suprasti, ar mačiau tikrą žmogų, ar fantomą.
Viktoras Kotlyarovas