Pačioje 2009 m. Pradžioje internete, žiniasklaidoje pradėjo pasirodyti netrukdanti tema apie NSO ir ateivius iš kosmoso. Pati tema, be abejo, nėra nauja. Kartkartėmis ji sukosi visose žiniasklaidos priemonėse mūsų planetoje, o po to, nuolat spaudžiant vyriausybėms, pasitraukė į užmarštį
Nauja politinė mada ar tikrovė?
Televizijos komentatoriai skeptiškai įtikino žiūrovus, kad paprastas oro balionas klysta dėl NSO ar kažko panašaus. Dėl to net labiausiai tikintys kitų civilizacijų žmonės nuleido akis nuo dangaus, nuleido galvas ir ilgai pamiršę apie tai, ką matė ar skaitė, toliau gyveno žemišką gyvenimą. Didžioji dauguma gyventojų netikėjo, kad šalia mūsų gali būti kažkas kitas - žemininkai. Jie teisingi savaip. Mes esame visatos bamba, laikotarpis. Kodėl vargina nereikalingi ateiviai. Galų gale, net jei jie yra, jie neužmezga kontakto. Ir kokia tikimybė su jais susitikti?
Praėjo šiek tiek daugiau nei šimtas metų, kai mūsų atmintyje laikraščiai ir žurnalai pradėjo rašyti apie galimybę egzistuoti kitoms civilizacijoms, kurių atstovai ne kartą lankėsi Žemėje ir tariamai susitiko su vienu iš mūsų. Bet kodėl jų niekas nematė. Kodėl niekuomet neatsitiko, kad, tarkime, virš centrinės aikštės pakabinta „lėkštė“, visi pažvelgė aukštyn ir tarė vienas kitam: „O! Žiūrėk - NSO! “Kai kurie žmonės pasakoja apie tai, kaip ateiviai juos pagrobė iš kosmoso, skraidė į kitas galaktikas ir pan. Tačiau jų pasakojimai skamba „neryškiai“ir miglotai, sakoma, jie sulaužė savo valią, atėmė atmintį, įsibėgėjo apleistame kaimo kelyje. Niekas neprisimena, kaip laivas atrodo iš vidaus. Kai kurie ateiviai yra dideli ir gražūs, kiti - maži ir baisūs, o dar kiti tvirtina, kad viskas buvo kaip per rūką.
Asmeniškai aš visada galvodavau, kodėl ne vienas žurnalistas ar rašytojas neaptarė temos, kaip pagrobtasis, kuris po metų ar ketverių metų grįžo į Žemę, per biurokratinę mėsmalę, skirtą pasibaigti, pateiks biurokratinę naštą, paaiškinančią jų ketverių metų nebuvimo darbe priežastį. vairuotojo pažymėjimas arba pasas. Ar tikrai tai nėra sensacija, kai vyras, kuris buvo laikomas dingusiu, po ketverių metų grįžta į savo šeimą ir paaiškina žmonai ir vaikams? Ar mokslininkams nėra įdomu išnagrinėti tokį žmogų šiuo klausimu, net jei jis yra senatvės metu kelionėse ar ne? Šia tema galėtų būti filmuojamas realybės šou, o ne kaip rašyti straipsnių ciklą su interviu.
Kalbant apie naująją NSO temų sklaidos kanalą, sunku pasakyti, kada ir kur ji prasidėjo. Juk kiekvienoje šalyje ji yra skirtinga. Šimtmečio pradžioje buvo išleista Rusijos dokumentinių filmų apie NSO serija, paremta KGB, Gynybos ministerijos ir SSRS karinio jūrų laivyno ministerijos išslaptinta medžiaga. JAV ši tema masiškai kilo 90-ųjų viduryje, bet kažkaip netikėtai greitai išblėso. Visų pirma Nevadoje - pasaulio visų baimių dėl keistų skraidančių objektų centre - televizijos reportažai baigėsi pagrindinio žurnalisto KLAS-TV dingimu. Įvyko iškilmingas laidojimo memorialas, tačiau dingusiųjų kūnai iki šiol nerasti.
Šį kartą, 2009 m. Pradžioje, viskas prasidėjo kitaip. Nepaisant to, kad šį kartą NSO tema buvo tiesiogine prasme įtraukta į bendrą informacijos srautą nedidelėmis dozėmis ir pradėta, inter alia, su anksčiau pagrobtais asmenimis, turinčiais labai alkoholio poveikį (galbūt remiantis postdraminiu sindromu), skaitant pirmuosius straipsnius ir pirmą kartą žiūrint naują vaizdo medžiagą. jausmas, kad dabar ši tema yra ilgą laiką, jei ne amžinai. Pastebėjau, kad pranešėjai įsimena detales ir detales. Paaiškėjo, kad kai kurie pagrobtieji yra išgyvenę, taip sakant, mokymo kursą iš ateivių ir perdavė JAV NSO departamentams informaciją apie tolimų planetų gyventojų rūšis, tipus ir rases, taip pat pagrindinius mūsų galaktikos tarpplanetinės politikos principus.
Vasaris artėjo į pabaigą. Buvau visiškai pasinėręs į modifikuotos vakcinos nuo paukščių gripo temą ir tuo pat metu trenkiau galva į kelių didmiesčių leidinių „plytinę sieną“, bandydamas įrodyti, kad terorizmas yra tik Amerikos finansinio elito provokacija. Taigi, dar nesigilindamas į NSO temą, paklausiau savęs: „Kodėl? Norėdami atitraukti visuomenę nuo grėsmės, kad planeta bus sunaikinta naudojant „bakteriologinę vakciną“, nuo krizės ar įvesti naują masinio bauginimo formą? “ … Galų gale buvo aišku, kad terorizmas išgyveno savo „paskutines dienas“ir jį reikėjo pakeisti kažkuo. Aš pasidaliniau savo prielaidomis su kolegomis, bendraminčiais ir netgi paskambinau savo ufologo draugui Carson City. Visi netardami žodžio, padarė išvadą, kad naujausia versija, kaip tinkama, sako, kad nugalėjome terorizmą, o dabar aukojame pinigus planetos gynybai, nes laukiame ateivių išpuolio. Krizė įsibėgėja. Ankstesnįjį laimėjo masinė gamyba ir aukštųjų technologijų pardavimas, taip pat tai, kad Amerika kablys ar kreivas savo prekėmis įsiveržė į alkaną posovietinę rinką. Na, mes suprasime šią krizę patys, statydami tarpplanetinius laivus ir supermodernius kosminius ginklus. Galima būtų pridėti galimybę plėtoti nanotechnologijas. Bet, manau, žmonija tam dar nėra visiškai subrendusi. Poilsiui,ekonomiškai ir politiškai viskas susiklostė kaip du ir du.
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, yra keletas klausimų, kurie vis dėlto turėtų jaudinti progresyvų žmonijos protą, o pagrindinis: kas, svarbiausia, gauna maksimalią naudą iš pergalės per kiekvieną krizę? Atsakymas žinomas - JAV. Tačiau šiandien dauguma šalių jau abejoja, ar verta palikti pasaulio politinę ir finansinę lyderystę Jungtinėms Amerikos Valstijoms. Šalių, ypač investuotojų į Amerikos verslo akcijas, sprendimas bus natūralus, jei Amerika nesugebės išlaikyti dolerio ir pakeisti jo į naują valiutą. Tuomet kodėl Amerikai reikia naujo „triuko“, vadinamo „ateivių planetos perėmimo grėsme“? Ar tikrai įtikinti pasaulio bendruomenę, kad vadovybė vis tiek turėtų būti palikta Jungtinėms Valstijoms?
Yra kažkas stipresnis už mus
Prieš pradėdami išdėstyti daugybę faktų, apmąstykime dar vieną galimą priežastį, kodėl Amerika pradėjo kalbėti apie ateivių grėsmę ir kodėl iki 2009 m. Pabaigos ši tema tiek spaudoje, tiek elektroninės žiniasklaidos pasaulyje sulaukė labai aukšto plitimo lygio. O kas, jei ateities grėsmė yra reali, o ne naujo tipo amerikietiška propaganda ?!
Gal mes atvedėme savo planetą į tokią būseną, kad buvome griežtai, paskutinį kartą perspėjome ?! Žemiau mes sužinome, kad tokie įspėjimai naujausioje Žemės istorijoje jau buvo išsiųsti bent į dvi didžiausias pasaulio šalis. Kol kas palieskime naujausius įvykius.
Atsitiktinai arba natūraliai Vatikanas surengė uždarą pasaulinę konferenciją apie gyvenimą kitose planetose, kuri baigėsi 2009 m. Lapkričio 10 d. Jame dalyvavo 30 mokslininkų iš įvairių šalių. Penkių dienų konferencijos rezultatus žurnalistams pristatė observatorijos direktorius kunigas Jose Funesas kartu su kolegomis mokslininkais iš Italijos, Prancūzijos ir JAV.
„Gyvenimo kilmės klausimas ir klausimas, ar gyvybė egzistuoja kur nors kitoje Visatoje, yra labai įdomus ir vertas rimto tyrimo“, - spaudos konferencijoje paaiškino Funesas. Vatikanas šimtmečius tvarkėsi su NSO, ateiviais ir palaikė ryšius su jais. Tuo tikslu daugiau nei 600 metų jame veikia specialus skyrius, kurio tarnautojai keliauja po pasaulį, norėdami rinkti informaciją ir artefaktus. Medžiaga saugoma Vatikano bibliotekoje.
Konferencijoje dalyvavęs Arizonos universiteto astronomijos profesorius Chrisas Impey'as interviu su grupe amerikiečių žurnalistų teigė: „Ar gyvybė egzistuoja kur nors kitur Visatoje, jau nebe klausimas, o teiginys. Tačiau daug kas priklauso nuo to, kaip Žemėje atsirado gyvybė, ir nuo to, kaip joje atsirado Homo sapiens “. „Impi“taip pat priminė, kad pastaraisiais metais mokslininkai atrado šimtus planetų, esančių už Saulės sistemos ribų, panašias į Žemę. Anot profesoriaus, nuo nežemiško gyvenimo atradimo mus galima atskirti „tik kelerius metus“. Ar profesorius Impi turėjo omenyje planetos Nibiru požiūrį?ar pažintis su ateiviais kitoje planetoje, sunku pasakyti. Tačiau, jei rimtai žiūrime į neseniai paskelbtą amerikiečių kosmonauto Neilo Armstrongo, erdvėlaivio „Apollo 11“vado, pranešimą, nežemišką gyvenimą jis ir jo partneris Edvinas Aldrinas atrado dar 1969 m. Liepą. Šį faktą patvirtina ir buvęs Kosminių skrydžių valdymo centro Komunikacijos skyriaus vadovas Maurice'as Chatelain'as, gavęs radijo reportažą iš Armstrongo apie vieną NSO ir didžiulę kosminę stotį mėnulio kraterio pakraštyje šešėlinėje Mėnulio dalyje, nematomą iš Žemės.
Galite eiti toliau, dar 1947 m., Nedideliame Roswell miestelyje, Naujojoje Meksikoje, kur NSO sudužo, spėjama, su 4 humanoidais laive. O 1953 m., Remiantis daugybe, bet tik netiesiogiai patikrintų liudininkų, karinių pareigūnų, ufologų pareiškimų, prezidentas Harry Trumanas susitiko ir kalbėjosi su vienu iš išlikusių humanoidų slaptoje karinėje bazėje „Wright Patterson“Ohajo valstijoje. Vienas iš liudininkų, papasakojusių pasauliui apie šį susitikimą, yra pulkininkas Phillipas J. Corso, buvęs Pentagono slaptosios žvalgybos departamento viršininko pavaduotojas. Jis taip pat patvirtino gavęs Neilo Armstrongo pranešimą apie ateivių kosminės stoties buvimą Mėnulyje (žr. Knygą „Diena po Roswello“, p. 145).
Sustosime ir išsamiau pakalbėkime apie dvi ankstesnes pastraipas. Televizijos interviu metu Neilas Armstrongas yra 79-erių. Žurnalistams jis paaiškino, kad nenorėtų nešti su savimi į kapą, ką turėtų žinoti visi amerikiečiai. Kita vertus, anot jo, šiame amžiuje nebeįmanoma bauginti paslapčių, ypač prieš 40 metų.
Juk visus tuos tylos metus „Apollo 11“įgulos nariai patyrė tai, ko nepatyrė kiti mūsų planetos astronautai ir kosmonautai. Nuo to laiko, kai jie grįžo į Žemę, Armstrongas, Collinsas ir Aldrinas puikiai suprato, kad ateinančiais dešimtmečiais, o gal ir šimtmečiais, nei amerikiečiai, nei rusai neskraidys į Mėnulį, nes mes, žmonės, nebuvome stipriausi, protingiausi ir labiausiai išsivystę net viduje. mūsų mažoji saulės sistema. Mes vienareikšmiškai iš įspūdingos stiprybės pozicijos užsiminėme, kad Mėnulyje neturime ką veikti. Trijų amerikiečių erdvėlaivio įgulos narių atžvilgiu žmonija buvo priversta ištverti savo pirmąjį planetos pažeminimą, susipynusį su daugybe techninių problemų ir žmogiškųjų klaidų atliekant Mėnulio nusileidimo skaičiavimus. Misija likti mėnulyje turėjo būti sumažinta iki minimumo.„Apollo“modulinė kapsulė buvo priversta palikti planetą anksčiau laiko, nelaukiant norimos mėnulio padėties, todėl ji eidavo dokuoti su pagrindine „Apollo“raketa palei ilgą trajektoriją. Degalų beveik nebuvo. Pažodžiui kelios sekundės skyrė modulio įgulą nuo mirties. Oficialioje dokumentinėje versijoje, atvirkščiai, kalbama apie netikėtai ilgą modulio nusileidimo Mėnulyje trajektoriją:
video.google.com/videoplay?docid=-8919498163131290918&ei=wcAlS6GWO4LsqAOt1u3DAQ&q=Apollo-11+take+off+Moon&hl=lt#docid=-6055631735307978494, kai mes prieštaravome informacijai apie duomenis Diegas, Kalifornija.
Nuo paskutinio skrydžio į Mėnulį praėjo keturiasdešimt metų. Aukštųjų technologijų ir kompiuterinių technologijų plėtra padarė neįtikėtiną šuolį į priekį. Kažkur slapčiausių laboratorijų gelmėse yra paruoštų precedento neturinčių lazerinių ir elektrinių impulsų ginklų pavyzdžių, o 51 zonos erdvėje, Nevados pietryčiuose, skraido „lėkštės“, „obeliskai“ir kiti amerikiečių gamybos „bageliai“. Mes, visuomenė, nežinojome apie pažeminimą Mėnulyje, o Pentagonas, NASA ir Baltieji rūmai tai žinojo ir prisiminė iki šių dienų. Tada 1969 m., Be kartaus pažeminimo jausmo, Amerika patyrė ne tik nežinomos civilizacijos, bet ir Rusijos, kuri galėjo tęsti skrydžius į Mėnulį, baimę, pirmoji užmezgusi draugiškus kontaktus su humanoidais ir įsigijusi žemiečiams nežinomas technologijas.
Skrydžiai į Mėnulį sustojo, tačiau niekas neatsisakė planų tęsti tyrimus. Dar 1965 m. Pentagonas parengė slaptą projektą „Horizontas“. Nėra dokumentų ar kitų įrodymų, kad jis buvo įgyvendintas, tačiau pirminis šio projekto planas buvo iš Brazilijos paleisti krovininę raketą su įranga Mėnulio stotyje ir devynių asmenų įgulai. Projektą buvo planuota išlaikyti griežtai pasitikint. Varžybos dėl Mėnulio tyrinėjimo pirmumo tęsiasi iki šiol. Šiuo atžvilgiu aš priminė mėnulio bombardavimą 2009 m. Spalio 9 d. Ar amerikiečiai tikrai ieškojo vandens? Gal tai buvo ilgai lauktas kerštas tiems, kurie prieš 40 metų pirmieji reikalavo savo teisių į mėnulį? Tačiau visiškai įmanoma, kad Amerika vis dėlto pabaigė projektą „Horizontas“ir nusprendė atsikratyti 44 metų senumo įrodymų.