1 skyrius. Senieji Sankt Peterburgo žemėlapiai
2 skyrius. Senovės pasaka Europos šiaurėje
- „Salik.biz“
3 skyrius. Visame pasaulyje išsibarsčiusių monumentalių statinių vienybė ir monotonija
4 skyrius. Kapitolijus be kolonėlės … na, jokiu būdu, kodėl?
5 skyrius. Vienas projektas, vienas architektas ar krovinių kultas?
6 skyrius. Bronzinis raitelis, kas jūs iš tikrųjų?
7 skyrius. Griaustinis ar povandeninis laivas Ukrainos stepėse?
8 skyrius. Daugelio Sankt Peterburgo paminklų klastojimas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Autoriaus fikcija. Didžiojo miesto istorija - senovės šlovė (pradžia)
Kai kur Danijos karalystėje, XVII amžiaus pabaigoje, Holšteino-Sondenburgo pilis.
Aš, Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck hercogas Friedrichas Ludwigas, laikau tokios didžiulės valstybės užkariavimą netinkamu. Reikia kitų, perspektyvesnių sprendimų. Rusija yra puiki ne tik savo teritorija, ji stipri dvasia ir tikėjimu, Ivanas Siaubas mums tai įrodė, neveiks susitarti su jais. Perversmas ir valdžios pakeitimas mūsų naudai yra naudingesnis, tačiau iki šiol mažai tikėtinas. Nė vienas Rusijos caras tam nepritars, jų tikėjimas per stiprus, o stačiatikių Rusija yra bauginanti.
- Kyšininkavimas?
- Rusijos teritorijų ir jų žemių lobiai yra begaliniai, jiems lengviau nustebinti Europą, nei sudominti juos Europa.
- Suvereno pakeitimas?
- Bet apie tai verta galvoti. Kas ten dabar valdo po Aleksejaus Michailovičiaus, kuris paliko 14 įpėdinių, Sophia? Petras?
- Suraskite ir pristatykite Piotro Aleksejevičiaus portretus bet kokia kaina, jei tokių nėra, nusiųskite menininką į Rusiją. Paruoškite žmogų, panašų į Petrą (rinkitės iš mūsų šeimos, nedelsdami prisiminkite sūnėną iš Portugalijos kampanijos).
Mokyti kalbos, rusų raštingumo, teismo etiketo. Norėdami informuoti mums lojalius žmones Rusijos teisme, neskubėkite papirkti, plano kaina yra daug didesnė. Bet kokiu būdu sudominti jauną suvereną Europos stebuklais ir mokslais, suvilioti jį į kelionę ir nuvežti į Europą.
- Aš užsisakau! Nedelsdami aprūpinkite Olandijos pirkliais, prekybiniais laivais ir ne vėliau kaip kitą mėnesį eikite į Archangelską. Pristatykite auksą ir akmenis į Rusiją sausuma, susisiekite su Menshikovu. Vykdydami pavedimus, laikykitės maksimalios paslapties. Už aukščiau minėtų planų pažeidimą ar už jų atskleidimą baudžiama mirties bausme, neatsižvelgiant į gretas ir privilegijas.
Tęsti …
Norėdami užpildyti paveikslėlį, verta perskaityti Aleksandro Šarymovo studiją "Sankt Peterburgo priešistorė. 1703".
Petro I portretai
Detalesnis suvereno portretų tyrimas taip pat sukelia įvairių minčių.
Apsvarstykite jauno karaliaus portretus.
Petras Didysis gimė 1672 m. Gegužės 30 d. (Birželio 9 d.) Maskvoje Rusijos caro Aleksejaus Michailovičiaus šeimoje. Petras buvo jauniausias caro Aleksejaus Michailovičiaus sūnus. Caras Aleksejus buvo vedęs du kartus: pirmą kartą su Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648–1669), antrą - su Natalija Kirillovna Naryshkina (nuo 1671). Iš pirmosios santuokos jis turėjo 13 vaikų. Daugelis iš jų mirė, kol jų tėvas dar buvo gyvas, o iš sūnų, jį išgyveno tik Fiodoras ir Ivanas, nors jie abu sunkiai sirgo. Galbūt mintis likti be įpėdinių paskatino carą Aleksejų skubėti į antrą santuoką. Karalius buvo labai patenkintas savo sūnaus gimimu. Tsarevičius buvo pakrikštytas tik birželio 29 dieną Chudov vienuolyne, o Tsarevich Fyodor Alekseevich buvo krikštatėvis. Pagal senovės paprotį iš naujagimio buvo paimtas matas ir jo dydžiu nupiešta apaštalo Petro piktograma. Petras I Aleksejevičius. Aleksejus Michailovičius, Rusijos caras, Petro tėvas. Natalija Kirillovna Naryshkina, Petro motina. Fiodoras Aleksejevičius, Petro vyresnysis brolis.
CHARLES BOUTE. Caro Petro I. portretas. Apie 1698 m. Auksas, emalis.
1698 m. Dailininko Knellerio jauno karaliaus Peterio portretas, karaliui yra 26 metai.
Jaunojo Petro portretai labai panašūs vienas į kitą. Atidžiai žiūrėkite, ant nosies dešinėje mūsų pusėje jis turi apgamą. Menininkas piešė iš gamtos, ir nebuvo prasmės ką nors piešti iš savęs.
Dabar apsvarstykime vėlesnius suvereno iš gyvenimo portretus, kuriuos padarė „Asmeninių reikalų meistras“, mėgstamiausias Petro I dailininkas, nikitinas Ivanas Nikitichas.
Nikitinas Ivanas Nikitichas. Petro 17 portretas
Ivanas Nikitichas Nikitinas - Petro I portretas, Valstybinis Rusijos muziejus, 1720-ųjų pirmoji pusė.
I. N. Nikitinas, Petras I ant savo mirties lovos, 1725 m
Per savo gyvenimą Petras I pozuoja iš kitos pusės, apgamų nematyti ir tik paskutiniame imperatoriaus portrete matome, kad taip nėra.
Sumišęs ir kiti portretai, kur jis neatrodo kaip pats.
JOHANN KOPETZKI. Petras Didysis.
Dabar pabandykime atkurti pamirštą istoriją.
Iš Rusijos, kur girtavimas ir rūkymas yra laikomi nuodėme ir už tai turi būti baudžiama, palikę savo mylimą žmoną (karalienę Evdokiją, bet susirašinėjimą su ja), likdami puikiuose santykiuose su mentoriumi Gordonu ir draugu Lefortu (su jų pateikimu Petras eina „inkognito“), Petras Didysis palieka. pavadinimu Michailovas. Jaunas (26 m.), Sveikas, su apgamu ant skruosto, labai išsilavinęs žino matematiką, astronomiją, karo inžineriją, stebina pašnekovus savo žiniomis …
Ambasadų komandoje, kurią sudaro rusai.
Po 2 metų (1698 m.) Jis grįžta - aukštesnis, bent 10 metų vyresnis, be apgamo, sergantis lėtiniu tropiniu karščiavimu, kalba siaubingai blogai rusų kalba (rašo lotyniškai), stebina savo neišmanymu ir neišmanymu …
Ambasadų komandoje, kurią sudaro tik užsieniečiai (išskyrus Menšikovą).
Ir šiuo metu Bastilijoje (1698 m.) Pasirodo „Geležinė kaukė“, pavadinta Marchiel.
Grįžęs namo, Petras niekada nenešiojo karališkų drabužių ir karūnos, nes kairysis Petras buvo trumpesnis ir tankesnis. Atvykęs Petras neleido savo žmonos, kuri jam pagimdė 3 sūnus (trečiasis - Paulius?), Ir visų namų ūkio narių, kurie jį gerai pažinojo prieš išeidami. Jis nedelsdamas išsiuntė žmoną į vienuolyną.
Kas prasideda grįžus Petrui Didžiajam?
Žmona į vienuolyną (mirė).
Draugas ir mentorius miršta; Ivanas V - staiga mirė sulaukęs 29 metų; vaikai Aleksandras, (Natalija ir Lavrenty - prieštaringi duomenys) - nužudyti; Aleksejus - vėliau nuteistas mirties bausme.
Šaulių ginklų riaušių metu (karalius nėra tikras), carė Sophia buvo paskirta į areštinę Novodevichy vienuolyne, kur ji ir mirė.
Kalendorius, ABC, 1700 m. Sausio 1 d
Blitzkrieg ir Sibiro bei Tolimųjų Rytų genocidas (prarasta iki 4 milijonų žmonių).
Vargdienė, degtinė ir tabakas, apgavystė.
Visi rašyti dokumentai ir knygos buvo surinkti dėl mirties bausmės vykdymo - niekas kitas jų nematė.
„Akmeninis“3D praeities civilizacijos pasaulio žemėlapis dingo.
Buvo sunaikintos visos (beveik) dvasinės Vakarų Sibiro vietos.
Prarasta Kinija, kartu su sienomis, ir iš dalies Turkestanas: "Didžioji siena, kieno tu?"
Didieji šilko keliai nustojo veikti.
Godžiai, savanaudžiai užsieniečiai užplūdo Rusijos kraštą.
Gausybė masonų ložių (ir jėzuitų ordinas, čia pat).
Menshikovas tampa Rusijos ir Romos imperijų princu.
Jei kas nors laikys Petrą I Rusijos laivyno įkūrėju ir protėviu, galbūt šis straipsnis pakeis jo požiūrį: „Ilgai prieš Petrą I Rusija turėjo savo galingą laivyną“.
Čia yra išsamesnis naujai kalto imperatoriaus reformų, esančių pačiame paviršiuje, sąrašas:
- sutriuškino Rusijos savivaldą - „zemstvo“ir pakeitė ją biurokratiniu užsieniečių aparatu, kuris atvežė į Rusiją vagystes, apgaulę ir girtavimą ir privertė čia;
- valstiečius perleido bajorų nuosavybėn, paversdami juos vergais (norėdami baltinti imperatoriaus įvaizdį, šis „įvykis“patenka į Ivaną IV);
- sutriuškino pirkliai ir pradėjo sodinti pramonininkus, užuot tikėję į Dievą, įpūtė tikėjimą pinigais;
- nugalėjo dvasininkus - rusų kultūros nešėjus ir sunaikino stačiatikybę, priartindami ją prie katalikybės, neišvengiamai sukėlusios ateizmą;
- įvedė rūkymą, alkoholio ir kavos vartojimą;
- sunaikino Senąjį Rusijos kalendorių, atgaivindamas mūsų civilizaciją 5503 metais;
- įsakė visas rusų kronikas nuvežti į Sankt Peterburgą, o tada liepė jas sudeginti. Iškvietė vokiečių „profesorius“; parašyti visiškai kitokią Rusijos istoriją;
- atšaukė natūralias priemones: odą, pirštą, alkūnę, blauzdas, kurios buvo drabužiuose, rakanduose ir architektūroje, ir jas pritvirtino vakarietiškai. Tai paskatino sunaikinti senovės Rusijos architektūrą ir meną;
- pakeitė rusišką titulų sistemą europine, kuri valstiečius pavertė dvaru. Nors „valstietis“yra titulas, nes yra ne vienas įrodymas;
- sunaikino rusišką raštą, kurį sudarė 151 simbolis, ir įvedė 43 Kirilo ir Metodijaus raštų ženklus;
- nuginklavo Rusijos armiją, išnaikindamas lankininkus kaip kastą su savo nuostabiais sugebėjimais ir baisiais ginklais (draudimas nešioti odą ir grandininį paštą, saugantį nuo kulkų ir šautuvų) ir europietiškai įvedė primityvius šaunamuosius ginklus bei mušamus ginklus, užmaskuodamas armiją pirmiausia prancūzų kalba, ir tada į vokišką uniformą, nors pati Rusijos karinė uniforma buvo ginklas. Žmonės naujas lentynas vadino „linksminančiomis“.
- pareiga nešioti barzdą 1698 m. įvesta Peterio I.
1705 m. Sausio 10 d. Dekretu buvo nustatytos keturios muitų kategorijos:
- iš dvarininkų, miesto didikų, valdininkų už 600 rublių per metus
- iš 1-ojo straipsnio svečių - 100 rublių per metus
- iš vidutinių ir mažų dirbinių prekeivių, taip pat iš miestiečių už 60 rublių per metus
- iš tarnų, trenerių ir kabinetų, bažnyčios tarnautojų ir visų Maskvos gyventojų gretų - 30 rublių per metus.
Kiekvienas sumokėjęs mokestį gavo barzdos ženklelį (žr. Paveikslėlį).
Valstiečiai nebuvo apmokestinti, tačiau kiekvieną kartą įvažiavę į miestą, jiems buvo mokama po 1 kapeiką „nuo barzdos“.
Nuo 1715 m. Buvo viena pareiga - 50 rublių asmeniui per metus. Pareigos buvo panaikintos 1772 m. (daugiau informacijos rasite čia).
- taip pat pasikeitė Rusijos valstybės vėliava po Petru I, taip buvo po Ivanu Baisiausiu.
Atsižvelgiant į tai, kad Rurikai buvo kilę iš Romos imperatoriaus Oktaviano Augusto, abiejų valstybių herbų panašumas yra natūralus.
Romėnų herbas, Jupiterio simbolis - erelis - buvo padarytas imperatorių herbas.
XIV amžiuje ji tapo dvilypė.
Taip vėliava tapo po Petro I tėvo Aleksejaus Michailovičiaus,
bet dėl tam tikrų priežasčių jis nepatiko Petrui I, jis nupiešė naują vėliavą.
Palyginimui - Oldenburgo valstybės vėliava (Miunsterio vyskupystės kunigaikštis
Vokiečių kalba Hochstift Miunsteris). Geltona juostelė (saulė, auksas, galia) rodo nepriklausomybę ir kolonijinio slėgio nebuvimą.
Čia yra dar viena įdomi vėliava („Petrovskoe“naujovė)
Atkreipkite dėmesį į juostelių spalvas.
Balta yra pasidavimo, paliaubų spalva.
Tiems, kurie tiki, kad baltoji vėliava kaip pasidavimo simbolis atsirado ne taip seniai, tuoj pateiksiu istorinį pagrindą.
Senovės Romos istorikas Kornelijus Tacitas paminėjo baltą vėliavą perduotas 109 m. Iki šio momento Romos armijos pasidavė, pakėlusios skydus virš galvos. Po to baltoji vėliava buvo pradėta naudoti visame pasaulyje.
O štai Anglijos vėliava:
Raudonai balta-mėlyna spalva buvo privatizuota Britanijos imperijos dar 1606 m., O Nyderlandai Britanijos imperijos spalvas savo vėliavoje priėmė tik 1630 m. Kilęs iš Ispanijos jungo 1581 m., Olandija po 50 metų pateko į Britų imperiją, rašoma jos vėliavoje.
Olandijos vėliava:
Islandijos vėliava:
Skirtingų juostų, nei Didžiosios Britanijos vėliava, vieta parodo jos misijos skirtumą. Pati Nyderlandų vėliava teisingai laikoma Euro (Judeo) - „Masonry“(nereikia painioti su „Freemasonry“) vėliava, kurią Olandija tarnauja kaip patrimonialinį lizdą, o visos šalys, kuriose laisvalaikiai įsteigė Didžiosios Britanijos kriptoprotektoratą, vėliavoje gavo raudonai baltai mėlyną vėliavą, įgyvendindamos kolonijinę. principas: tiesiog pažiūrėkite į vėliavas.
Prancūzija:
JAV:
Rusija:
Kolonijinės vėliavos:
Su sunkumais radau šią knygą:
Būtent po baltai melsvai raudonomis vėliavomis Petras I išleido savo laivyną (graviruoti šiuolaikinį).
Knyga, iš kurios buvo paimta informacija.
Jie taip pat dirbo su Rusijos žmonių gyvenimo trukme ir aiškiai dirbo su mirksniu, perskaitė užrašą nuotraukos apačioje.
Tai žmonės, kurie vis dar laikėsi senų pagrindų ir tradicijų, gyveno pagal įstatymus, kuriuos jiems priėmė jų tėvai, proseneliai ir proseneliai.
Su Petro pergalėmis taip pat ne viskas aišku
1711 m. Prutsko taikos sutartis tarp Rusijos ir Turkijos, pasirašytos liepos 12 (23) dienomis prie upės. Prutas netoli Yassy miesto. Baigusi 1711 m. Pruto kampaniją, Rusija įsipareigojo atiduoti Azovą Turkijai, nugriauti naujai pastatytas Taganrogo, Kamenny Zatono ir Bogoroditsko tvirtoves, nesikišti į Lenkijos reikalus ir neturėti ambasadoriaus Konstantinopolyje. Turkija turėjo išsiųsti švedą. Karalius Karolis XII, netrukdykite Rusui pasitraukti. karių į Rusiją. Dėl abiejų sutarties sąlygų pažeidimų jos įgyvendinimas buvo atidėtas 2 metams. 1713 m. Turkija vėl pradėjo karą. 1713 m. 1711 m. Sutartis buvo pakeista Adrianopolio sutartimi.
Lit.: Rusijos ir Rytų sutartys. Politinis. ir prekyba, komp. T. Juzefovičius, Sankt Peterburgas, 1869 m.
Tačiau istorikai, nepaisant visiško praradimo ir teritorinių praradimų, vadina tai svarbia Rusijos diplomatine pergale.
Poltavos mūšis 1709 m. Taip pat kelia daug klausimų. Jo pristatymas labiau primena meninę fantaziją, todėl niekas nepalaikomas, o tikrieji dokumentai yra po septyniais užraktais. Žemiau esančiame filme - trumpa istoriko apžvalga apie Poltavos mūšį (žiūrėti nuo 47-osios minutės).
Poltavos mūšio nuotraukos:
Louis Caravacc (1684–1754) - 1718. „Petras I Poltavos mūšyje“.
Ant šių drobių neradau nė vienos reklaminės juostos su Rusijos herbu, o pagal Petrą I Rusijos valstybės herbas atrodė taip.
Panašu, kad viduramžiais ir naujaisiais laikais vienos galingiausių karališkųjų dinastijų Europoje herbas gali žaisti „rasti dešimt skirtumų“. Ant erelio kaklo pakabinamas vainikas yra ant abiejų herbų, aiškiai parodantis šimtametes regalijas ir neribotą galią. Dinastijos atstovai yra žinomi kaip Austrijos (nuo 1282 m.), Vėliau perkeistos į daugiatautę Austrijos ir Vengrijos imperiją (iki 1918 m.), Kuri buvo viena iš pirmaujančių Europos valstybių, valdovai, taip pat Šventosios Romos imperijos imperatoriai, kurių sostą Habsburgai užėmė nuo 1438 iki 1806 m. (su trumpa pertrauka 1742–1745 m.).
O XV – XVI amžiuose Rusijos valstybės herbas atrodė taip
1497 metų Ivano III antspaudas.
1539 m. Ivano IV antspaudas.
Nežinomo dailininko paveiksle „Petro I apoteozė“caras - vadas vaizduojamas ant arklio, kurio kanopos sutramdo nugalėtą liūtą - Švedijos simbolį.
Kai kurie menininkai taip stengėsi išaukštinti Petro I pergalę netoli Poltavos, kad nutapė ją iš net ne liudininkų žodžių, bet kažko, kas girdėjo, ir gimė „puikios“pergalės istorija.
Kitas įdomus faktas: Petras I netapo karūnuotu imperatoriumi, manydamas, kad to nebereikia, nes jo rankose buvo neribota valdžia, kurios niekas neabejojo. Bet jis iškilmingai vainikavo savo žmoną imperatoriene ir uždėjo karūną sau. Tuo Petras norėjo pagerinti tiek savo žmonos, tiek dukterų, kurias ji pagimdė prieš santuoką, statusą, per kurias jis tikrai norėjo tuoktis su Europos monarchais. Visi teisėti Petro I (gimusio iki 1698 m.) Vaikai ir jo artimieji tuo metu buvo arba atvirai įvykdyti, arba slapta nužudyti.
Du medaliai taip pat buvo antspauduoti Nystadto taikos garbei. Vienas medalis buvo lotyniškas, kitas - rusiškas. Petras I jau buvo jų tituluotas imperatoriumi. Ant medalio vienos pusės įspaustas užrašas rusišku tekstu: „V. I. B. Sch. Carui Petrui I, vardu ir dideliais darbais, Didžiajam Rusijos imperatoriui ir Tėvui, kurie po dvidešimties metų triumfo nuramino šiaurę, šis medalis iš namų išnešamas su užsidegimu “. Nors šis karas šaliai kainavo milžiniškus nuostolius, įvairiais istorikų vertinimais, Rusijoje per tą laiką dingo nuo ketvirtadalio iki trečdalio gyventojų. Ne tik dėl karinių nuostolių. Juk Petras I vykdė labai žiaurią politiką. Buvo mobilizacija, jos gale buvo sukilimai, jie buvo mušami ugnimi ir kardu. Petras I savaip modernizavo Rusiją ir tai darė barbariškiausiais metodais.
Teisybės dėlei būtina paaiškinti, kad ne visos 3D akmenuko „Akmuo“plokštės dingo po Petru. Dar apie 200 plokštelių egzistavo iki XVIII amžiaus pabaigos ir dingo po vėlesnių Romanovų.
Pagal Peterį greičiausiai trūksta pusantro šimto plokštelių, rodančių „Šiaurės ir Pietų pliusai“. Remiantis jų atvaizdais, buvo pradėtos organizuoti ekspedicijos ieškoti žemių šiaurėje ir pietuose.
Detalesnė informacija apie žemėlapius čia.
Norėdami perrašyti istoriją sau, pirmiausia turite sunaikinti visus ankstesnės istorijos šaltinius ir įrašus (valdant Petrui, prievarta buvo konfiskuotos beveik visos bažnyčios kronikos, siekiant jas nukopijuoti ir atkartoti, kurios niekur kitur niekur nepasirodė). Ir svarbiausia: supainioti chronologiją. Kas buvo sėkmingai pagaminta su juo. Petras įsakė vietoj 7208 m. Sausio 1 d. „Nuo pasaulio sukūrimo“apsvarstyti 1700 m. Sausio 1 d. „Nuo Viešpaties Dievo gimimo ir mūsų išgelbėjimo Jėzaus Kristaus“. Nauji civiliniai metai taip pat buvo perkelti į sausio 1 d. 1699 metai buvo trumpiausi Rusijai: nuo rugsėjo iki gruodžio, tai yra 4 mėnesiai. Tačiau nenorėdamas konfliktuoti su antikos laikų ir bažnyčios puoselėtojais, caras nutarime padarė išlygą: „Ir jei kas nori rašyti tiek tuos metus, tiek nuo pasaulio sukūrimo, tiek nuo Kristaus gimimo, aš būsiu laisvas iš eilės“,o tai dar labiau supainiojo su datomis. Nuo Petro 1 dienos Rusijos valstybės istoriją užėmė visi ir įvairūs dalykai, išskyrus pačius rusus. Jį parašė vokiečiai ir prancūzai, turkai ir lenkai, švedai ir olandai. Iš jo buvo ištrinti tikri įvykiai ir įklijuoti gražūs Rusijos žmonių neišmanymo vaizdai. Pagarba Europai buvo ugdoma dirbtinai ir prievarta, tramdant ir niekinant tradicines liaudies vertybes.
Taigi, kas tu iš tikrųjų esi Peteris Aleksejevičius Romanovas
Istorijoje yra daug tuščių vietų ir juokingų neatitikimų. Bet Petro I fenomenas čia stovi vienas. Pirmieji 28 jo gyvenimo metai yra ypač niūrūs. Net pati Petro I kilmė nėra tokia akivaizdi, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Akivaizdus antirusiškas jo politikos akcentas, stačiatikių tradicijų atmetimas ir šimtmečių senumo Rusijos visuomenės struktūros sunaikinimas neturi vienareikšmio paaiškinimo. Juk būtent jis ir caras gina senovės rusų vertybes. Štai kodėl jis ir Valdovas Tėvas saugo savo tautą. Štai kodėl jis yra Dievo pateptasis ginti stačiatikybę. Ir Petras nekentė ne tik Rusijos, ne tik savo subjektų, bet ir savo karūnuotų pirmtakų. Žmonės sklandė gandais apie Petro nelietuvišką kilmę. Jie vadino jį antikristu, vokiečių įkūrėju. Caro Aleksejaus ir jo sūnaus skirtumas buvo ryškus,kad daugeliui istorikų kilo įtarimų dėl ne rusiškos Petro kilmės. Be to, oficialioji Petro kilmės versija buvo per daug neįtikinanti. Ji išėjo ir palieka daugiau klausimų, nei atsakymų. Daugelis tyrinėtojų bandė iškelti keistą supratimo apie Petro Didžiojo reiškinį supratimo užuolaidą. Tačiau visi šie bandymai akimirksniu pateko į griežčiausią Romanovų valdančiųjų tabu. Petro fenomenas liko neišspręstas. Tęsinys Aleksandro Kaso knygoje „Rusijos carų imperijos žlugimas“. Tačiau visi šie bandymai akimirksniu pateko į griežčiausią Romanovų valdančiųjų tabu. Petro fenomenas liko neišspręstas. Tęsinys Aleksandro Kaso knygoje „Rusijos carų imperijos žlugimas“. Tačiau visi šie bandymai akimirksniu pateko į griežčiausią Romanovų valdančiųjų tabu. Petro fenomenas liko neišspręstas. Tęsinys Aleksandro Kaso knygoje „Rusijos carų imperijos žlugimas“.
Perskaičiau Aleksandro Kaso knygą apie ankstyvuosius Petro Didžiojo darbus.
Mane domino du Oranienbaumo miestai - vienas Petro manevrų zonoje prie Suomijos įlankos, antrasis - istorikų sugalvota gyvenvietė Voronežo krašto pakraštyje. Įtariama, kad antrajame „Oranienburge“(istorikai rašo) buvo įvykių, susijusių su Menšikovu ir Petru 1702 m., Nes jie negalėjo praeiti per pirmąjį Oranienbaumą - teritorija tuo metu buvo priešiška. Stačiatikių istorikams neleistina mintis, kad Petras Pirmasis yra priešas, yra nuobodus, eretikiškas ir klastingas.
Skaitydama knygą aš gavau (kaip neraštingi žmonės dažniausiai rašo) ir taip - skaitydama knygą gavau papildomų svarstymų ir pastebėjimų (išvadų, gavus jūsų sutikimą). Aš juos čia pristatysiu.
Ranenburgo (Chaplygin) palydoviniame žemėlapyje nemačiau jokių tvirtovės pėdsakų. Gal jis atrodė blogai? Vietos gyventojai komentuoja tai, kas buvo palikta kaip tvirtovės sienos liekanos, taip: „Tai nėra tvirtovės sienos liekanos. Tai tik sienos gabalas iš seno elektrinio garažo. Krantas subyrėjo, garažas sugriuvo, tačiau šis gabalas liko “(reiškia siauros upės krantą).
Bet svarbiausia, kad nėra ežero! O Petro plane aiškiai parašyta: „ežeras“.
Bet Oranienbaume yra tvenkinys su tvirtove: „kitoje Žemutinio tvenkinio pusėje Friedentalio slėnyje (vokiečių kalba: ramybės slėnis) atsirado Šv. Petro tvirtovė“. Tvirtovė, kaip ir Petro piešinyje, turėjo 5 bastionus ir, kaip ir viskas, kas buvo Petro, vėliau buvo vadinama „linksma“. Tiesa, jo statyba priskiriama 1756-iems metams. O ką daryti?.. „Gali būti, kad piešinio autorius taip pat buvo Petras“(jie reiškia Petro Didžiojo anūką). Remiantis tradicine chronologija, beveik iš karto tvirtovė buvo visiškai atstatyta (keista, žinoma) ir vėl „nėra patikimos informacijos apie tvirtovės projekto autorių“. Ir baigiasi vandenyje.
Tvirtovė neišliko. Logiška - jie buvo pašalinti iš dvaro teritorijos kaip nereikalingi. Tačiau kam reikės nugriauti tvirtovę užmiestyje tarp Riazanės ir Voronežo, neaišku.
Tai, kas buvo palikta kaip Menšikovo namas Voronežo srityje, jokiu būdu neatitinka jo asmenybės masto. Dovanoti visą tvirtovę, be šios pašiūrės, yra neproporcingas absurdas.
Menšikovo namas yra tikras XVIII amžiaus statybininkų galimybių patvirtinimas.
1839 m. Oranienbaume (Lomonosove) apsilankęs prancūzų keliautojas markizas Astolphe'as de Josine'as rašė: „Palikdamas rūmus paprašiau, kad man parodytų nedidelės tvirtovės, iš kurios Petras III buvo nuvežtas į Ropsą, griuvėsius, griuvėsius. Buvau nuvežtas į nedidelį kaimelį pakraštyje; Mačiau sausus griovius, įtvirtinimų pėdsakus ir akmenų krūvas - šiuolaikinius griuvėsius, kuriuos daugiau sukūrė politika nei laikas “. Akivaizdu, kad nebuvo stengiamasi išsaugoti tvirtovės atminties. Tradiciniai istorikai sakys: nes jie nepagerbė Petro III atminimo. Bet lygiavertė yra ir kita versija: jie nenorėjo priminti Petro I poelgių šiose vietose. Ir tai dar ne viskas. Didžiojo Tėvynės karo metu tapo aišku, kad Oraninbaumas yra puiki vieta ne „linksmybėms“, o tikroms tvirtovėms. Oranienbaumo tilto viršukalnė yra čia - Suomijos įlankos pietinėje pakrantėje esanti zona,kuris buvo atskirtas nuo pagrindinių sovietų pajėgų Didžiojo Tėvynės karo metu ir suvaidino reikšmingą vaidmenį ginant Leningradą. Dėl tiltelio gynėjų žygdarbio visi Oranienbaumo pastatai išsaugojo savo autentiškumą (Wiki). Taigi Petras ir Menšikovas čia statė tvirtoves ne „linksmybėms“, o rimtai karinei operacijai vykdyti. Juokinga, kad istorikų įsivaizdavimuose iškyla Voronežo upė (Lesnoy Voronežas teka netoli Chaplygino miesto): „Vakarinis Oranienbaum tilto taškas - ant Voronkos upės - buvo vakariausias SSRS taškas, o ne okupuotas Vermachto kariuomenės“. Po Lesnoy ir Polny Voronežo santakos Voronežo upė teka apie 60 km į šiaurės vakarus, tada apie 5 km žemiau upės Stanovaya Ryasa santakos (šaltinis: Lipecko srities Chaplyginsky rajonas),smarkiai pasislenka iš šiaurės į pietus, nedideliu nukrypimu į pietvakarius. Taigi jie perkėlė (ant popieriaus) veiksmo sceną nuo Voronežo upės iki Voronežo upės - siuvami - aptraukti, pagal dokumentus viskas susilies.
Autoriaus fikcija. Didžiojo miesto istorija - senovės šlovė (tęsinys)
Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck kunigaikščio Friedricho Ludwigo rezidencija, Olandija. - Mūsų giminaitis tapo vienos didžiausių imperijų valdyme. Tačiau Rusija yra stipri ir nenuspėjama, valdyti ją tokiu atstumu žada daug problemų. Manau, kad vienintelis teisingas sprendimas yra galimybė Rusijos valstybės sostinę perkelti arčiau šiaurinių jūros kelių. - Bet kaip priversti Rusijos teismą palikti Maskvą? - Šiuo atžvilgiu turiu idėją iškelti senus prekybos kelio per Nevą žemėlapius. - Turite omenyje miesto griuvėsius prie upės žiočių? Taip pat nėra toli nuo Kotlino salos, kurioje yra senovės fortai ir tvirtovė. - Taip. - Taigi vieta ten nepelninga, pelkės, visureigiai, žiemą įlanka užšąla, gaiviame vandenyje gabena medienos puveles. Net švedai to atsisakė, manydami, kad nėra tikslinga atkurti miestą, kuris nuolatos grimzta po vandeniu. Praeinantys prekeiviai laiko jį prakeiktu. Jie nenori eiti į krantą, bijodami sutrikdyti šių senovės šventyklų statytojų pelenus.
Tai vieta, kuri yra optimali naujajai Rusijos sostinei. Mes išsaugojome žemėlapius ir planus, ten yra daug statybinės medžiagos, o restauravimo darbai neužims daug laiko.
- Gal neturėtumėte perduoti Kotlino tvirtovių ir šiaurinio prekybos kelio kontrolei rusų rankose? Aš siūlau atiduoti Rygą.
- Ir leisti rusams į Rygos įlanką, tokiu būdu suteikiant jiems galimybę patekti į visus didžiuosius Europos prekybos miestus, galimybę praturtėti jūroje, sutelkti ten visą kovos laivyną ir suburti sausumos pajėgas? Ne! Kanclere, tu idiotas !!!
- Jei blaiviai vertiname savo dabartinę būklę, turime sutikti, kad Europa išnaudojo savo laivų medienos atsargas, Rusijos kanapių ir salyklo kaina išaugo penkis kartus, sausumos keliai tapo pavojingi, jie mums per brangiai kainuoja. Svarbiausias uždavinys yra užfiksuoti Nevos burną. Tai yra išvažiavimas į Ladogą, per ją į Onegą, prieiga prie Karelijos medienos. Tai yra Rusijos šiaurės kontrolė! Medienos gabenimas yra pagrindinė užduotis, vandens keliai turėtų būti pradėti eksploatuoti nedelsiant. Mano pasirinkta vieta yra tokia atoki ir neprieinama, kad bet kurią akimirką galime ją užfiksuoti iš jūros, užkimšdami visą Rusijos kiemą, neleisdami jiems pabėgti. Ne viena armija negalės patekti į sausumą, jau nekalbant apie pasipriešinimą išpuoliui iš jūros. Žaidimas yra vertas žvakės, o Kotlino fortai ilgainiui atliks transporto spūstį, kuris užkirs kelią rusams prieiti prie Baltijos,ne toks didelis praradimas. Bet mes gausime tiesioginį priėjimą prie miško ir kailių, apeidami svarbiausią Smolensko miestą, palikdami muskusus nuošalyje.
- Aprūpinkite pasiuntinį su įsakymu sūnėnui ir nusiųskite įsakymą Menšikovui.
Tęsti …
Patvirtinimo nuoroda: „Peterburgas yra nepakeičiamas“.
Apie klastojimus"… Ivanas IV (Siaubingasis) 1547 m. Pirmą kartą buvo vedęs bažnyčioje, kuriai suteiktas Maskvos caro vardas, kaip Graikijos ir Romos imperatorių" imitatorius ". Iš 37 parašų, užklijavusių Konstantinopolio siunčiamą laišką į Maskvą, 35 pasirodė suklastotas. Taigi Ivanas Siaubingasis tapo. "Bizantijos imperatorių įpėdinis". Taigi melas buvo legalizuotas. Petras I tęsė didžiulį valstybinį savo žmonių istorijos klastojimą. 1701 m. Pirmą kartą jis išleido dekretą dėl visų rašytinių nacionalinių paminklų: kronikų, kronografų, kronikų, senovės istorinių įrašų, bažnyčių dokumentų pašalinimo iš užkariautų tautų., archyvai ir kt. Tai ypač pasakytina apie Kijevo Rusą. 1716 m. Petras I „pašalina“vadinamosios Konigsbergo kronikos kopiją,kur buvo parodytas senovės Kijevo ir Maskvos kunigaikštystės kronikų „suvienijimas“ir pagrįstas slavų ir suomių žemių vieningumas. Tačiau nebuvo leista naudotis netikra „kopija“ir pačiu originalu. Šis „Petrovos“klastojimas tapo tolesnių klastojimų pagrindu - vadinamojo rašymo. „Visos Rusijos kronikos“, pagrindžiančios muskuso teisę į Kijevo Rusios palikimą. Dėl šių klastojimų 1721 m. Spalio 22 d. Maskvos pasiskelbė Rusijos imperija, o maskviečiai - rusais. Taip teisėtiems Kijevo Rusios įpėdiniams - ukrainiečiams buvo pavogtas istorinis vardas Rus. Petras iš Europos atsivežė daugybę specialistų, tarp jų ir profesionalius istorikus, kuriuos patraukė rašyti ir klastoti Rusijos valstybės istorija. Už tai kiekvienas užsienietis, įstojęs į valstybės tarnybą,prisiekė neatskleisti valstybės paslapčių ir pasižadėjo niekada neišvykti iš Maskvos valstybės. Iškyla klausimas, kokios valstybės paslaptys gali būti senovės laikų „Rusijos istorijos tvarkyme“? Bet kurioje civilizuotoje Europos šalyje po 30–50 metų visi archyvai yra išslaptinami. Rusijos imperija labai bijo tiesos apie savo praeitį. Mirtinai bijoti! Po Petro I, kuris pavertė maskviečius Rusijos valstybe, maskviečių elitas pradėjo galvoti apie būtinybę sukurti vientisą savo valstybės istoriją. Imperatorė Jekaterina II (1762–1796) atidžiai ėmėsi šio reikalo, kuris neleido pagalvoti, kad karališkojoje šeimoje ji gali būti tarp paprastų totorių-mongolų bajorų. Jekaterina II, išsilavinusi iš Europos, susipažinusi su pirminiais archyviniais šaltiniais, atkreipė dėmesįkad visa valstybės istorija remiasi žodine epine mitologija ir neturi įrodymų pagrindo. Todėl Jekaterina II savo 1783 m. Gruodžio 4 d. Dekretu sudaro „komisiją, skirtą užrašams apie senąją daugiausia Rusijos istoriją“, kuriai vadovauja ir prižiūri grafas AP Šuvalovas, sudaryti iš 10 garsių istorikų. Pagrindinis uždavinys, kuris buvo iškeltas komisijai, buvo pagrįsti Maskvos pasisavinimo Kijevo Rusios istoriniu paveldu „teisėtumą“ir Rusijos valstybės istorinės mitologijos sukūrimą peržiūrint metraščius, rašant naujas metraštines kolekcijas ir kitas falsifikacijas. Komisija dirbo 10 metų. 1792 m. Buvo išleista „Jekaterinos istorija“. Komisijos darbas buvo vykdomas šiomis kryptimis: - Visų rašytinių dokumentų (kronikų, archyvų ir kt.) Rinkimas. Šį darbą iš dalies jau atliko Petras I. Medžiagos buvo renkamos ne tik iš jo gimtosios šalies, bet ir iš kitų šalių - Lenkijos, Turkijos ir kt.; - Istorinės medžiagos tyrimas, klastojimas, perrašymas ir sunaikinimas. Taip buvo perrašytos kronikos: „Igorio kampanijos melas“, „Praėjusių metų pasaka“, „Lauryno kronika“ir daugelis kitų. Kai kurios kronikos buvo kelis kartus perrašytos, o originalai buvo sunaikinti arba klasifikuoti. Taigi, buvo įslaptinta „Skitų istorija“A. I. Lyzlov, išleista 1776 ir 1787 m., „N. istorija nuo senų laikų Rusijos istorija“, paskelbta 1747 m. AI Lyzlovo „Skitų istorija“nurodo, kad maskviečių gyventojai yra atskira, izoliuota, savita tauta, neturinti nieko bendra su Rusija (Maskvos laiku), Lietuva, lenkais ir kt.; - Naujų „rusų skliautų“, rašytų XVIII a., Rašymas,ir buvo aptarnaujami taip, kad jie būtų XI, XIII, XIV a. Visi šie skliautai skelbė „bendrą Rusijos idėją“. Tai buvo tuo metu, kai Kijevo žemėje gyveno slavų gentys (klajokliai, drevaliečiai, šiauriečiai ir kt.), Kurie jau buvo krikščionys, suomių gentys (Muroma, Merya, Vse, Moksha ir kt.) Gyveno „Zalishchanskie“žemėse., kurios buvo pusiau laukinės būklės, ir šios gentys neturėjo nieko bendra istorijoje iki XVI a. - tūkstančiai skirtingų kodų buvo parašyti Kijevo Rusios ir suomių genčių vienybei pagrįsti. Visi šie skliautai ir kronikos, kaip nurodoma V. Belinsky tiriamajame romane, yra tik perrašyti, o ne vienas originalas. NIEKAS!!!„Zalishchanskie“žemėse gyveno tie, kurie jau buvo krikščionys, suomių gentys (Muroma, Merya, Vse, Moksha ir kt.). Jie buvo pusiau laukinėje valstybėje, ir šios gentys neturėjo nieko bendra istorijoje iki XVI amžiaus; - tūkstančiai skirtingų kodų buvo parašyti Kijevo Rusios ir suomių genčių vienybei pagrįsti. Visi šie skliautai ir kronikos, kaip nurodoma V. Belinsky tiriamajame romane, yra tik perrašyti, o ne vienas originalas. NIEKAS!!!„Zalishchanskie“žemėse gyveno tie, kurie jau buvo krikščionys, suomių gentys (Muroma, Merya, Vse, Moksha ir kt.). Jie buvo pusiau laukinės būklės ir šios gentys neturėjo nieko bendra istorijoje iki XVI amžiaus; - tūkstančiai skirtingų kodų buvo parašyti Kijevo Rusios ir suomių genčių vienybei pagrįsti. Visi šie skliautai ir kronikos, kaip nurodoma V. Belinsky tiriamajame romane, yra tik perrašyti, o ne vienas originalas. NIEKAS!!!yra tik perrašyta forma, o ne vienas originalas. NIEKAS!!!yra tik perrašyta forma, o ne vienas originalas. NIEKAS!!!
Sunku praeiti pro šalį
Frederikas I, Brandenburgo rinkėjas, Prūsijos karalius.
Brandenburgo rinkėjas, Frederiko I žmona.
Petras Didysis
O čia senelis, tėvas
ir sūnus.
Taigi iš Europos sugrįžusio Petro Didžiojo meilė ne rusų mergaitei Martai. Informacija apie Jekaterinos I jaunystę yra daugiausia istoriniuose anekdotuose ir nėra pakankamai patikima. Jos gimimo vieta ir tautybė dar nėra tiksliai nustatyta.
Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse), Jekaterina Alekseevna Michailova.
Kotryna 1727 m. Sausio mėn. Karlo ir Friedricho grafams suteikė grafo vardą, jų nevadindama broliais. Jekaterinos I valia, Skavronskiai miglotai pavadinami „artimaisiais savo pavardės giminaičiais“. Elizaveta Petrovna, Jekaterinos dukra, iškart po įstojimo į sostą 1741 m. Christinos (Gendrikov) ir Anos (Efimovsky) vaikai taip pat buvo iškelti į grafo rangą.
Palyginimui, Aleksejus Michailovičius Romanovas ir jo žmona Natalija Kirillovna Naryshkina, Petro Didžiojo tėvas ir motina:
Petro I portretas prieš Didžiąją ambasadą. Jan GOLE FITGORN.
Vokiečių dinastiška linija yra tvirta, aš atkreipiu jūsų dėmesį į dar keletą portretų.
Petras Didysis
Friedrichas II, arba Frederikas Didysis, dar žinomas slapyvardžiu Senasis Fritzas (vokiečių Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 1712 m. Sausio 24 d. Berlynas - 1786 m. Rugpjūčio 17 d., Sanssouci, Potsdamas) - Prūsijos karalius nuo 1740 m. Ryškus apšviesto absoliutizmo atstovas ir vienas iš Prūsų-Vokietijos valstybingumo pradininkų.
Švabijos kunigaikštis nuo 1147 m., Vokietijos karalius nuo 1152 m., „Šventosios Romos imperijos“imperatorius nuo 1155 m. Dabar atidžiau pažiūrėkite į žemiau esantį portretą, prašau atidžiau.
Oficialus Petro Didžiojo portretas, atspausdintas ant banknotų Mikalojaus II įsakymu ir išplatintas visoje Rusijoje. (Jei panašumas nėra išgalvotas, oi, kokios stiprios yra kai kurios Europos karališkosios dinastijos).
Čia yra dar keli broliai amžinai:
Imperatorius Petras III ir Prūsijos karalius Frederikas II.
Norėdami blaiviai įvertinti Europos įtaką Romanovo Rusijai, tiesiog pažiūrėkite į paskutinio Romanovo, Nikolajaus II, nuotrauką
… ir palyginkite su George'o V, Didžiosios Britanijos karaliaus, nuotrauka.
Išvados, kurios jus privers …
Kuo gilesnės šaknys, tuo sunkiau jas iškasti. Moteriškos linijos taip pat gerai.
Seserys princesė Dagmar ir Alexandra, būsimoji Anglijos karalienė.
Tęsinys: 10 skyrius. Už ką pasakyti ačiū, caras Petras?
Autorius: ZigZag