- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis - 12 dalis - 13 dalis - 14 dalis - 15 dalis - 16 dalis - dalis 17 - 18 dalis -
- „Salik.biz“
Jekaterinburgo operos ir baleto teatras.
Tikrai rekonstrukcija! Žemės horizontas horizonte nerodomas. Panašu, kad pastatas yra paskendęs arba uždengtas dirvožemiu. Tai ypač akivaizdu kairiajame sparne - langai yra žemėje.
Daugelyje šių pastatų nerodomos statybos nuotraukos. Fotografija pasirodė XIX amžiaus 30-ajame dešimtmetyje! Na, jis buvo plačiai prieinamas nuo 1860 m. Ir niekas nenorėjo užfiksuoti tokių statybų akimirkų? Aš netikiu!
***
Kasinėjimai (ir aš norėčiau iškasti uolą) Romoje 1936–50:
Reklaminis vaizdo įrašas:
***
Seni Kursko namai.
Pirklio V. N. namas. Logvinova („Pionieriai 3“).
Pulkininko A. G. Vasilieva (sovietų 18).
Valstiečio moters E. P. Vasiljeva (Uritskogo 24). Kodėl namas toks keistas? Jei tai yra nuolydis, tada kodėl jis buvo įdėtas čia? Galbūt visa ši kairėje esanti dirva kažkada buvo išpuvusi? Medinė dalis greičiausiai buvo pastatyta vėliau.
Astronomo F. A. įpėdinių namas. Semenova (Semenovskaja 14). Panašus pavyzdys.
Biržų namai. I. K. Subbotinas (bolševikų 4).
Psalmito F. F. namas. Avvakumova (Dimitrova 15).
Rūmų valstybės tarybos narė N. G. Kudryavtsevas (Volodarsky 47).
Asmens garbės piliečio I. D. namai. Dolgintsevas (sovietinis 48).
Kunigo namai S. F. Psarevas iš pulkininko leitenanto N. N našlės. Anoščenka 1902 m. (Semenovskaja 19).
Namas I. A. Borovkovas. Buvęs. S. F. Tsybina (Čeliuskincevas 10). Atkreipkite dėmesį į įėjimus į tokius namus. Iš pradžių jie nebuvo aiškiai apgalvoti projektams. Jie buvo pastatyti atsižvelgiant į turimą žemės lygį.
Sibilevo namai (Mozhaevskaja 21). Nugriautas 2007 m. Vasarą.
***
Krasnojarskas. Miesto centre jie pradėjo restauruoti apleistą dvarą.
Didelis prekybininko S. S. Tropino dvaras (Markso g., 96). S. S. Tropinas šį dvarą įsigijo 1911 m. Ir čia pastatė dviejų aukštų mūrinį namą ir du panašius priestatus. Prieš tai dvaras priklausė mechaninės gamyklos Posadny saloje savininkui inžinieriui-technologui E. N. Aleksandrovui.
Tropino dvaras buvo vienas iš dešimties brangiausių mieste. 1921–1922 m. Čia buvo našlaičių namai, o 1922–1926 m. - 2 našlaičių namai. Tada jis buvo naudojamas kaip gyvenamasis namas. Tada darželis.
Dabar darbininkai stiprina Karlo Marxo (96) pastato pamatus ir dengia dvaro stogą. Mūrinis pastatas šalia Centrinės universalinės parduotuvės yra regioninės reikšmės kultūros paminklas.
Izofatovo dėka pasidalinu nuotraukomis, kurias jis padarė kitą dieną po šios naujienos pasirodymo:
Statytojai, iškasę pastatą aplink perimetrą, jo sienas sustiprina gelžbetoniu, o dabar pamatas jau yra. Matyt, tai jau yra paskutinis lauko požeminių darbų etapas. Likusi sieninės lempos dalis yra matoma. Greičiausiai ne taip seniai, sovietmečiu, tai vis dar buvo įėjimas į rūsį.
Pastatas yra legendinis. Be kitų, susijęs su jos priklausymu mechaninės gamyklos savininkui Posadny saloje E. N. Aleksandrovui. Yra intriguojanti požeminio (ir povandeninio!) Praėjimo Markso gatve nuo pastato iki pat pačios salos egzistavimas. Tie, kurie rimtai vertina legendą kaip šios galimybės įrodymą, tiki, kad asfalto griūtis Markse 2000-ųjų pradžioje.
izofatovas pasidalino istorija, kad netolimoje šios vietos vietoje sovietmečiu augo du Tolimųjų Rytų uosiai. Vienu metu jie nukrito į žemę. Tuomet kaimyninio pastato vadovybė į gedimą išmetė juodo grunto sunkvežimį, neišaiškinusi gedimo priežasčių.
Vaizdo įrašas, kurį filmavo izofatovas rekonstrukcijos vietoje.
Pavyzdžiui, žemės lygis.
Taip pat yra rūsio langai. Jie taip pat buvo įvežti arba uždengti dirvožemiu.
Pastato gale. Kaip matai, ir čia pilnaviduriai langai palaidoti žemėje.
Dirvožemis supjaustytas. Po jais matosi smėlingas priemolis, molis ir plonas juodo grunto sluoksnis. Pastatas yra pakankamai toli ir aukštai nuo „Jenisei“. Oficialiais duomenimis, potvyniai ir potvyniai (prieš statant „KrasHES“ir dar labiau vėliau) niekada šios vietos nepasiekė.
Rūsio langai žvelgia į žemę.
Tie, kurie nėra pakloti, įlaipinami, kad būtų išvengta dirvožemio išsiliejimo.
Duobė rūsio viduje. Tai padarė pastatą apžiūrėję specialistai. Matyti, kad rūsys kažkada buvo sutvirtintas betonu iš vidaus.
Rūsio sienos storio matuoklis.
Kai kurios ištraukos yra užblokuotos.
Kažkas vėl buvo paimtas tyrimui.
Ir yra pagrindas ant skaldos akmens.
Geležinės sijos buvo gaminamos jau sovietmečiu.
Taip pat skaldos akmens pamato segmentas.
Rūsyje yra žemos perėjos, ne aukštesnės kaip 1,2m. Kodėl statybininkai juos privertė taip pasielgti?
Iki restauracijos pradžios. Niekada nesakyčiau, kad žemiau yra rūsys su pilnais langais.
Vaizdas į kaimyninį pastatą. Gali būti, kad su juo situacija tokia pati.
Išvada: atlikus kitų Sibiro miestų, tokių kaip Omskas, Tomskas, Irkutskas, pavyzdžius pasirodė ryškus Krasnojarsko krašto žemės uždengto pastato pavyzdys. Sprendžiant iš nuotraukų, netiesa, kad negalima paaiškinti, kad jis buvo palaidotas statant kaimyninius pastatus. Dirva iškasama statant duobes.
***
Jei be jokių kataklizmų, tai man visa ši nuotrauka gali būti paaiškinta tokia versija. Pastatai buvo pastatyti ant nestabilios žemės, kuri nenutilo po to, kai vanduo paliko potvynį XVI a. Pabaigoje. Kažkur buvo pelkės. Ir tokiose vietose namai lėtai griuvo. Susitraukimo procesas sustojo XX amžiaus pradžioje. - viskas galutinai išdžiūvo iki dirvožemio kietumo lygio, kai namų masė nebesumažėjo. Statybos technologijos požiūriu tai yra nesąmonė. Bet aš nematau kitų tradicinių versijų.
be to, po šio griuvimo palei sienas turėtų būti įtrūkimai, o konstrukcija turėtų sugriūti. To nebuvo pastebėta ir šiuo metu nėra. Gipsas skraido aplink, tačiau sienų mūrijoje niekur nėra įtrūkimų.
Tęsinys: 20 dalis