Dmitrijus Sidorinas mano, kad fizikai dar neatrado visų energijų ir sąveikos.
Pavasarį legendinis amerikiečių mokslininkas Joe Davisas iš Masačusetso technologijos instituto kalbėjo internetiniame seminare Skolkove ir šokiravo Rusijos auditoriją termodinaminės sielos teorija. Be galo įdomu sužinoti, ką iš tikrųjų didieji mokslininkai galvoja apie nemirtingumą, Dievą, apie „kitą pasaulį“, keliones per laiką ir ateivius.
- „Salik.biz“
Tačiau Rusijoje nepriimtina būti atvirai: „didelis mokslas“turi būti paspaustas, kitaip jie tai užrašys pseudomokslininkams ir atsisveikins su finansavimu. Drąsių, autoritetingų, tokių kaip Sergejus Kapitsa ar Zhoresas Alferovas, kurių neįmanoma lengvai įmesti į asfaltą, mūsų nebėra. Bet mums pasisekė: kalbėjomės su atominiu fiziku Dmitrijumi Sidorinu. Dmitrijus deanovas nebijo, nes jis pradėjo verslą, o jis finansuos bet ką. Jis sutiko papasakoti, ką fizikai iš tikrųjų galvoja apie juos supantį pasaulį, ir ką jie drįsta aptarti tik siaurame rate.
NUORODA
Dmitrijus Sidorinas baigė pagyrimu MIPT. Pagrindinės mokslinių tyrimų kryptys - branduolinė fizika. CERN sukurta programinė įranga, skirta dideliam hadronų kolideriui. Dabar jis užsiima „dideliais duomenimis“- jis sukūrė įmonę, kuri analizuoja, kaip mes kontroliuojami internetu ir socialiniuose tinkluose. Aukštesnieji matematikos ir superkompiuteriai tiksliai pasakys, kas susiduria su meemomis ir kodėl, kas už nekenksmingų blyksčių ir kodėl minios žmonių, tarsi įsakymų, pradeda kuo nors tikėti (arba netiki).
VISOS TEMPOS
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Socialiniuose tinkluose žmonės iš viso pasaulio aprašo keistus incidentus, kurie jiems nutiko. Aš ištyriau iš tūkstančio tokių istorijų. Išsiskiria du sklypai: čia buvo daiktas, antras - ir taip nėra. Antrasis siužetas yra dvigubas: vyras vaikščiojo pro tave, paskui vėl ir patikina: „pirmasis buvau ne aš“. Aišku, socialiniuose tinkluose yra daugybė fantazijų, yra ir nesveikų žmonių, tačiau šie įvykiai, atrodo, yra tiesa. „Didysis mokslas“ignoruoja šias keistenybes. Ar aš klystu?
- Nepaisymas „keisto“kyla dėl pasitikėjimo savimi nežinojimo. Iš tiesų didelis mokslas pasaulį mato visu keistu, o pasaulis tampa keistesnis, kai atsiranda galingesni įrenginiai. Štai lentelė. Akis atrodo sunkiai. Mes paimame elektroninį mikroskopą, o mes matome atomus, o tarp jų - tuštumą. T. y., Lentelę iš tikrųjų sudaro tuštuma. Gerai, bet bent jau patys atomai yra tvirti!
Rusijos mokslininkas ir verslininkas Dmitrijus Sidorinas.
Paimame elementariųjų dalelių greitintuvą ir matome, kad atomas taip pat daugiausia susideda iš tuštumos. Aplink branduolį - elektronai, arba dalelės, arba bangos, branduolyje - protonai ir neutronai. Gerai, bet bent jau protonai su neutronais yra kieti. Bet atidžiau apžiūrėjus, abu suyra į kvarkus. O didysis hadronų susidūrėjas demonstruoja, kad kvarkas yra ne „dalelė“, o savotiška vienmatė vibruojanti styga. Pasirodo, viskas aplinkui yra energija, virpesiai, o „kieta materija“yra savotiška iliuzija.
Mokslininkams įdomu, gal mes gyvename Matricoje, o pasaulis tėra kompiuterinis modeliavimas? Tiesą sakant, nereikia atspėti, iš tikrųjų taip yra. „Kietų daiktų“pasaulis yra patogus ir patogus. Jis paėmė stiklinę, padėjo ją ant stalo ir niekur neis. Tačiau yra problema: ji yra iliuzinė, ir mes patys ją sukūrėme savo jausmų galimybėms. Taip, mes esame Matricoje, kurią sukūrė gamta ir mūsų smegenys.
Praėjusiais metais tarptautinė mokslininkų komanda įrodė, kad pasaulis iliuzinis, o kiekvienas stebėtojas turi savo „hologramą“. Jiems pavyko „aparatinėje įrangoje“įgyvendinti fiziko Jevgenijaus Wienerio pasiūlytą minčių eksperimentą. Wieneris teigė: jei pamatys, kad garsioji Schrödingerio katė yra negyva, šio stebėtojo draugas pamatys, kad katė gyva. Tai buvo vadinama „Wienerio draugo paradoksu“. Mokslininkai su dideliais sunkumais susintetino šešias specialių fotonų poras, ir paaiškėjo, kad visatoje visa nėra „įsitvirtinusi“, „tvirtai įsitvirtinusi“, kol informacija apie tai neaplenkė visos Visatos. O kadangi Visata yra didelė, viskas aplinkui egzistuoja tam tikroje sustabdytoje būsenoje. Mano knyga nukrito nuo stalo. Bet kol informacija apie tai nepasiekė tolimiausios galaktikos, mano knyga yra kvantinėje superpozicijoje kažkur tarp stalo ir grindų.
Kai įvyko Didysis sprogimas, pasaulis buvo labai paprastas, sudarytas iš grynos energijos ir buvo apibūdintas viena formule. Tačiau Visata plėtėsi, atvėso, o iš pradžių suvienytos energijos (iš pastarųjų dviejų „laikančių“elementariųjų dalelių atominiame branduolyje kartu) buvo paleista gravitacija, elektromagnetizmas, stipri ir silpna sąveika. Viskas sumišusi, o dabar fizikai bando išsklaidyti sumišusius, surasti Vienos, tos, nuo kurios viskas prasidėjo, formulę.
Sąvoka „susipainiojimas“yra labai aktuali šiuolaikinėje fizikoje. Tikriausiai esate girdėję apie kvantinį įsipainiojimą. Tarkime, kad dvi kvantos yra „draugai“, sąveikauja, o paskui išsibarsto po skirtingus Visatos kampelius. Bet ryšys išlieka amžinai. Jei vienam nutiks kažkas, kitas tiksliai pakartos pirmojo būseną. Ir jis apie tai „sužino“akimirksniu, greičiau nei šviesos greitis. Tai nebėra teorija: inžinieriai ruošiasi pristatyti naujos kartos komunikaciją, kuri pakeis internetą ir korinio ryšio telefonus, o mokytojas rodo ant stalo kvantų įsipainiojimo eksperimentus gerose mokyklose.
Norint „jausti“tą, reikia grįžti į Didžiojo sprogimo būseną, kai vyravo didžiulės energijos. Kur, kaip? Kol kas geriausias įrankis yra „Large Hadron Collider“. Protonas kolidoriuje yra didesnis nei protonas. Mes beveik išmokome jį paversti pirminiu dalyku, siurbdami jį kolosaliomis energijomis. Štai tada scenoje kyla baimė, kad mes sukursime juodąją skylę Europos centre arba išprovokuosime „drugelio efektą“, ir viskas aplinkui išblės, kaip Salvadoro Dali paveiksluose. Jei manote, kad tai yra nenaudojami pokalbiai, o patys fizikai to neaptarinėja prie kavos puodelio, tada jūs klystate.
Taigi, pasaulį sudaro energija. Kas iš to seka?
- Labai tikėtina, kad fizikai neatrado visų energijų ir sąveikos. Deja vu, išnykstantys daiktai, dvigubai neturintys supratimo apie vienas kito egzistavimą, vaiduokliai - visa tai gali būti nežinomų dalelių ir energijų pasireiškimas. To išmatuoti dar nėra. Trūksta energijos. Arba iš principo reikalinga kita priemonė. Įsivaizduokime, pavyzdžiui, kad yra toks dalykas kaip „siela“, jis turi energijos ir yra dalelių, kurios neša šią energiją.
Žodis „siela“vis dažniau pasirodo fizikų tyrimuose. Minėtasis Joe Davisas kalba apie „termodinaminę sielą“: tai yra net žmogaus, net akmens, „energetinė atmintis“, pagyvinanti visą Visatą. Idėja, kad pasaulis yra gyvas, kyla iš kvantinės mechanikos principų: fotonas kažkaip „sąmoningai“pasirenka savo kelią nuo lempos iki tavo knygos puslapių. Jei bandysite kontroliuoti kiekvieno fotono kelią, jie pakeis savo elgesį - „vaikinai, jie mus seka“.
ŠVESESNIS, LENGVAS KŪNO
Taigi, siela?
- Aukštoje energijoje ieškome kvarkų ir Higso bozonų. Taip pat pagrįsta ieškoti „sielos dalelės“esant aukštai energijai. O kas tos energijos? Karai, milijonų žmonių mirtis. Motinos meilė savo vaikui. Vaikui kažkas nutiko kitame pasaulio krašte, jaučia mama. Esame nustebę: ekstrasensinis suvokimas! Tuo pačiu mes nenustebome, kad „įsipainioję“fotonai jaučia vienas kitą vienodai. Taigi galbūt motinos ir vaiko „sielos fotonai“taip pat yra kvantinio įsipainiojimo būsenoje?
Iki šiol geriausias „susidūrėjas“tiriant šiuos dalykus išlieka pats žmogus. Vyras vakare sėdi vienas, prisimena mirusį giminaitį. Pažvelgiau į jo portretą ir susikaupiau. Pasistačiau savo „kolliderį“. Jis vienas, dienos reikalai užnugaryje, niekas nesiblaško. Ir … kažkas pasikeitė. Mes tiksliai nežinome. Sukrito, nukrito šešėlis, knyga, kurią mylėjo velionis, pajudėjo. Kas tai yra, vaizduotės žaidimas? Ir jei bandysite apibūdinti šiuos reiškinius kvantinės mechanikos formulėse, tada mistikos nėra. Jei egzistuoja „sielos kvantas“, jūsų kvantos yra įsipainiojusios. Taigi jūs įsitraukėte į sąveiką.
Mes galime manyti, kad kai kurie gali pritaikyti savo „susidūrimą“efektyviau nei kiti. Pranašai, šventieji, mylimi diktatoriai ar tokie vadovai kaip Elonas Muskas yra žmonės, kurie geriau manipuliuoja hipotetinėmis, dar neatrastomis energijomis. Man atrodo, kad savęs izoliacija mus labai pakeitė. Jie paėmė visą žmoniją ir atsiribojo nuo stumdymosi, panardindami visus į save. Jei būsiu teisus, pasekmės bus didžiulės. Perėjimas prie nuotolinio darbo, pokyčiai ekonomikoje - visa tai yra smulkmenos. Žmogus taps kitoks.
Sukrito, nukrito šešėlis … aš gavau žąsų gumbą. Tarkime, vaiduokliai egzistuoja. Kas jie: tik energija ar asmenybė?
- Kai kurie fizikai tvirtina, kad sąmonė baigiasi jos nešikliu, tačiau įrodymai, atvirai kalbant, yra spekuliaciniai.
Neseniai du fiziko draugai susirėmė viešumoje. Adamas Frankas pareiškė, kad sielos ir pomirtinio gyvenimo nėra, nes mes negalime gauti jokios informacijos „iš ten“. „Alva Noe“griežtai prieštaravo: mokslas giriasi, kad gali nuspėti. Buvo apskaičiuota, kad laivas plūduriuoja - ir jis tikrai neplaukioja. Bet mokslas negali numatyti bokso mačo baigties. Taigi, remiantis jūsų logika, boksininkų nėra! Jie atskyrė draugus nuo viso mokslo pasaulio.
Kiti mano, kad dar neatrasta „žmogaus energija“beasmeniškai siunčiama į tam tikras saugyklas, tokias kaip noosfera. Kitas požiūrio taškas man artimesnis. Praradęs fizinį kūną, žmogus pereina į, sakykime, kvantinę būseną. Tiesą sakant, žinoma, niekas nežino.
Kokia ši kvantinė būsena? Tsiolkovskis teigė, kad mūsų rūšies evoliucija nesustojo. Mes turime atsisakyti kūno ir tapti gryna energija
- Raketos, pagamintos pagal jo principus, skraido. Gal jis kitaip teisus?
Kvantinę mechaniką ir „sielą“vienijanti teorija vadinama „Orch OR“(organizuoto objektyvo sumažinimas) ir ją propaguoja Stuartas Hameroffas iš Arizonos universiteto ir seras Rogeris Penrose'as iš Oksfordo. Daroma prielaida, kad smegenų neuronų viduje yra baltymų polimerai, kurie gyvena pagal kvantinius dėsnius ir sukelia mūsų sąmonę. Pagal šią teoriją sąmonė egzistuoja po fizinės kūno mirties, ji taip pat gali atsiskirti nuo jos ir visą gyvenimą keliauti po Visatą. Penrose dar devintajame dešimtmetyje parodė, kad kvantinis kompiuteris bus intelektualus pagal apibrėžimą. Ilgai laukti nereikės: jie bus pradėti pardavinėti po poros metų.
ILIUSIJŲ MATRIOŠKA
- Kaip žmogus, kuris netikriai plaukia ir stengiasi koja paliesti dugną, aš visada noriu grįžti prie materijos ir, tarsi, griebtis ant jos
- Na, pažįstamo trimačio pasaulio iliuzija slypi mumyse tikriausiai todėl, kad tai buvo gera mūsų evoliucijai. Mes sukūrėme materialią civilizaciją, manydami, kad užsiimame „rimtu verslu“: plienu, betonu, galingomis mašinomis. Tačiau dabar mūsų pačių civilizacijos laimėjimai verčia suprasti, kaip viskas yra iš tikrųjų. Laikas augti.
Stalas, kėdė, rankos, kojos yra tik vaizdinė realaus pasaulio interpretacija. Paimkite matavimų problemą. Ilgis Plotis Aukštis. Su sunkumais mes vis dar galime suprasti, kad vis dar egzistuoja ketvirta dimensija - laikas. Ir tada - vaizduotės neužtenka. Trimatis pasaulis yra patogus. Mes taip įpratę. Tiesą sakant, pasaulis turi begalę dimensijų.
Treniruokime smegenis ir pamatysite, kaip viskas logiška ir paprasta. Nubrėžkite liniją. Jame gyvenantys tvariniai yra dvimatiai, jie neturi pločio ir gali judėti tik pirmyn ir atgal. Bet jūs galite perkelti visą liniją. Tai yra laikas 2D būtybėms. Mes einame į savo pasaulį, ir dvimatių būtybių „laikas“tampa mūsų pločiu, trečiuoju matmeniu, kurio neturi dviejų dimensijų pasaulio gyventojai. Bet mes patys turime laiko, kurį suprantame kaip „praeitį, dabartį ir ateitį“ir kuris kitų pasaulių gyventojams, turintis keturias dimensijas, yra tik „kitas plotis“, o ne „praeitis“. Bet jie turi savo „laiką“ir panašiai. Dėl to mes gauname iliuzijų matrioška.
Prie to pridėkime stebėtojų paradoksą, kurį jau palietėme. Pasaulis keičiasi, kai į tai pažvelgiame. Tai yra vienas iš kvantinės mechanikos pagrindų, neapibrėžtumo principas. Fizikams tai nėra abstrakcija, o kasdienė realybė: jei stebite objektą, „jaučiate“jį fotonais, jis nėra tas pats, kas be jūsų.
Neapibrėžtumo principas buvo suformuluotas 1920-aisiais ir atrodė toks keistas, kad fizikai atsisakė juo tikėti, net kai tai patvirtino tūkstančiai eksperimentų. Principas sako: gamta egzistuoja tik tol, kol į ją žiūrime. Nielso Bohro bendražygis, fizikas Pascual Jordanas sakė: „Mes nestebime tikrovės, ją sukuriame“. Aštuntajame dešimtmetyje Johnas Wheeleris atliko eksperimentą, kuris parodė, kad gamta ne tik keičiasi iš mūsų žvilgsnio, bet ir iš anksto „žino“, ar žiūrėsime į tai. Aukščiau paminėtas kvantinis kompiuteris tarsi sujungs pirmykštį Visatos „žinojimą“su mūsų sąmone.
TAIP GELBĖTOJAS ATSITIKS
- Nežinomybės principas manimi visada domėjosi. Įsivaizduokime apleistą kaimą kažkur gilioje taigoje. Visų sunkumų neapibrėžtumo principas sako, kad tol, kol ten klajoja grupė turistų, nėra kaimo. O jei lapė ar skruzdėlė žiūri į kaimą? Ar jie stebėtojai?
- Ir lapė, ir paukštis, ir skruzdėlė - viskas, kas gauna energiją iš objekto, laikoma stebėtoju. Net akmuo: jis sušyla dienos metu ir atvėsta naktį. Apskritai, pasaulis yra begalinės sąveikos sistema. Skruzdėlė stebi akmenį, akmuo stebi Žemę, jis stebi Saulę. Nuostabu, kad be Andromedos ūko jūsų kaimas neegzistuotų. Kai sutraiškome skruzdėlę, mes sunaikiname stebėtoją. Teoriškai šiuo metu galaktika gali mirti. Sąžiningai, kartais apie tai galvoju. Aš taip guodžiuosi: negaliu vaikščioti ir netyčia sutraiškyti skruzdėlių, esu tokia sukurta. Taigi turėtų būti taip.
Ar ne Dievas yra visuotinis stebėtojas, kurio dėka viskas egzistuoja?
- Aš einu į bažnyčią. Kvantiniu požiūriu Dievas yra įstatymas, jungiantis begalinį skaičių sąveikų, nuo skruzdėlės iki planetos. Dievo formulė, jei ji egzistuoja, yra visko, ko fizikai, pradedant Albertu Einšteinu, nesėkmingai ieškojo teorija. Ar žinai, kaip tai atrodo? Jūs sėdite kambaryje, pro langus krinta šviesa. Radijo bangos vis dar sklinda per kambarį, bet jūs jų nematote. Įjunkite imtuvą ir ten jie yra. Bet tai dar ne viskas. Kambarys alsuoja kosminiais spinduliais, radiacija, sklindančia į mus iš kosmoso ir nuo kurios niekur nesislėpti. Toliau kambarys turi praeitį, jis paliko kažkokį pėdsaką. Yra ateitis, ir kvantinė mechanika sako, kad ateitis taip pat yra „čia ir dabar“. Tas, kuris visa tai mato kartu, yra Dievas.
Taigi iš to išplaukia: kuo daugiau matai, tuo platesnis tavo akiratis, tuo labiau tu primeni kvantinį Dievą. Einšteinas matė daugiau paprasto žmogaus. Kompozitoriui buvo suteikta „muzikinė“vizija. Užuojautos žmonėms - gėrio vizija. Tikrai malonus žmogus yra ne mažiau puikus nei Einšteinas, jis yra gerumo genijus.
Filosofinis klausimas: jūsų subjektyvia nuomone, ar žmonija tampa geresnė ar blogesnė? Ar žmonės tampa kvaili, ar tampa protingesni?
- Informacijos srautas nepaprastai išaugo. Tai apkrauna mūsų „imtuvą“, mūsų smegenis. Blogiau, kad liūto dalis yra šiukšlės. Mano verslas yra socialinės medijos turinio analizė. Jį beveik visiškai sudaro pakartotiniai postai, ten nieko naujo nedaroma. Ateityje tai taps dar griežtesnė. Nebus jokios tikros informacijos. Išmanieji telefonai dings, juos pakeis „išmanieji“akiniai ir kitos programėlės, kurios, be sąmonės, komerciškai nukreipia informaciją tiesiai į smegenis: pirkite, pirkite, pirkite. Iš dalies ateitis jau atėjo. Tik Kinija vis dar išlaiko skaitmeninį suverenitetą.
Sulauksime vienos ar dviejų kartų žmonių, nesugebančių kūrybiškumo. Tada ateis blaivumas. Bet bus per vėlu. Gelbėtojo vaidmenį greičiausiai prisiims ne žmogus, o nervų tinklas. Ji pasirūpins mumis, kaip skruzdėlė rūpinasi amidais. Tikiuosi, kad viskas pagaliau paaiškės gerai. Bet aš tikrai nežinau, ar bus.
EVGENY ARSYUKHIN