O kas, jei viskas aplinkui nėra tikra? Tik akimirką įsivaizduokite, kad planeta, kurioje gyvename, Saulės sistema, mūsų galaktika ir galiausiai visa visata, kurios, mūsų manymu, yra begalė, yra tikrai ne kas kita, kaip modeliavimas. Aš suprantu, kad tai skamba beprotiškai, tačiau kai kurie mokslininkai neatmeta, kad visata iš tikrųjų gali būti modeliuojama, ir mes visi esame ne kas kita, kaip avatarai. Be to, pranešimai apie tokius reiškinius kaip vaiduokliai, keistai sutapimai ir déjà vu gali būti tas „trūkumas matricoje“- tai geriausias įrodymas, kad žmonija iš tikrųjų yra tam tikras mokslinis eksperimentas, kuriame viskas modeliuojama. Kaip ir „The Sims“PC žaidimas, tik daug didesniu mastu.
Negalima atmesti net neįtikėtiniausių scenarijų.
- „Salik.biz“
Kompiuterių visuma
Pirmą kartą mintis, kad visa mūsų visata yra ne kas kita, kaip modeliavimas, buvo iškelta moksliniame straipsnyje, kurį pateikė Oksfordo universiteto Švedijos filosofijos profesorius ir Žmonijos ateities instituto direktorius Nickas Bostromas. Remiantis 2003 m. Žurnale „Philosophical Quaterly“paskelbtu straipsniu, yra labai didelė tikimybė, kad mes gyvename kompiuteriu.
Savo darbo anotacijoje Bostromas teigia, kad bent vienas iš trijų teiginių yra teisingas:
- Greičiausiai žmonija išmirs, kol tapsime posthumanais (hipotetinis žmogaus įvaizdis ateityje).
- Labai mažai tikėtina, kad kuri nors pomirtinė civilizacija imituos jos evoliucijos istoriją (ar jos variacijas).
- Beveik neabejotinai gyvename kompiuteriniame modeliavime.
Iš to, tvirtina filosofas, išplaukia, kad įsitikinimas, jog yra didelė tikimybė, jog vieną dieną tapsime posthumanais, kurie valdys protėvių modeliavimą, yra klaidingas, nebent šiuo metu gyvename modeliuotos „Bostrom“idėjos - nors pastarasis teigia, kad kad nesu žiūrėjęs filmo „Matrica“- nukrito ant derlingos žemės. Taigi, pasak „SpaceX“vadovo Elono Musko, tikimybė, kad negyvename kompiuteriu, yra milijardas vienas. Anot „Musk“ir „Bostrom“, remdamasi „TechWire“, solidariai su kompiuterių žinove Kerry Guinn. Jis siūlo, kad ateityje žmonija galėtų sukurti savo visatos modeliavimą.
Kaip aiškina Guinnas, žmonija neišvengiamai sukurs tikrovę, kurios negalima atskirti nuo mūsų. Pažvelkite, kokią sėkmę pasiekė vaizdo žaidimų kūrėjai - tai, kas atrodė neįmanoma vos prieš kokius 10–15 metų, dabar mus suvokia kaip normą. Be to, tokiuose žaidimuose kaip „Death Stranding“ir „Red Dead Redemption 2“visiškai atviras pasaulis - tai reiškia, kad žaidėjas gali judėti kaip nori bet kurioje vietoje. „Bostrom“taip pat mano, kad artimiausiu metu kompiuterinius žaidimus bus ypač sunku atskirti nuo realybės. Anot filosofo, žaidimų personažai gali nežinoti, kad jie yra simuliacijos dalis. Taigi mes ateisime į sceną, kurioje galėsime sukurti kompiuterinius tikrovės modelius, neatskiriamus nuo tikrojo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gedimas Matricoje atrodo taip.
Tarkime, kad hipotezė teisinga, o mūsų gyvenimas iš tikrųjų yra modeliavimas. Bet ar yra koks būdas sužinoti, ar mes esame masinio gyvenimo būdo dalis? Guinnas mano, kad pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į sistemos gedimą. Taip, taip, kaip ir filme „Matrica“, kai Neo pamato tą pačią katę, einančią koridoriumi. Visų rūšių keistenybės, psichika, vaiduokliai ir viskas, kas moksliniu požiūriu neegzistuoja - gali būti klaidos kode, taigi „gedimas matricoje“. Taigi, jei mes esame link sukurti matricą, tada labiau išsivysčiusi visuomenė ją jau sukūrė. Pavyzdžiui, mes patys.
Ir vėl kvantinė fizika
Kaip jūs tikriausiai žinote, Albertas Einšteinas vienu metu priešinosi kvantiniam įsipainiojimui - atomų ir elektronų sugebėjimui paveikti vienas kito savybes net per atstumą. Šiandien mes žinome, kad Einšteinas klydo, o įsipainiojimas yra tikras. Be to, pagal kvantų teoriją, elementinė dalelė įgyja tam tikrą būseną tik stebėjimo metu. Jau neminint to, kad mokslininkams pavyko eksperimentiškai įrodyti, naudojant vieną fotoną, kad jis egzistuoja trijose vietose tuo pačiu metu. Šiame straipsnyje skaitykite daugiau apie tai, kodėl kvantinė fizika yra tokia keista ir kodėl šarlatanai ją taip myli. O kas, jei kvantinis įsipainiojimas egzistuoja žmogaus mastu, tokiu būdu sukurdamas ryšį tarp modeliuojamų būtybių ir … mūsų?
Mokslo požiūriu vaiduokliai neegzistuoja.
Tai neabejotinai svaiginanti hipotezė. Kaip ir daugelis kitų, pavyzdžiui, lygiagrečių pasaulių egzistavimas. Tačiau vaiduokliai ir visokie paranormalūs reiškiniai greičiausiai yra ne matricos gedimas, o iliuzija, sumaniai sukurta mūsų smegenyse. Be to, nėra įrodymų apie psichinių sugebėjimų, vaiduoklių, demonų ir magų egzistavimą. Ar manote, kad mūsų visata yra kompiuterinis modeliavimas?
Na, apskritai ta tema, ar mūsų visata yra kompiuterinis modeliavimas, noriu pasakyti taip - tai yra be galo įdomi, tačiau vis tiek abejotina hipotezė. Galite sužinoti, ką skirtingi mokslininkai galvoja apie tai, stebėdami įdomias diskusijas, kuriose moderatorius buvo astrofizikas Neilas DeGrasse'as Tysonas - rekomenduoju žiūrėti.
Lyubov Sokovikova