Per savo daugybę tūkstančių metų trunkančią istoriją žmonija sunkiai skaičiuos keletą metų - ir net tada, dieną - kai niekur Žemėje nebuvo karo. Galite tai traktuoti taip, kaip jums patinka, bet, matyt, tai bus nepakeičiamas mūsų civilizacijos palydovas, kol planetos valstybių skaičius bus daugiau nei vienas - arba tol, kol šiose valstybėse nebebus ekonominio ir socialinio-politinio karo poreikio. Todėl visiškai nenuostabu, kad įvairaus lygio pasaulinėje fantastikoje kovos su ateiviais iš kosmoso siužetai yra gana tradiciniai. Bent jau prisiminkime. H. Wellso šedevras „Pasaulių karas“paprastai yra vienas iš pirmųjų rankomis sukurtos grožinės literatūros kūrinių - ir mums priklauso filmas „Keršytojas“, kuris vedė prieš mus.
Bet rimtai, kaip žmonija gali „atsitraukti“šiandien, jei staiga „broliai galvoje“demonstruoja agresiją? Bet kuri kovos sistema turi išspręsti tris problemas: aptikti priešą, „pasiekti“jį ir galiausiai jį smogti. Iki 95% informacijos apie aplinkinį pasaulį žmogus gauna elektromagnetinių bangų pagalba, daugiausia optiniame diapazone. Bet „dirbtinių akių“sukūrimas optiniame diapazone pasirodė sunkiausia techninė užduotis, kuri iki šiol nebuvo iki galo išspręsta. Proveržį čia suteikė aktyvi vieta, naudojant lazerį. Šiandien buvo išbandyti kompleksai, užtikrinantys orbitos sekimą 36 000 kilometrų aukštyje. Kitas dalykas, kad jų patikimumas vis dar toli gražu nėra idealus.
- „Salik.biz“
Tačiau Žemėje veikia ir kiti kanalai: klausa, uoslė, lytėjimas. Tačiau kosmose jų galimybių neįmanoma realizuoti, tačiau niekas netrukdo elektromagnetinėms bangoms. Radijo diapazone atmosfera taip pat skaidri. Ir nenuostabu, kad kosminių laivų aptikimo ir sekimo užduotis buvo išspręsta kuriant radaro sistemas. Virš horizontalių išankstinio perspėjimo radarai gali aptikti ne daugiau kaip pusės metro dydžio taikinius maždaug 5000 kilometrų atstumu.
Mūsų pasaulio įvairovė neapsiriboja elektromagnetiniais laukais. Taip pat yra gravitaciniai, sukimo laukai, galite pabandyti ką nors ištaisyti naudodami neutrinus ar telepatinę komunikaciją. Paprastai kalbant apie neutriną, opi tema: kaip tai iš tikrųjų sutvarkyti? Deja, telepatinis bendravimas. praktiškai nėra tinklelio.
Jei ateivių laivas manipuliuoja erdvės laiku, mes teoriškai galime nustatyti gravitacinius sutrikimus. Bet tokie atvejai gali baigtis mirtinai. Kiek galima spręsti, didžiausias perspektyvas turi sukimosi laukai. Bet kokiu atveju yra empirinis patvirtinimas, vyksta tam tikras darbas. Tačiau kaip greitai bus sukurtos instaliacijos, tinkamos aptikti bent meteorologines daleles, yra atviras klausimas.
Taigi, jei „nekviestų“tinklų * laivai pasirodo geostacionarioje orbitoje, jei jų matmenys yra ne mažesni kaip keli metrai ir jei jie „nelenkia“erdvės, tuomet juos galima aptikti. Antra užduotis - „pasiekti“tikslą. Keturiasdešimt metų buvo manoma, kad normaliomis sąlygomis piloto kontroliuojamas orlaivis negali ištrūkti iš priešlėktuvinės raketos. Faktas yra tas, kad priešlėktuvinė raketa skraido atmosferoje, o pastaroji, kaip žinote, priešinasi judėjimui. Variklis šiandien, kaip taisyklė, veikia tik skrydžio pagreičio fazėje. Toliau raketa skraido kaip tuščia, tik valdoma. Ir tiesiog kai reikia greičio ir manevro rezervo, raketa tiesiog neturi pakankamai kinetinės energijos …
Yra du sprendimai, kaip kovoti su svetimais laivais. Pirmasis yra bandymas sukurti skraidymo mašinas, paremtas naujais fiziniais principais, skraidymo savybes palyginamomis su „skraidančiomis lėkštėmis“. Kaip bebūtų keista, darbas šia kryptimi dabar vyksta mūsų šalyje. Be to, jų mastas yra gana įspūdingas, nors rezultatai dar labai toli. Antrasis - kompensuoti kokybę kiekybe, naudoti visas priimtinas priemones komplekse.
Šiandien priešlėktuvinėse raketose ir prieš palydovų sistemose naudojama skilimo galvutė su kontroliuojamu tam tikros formos fragmentų formavimu. Pavyzdžiui, strypai, kurie gali skristi lygiagrečiai vienas su kitu arba gali susisukti …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dėl priešraketų branduolinės galvutės buvo varžomos ir ne tik kompensuoti praleistą. Tačiau atliekant didelio aukščio branduolinio sprogimo rentgeno spindulius, sudegė valdymo įranga. Be to, branduolinio sprogimo ant laikrodžio elektromagnetinis impulsas „išmušė“telekomunikacijas didžiulėse teritorijose, o tai karo metu yra nepriimtina. Karo analitikai jau seniai padarė įdomią išvadą: nors visas šis „skraidantis patiekalas“skraido, jis mums per sunkus. Iš tikrųjų daugėja legendų apie lėktuvus, net branduolinius povandeninius laivus, kuriems bandymas užpulti NSO baigėsi mirtinai. Tačiau, kita vertus, manoma, kad ateiviai yra fiziškai silpni. Ir jei taip, jų reikėtų imtis tokiu ir tokiu momentu. Šiuo atžvilgiu taip pat yra daugybė šimtmečių partizaninių karų ir specialiai apmokytų sabotažo bei kontrsabotažo padalinių patirties. Ir jei tikite kai kuriais ufologijos kandikliais, tada yra specialios komandos, paruoštos užsieniečiams gaudyti.
1991 m. JAV ir Irako karas buvo Amerikos karinės mašinos triumfas. Iš tiesų didžiulę „trečiojo pasaulio“Irako armiją, turinčią 10 metų pergalingos kovos patirtį, „visiškai nugalėjo“maždaug vienodas skaičius amerikiečių grupės. Vėliau paaiškėjo, kad dvi įvykusios tankų mūšiai būtų pasibaigę amerikiečių pralaimėjimu, jei tai nebūtų buvę laiku atlikta Amerikos aviacijos intervencija. Be to, amerikiečiai numušė tik vieną iš penkiasdešimties Irako balistinių paketų. Galiausiai oficialioje amerikiečių informacijoje Irako karių skaičius buvo padidintas beveik pusantro karto!
Jei Irako vadovybė būtų parodžiusi šiek tiek daugiau drąsos, Irako Su-24 galėjo padaryti daug … Bet Saddamas Husseinas pasirinko taktiką, kaip išvengti kovos …
Kovoja ne technologija, o žmonės kovoja. Techniškai žemininkai nėra visiškai apsaugoti nuo kosmoso invazijos.
Ir paskutinis dalykas. Jei iš tikrųjų yra svetimų „svečių“agresijos grėsmė, žinoma, prieš kosminė gynyba bus naudinga. Bet pagrindinis ginklas jiems ir mums bus įgūdis.