Praėjus pusšimčiui metų nuo pirmojo pilotų nusileidimo Mėnulyje, Žemės palydovas vėl jaudina kosminių agentūrų protus. Trumpas nori ten nusiųsti amerikiečius, o Indija ir Kinija planuoja robotų misijas.
Mes grįšime į mėnulį. Bent jau tam tikras Donaldas Trumpas tai pažada. Taigi 2017 m. Gruodžio 11 d. Pasirašytu dekretu JAV prezidentas vos keliais žodžiais grįžo į Žemės palydovą svarbiausią vietą savo šalies kosmoso politikoje: „JAV lems žmonių sugrįžimą į Mėnulį tyrimams ir ilgalaikiam vystymuisi. Po to vyks įprastos misijos į Marsą ir kitas vietas “, - netikėtas sprendimas. Pasak Fransisko Rocardo, kosminio pramonės eksperto, atsakingo už Saulės sistemos tyrinėjimo programas Nacionaliniame kosminių tyrimų centre, „Donaldas Trumpas visus nustebino, įskaitant NASA, kuri dabar pradeda virpėti savo smegenis …“
- „Salik.biz“
Tai nėra pirmas kartas, kai Amerikos kosmoso agentūrai teko susidurti su staigiais kurso pokyčiais. 2004 m. Bushas jaunesnysis pradėjo programą „Žvaigždynas“, kuri turėjo siųsti žmones į Mėnulį. Po šešerių metų jo įpėdinis Barackas Obama atšaukė projektą, nes jis smarkiai atsiliko nuo grafiko ir neturėjo biudžeto. Tai pakeitė idėja nusiųsti įgulą į asteroidą, turintį tolimą skrydžio į Marsą perspektyvą. Šiandien Donaldas Trumpas (galbūt to priežastis yra jo obsesinis noras sunaikinti viską, ką sukūrė jo pirmtakas) vėl keliauja į Mėnulį ir grįžta prie George'o W. Busho plano.
„Visi juokiasi iš 90% D. Trumpo sprendimų. Taigi į tai reikia žiūrėti rimtai, nes mes kalbame apie Mėnulį? “- pažymi kitas ekspertas.
Kad ir kaip būtų, JAV prezidento direktyva dar labiau atkreipia dėmesį į Mėnulį, praėjus beveik pusei amžiaus po to, kai Neilas Armstrongas ir Buzzas Aldrinas pirmą kartą atkeliavo į Mėnulį 1969 m. Liepą. Šiek tiek daugiau, nes 2018-ieji vis tiek turėjo praeiti po Mėnulio ženklu. Faktas yra tas, kad Indija ir Kinija kiekviena savo ruožtu nusprendė nusiųsti nedidelį roverį į savo paviršių. Indijai tai bus pirmasis tokio pobūdžio žingsnis (misija „Chandrayan-2“), o Kinija jau sėkmingai išsiuntė robotą „Chang'e-3“į mėnulio paviršių 2013 m. Dabar Pekinas suplanavo labai įdomią misiją, nes „Chang'e-4“roveriui teks važiuoti tamsoje esančioje palydovo pusėje, ko dar niekas nesugebėjo padaryti.
„Google Lunar Ex Prize“projektas, kurį 2007 m. Globodamas „Google“įsteigė „Ex Prize“fondas, galėtų padidinti 2018 m. Mėnuliui skirtų projektų skaičių. 30 milijonų dolerių vertės konkursas turėjo paskatinti privačiai finansuojamas ekspertų grupes siųsti mėnulius, kurie galėtų nukeliauti 500 metrų ir nusiųsti nuotraukas ir vaizdo įrašus į žemę. Buvo parengta apie tris dešimtis projektų, iš kurių buvo atrinkti penki finalininkai.
Deja, kaip sakė „X-Prize“pareigūnai sausio 23 d., Nė vienas iš jų negalės nusileisti mėnulyje iki kovo 31 d. … Europos kosmoso agentūros astrofizikas Bernardas Foingas vis dar tikisi, kad bent keletas iš šios misijos. Anot jo, net jei niekas neskiria prizo, jis vis tiek gali būti laikomas „sėkme, nes įkvėpė dešimtis komandų“.
Bernardas Fouantas yra Tarptautinės mėnulio tyrinėjimo darbo grupės vykdomasis direktorius. Buvęs mokslinis Europos mėnulio zondo „Smart-1“(nuo 2003 m. Iki 2006 m.) Vadovas su neslėptu entuziazmu kalba apie mūsų palydovo tyrimą ir išvardija ateityje jam skirtas misijas: „2019 m. Gali būti paleista Kinijos misija„ Chang'e-5 “. “, Kuris apima mėginių pristatymą į Žemę. Iki 2020 m. Gali būti parengtas amerikiečių „Resursų tyrinėtojas“, kuris šiek tiek pasitraukė į foną. Tada, 2021 m., Japoniškas SLIM, tikslusis nusileidimo aparatas yra išpjaustomas nusileisti prie įėjimo į lavos vamzdį. Rusija vykdo misijas „Luna-25“, „Luna-26“ir „Luna-27“, kurių vardai primena sovietinę mėnulio programą … „Luna-25“yra nusileidimo modulis, „Luna-26“yra orbitinė sistema,ir „Luna-27“yra dar vienas nusileidimo modulis, turintis pasiekti poliarinės srities, kurioje yra ledas, paviršių. ESA jam parūpins 1 metro gylio mėginių ėmimo ir ledo analizės prietaisą, taip pat dalyvaus kuriant ryšių sistemą ir tiksliai nusileidžiant.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ieško ledo
Prie viso to reikėtų pridėti „CubSets“išsibarstymą, tai yra nanosatellitus, sveriančius tik kelis kilogramus, kurių pagrindinis vienetas yra 10 centimetrų skersmens kubas. Šioje srityje ESA paskelbė dvi misijas. Pirmasis analizuos kraterį prie Mėnulio pietinio poliaus, ieškodamas ledo, kuris galėtų tapti vandens šaltiniu būsimiems kolonistams. Antrasis perims meteorito smūgių pėdsakų paiešką tamsiojoje palydovo pusėje. Amerikiečiai „CubSets“projektus vadina „Lunar IceCube“, „LunaH-Map“ir „Lunar FlashLight“. Jie taip pat ieškos brangaus ledo pėdsakų.
Visi trys šie projektai bus įtraukti į naująją NASA kosmoso paleidimo sistemą, pirmą kartą ją paleidus 2019 m. Nors dažnai pamirštama, po to, kai 2011 m. Šaudyklės buvo išėjusios į pensiją (joms reikėjo per daug išteklių ir pareikalavo 14 žmonių gyvybių), JAV turi susidurti su žeminančiu nesugebėjimu išsiųsti vyro į kosmosą. Taigi jie yra priversti pasikliauti Rusijos raketomis, kad galėtų skristi į TKS. Naujasis nešiklis turėtų ištaisyti šią spragą: joje bus įmontuota „Orion“kapsulė. Per pirmąjį paleidimą 2019 m. Jis bus tuščias, net jei nekantrusis Donaldas Trumpas vienu metu reikalavo išsiųsti jame įgulą. Antrasis startas numatytas 2020-ųjų pradžioje, tačiau įgula nekeliaus į Mėnulį, o tik skris aplink jį, savotiškai perdarydama 1968 metų „Apollo 8“misiją.
Tikrojo žmogaus sugrįžimo į Mėnulį verta laukti vėliau: net jei jis atrodo mažai tikėtinas, praėjus pusei amžiaus po „Apollo“programos, dirbtinio intelekto ir skaitmeninių technologijų amžiuje, mes negalime nusiųsti vyro į savo palydovą.
Pirma priežastis yra finansinė. Kaip teisingai pažymėjo Prancūzijos nacionalinio kosminių tyrimų centro (NCSP) prezidentas Jeanas Yvesas Le Gallas, tam nėra „biudžeto“. Nors kinai planuoja didelius mėnulio planus, „laikai pasikeitė: JAV ir Kinija neturi tos pačios varžybos, kokią JAV ir SSRS darė septintajame dešimtmetyje. „Apollo“programoje visa šalis dešimt metų dirbo siunčiant žmogų į Mėnulį, naudojant raketą „Saturnas V“. Ši didžiulė paleidimo priemonė, pasitraukusi 1973 m., Neturi modernaus atitikmens, net jei kosmoso paleidimo sistema ir „Falcon Heavy“(pirmą kartą skrido vasario 6 d.) Yra skirti pakeisti pusiausvyrą.
Antroji kliūtis yra susijusi su technine šio klausimo puse: nėra raketos, jokio laivo („Orion“kapsulė 2014 m. Skrido tik kartą be įgulos), nėra mėnulio modulio. Be to, niekas nesiruošia žmonėms kelti tokios pačios rizikos kaip ir „Apollo“programoje. „Saugos reikalavimai tapo daug aukštesni“, - aiškina Jean-Yves Le Gall. „Jei grįšime į Mėnulį, jis bus kitokiomis sąlygomis nei Apolono dienomis. Niekas neleis egzistuoti vieniems nesėkmės taškams “, tai yra, nesukopijuoti elementai, kurių nesėkmė gali kelti pavojų visai misijai.
Kita grėsmė yra susijusi su ilgu žmogaus buvimu Mėnulio paviršiuje: mes kalbame apie saulės spindulius, kuriuose yra jonizuojančių dalelių. Skirtingai nuo Žemės, Mėnulis neturi magnetosferos, galinčios apsaugoti nuo jų. Taigi, 1972 m. Rugpjūčio mėn., Per pertrauką tarp dviejų „Apollo“misijų, Saulė išleido „pyktį“, kuris tikrai būtų baigęs astronautų mirtį, jei tuo metu jie būtų buvę Mėnulio paviršiuje. Jei kolonistai vieną dieną pasirodys ten, jie tikrai turės gyventi po žeme …
Nepaisant visų kliūčių ir grėsmių, kai kurie žmonės tiki „antruoju mėnulio užkariavimo sezonu“. 2015 m. ESA generalinis direktorius Johannas Dietrichas Wörneris pristatė futuristinę mėnulio kaimo, kuriame žmonės ir robotai gyvena, koncepciją. Jį palaiko ir Bernardas Fuanas, kuris mato galimybę plačiam „taikiam tarptautiniam bendradarbiavimui, koks jis buvo statant TKS“. Mėnulio kaimas yra daugiau idėja ir filosofija, o ne konkretus projektas. Jis skirtas bendram kosminių tautų darbui, turėtų tapti prekybos, pramonės ir kasybos centru, skatinti naujų technologijų kūrimą (ypač robotai, veikiantys daugiau ar mažiau savarankiškai), tarnauti kaip įkvėpimo šaltinis naujoms kartoms ir, kaip pažymi Bernardas Fouantas, aprūpinti mokslininkus naujomis sritimis. tyrimams.
Techninė problema
Mokslininkai svajojo apie mėnulį kaip „žaidimų aikštelę“. Nors „Apollo“misijos atnešė mėnulio grunto centrus, ekspertai nori išsiaiškinti daugelį geologinių aspektų, nesvarbu, ar tai būtų palydovo susidarymas, meteoritų ir kometų kritimas, seisminė veikla, ledo buvimas poliniuose krateriuose ir kt. Be to, astronomai mėnulį matė kaip puikų būdą apeiti tokius žemiškus nepatogumus kaip atmosfera. Tačiau, kaip pažymi Francisas Rocardas, „beveik niekas nekalba apie teleskopų įrengimą ten. Viena vertus, mes jau turime kosminius teleskopus. Kita vertus, Mėnuliui kyla rimtų techninių problemų: temperatūros skirtumas tarp dienos ir nakties yra 300 laipsnių! Tai tikras košmaras inžinieriams. Išplėtimas bus toks stiprus, kad įrenginiai nulaužs, optika sufokusuos,ir veidrodžių tvirtinimas atsilaisvina … Vienintelė sritis, kurioje Mėnulis atidaro stebėjimo langą, nepasiekiamą nuo Žemės, yra radijo astronomija.
Britas Josephas Silkas, Johns Hopkins universiteto (Merilandas) ir Paryžiaus astrofizikos instituto astronomijos profesorius, sako: „Antenų įrengimas tamsioje mėnulio pusėje suteiktų unikalią galimybę kosmologijai“. Užduotis - surasti ypač greito Visatos plėtimosi pėdsakus po jo atsiradimo, kurie liko kosmoso gelmėse. Norėdami užfiksuoti šias pirmąsias Visatos struktūras, turite „klausytis“tam tikrų radijo bangų, kurios nepasiekia Žemės dėl jos jonosferos. Tai paaiškina norą eiti į mėnulį, kuriame nėra jonosferos, pirmiausia į jo tamsiąją pusę, kurios nepasiekia mūsų pačių radijo bangos. Šiuo požiūriu mūsų palydovas yra švariausia ir ramiausia Saulės sistemos vieta.
Trukdžiai
Pasak Jozefo Šilko, jo projektui įgyvendinti prireiks „milijonų antenų maždaug 1000 kvadratinių kilometrų plote“. Šiuo atveju parabolės nėra svarbios. Britų mokslininkas nurodo paprasčiausias antenas, susuktas į ritinius, kurias roveriai gali „paskleisti“kaip kilimai. Be to, reikės sistemos, kuri sujungtų signalus, gaunamus iš visų antenų, taip pat palydovą, kad būtų galima rinkti duomenis ir siųsti juos į Žemę … Kita projekto užduotis yra neleisti kitiems Mėnulio kaimo objektams trukdyti antenos laukui. Bernandas Fuanas ir Josefas Silkas mano, kad mėnulio instaliacijai reikės saugomų teritorijų pagal sutartį, kuri primena Antarktidą. Taip pat yra išlaidų problema. Šilkas kalba apie „didžiulį biudžetą“. Tuo pat metu tai turėtų sudaryti ne daugiau kaip 5% mėnulio kaimo išlaidų … kurių suma vis dar nežinoma.
T. y., Viskas vėlgi atsieina pinigais. Pradėjęs „Apollo“programą, Kenedis elgėsi labai logiškai ir nedelsdamas padidino NASA biudžetą 89 proc., O po metų padidino jį dvigubai. Šiandien nieko tokio negalima pasakyti. Jean-Yves Le Gall neturi nieko prieš futuristinį savo kolegos iš ESA požiūrį, tačiau pažymi, kad mėnulio projektams reikia „beviltiškos ramybės“: „Kai kurie svajoja apie svajones, o kiti tvirtai stovi ant žemės ir žiūri į biudžetus. Mes žiūrėjome ir nematėme pakankamo biudžeto dideliems mėnulio projektams, net iš kinų “. Jeanas-Yvesas Le Gallas turi daug vilčių tyrinėti Marsą naudojantis automatinėmis transporto priemonėmis, kurioms, beje, yra skiriama pinigų: „Mes elgiamės nežemiško gyvenimo paieškos perspektyvoje, kuri pastaruosius 10–15 metų buvo viena pagrindinių temų“. Be to,jis priduria kaustingai šypsodamasis: „Žmonės domisi naujais dalykais“. Ir mes jau buvome mėnulyje.
Pierre'as Barthélémy