Kurios šalys Finansavo Valstiečių Jememeno Pugačiovos Sukilimą - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kurios šalys Finansavo Valstiečių Jememeno Pugačiovos Sukilimą - Alternatyvus Vaizdas
Kurios šalys Finansavo Valstiečių Jememeno Pugačiovos Sukilimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kurios šalys Finansavo Valstiečių Jememeno Pugačiovos Sukilimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kurios šalys Finansavo Valstiečių Jememeno Pugačiovos Sukilimą - Alternatyvus Vaizdas
Video: Jana : Význam jména 2024, Spalio Mėn
Anonim

Sovietinė istoriografija Jemelijano Pugačiovos vadovaujamą sukilimą aiškino kaip valstiečių karą ir įtraukė į klasių kovos logiką. Tuomet žvilgsnis į įvykius tapo apimties ir dviprasmybės, o pastaruoju metu atsiranda norinčių sukilimą visiškai paaiškinti Rusijai nedraugiškų specialiųjų tarnybų intrigomis.

- „Salik.biz“

Dalyvauja plačios žmonių masės

Vienas pagrindinių argumentų yra tas, kad Pugačiova vadino save Petru III ir kažkas jam patarė. Emelyanas nebuvo tamsus, tankus žmogus. Profesionalus kareivis, jis buvo armijoje jaunesniojo vado statusu. Taip, ir prisiminimuose jis liko kaip intelektualus, nepaprastai mąstantis žmogus. Ir norint suprasti, kad niekas nevaikščios po nežinomą kazoką, skirtingai nei stebuklingai išsigelbėjęs imperatorius - nereikia daug intelekto. Priėmus iššūkį Jekaterinai II, reikėjo jai priešintis pateikiant tinkamą lygį ir reikalaujant teisėtumo.

Pažymima, kad imperatorė Pugačiovą vadino „markizu“ir tai, jų teigimu, nebuvo atsitiktinumas. Bajorų titulas ir net prancūzų kalba … Kažkas čia netyro! Tiesiog tai, kad Jekaterina II buvo intelektuali, aštraus tono - vadinasi, sarkastiška pravardė.

Specialiai operacijai Pugačiovos sukilimas buvo per didelis, jame dalyvavo dešimtys tūkstančių žmonių ir didžiulės Volgos ir Uralo teritorijos. Jekazo pusę užėmė kazokai, valstiečiai, smulkūs didikai, amatininkai, baškinai ir totoriai. Pugačiovos armija kovojo atkakliai, atkakliai ir toliau - samdiniai ne taip kovoja - jiems gyvenimas brangesnis, nes jei numirsi, negalėsite panaudoti iš kliento gautų pinigų. Sukilimas siautė dvejus metus, 1773 - 1775 m., Ir buvo sunkiai numalšintas tik po to, kai prieš sukilėlius buvo išsiųstas specialus sustiprintas kontingentas.

Sąmokslo teoretikai laiko Pugačiovos mirties bausmę Maskvoje kaip Pugačiovos asmenybės svarbos įrodymą. Čia jie beveik neklysta. Sukilėlių, apie kuriuos žinojo pusė Rusijos, egzekucija kažkur imperijos pakraštyje gali neturėti norimo efekto. Valanda nelygi, pasirodys „stebuklingai išgelbėtas Pugačiovas“ir viskas eis į naują ratą. Vieša egzekucija sostinėje pašalino šią riziką, tačiau vykdymo vieta nereiškia užsienio sąmokslo.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kas turėjo ranką?

Tuo pat metu yra pėdsakų, susijusių su Prancūzijos ir Osmanų specialiųjų tarnybų sukilimu. Ir tai nėra kelių užsieniečių buvimas sukilėlių gretose - niekada nežinai, koks vėjas ten atnešė visokių sukčių?

Visų pirma, pinigai. Aleksandras Puškinas, tirdamas Pugačiovos riaušes, rašo apie 17 barelių varinių pinigų su profiliu „Petras III“ir užrašą lotyniškai. Vargu, ar patys sukilėliai galėjo nukaldinti tokias monetas.

Iš tiesų Prancūzija labai aktyviai dalyvavo remiant pugachevizmą, tai patvirtina slaptas Prancūzijos pasiuntinio Sankt Peterburge, Durand de Distrophe, susirašinėjimas su Prancūzijos karališkuoju teismu. Dokumentai saugomi Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos archyve Paryžiuje. Prancūzija į Rusiją ir Jekateriną II žiūrėjo kaip į priešą ir mielai erzino geopolitinę, kaip dabar sakys, konkurentę.

Prancūzai kariavo lenkų konfederacijų pusėje, dalyvavo kare iš turkų pusės. Tuo pačiu metu Versalis neskubėjo pagalbos, atidžiai stebėdamas įvykių raidą. O sukilimui sustiprėjus, buvo nuspręsta palaikyti Pugačiovą. Visų pirma, 1774 m. Kovo mėn. Princas Golitsynas grafui Paninui atsiuntė pranešimą apie grafų Saint-Prix laiško princui de Roganui turinį, kuriame buvo pateikta informacija, kad prancūzų karininkai Turkijos armijoje yra pasirengę teikti ribotą karinę paramą „Petrui III“. Bent jau nekalbant sukilėlių iš Prancūzijos, mes kalbame apie 50 tūkst. Frankų. Prancūzijos laikraščiai Pugačiovą vadino ne daugiau kaip „Petru III“.

Turkija taip pat domėjosi. Kariuomenės, sujungtos operacijomis prieš Pugačiovą, negalėjo būti perkeltos į Rusijos ir Turkijos frontą. Be to, toks didelio masto sukilimas gale pakenkė visos Rusijos imperijos ištekliams. Nemažai istorikų mano, kad būtent dėl sukilimo Rusija 1774 m. Sudarė skubotą taiką su Turkija.

Tačiau jei norite, Pugačiovos srityje galite rasti tiek lenkų, tiek Krymo totorių pėdsakų. Ne be Rusijos sentikių dalyvavimo. Jų buvo daug Pugačiovos armijoje.

Būtų keista, jei visos suinteresuotosios šalys nepasinaudotų tokiu didelio masto renginiu. Tačiau ieškoti Pugačiovos sukilimo priežasčių yra Jekaterina II veiksmai ir sudėtinga pačių įvairiausių tuometinės Rusijos gyventojų sluoksnių padėtis.

Konstantinas Baranovskis