Per pastaruosius 100 metų žmonija ne kartą bandė susisiekti su svetimomis civilizacijomis, kurios gali egzistuoti didžiuliuose kosmoso plotuose. Tačiau oficialus mokslas dar nepranešė gavęs atsakymą į žemiškus pranešimus. Kodėl taip nutinka ir ar verta laukti „labas“iš kitų pasaulių?
Grupė tyrėjų iš Makso Plancko Saulės sistemos tyrimų instituto ir Queens universiteto Belfaste nusprendė atlikti nuodugnų „galaktikos tylos“prieš Žemę problemos tyrimą. Šiuo metu pagrindinis būdas ieškoti kitų egzoplanetų mokslo pasaulyje yra tranzitinė fotometrija arba žvaigždės ryškumo sumažėjimo matavimas, kai planeta eina priešais ją ir Žemę. Pažvelgę į šį metodą iš kitos pusės, tyrėjai staiga suprato, kad yra tikimybė, kad kita intelektuali civilizacija gali naudoti panašų metodą.
- „Salik.biz“
Eksperimentų metu mokslininkai nustatė tokią tranzito sritį, kuri yra tinkama laisvam mūsų planetos stebėjimui, ir atitinkamai, antžeminiai ekspertai, reaguodami, galėtų lengvai stebėti kosminius objektus. Devynios planetos pateko į zoną, patogią „šnipinėti“Žemę, tačiau kosmologai nustatė, kad jos nėra tinkamos gyvybei. Šiek tiek vėliau buvo rasta dar 10 teoriškai galimų „stebėjimo vietų“, kurios galėtų būti apgyvendintos.
Vienas iš tyrimo grupės narių, Belfaste esančio Kvinsio universiteto magistrantas Robertas Wellsas teigė, kad mintis, kad mes taip pat galime būti stebimi, mokslininkams kilo netikėtai ir nustebino juos savo paprastumu. Jis įsitikinęs, kad Visata yra per didelė, kad būtų apleista ir negyventa. Wellsas teigė, kad taip pat yra daugybė priežasčių, kodėl ateiviai neskuba susisiekti su žemiečiais. Pavyzdžiui, jei mūsų mokslininkai daugiau nei vieną dešimtmetį ieškojo gyvenamųjų planetų ir dar nieko moksliškai nepatvirtino ar neatrado, kodėl gi ne nežemiška civilizacija ant kitos žvaigždės taip pat neturėtų patirti panašių sunkumų. Abiturientė taip pat mano, kad net jei gyvybę Žemėje jau atrado „kiti“kosmoso tyrinėtojai, žmoniją galima laikyti priešiška ir jos paprasčiausiai bijoti.
Šiais metais sukanka 67-osios Nobelio fizikos laureato fizikos Ernesto Fermi teorijos arba „paradokso“metinės. Vadinamasis „Fermi paradoksas“susijęs su problema, kodėl žmonija dar neatrado bent kažkokio protingo gyvenimo kitose planetose, nes Paukščių Takas yra didžiulis ir tikrai yra apgyvendintas kai kuriose teritorijose, teoriškai tik mūsų galaktikoje turėtų būti bent 100 000 „Broliai galvoje“.
Studijuodamas „Fermi“paradoksą, mokslo pasaulis jau seniai buvo padalytas į keturias stovyklas. Kai kurie įsitikinę, kad ateivių tiesiog nėra ir Žemė yra unikalus gyvybės lopšys. Kiti ekspertai tvirtina, kad kitų kosminių civilizacijų atstovai iš tikrųjų negali susisiekti su Žeme, nes jiems, kaip ir mums, trukdo „Didysis filtras“- teorinis barjeras Visatoje, kuris neleidžia nuodugniai ištirti Paukščių Tako erdvės. Yra tokių, kurie tikri, kad ateiviai anksčiau lankėsi Žemėje, tačiau tai buvo dar ilgai prieš žmonių pasirodymą.
Anksčiau atradę mūsų planetos negyvenamumą, svetimi svečiai nusprendė nebebandyti čia ko nors ieškoti. Dar kiti mano, kad žemė yra apgyvendinta ateivių dėka. Sukūrę žmones ir suteikdami jiems tam tikrų žinių, humanoidai tiesiog pasitraukė stebėdami, kaip žmonija vystysis be jų. Paleokokontakto teorijos šalininkai įsitikinę, kad „vyresnieji broliai galvoje“patys su mumis susisieks, kai ateis laikas, ir kol kas žemininkai dar nepasiekė reikiamo išsivystymo lygio.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Yra pasiūlymų, kad kosmose yra keletas priešiškų „tautybių“humanoidų, kurie siekia užgrobti svetimas planetas ir pavergti savo gyventojus. Kitų pasaulių humanoidai tyli ignoruodami žemiškus signalus dėl baimės būti sugauti ar dėl nenoro stoti į karą.
Kol „galaktikos tyla“sklando antžeminių ieškotojų eteryje, mokslininkai ginčijasi, ar verta iš viso jaustis galimai kosmoso bendruomenei. Aršūs radijo ryšio su ateiviais priešininkai yra fizikas Stephenas Hawkingas, savo paskaitose mokslininkas ne kartą perspėjo apie galimo kontakto pasekmes ir paprašė kosmologų „tylėti“apie Žemės egzistavimą. Net garsus Amerikos astronomas Carlas Saganas, įsitikinęs, kad bet kuri labai išsivysčiusi civilizacija iš pradžių negali būti priešiška, teigė, kad prieš bandant „šaukti į nežinią“, geriau išstudijuoti šį nežinomą.
Amerikiečių fizikas Michiu Kaku pateikia savo ateivių tylos teoriją. Mokslininkas mano, kad net jei kitose planetose gyvena intelektualiai labai išsivysčię ateiviai, žmonija jiems yra per daug primityvi. Kaip pavyzdį Kaku nurodo „bendravimą“tarp vyro ir skruzdės, nors pastarasis turi grupinę organizaciją ir savotišką „intelektą“, mažai tikėtina, kad jis pastebi žmogų ir kažkaip apie jį galvoja. Žmogus, atvirkščiai, žino, kad skruzdėlės egzistuoja, tačiau išstudijavęs jas, jis tiesiog nekreipia dėmesio į jų koloniją.
Tarp mokslinių šviesuomenių yra ir tokių, kurie mano, kad ateiviai nepadarys savęs, nes tiesiog bijo žmogaus agresijos. Jei jie turi planą užgrobti Žemę, tada jie tikrai neužpuls pirmiausia, nes bijo greito reagavimo į savo veiksmus.
Nepaisant minėtų argumentų, mokslininkai neatsisakys bandymų vis dėlto surasti bent ką nors pagrįstą kosmose. Niekas dar neturi tiksliai pasakyti, ką toks „susipažinimas“gali sukelti.
Irina Dneprova