Fermi prieštaringai vertinamas eksperimentas, atliktas ieškant galimų ženklų, rodančių, kad mūsų visata gali būti holograma, nieko nerado. Jis vadinamas Holometru („holografinis interferometras“), ir tai Fermi laboratorijos fiziko Craigo Hogano smegenys. Jis sugalvojo tai padaryti 2009 m., Kaip būdas išbandyti vadinamąjį holografinį principą.
Dar aštuntajame dešimtmetyje fizikas Yaakovas Bekenšteinas parodė, kad informacija apie juodosios skylės vidų yra užkoduota ant jos dviejų matmenų paviršiaus („ribos“), o ne apie jos trimatį tūrį. Po dvidešimties metų Leonardas Susskindas ir Gerardas t'Hooft'as išplėtė šią idėją visai visatai, prilygindami ją hologramai: mūsų trijų dimensijų visata visu grožiu teka iš dvimačio „šaltinio kodo“. „New York Times“žurnalistas Dennisas Overbye'as hologramos idėją prilygino sriubos skardinei. Skardinės viduje esančią „sriubą“sudaro visa visatos „medžiaga“, įskaitant žmones, tačiau visa informacija apie šią medžiagą yra užrašyta ant skardinės krašto esančios etiketės.
- „Salik.biz“
Iš pradžių Susskindas idėją traktavo kaip metaforą, tačiau atlikęs keletą skaičiavimų jis priėjo prie išvados, kad ji gali būti visiškai pažodinė: trimatė visata gali būti dvimatės informacijos projekcija ant sienos.
Nuo tada holografinis principas tapo viena iš įtakingiausių teorinės fizikos idėjų, nors daugelis mano, kad bent jau kol kas tai neginčijama. (Norint patvirtinti, reikia iš arti nustatyti juodąją skylę. Tai yra bauginanti perspektyva, kuriai dar neturime jokios technologijos.) Hoganas vis tiek nusprendė tai išbandyti. Holometras ieško ypatingo tipo holografinio triukšmo - tam tikro erdvinio laiko kvantinio drebėjimo -, naudodamas gana kuklią konfigūraciją: lazerių ir veidrodžių masyvą niūriame požeminiame tunelyje, kurio valdymo kambarys yra priekaboje. Tačiau niekas nesakė, kad fizika turėtų būti spalvinga.
Holometras naudoja porą lazerinių interferometrų, išdėstytų vienas šalia kito, kiekvienas perduoda 1 kilovatų šviesos spindulį per pluošto skirstytuvą ir žemyn dviem statmenomis rankomis, kiekviena po 40 metrų. Tada šviesa atsispindi atgal į šviesos skirstytuvą, kur sujungtos dvi šviesos. (Šiek tiek panašus į „eLISE“, kuris ieškos gravitacinių bangų, mechaniką).
Jei nėra judesio, naujai surinkti spinduliai bus tokie patys kaip originalus spindulys. Bet jei pastebimi ryškumo svyravimai, mokslininkai analizuos tuos svyravimus ir pažiūrės, ar erdvės virpesiai paveikė separatorių.
Aptikti tokią detalę, be abejo, labai sunku, nes yra daugybė kitų dalykų, kuriuos galima suklysti dėl drebėjimo, įskaitant vėjo ir eismo triukšmą. Kai balandžio mėn. Paaiškėjo preliminarūs rezultatai, jie nebuvo patys perspektyviausi. Taigi nieko keisto, kad galutinė analizė buvo bevaisė.
2,5 milijono dolerių vertės eksperimentas nuo pat pradžių buvo ginčytinas, o skeptikų tarpe buvo ir patys holografinio principo išradėjai. Taigi teorinė fizika atvirai dvelkia. Kaip pažymėjo Šiaurės teorinės fizikos instituto fizikas Sabinas Hossenfelderis ir vienas iš eksperimento kritikų, „Holometro rezultatai yra paruošti: nieko. Nenuostabu, nes pagrindinė idėja neturi prasmės “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Hoganas išlieka optimistiškas. Galų gale nulinis rezultatas taip pat yra rezultatas, todėl reikia parengti teorinį modelį, kad būtų pašalintos visos galimybės. „Tai tik pasakojimo pradžia“, - sako jis. „Mes sukūrėme naują būdą tyrinėti erdvę ir laiką, ko anksčiau neturėjome. Mes net nežinome, ar pasiekėme reikiamą jautrumą “.