Tyrėjai Ištyrė Turino Drobulės Kraują Ir Pareiškė, Kad Greičiausiai Tai Yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Tyrėjai Ištyrė Turino Drobulės Kraują Ir Pareiškė, Kad Greičiausiai Tai Yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas
Tyrėjai Ištyrė Turino Drobulės Kraują Ir Pareiškė, Kad Greičiausiai Tai Yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tyrėjai Ištyrė Turino Drobulės Kraują Ir Pareiškė, Kad Greičiausiai Tai Yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tyrėjai Ištyrė Turino Drobulės Kraują Ir Pareiškė, Kad Greičiausiai Tai Yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas
Video: Turino drobulė: istorija ir naujausi tyrimai. Ištrauka iš dok. f. "Stebuklai" (2012) 2024, Gegužė
Anonim

Du tyrėjai patikina, kad kraujas ant Turino gaubto negalėjo palikti gulinčio kūno (Jėzaus Kristaus), apvynioto jame.

Turino uždanga yra garsioji krikščionių relikvija - didelis lino audinio gabalas, ant kurio liko Jėzaus Kristaus kūno įspaudas, kuris buvo įvyniotas į šį audinį nuėmus nuo kryžiaus.

- „Salik.biz“

Atspaudas aiškiai parodo vyriškos lyties kūno kontūrus, taip pat kraujo dėmes, esančias tose vietose, kur Kristus buvo padarytas žaizdomis iš erškėčių vainiko, ieties ir nagų.

Tyrėjų teigimu, atlikus kraujo dėmių vietos ant Turino drobulės analizę paaiškėjo, kad visiškai nėra galimybės, kad šios kraujo dėmės galėtų būti paliktos iš kūno, gulinčio horizontaliai. Dėmės atrodo taip, tarsi kūnas būtų atsistojęs (vertikaliai). T. y., Vėl kyla relikvijos autentiškumo klausimas.

Kraujo dėmes ant gaubto ištyrė teismo medicinos antropologas Matteo Borrini iš Liverpulio Johno Moore'o universiteto JK ir organinis chemikas Luigi Garlacelli iš Italijos komiteto tirti pseudomokslinius įtarimus.

Vienu metu radijo angliavandenilių analizė parodė, kad Turino uždanga yra datuojama 1260–1390 m. Po Kr., Tai yra, relikvija akivaizdžiai neatėjo nuo Kristaus mirties. Tačiau kūno atspaudo vieta ant jo buvo tokia istoriškai ir anatomiškai tiksli, kad galima lengvai suabejoti pasimatymo tikslumu. Ant spaudinių buvo tiriamos net plaktų pėdsakų žymės.

Bet du tyrėjai ne tik ištyrė dėmeles ant gaubto, bet ir atliko tiriamąjį eksperimentą. Jie apvyniojo manekeną į lininį audinį, smogė jam daiktais su raudonu skysčiu ir stebėjo, kaip „kraujas“tekėja skirtingose kūno vietose.

Borrini & „Garlaschelli“/ Teismo medicinos žurnalas
Borrini & „Garlaschelli“/ Teismo medicinos žurnalas

Borrini & „Garlaschelli“/ Teismo medicinos žurnalas.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Buvo nustatyta, kad, vertinant pagal dėmeles ant gaubto, kraujas delnų gale ir dilbiuose tekėjo skirtingais kampais, tačiau, jei kūnas gulėtų horizontaliai, drenažo kampas būtų vienodas.

Be to, žaizda nuo ieties, smogiančios šonkaulius, turėjo sudaryti apvalią pudrą, kai kūnas gulėjo. Tačiau ant gaubto matomi nelygūs dryžiai, kurie vėl rodo vertikalią padėtį.

Dėl to tyrėjai padarė išvadą, kad greičiausiai gaubtas yra labai aukštos kokybės „iliustracija“, sukurta viduramžiais.

Tačiau daugelis mokslininkų iki šiol tiksliai nenustatė, kaip ant gaubto audinio buvo suformuotas išsamus žmogaus kūno vaizdas. Be to, tai taip pat neigiama.