Išsipildys nedalytos „pasaulio vyriausybės“planetų revoliucionierių svajonė.
Būtent šią dainą iš aštuntojo dešimtmečio vidurio tuometinio gana adekvataus Andrejaus Makarevičiaus prisimenu kiekvieną kartą, kai turėjau žiūrėti riaušių, kurios pirmiausia sukrėtė Ameriką, transliaciją, o paskui pasklido Olandijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Argentinoje, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir net Graikijoje, kur Iš esmės rasinės problemos niekada nebuvo.
Iš pradžių daugelis tai vertino kaip savotišką „deja vu“- „spalvų riaušių“kartojimą Los Andžele 1992 m. Tada viskas taip pat prasidėjo areštuojant juodąjį Rodney Kingą, kuris buvo lygtinai paleistas ir kaltinamas plėšimais, užpuolimais, sumušimais ir kitomis „priekabiautojais“. Policija jį „pergudravo“, sumušdama jį kaspinėliais, kažkas laiku jį nufilmavo ir paskelbė. Na, o po to, kai teismas išteisino policininkus, tūkstančiai juodaodžių žmonių išlėkė į gatves ir surengė protesto mitingus, kurie greitai peraugo į riaušes, pogromus, parduotuvių apiplėšimą ir „baltųjų medžioklę“. Labai greitai į „nepaklusnumo šventę“prisijungė vietiniai „latino“ir net kai kurie baltieji bedarbiai. Viskas baigėsi įvedus kariuomenę ir Nacionalinę gvardiją. Rezultatas: sudeginta ir apiplėšta 5,5 tūkst. Namų, 65 nužudyti, 2000 sužeista,Areštuota 12 tūkst. Ir … 3,8 mln. Žalos atlyginimas iš policijos Rodney Kingui, kuris viską pradėjo.
Tačiau nepaisant akivaizdaus pirmojo etapo išorinio panašumo, dabartinė „riaušių pandemija“tapo visiškai skirtingu reiškiniu. Ir pagrindinis skirtumas yra neabejotinas organizavimo ir planavimo centro, kuris turi didžiulius finansinius ir informacinius išteklius ir išsprendžia savo tolimas užduotis, buvimas.
Jei ieškote naudos gavėjo, taigi ir tiesioginio riaušių kliento, užduokite sau tradicinį klausimą „cui prodest?“. („Kam tai naudinga?“), Pirmasis įtariamasis neabejotinai bus JAV demokratų partija. Nesunku pastebėti, kad tie, kurie šiandien sudaro absoliučią riaušių ir pogromatų daugumą, sudaro … tradicinius demokratų elektoratus: juodaodžius, lotynų kalbą, lytines mažumas, feministes, aplinkosaugininkus, „kairuolius“, tokius kaip garsusis „Antifa“, ir kitas agresyvias mažumas, kurias vienija bendras tikslas - dominuoti, primetant savo valią daugumai, ir pakelti savo požiūrį į visuotinai priimtos normos kategoriją.
Demokratų partijos tikslas ir jos manija yra nuversti Trumpą. Dabar atėjo tinkamas momentas: JAV ekonomika, kuriai plėtojant lažybas ir kuriant naujas darbo vietas, dėl netinkamo koronaviruso karantino priemonių, JAV griuvo beveik kaip per Didžiąją depresiją. Šalyje yra apie keturiasdešimt milijonų bedarbių ir dar daugiau yra nepatenkinti valdžios įvestu karantinu. Pats laikas įdarbinti juos į protestuotojų gretas, siūlant atvirai populistinius šūkius, tokius kaip „Juodosios gyvybės yra svarbios“(ir kas su tuo ginčijosi ?!), ir žaisti pagal tradicinę krizės tendenciją „Dėl visko kalta valdžia“.
Prie viso to pridėkite stipriausią tautos smūgį psichikai, neišvengiamą ilgalaikio karantino įkalinimo metu, kuris taip pat patenka į riaušių organizatorių rankas, nes jis žadina žmonių agresiją, ieško priešo ir nori nepaklusti. Na, žinoma, niekas neatšaukė noro apiplėšti parduotuves dėl nebaudžiamumo. Belieka suteikti visiems šiems komponentams būtiną sinergiją ir nukreipti juos tinkama linkme. Na, ir, žinoma, atiduokite minią jį organizuojančių profesionalių provokatorių, kuriems anonimai, net ir sučiupti policijos, anonimai iš karto užstato.
Kodėl juodieji amerikiečiai tapo „revoliucijos varomąja jėga“? Kaip žinote, Jungtinėse Valstijose septintajame dešimtmetyje oficialiai buvo panaikinta rasinė nelygybė. Tačiau vėliau, įvedus požiūrį į „toleranciją“, šis geras poelgis išsigimė į priešingą - „rasinės segregacijos, atvirkščiai“, pradžią, kai visi pranašumai buvo teikiami įvairioms mažumoms, pažeidžiant daugumos teises. Šios politikos esmę aiškiausiai atspindi gerai žinomas pokštas: „JAV labiausiai apsaugotas ir privilegijuotas pilietis yra juoda moteris su negalia, turinti netradicinės seksualinės orientacijos“.
Dėl to, viena vertus, baltieji tradicionalistai (pagrindiniai Trumpo atstovai) jaučiasi diskriminuojami daugumos savo šalyje, kita vertus, užaugo visa juodaodžių amerikiečių karta, kurie pamaldžiai tiki, kad jie yra privilegijuota gyventojų dalis ir „baltaodžiai jiems skolingi“. Tačiau ši tikrovė niekaip nesusijusi su santykiniu daugumos jų skurdu ir žema socialine padėtimi, kuri suvokiama kaip akivaizdi neteisybė. Nors čia taip pat reikėtų atsižvelgti į „netolerantišką“faktą, kad daugelis juodaodžių mėgsta gyventi gerovę nedirbdami, juo labiau, kad toks gyvenimas tinka jų neišsakytajai paradigmai „baltaodžiai mums skolingi, tad tegul jie mums moka“. Dėl to kriminalizacijos lygis „juodosiose“Amerikos miestuose, kur dažnai nesaugu net baltaodžiui pasirodyti, yra nepatenkintas. Taigi Amerika,Liūdnai patyrusi savo reklamuoto „lydymosi puodo“projektą, ji pati puoselėjo „revoliucijos klasę“. Ir, be abejo, Demokratų partija neišnaudos jos kaip galingo sprogimo detonato, po kurio bus keičiamas dėmesys iš rasinės į socialinę ir politinę.
Įdomu tai, kad dabartinis procesas vyksta pagal pagrindinį šūkį „Black Lives Matter“, kuris, griežtai tariant, yra tiesioginis rasizmas: nes paaiškėja, kad protestuotojams svarbu tik juodaodžių gyvenimas, o niekam kitam. Tačiau tokios „smulkmenos“nė kiek nepainioja visų kitų protesto šalininkų įvairiose pasaulio šalyse, nes „juodųjų teisių gynimas“jiems yra tik formali maišto prieš viską, kas jiems netinka, priežastis. Šiandien daug kas netinka žmonėms, ypač po „karantino“priemonių, kurios sunaikino įprastą jų gyvenimą ir nubloškė į ateitį.
Ypač įdomu, kad žiniasklaidos kurta protestų epidemija jau išplito Europoje, vienijančiai „kovos su policijos savivaliavimu“veiksmus toms pačioms visuomenės kategorijoms: Europoje apsigyvenusiems „spalvotiems“žmonėms, kovotojams už įvairių mažumų teises, kairiesiems ir visoms juostoms „antifa“. tokia visuomenės dalis, kuri, kaip ir kūne gulintis virusas, išsišiepia ir sukelia komplikacijų, kai dėl tam tikrų aplinkybių susilpnėja valstybės imunitetas. Šiandien koronaviruso isterijos ir „karantino“, sunaikinusio ekonomiką, fone ji sumažėjo beveik visose šalyse.
Beje, apie epidemiją. Pačioje JAV epidemijos pradžioje susidūrė du skirtingi reagavimo į ją būdai. Vieną iš jų gynė prezidentas Trumpas, kuris norėjo sumažinti karantino priemones, kurios galėtų sužlugdyti ekonomiką. Kitas yra vyriausiasis Amerikos užkrečiamųjų ligų specialistas Anthony Fauci (kuriam buvę jo darbuotojai yra įskaityti už plėtrą, perkėlimą į Kiniją ir vėlesnį „Covid-19“nutekėjimą), kuris reikalavo visiško ir visiško piliečių izoliavimo. Tai yra, iš tikrųjų planas buvo pažengęs į priekį, parengtas gynybos sekretoriaus Donaldo Rumsfeldo pradžioje - atskirti užsienio karines bazes biologinės atakos atveju iš Kinijos (!), Bet paskui išplėstas į visus JAV gyventojus, nors jis dar nebuvo pritaikytas. Šis planas, pastebime, stebėtinai sutampa su CŽV pranešimu prieš 12 metų apie galimą baisią pasaulinę epidemiją,prasidėjo … iš Kinijos. Man asmeniškai sunku patikėti tokių sutapimų tikimybe.
Tuo pačiu metu šiandien didžioji dalis planetos gyventojų, pasinerti į neviltį dėl „karantinų“ir informacinės psichozės, nustoja tikėti ne tik „natūralia“koronaviruso kilme ir tariamai precedento neturinčiu jo pavojumi, bet ir tuo, kad aplink ją pradėtos visokių apribojimų kampanijos tikslas yra kovoti su liga. o ne kai kurie šešėliniai įvairių elitų interesai. Net pačiose JAV daugybė rimtų ekspertų ir visuomenės veikėjų tvirtina, kad „Covid-19“yra dirbtinis ir keletą mėnesių prieš rinkimus paleistas į Trumpą.
Gali būti, kad neįmanoma nuversti, tačiau pakenkti „stipraus lyderio“, gebančio išgelbėti šalį ir vėl paversti jį Nr. 1, įvaizdžiu yra gana realu. Ir dabar beveik visa „pagrindinė“Amerikos žiniasklaida (kurią daugiausia kontroliuoja demokratai) veikia kaip tiesioginiai riaušių provokatoriai, ne tik pateisindami ir reklamuodami sukilėlius, bet ir faktiškai pasakodami jiems, kur eiti ir ką daryti, taip pat priversdami juos pasirodyti beveik visoje šalyje. palaikymas. Tuo pat metu nemažai įtakingų žiniasklaidos priemonių, įskaitant demokratų kontroliuojamus rinkinius, ėmė smarkiai propaguoti iki šiol nepastebimą viceprezidento Michaelio Pence'o vardą, pristatydami jį kaip „kompromisinį“veikėją bent jau 2024 m. Rinkimuose, kurie, skirtingai nei Trumpas, tiktų tiek respublikonai, tiek demokratai.
Kitas rimtas smūgis Trumpui gali būti padarytas dėl jo kylančio susiskaldymo su kariuomene, kuriam jis ketino bent jau nutraukti riaušes remdamasis JAV „sukilimo įstatymu“. Iš pradžių buvęs gynybos ministras Jamesas Mettisas, kuris kadaise atsistatydino dėl nesutarimų su Trumpu dėl pragmatiškesnių santykių su NATO ir planuojamo Amerikos kariuomenės išvedimo iš Sirijos, atvirai priešinasi prezidentui. Generolas, kuris išlieka labai populiarus karinėje aplinkoje, kaltina prezidentą nieko daugiau ir ne mažiau kaip sąmoningas pastangas skaldyti Amerikos visuomenę. Kiti pensininkai generolai pateikė panašius pareiškimus.
Dar nemalonesnė staigmena D. Trumpui buvo tai, kad dabartinis gynybos sekretorius Markas Esperis iš tikrųjų pasisakė prieš savo vyriausiąjį vadą sakydamas, kad šiuo metu nepalaiko „Sukilimo įstatymo“taikymo, nes „kariuomenės personalo naudojimas teisėsaugos pareigūnams yra įmanomas tik kaip ekstremalių priemonių ir tik pačiose sudėtingiausiose bei kritinėse situacijose, tačiau dabar situacija yra kitokia “. Tiesa, po apsilankymo Baltuosiuose rūmuose, kuriuos neseniai beveik išplėšė protestuojanti minia, jis, matyt, šiek tiek pakoregavo savo poziciją ir sustabdė anksčiau ten dislokuotų karinių vienetų, norinčių padėti policijai iš miesto, pasitraukimą.
Šiuo atžvilgiu primenama, kad sausio 31 d., Kitą dieną po to, kai PSO paskelbė koronaviruso protrūkį „ekstremaliu įvykiu“, tas pats Esperis paskelbė įsakymą, kad JAV Šiaurės vadovybė turėtų būti pasirengusi galimam „nuolatinės kontrolės“įvedimui. “, Numatydamas valdžios perleidimą kariuomenei ir„ lygiagrečiai vyriausybei “. Pristatymo pagrindas gali būti trijų aukščiausių valstybės pareigūnų - prezidento, viceprezidento ir Atstovų rūmų pirmininko - nedarbingumas ar mirtis.
Be to, ši sistema iš tikrųjų egzistuoja, paskutinius jos paaiškinimus pasirašė Obama ir jie buvo išsamūs iki paskutinės dienos prieš Trumpo atvykimą. Be to, sistema jau buvo išbandyta vieną kartą: 2001 m., Kai „Boeings“nugriovė du Niujorko dangoraižius, 12 valandų JAV valdė karinis laipsnis - Richardas Clarke'as - antiteroristinių operacijų vadovas. Taigi visiškai reali situacija yra galimybė įvesti „nuolatinį valdymą“įvykus kokiai nors ekstremaliai situacijai - ar tai būtų koronaviruso epidemija, arba, pavyzdžiui, pilietinis karas …
Nemaloniausias dalykas prezidentui Trumpui yra tas, kad armija apima ne tik daugelį jo rinkėjų, bet ir turi rimtus autoritetus savo tradicinio rinkėjo akyse. Todėl frontas armijoje (nepaisant to, kad žmonės, tokie kaip tas pats Mattisas, šiandien yra labai autoritetingi), gali rimtai pakenkti prezidento pozicijai tarp jo tradicinių rėmėjų, ypač jei žiniasklaida pateiks šį faktą kaip „armija perėjo į žmonių pusę“. …
Prisiminkime bent savo istoriją. 1917 m. Vasario mėn. Jokios „revoliucinės situacijos“(pasak Lenino) Rusijoje nėra. Ir staiga iškyla įprastas socialinis konfliktas dėl ne laiku pristatytos duonos. Ją palaiko spauda, kurios 90 proc. Perka stambus verslas, skubantis į politinę valdžią ir priešinantis vyriausybei. Beveik akimirksniu atskiri užpakaliniai vienetai, „progresyvi visuomenė“ir didžioji dalis Valstybės Dūmos, kurią tvarkydavo agitatoriai, perėjo į „maištininkų žmones“. Ir tuo momentu, kai kariuomenė išlieka vienintelė jėga, galinti greitai sutraiškyti minias kariškių armijos gale (nepamirškime, kad vyko Pirmasis pasaulinis karas!), Karinė vadovybė netikėtai vienbalsiai atsisako paklusti imperatoriui, iš tikrųjų priima jį areštu ir reikalauja atsisakyti.
Kaip matote, pritaikytą pagal laiką ir Rusijos specifiką, technologijos panašumas yra gana įspūdingas. Kaip ir daugeliui „spalvų revoliucijų“, kurias mes žinome šiandien. Taigi šiandien mes kalbame, jei ne apie visavertės revoliucijos organizavimą JAV, tai bent jau apie jos aprangos repeticiją. Trumpui aiškiai parodyta, kad vykdydamas nacionalinę politiką, pakenkdamas globalizacijos idėjoms, jis per daug nuėjo ir demonstruoja savo mobilizacijos galimybes (ir ne tik JAV) gatvės veiklos, informacijos ir propagandos kampanijos, saugumo pareigūnų ir „nuomonės lyderių“įdarbinimo srityje. …
Čia dar kartą paklauskite savęs „cui prodest?“Iš tikrųjų dėl šalį sukrėtusių riaušių ir vis garsėjančių pranašysčių apie artėjantį „antrąjį pilietinį karą“Trumpas atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Jis yra atitrūkęs nuo poreikio išlaikyti „griežto vaikino, kuriam viskas kontroliuojama“, įvaizdžio ir baimės išlieti pakankamai kraujo per neramumus, kuris bus žinomas kaip „Kruvinasis Donaldas“, kurį demokratai tikrai vaidins per kitus rinkimus. Demokratai vis dėlto gauna politinį gestą bet kokio įvykių vystymosi metu: arba jie skelbia Trumpą „silpnybe“, negalinčiu apsaugoti riaušininkų balsavusiųjų už jį balsavusių gyventojų, arba jie yra kruvinas diktatorius, šaunantis taikius civilinius protestus.
Vis dėlto būtų nepriimtinas naivumas laikyti tik Demokratų partijos kovą su Trumpu dėl politinės valdžios pagrindine visko, kas vyksta, priežastimi. Demokratų partijai (kaip, beje, ir Respublikonų partijai) yra tik instrumentai, kurie yra tikrosios Amerikos valdovų rankose - tų, kurie rankose laiko „pasaulio pinigus“ir skiria prezidentus bei ministrus pirmininkus daugelyje pasaulio šalių.
Padėties pasaulyje raidai reikia nedelsiant imtis skubių veiksmų. Ilgai laukta pasaulio „finansinio kapitalizmo“sistemos krizė, kuriai koronavirusas tarnavo tik kaip informacinė priedanga objektyviai neišvengiamai nesėkmei, neišvengiamai lemia radikalius visos pasaulio tvarkos pokyčius. Tuo pačiu metu niekas negelbės skęstančio „Titaniko“, apie kurį aš (ir nesu vienintelis) prieš 10 metų rašęs: kova vyksta dėl valčių, kuriose būsime išgelbėti.
Ir čia tik dvi galimybės yra realios. Arba - sąlygiškai „nacionalistinis“, vedantis į daugiapolį pasaulį ir daugybės „kristalizacijos centrų“susiformavimą, išpažįstant nacionalinių interesų viršenybę ir įgyvendinant savo civilizacijos projektus. Arba - pasaulio pertvarkymas į bendrą didelę rinką, išnykus nacionalinėms valstybėms ir daugybei kitų išlikusių sistemą formuojančių principų (šeima, religija, nacionalinė kultūra ir kt.) Ir visos valdžios perkėlimas į „tarptautinius organus“, de facto kontroliuojamus siauros grupės pasaulio pinigų savininkų, taigi tampa visų planetos rinkų ir išteklių savininkais.
Tokio pobūdžio planus, kuriuos nuosekliai įgyvendina galingos uždaros tarptautinės struktūros, ilgą laiką diskutavo daugelis.
Jamesas Warburgas, Užsienio santykių tarybos įkūrėjo (1950 m.) Sūnus: „Turėsime pasaulio vyriausybę, jums patinka ar ne.“
Davidas Rokfeleris, kuris buvo laikomas uždaro „Bilderbergo klubo“(1993 m.) Vadovu: „Pasaulio intelektualinio elito ir bankininkų viršnacionalinis suverenitetas yra neabejotinai labiau tinkamas nei praėjusiais amžiais praktikuojamas nacionalinis apsisprendimas“.
Henry Kissingeris, Bilderbergo klubo narys (1992 m.): „Šiandien amerikiečiai bus pasipiktinę, jei JT kariuomenės pajėgos pateks į Los Andželą, kad atkurtų tvarką; rytoj jie bus dėkingi … jei jiems bus pasakyta, kad iš išorės kilo grėsmė, reali ar skleidžiama ir kelianti grėsmę mūsų egzistavimui “.
Sunku pasakyti, ar šie žmonės pasakė tokius žodžius, ar tik jiems priskiriami. Bet vienas dalykas yra tikras - jie GALI taip sakyti. Galima, žinoma, visa tai laikyti nepatikimomis „sąmokslo“versijomis, tačiau ne tik daugybe įrodymų, bet ir visa pastarojo meto istorija, visi pasaulyje vykstantys įvykiai leidžia tvirtinti, kad galingos tarpvalstybinės jėgos, suinteresuotos transformuoti pasaulį pagal globalizmo scenarijų, tikrai egzistuoja ir veikia tiksliai šia linkme.
Norimo rezultato pasiekimo technologija yra „kontroliuojamo chaoso“sukūrimas, vedantis į visų pilietinį karą, visišką valstybės institucijų autoriteto sumenkėjimą ir humanitarinę katastrofą. Tai reiškia, kad žmonija atsidurs valstybėje, kurioje ji pati sutiks atsisakyti nacionalinių valstybių nuo bet kokių teisių ir laisvių mainais į asmens saugumą.
Preliminarus visuomenės nuomonės paruošimas tokiai ateičiai vyko ilgą laiką ir labai aktyviai. Taigi 2000 m. Buvo paskelbtas Humanistinis manifestas-2000, kurį, beje, palaikė dešimt (!) Nobelio premijos laureatų. Kas, be kita ko, reikalavo tarptautinių įstatymų kūrimo, prioriteto atsižvelgiant į atskirų šalių įstatymus ir teigė, kad „jei mes ketiname išspręsti savo globalias problemas, tada atskiros valstybės bus įpareigotos deleguoti dalį savo nacionalinio suvereniteto transnacionalinės galios sistemai“. Aktyvus NVO formavimas palaikant tokią žmonijos ateitį yra aktyviai vykdomas (ir finansuojamas) daugelyje šalių, įskaitant Rusiją. Beje, net ir šiandien nemažai žiniasklaidos priemonių iš tikrųjų remia ir reklamuoja protestus paslėptu pavidalu,nors jie tai slepia tariama „baltojo rasizmo Amerikoje“kritika.
Tačiau nuversti Trumpą šį kartą vargu ar pavyks, nes gatvėse sukilusios nesantaikingos minios leidžia jam sutelkti savo rinkėjus „teisėtvarkos“idėjai ir vis tiek laimėti rinkimus. Tačiau lengvai gali sekti antroji banga - ne, ne koronavirusas, o dirbtinai sukurtas chaosas. Galų gale, ekonomikos, taigi ir socialinės sferos, problemos tik augs artimiausiu metu, liberali žiniasklaida ir toliau lieja nešvarumus ant Trumpo, o mažumos, paragavusios kraujo, bus visiškai pasirengusios per pirmąjį signalą vėl žengti į gatves. Ir tada bet koks pretekstas, kurį taip lengva organizuoti kaip „cheminė ataka Sirijoje“, gali tapti pačios „oranžinės revoliucijos“detonatore pačioje Amerikoje, kuri lengvai peraugs į amžių senų amerikiečių košmarą - pilietinį karą. Su neteisėtumu gatvėsepolicijos ir nacionalinės gvardijos bejėgiškumas, esant klastingam armijos „neutralumui“, patys „baltieji protestantai“imsis ginklų, o tada niekas po truputį neatrodys …
Pilietinis karas vienoje iš branduolinių valstybių, nesvarbu, ar tai būtų Rusija, Kinija ar JAV, yra geriausia priežastis siųsti į šalį kai kurias „JT kariuomenės pajėgas“, norinčioms žmonijai pareikalauti kontroliuoti branduolinį arsenalą ir atomines elektrines, o tuo pačiu ir daugelį kitų dalykų. Be to, pilietinis karas visada yra humanitarinė katastrofa gyventojams, ir joje taip pat dalyvaus „tarptautinės pajėgos“(tieks maistą, dislokuos ligonines). Būtent tada beviltiška populiacija pasakys: „Tegul kas nors ateina ir turi mus, kad tik mus pamaitintų ir nutrauktų šį košmarą!“štai scenoje pasirodys pačios „tarptautinės struktūros“, kurioms nebus sunku nutraukti jų sukurtą ir valdomą chaosą. Taigi išsipildys planetų revoliucionierių svajonė apie nedalytą „pasaulio vyriausybės“galią.
Ar ne todėl nematomi „lėlininkai“pradėjo visą dabartinį spektaklį, dalyvaudami įvairioms lėlėms?
Autorius: Vladimiras Chomjakovas