Per pastarąjį šimtmetį buvo iškelta daugybė hipotezių apie Tunguskos meteorito reiškinį
Praėjęs XX amžius mums paliko dvi didžiausias neišspręstas paslaptis. Vis dar nežinoma, kas iš tikrųjų nužudė JAV prezidentą Kennedy, o KAS buvo Tunguskos meteoritas … Bet dabar nekalbėsime apie Johno F. Kennedy nužudymą. Mes kalbėsime apie Tunguskos meteoritą. Prieš šimtą trejus metus, 1908 m. Birželio 30 d., Visa skaitanti ir progresyvi žmonija atšventė didžiojo mokslinės fantastikos rašytojo Jules'io Verne'o, kuriam sukako 80 metų, gimtadienį … Ne, ne aš pradėjau, nors šis faktas tikrai yra puikus.
- „Salik.biz“
Prieš šimtą trejus metus, 1908 m. Pavasarį, Europos ir Rusijos ezoterinėse visuomenėse prasidėjo nerimą keliantys pokalbiai apie gresiančią pasaulinę katastrofą. Daugelis jautė požiūrį į kažką neaiškų, bet neabejotinai drovų. Pusiau išprotėję pamokslininkai numatė artėjantį pasaulio pabaigą. Kažkas turėjo įvykti, tik apie … Bet kas tiksliai? Ir kur? Manau, vėl pradėjau nuo neteisingo dalyko. Šviesioji žmonijos dalis švenčia, ezoteriškai mąsto dalis isteriškai … Bet gamta, gamta! Nuo 1908 m. Kovo mėn. Gamtoje pradėjo atsitikti kažkas keisto. Danguje buvo stebimas neįprastas švytėjimas, švytinčios karštos rutulys, vaivorykštės, kai visiškai nebuvo lietaus, ryškiaspalvės aušros, daugybė halų aplink saulę, baltos naktys pietuose … Mokslininkams rūpėjo: jų duomenimis,balandžio mėn. visoje Europoje pradėjo sparčiai blogėti ozono sluoksnis … Kažkas turėjo įvykti … Kas tada?
Ir štai kas nutiko.
Prieš šimtą trejus metus, 1908 m. Birželio 30 d., Už tūkstančio kilometrų į šiaurę nuo Irkutsko, netoli Vanovaros kaimo, esančio Podkamennaya Tunguska upėje, atsitiko kažkas, kas šimtmetyje buvo įnirtingai diskutuojama. Ankstyvą rytą danguje pasirodė didelis liepsnojantis kūnas, judantis keista, painia trajektorija. Iš kūno sklindanti šviesa buvo tokia ryški, kad kelias minutes užtemdė saulę. Tada sekė didžiulės jėgos sprogimas - jos aidai siekė iki pat Vidurio Europos, o smūgį užfiksavo seisminės stotys visame pasaulyje. Sprogimo banga du kartus apskriejo Žemės rutulį. Taigoje kelių tūkstančių kvadratinių kilometrų plote didžiuliai medžiai buvo iškirsti kaip degtukai. Kitą naktį šviečiantis debesis apgaubė visą mūsų planetą, atmosferoje buvo matyti keistų spindulių …
Sprogęs kūnas buvo pavadintas „Tunguskos meteoritu“, nors griežtai tariant, jo negalima buvo pavadinti meteoritu. Juk daugybė ekspedicijų (įskaitant tris garsaus profesoriaus L. A. Kuliko ekspedicijas, kurios bus aptartos toliau, 1928, 1935 ir 1939 m. Ekspedicijos) nerado nė vieno kraterio nuo dangaus kūno griūties (pastaba - ne vienas) !) nuolaužų žemėje ar dirvožemyje … ir galų gale, kūno svoris, apytiksliais skaičiavimais, buvo apie milijoną tonų … ir tokia neįprasta kritimo (ar, tiksliau, skrydžio) trajektorija … Remiantis vietinių Evenko gyventojų aprašymu, kūnas pakeitė formą, atrodė kaip ugnies kamuolys, tada ant liepsnojančio rąsto, plūduriuojančio oru. Sprogimo metu debesis pramušė ugnies stulpas. Bet kurio meteorito kritimas sukelia karštų dujų bangą, kuri, savo ruožtu, akimirksniu sudegina medžius; Taigi,tokių nudegimų nerasta. Taigoje sukeltą sunaikinimą galėjo sukelti tik antžeminis sprogimas (nukritę medžiai iš sprogimo epicentro gulėjo viršūnėmis ir tik pačiame epicentre medžiai stovėjo, negyvi, baisūs, su nulupta žieve ir sulaužytomis šakomis - tai yra epicentre, kur po kritimo „Normalus“meteoritas turėtų būti piltuvas ar krateris!) … bet, dėl gerumo, kai šie meteoritai sprogo ore, nepasiekdami žemės?kada meteoritai sprogo ore prieš pasiekdami žemę?kada meteoritai sprogo ore prieš pasiekdami žemę?
Aš kartoju, vadinti Tunguskos meteoritu meteoritu yra tiesiog kvaila. Taigi, kalbant apie šį atvejį, geriau laikytis pavadinimo „Tunguskos fenomenas“arba, kaip kartais sakoma, „Tunguskos stebuklas“. Neišvengiamai ateina į galvą visiškai anti-mokslinė mintis, kad šį reiškinį Visata organizavo 80-mečio Julesio Verne'o gimtadieniui … taip sakant, šventinį fejerverką, skirtą didžiojo mokslinės fantastikos rašytojo jubiliejui …, bet tai aš, žinoma, ne rimtai …
Per pastarąjį šimtmetį mokslininkai iškėlė daugybę hipotezių, kad paaiškintų šį reiškinį - protingi, nelabai protingi ir net visiškai kvaili. Žinoma, pačią pirmąją „versiją“pateikė „Tungus“gentys, kurios gyveno katastrofos vietoje. „Vienoje iš stovyklų didžiausias būrys netikėtai pakilo į orą“, - teigė tungas, kuris taip pat yra evenkas. - maro savininkas atsitrenkė į medį, prarado sąmonę. O pabudęs jis tai pasakė. Iš visų pusių jį „užpuolė“beformiai monstrai. Įlėkė „chiras“- tornado, kuris nukrito po mišką. Ir „agdy“, geležiniai paukščiai ugningomis akimis, nuskrido žemyn iš dangaus ir, lieję liepsną iš burnos, padegė taigą. Ir galiausiai pats didžiulis dievas Aghdy nusileido į žemę, sudegindamas viską aplinkui „nematoma ugnimi“; jis paėmė didžiausią elnių bandą ir atskrido atgal į dangų “. Šamanai iš karto paskelbė nelaimės vietą šventa ir uždraudė griežtas bausmes jiems kirsti šios zonos sieną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitą versiją pateikė Rusijos žurnalo „World Pathfinder“, populiaraus dvidešimtojo amžiaus pradžioje, autoriai (kelionių, nuotykių, fantazijos ir medžioklės žurnalas, tai buvo pilnas jo pavadinimas). Šių autorių nuomone, Podkamennaya Tunguska srityje Žemėje krito iš Mėnulio paleistas milžiniškas sviedinys - nei daugiau, nei mažiau! Ir tai buvo nesėkmingas selenitų - protingų mėnulio gyventojų - bandymas užkariauti Žemę! Na, bet ko norite, juk pagaliau Jules Verne 80-asis gimtadienis … Nors ne į Mėnulį iš patrankos - atvirkščiai, iš Mėnulio … Rašytojų vaizduotė dar nebuvo subrendusi prie „skraidančių plokštelių“…
Tada atsirado daugiau ar mažiau mokslinės hipotezės.
Kai kurie mokslininkai teigė, kad tai buvo milžiniškas žaibo kamuolys. Ne, tai buvo antimaterinis meteoritas, kiti prieštaravo, todėl šiukšlių nerasta. Žemė susidūrė su kometos apledėjusia šerdimi, kiti teigė, todėl šiukšlių nerasta. Nebuvo jokio meteorito, jokios kometos ir jokio žaibo. Ketvirtasis, penktasis, šeštasis buvo paskelbtas ir įvyko kolosalus požeminių dujų išleidimas … ugnikalnio išsiveržimas … katastrofiškai nesėkmingas eksperimentas su didžiojo fiziko Teslos elektromagnetiniais laukais … Amerikos astrofizikai Jacksonas ir Reinas pasiūlė, kad Žemė buvo ryto susidūrė su maža „juoda skyle“.
Žinoma, mokslinės fantastikos rašytojai taip pat siūlė savo versijas, kaip galėtų būti be jos. 1946 m. Garsus mokslininkas ir mokslinės fantastikos rašytojas Aleksandras Kazantsevas atvirai pareiškė, kad virš taigos sprogo Marso atominis erdvėlaivis. Kodėl atominė? Taip, kai kurios Tunguskos reiškinio aplinkybės skaudžiai primena žalingus antžeminio branduolinio sprogimo veiksnius … O ką marsiečiai turi su tuo? Tunguskos katastrofa įvyko arčiausiai Marso, Veneros ir Žemės artėjančio momento, ir, pasak Kazantsjevo, būtent šiuo laikotarpiu marsiečiams buvo patogiausia organizuoti ekspedicijas į dvi kaimynines planetas …, romanas „Astronautai“; Veneriečiai (pasak Lemo) atliko nesėkmingą žvalgybą, o jų pagrindinis tikslas buvo Žemės pavergimas;jų klastingiems planams nebuvo lemta išsipildyti, nes karingi Veneros gyventojai vienas kitą sunaikino pasauliniame branduoliniame kare; šiek tiek primena „World Pathfinder“hipotezę, ar ne? Bet vietoj lunansų yra ir venerų). Nebuvo lengva patikėti Marso laivu su atominiu varikliu - juk Hirosima ir Nagasakis ką tik įvyko, žmonija patyrė kolosalų šoką … Be to, Tunguskos katastrofos vietoje buvo akivaizdus radioaktyvumas - daugelis Evenkų, kurie pažeidė šamano draudimą ir pateko į katastrofos zoną, sirgo radiacijos liga. (atminkite, šamanai paminėjo „nematomą dievo Agdos ugnį“- ar tai nėra gama spinduliuotė?). Garsūs mokslinės fantastikos rašytojai Arkadijus ir Borisas Strugatsky teigė, kad Tunguskos fenomenas yra susijęs su intelektualių priešpriešinių būtybių erdvėlaiviu, tai yra, gyvenimu atvirkštiniu laiko srautu;Štai kodėl po sprogimo taigoje nieko nebuvo rasta, jie turėjo ieškoti anksčiau (beje, įdomi hipotezė! Beje, didysis magas magas Merlinas, mums žinomas iš legendų apie britų viduramžių karalių Arthurą (ir iš Holivudo filmų), taip pat sakomas. jis gyveno taip, atgal, iš ateities į praeitį, tačiau, jei tikite legendomis, Merlinas paprastai gimė pasaulyje iš vienuolės, kurią suviliojo inkubas, tai yra tirštas vyriškas demonas … Ar manote, kad kontrapunktų hipotezė yra per daug klaidinanti? laike juda priešinga kryptimi. Amerikos fizikas Richardas F. Feynmanas 1949 m. pasiūlė (savo straipsnyje žurnale „Physical Review“) teigti, kad pozitronas yra elektronas, judantis priešinga (mūsų požiūriu) laiko kryptimi, ir kad priešpasauliuose (galaktikose,sudarytas iš antimaterijos) ir laikas teka priešinga (vėlgi mūsų požiūriu) kryptimi … Na, gerai. Ateiviai yra tokie ateiviai; daugelis iš mūsų norėtų gerai apie juos galvoti; gali būti, kad ateiviai sąmoningai išvežė degantį laivą iš tankiai apgyvendintų žemyno vietų, kad būtų išvengta sunaikinimo ir daugybės žmonių aukų. Galų gale, tai ir padarė lakūnai, dažnai aukodami save dėl daugybės, daugybės žmonių išgelbėjimo.dažnai aukojasi tam, kad išgelbėtų daugybę žmonių.dažnai aukojasi tam, kad išgelbėtų daugybę žmonių.
Svetimo kosminio laivo hipotezę taip pat palaiko faktas, kad 1908 m., Birželio 30 d. Naktį (tai yra katastrofos išvakarėse), prancūzų astronomas „atrado“naują planetą, kuri niekada nebuvo pasirodžiusi akyse …
(Lygiai taip, beje, 1957 m.) Astronomai stebėjo kometą Arenda-Roland (taip pavadintą atradėjų vardu). Ši keista kometa kartu su įprasta uodega, nukreipta į Saulę, kaip ir visos kometos, turėjo antrą uodegą, siaurą, tarsi spindulys, nukreiptas nuo Saulės … Nė viena iš kometų, kurias žmonija stebėjo per visą savo gyvavimo istoriją, neturėjo tokios uodegos, ji pasirodė staiga ir lygiai taip pat staiga išnyko. Be to, kometa skleidė radijo bangas, kurios šokiravo visus astronomus! Išmetimas buvo stabilus - tarsi veikė du radijo siųstuvai … Kai kurie mokslininkai teigė, kad Arenda-Roland visai nėra kometa, bet tarpžvaigždinis nežemiškos civilizacijos zondas, paleistas tyrinėti mūsų saulės sistemos. iššifruoti iki šiol. Tada kometa (ar ne kometa?) Praėjo pro mus ir išvyko, išnyko iš teleskopų matymo lauko. Taip pat galėčiau kalbėti apie vadinamąjį juodąjį palydovą - labai paslaptingą dangaus kūną, akivaizdžiai dirbtinės kilmės, kurį praėjusio amžiaus 50-ųjų viduryje pastebėjo (tik vieną naktį!) Atėnų ir Simeizo observatorijų astronomai - tačiau tai yra atskira istorija. Tačiau visa tai aš, beje …)
Galiausiai buvo prielaida, kad katastrofą sukėlė lazerio spindulys, išsiųstas į Žemę iš kitos planetos (beje, šios hipotezės autoriai buvo Baku (!) Mokslinės fantastikos rašytojai Valentina Zhuravleva ir Genrikh Altov). Mūsų tautiečiai tikėjo, kad vienoje iš Cygnus žvaigždyno planetų yra labai išsivysčiusi civilizacija. 1883 m. Ramiajame vandenyne išsiveržė Krakatoa ugnikalnis, toks galingas, kad buvo pastebėtas iš kitos planetos ir suklydo dėl signalo - bandymo susisiekti. Kaip atsako signalas buvo pasirinktas lazerio spindulys, patikino „Zhuravleva“ir „Altovas“. Vėlgi, hipotezės autoriai atkreipė dėmesį į intelektualių būtybių aukštą žmogiškumą iš Cygnus žvaigždyno - sija buvo išsiųsta į retai apgyvendintą Azijos regioną, kuris leido išvengti daugybės aukų.
Kažkas kitas pasiūlė, kad katastrofa įvyko dėl nesėkmingo tolimos ateities mokslininkų eksperimento - jie, pasak jų, bandė į praeitį įmesti nekenksmingą eksperimentinį kačiuką, tačiau paaiškėjo, kad … Apskritai yra daugybė versijų, skirtų bet kokiam, net ir labiausiai iškrypusiam skoniui. Bet kas įvyko danguje virš Vanovaros kaimo 1908 m. Birželio 30 d., Iš tikrųjų niekas negali pasakyti.
Tačiau yra faktų, kurie dar neatitinka nė vienos iš išvardytų hipotezių. Na, pavyzdžiui: kodėl sprogimo epicentre visi medžiai išsivysto dvylika kartų greičiau nei įprasta? Kodėl pušys, augančios Tunguskos divos skrydžio trajektorijoje, keičia savo paveldimas formas dažniau nei kitos pušys? Kodėl po to ilgai trukusio sprogimo pakito daugiau nei 3000 kvadratinių kilometrų dirvožemio magnetinės savybės? Padidėjęs radioaktyvusis fonas, uolienų, kosminės kilmės mikroelementų fizikinių savybių pažeidimas dirvožemyje - kodėl, kodėl, kodėl?..
Norėčiau psichiškai nusiimti skrybėlę priešais profesorių Leonidą Aleksejevičių Kuliką. Galų gale, būtent jis tris kartus nuėjo į nelaimės vietą, į sunkiai pasiekiamą storulį, bebaimis, koks turėtų būti tikras mokslininkas. Būtent jis nuėjo ten, kur Evenki gidai griežtai atsisakė eiti, bijodami Agdy dievo. Būtent jį sukrėtė žvilgsnis į klastingą taigą. Būtent jis ir jo entuziastingi padėjėjai skrupulingai ieškojo, kasinėjo, gręžė amžinam įšaltį, sijojo dirvą, matavo magnetinį lauką, nusausino pelkę, ieškodami bent kelių fragmentų. Jis buvo vienas iš tų „išminčių“, kurie, pasak garsiausio ir mylimiausio daugelio iš mūsų dramaturgo Jevgenijaus Schwartzo, „kyla į dangų ir nusileidžia į pragarą iš meilės tiesai“. Tačiau jam nepavyko išsiaiškinti tiesos - profesorius Kulikas savanoriavo Didžiajame Tėvynės kare (nepaisant jo vyresnio amžiaus ir SSRS mokslų akademijos protestų), buvo sugautas ir mirė nacių naikinimo stovykloje. Tačiau jei tai gali būti bent kiek paguoda, niekas iš tikrųjų nesugebėjo rasti tiesos.
Vis tiek. Nors po profesoriaus Kuliko Tunguskos katastrofos vietoje veikė kelios ekspedicijos, aprūpintos modernesne, tobulesne įranga, tačiau … „Krepšelis vis dar yra“.
Taip pat vyko sovietų mokslininko K. P. Florenskio (1958) vadovaujama ekspedicija, kuri tiksliai nustatė, kad sprogimas įvyko ore. Tiesa, iškilo sunkus klausimas: kodėl kūnas sprogo ore, nepataikydamas į Žemę? Florensko ekspedicija taip pat nustatė faktą, kad sprogimą išgyvenę medžiai vystėsi dešimt kartų greičiau nei įprasta - buvo kažkoks augimo stimuliatorius. Kitas sovietų mokslininkas V. Zolotovas priėjo prie neginčijamos išvados: Tunguskos kūno sprogimas įvyko dėl jo vidinės energijos, galbūt branduolinės. Tai nebebuvo hipotezės - jie buvo faktai. Šie faktai apima tai, kad 1976 m. Vaksha upėje (Komi ASSR) darbuotojai rado keistos žiedo formos struktūros fragmentą, kurio skersmuo buvo šiek tiek daugiau nei metras ir sveria pusantro kilogramo. Laboratorinė analizė parodė, kad šiukšles sudaro reti žemės elementai,kurių nėra grynos formos Žemėje - lantano, cerio, neodimio. Šiame žiede taip pat buvo rasta urano pėdsakų be radioaktyvaus skilimo produktų ir nedidelių torio skilimo produktų - kitaip tariant, fragmentas buvo „šviežias“. Remiantis vieninga mokslininkų nuomone, tuo metu (net praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, jau neminint pačios pradžios) tokio lydinio buvo beveik neįmanoma gauti - tam reikėjo kolosalinio slėgio ar ne mažiau kolosalių magnetinių laukų. Nepaisant to, šio lydinio fragmentas egzistavo ir net kurį laiką gulėjo ant sovietinio žurnalo „Inventor“ir „Rationalizer“redaktoriaus stalo … Fragmentas buvo rastas tęsiant Tunguskos kūno skrydžio liniją prieš sprogimą (fragmentas buvo mestas tūkstantį kilometrų į priekį), ir tai buvo papildoma. argumentas tų, kurie matė svetimą laivą Tunguskos reiškinyje, naudai. Tačiau labai humaniški buvo ateiviai - matyt, patyrę avariją, jie išvežė savo laivą iš gyvenviečių į apleistą vietą - tą dažnai darė mūsų žemiški lakūnai … Sergejus Pavlovičius Korolevas, generolas sovietinės raketos ir kosminės technologijos dizaineris - jo iniciatyva sraigtasparniai kelis kartus buvo siunčiami į taigą, tačiau jie nerado nieko reikšmingo. Aš negaliu patekti į Koroljovo minčių traukinį, bet galbūt jis tikrai tikėjosi rasti sudužusio Marso laivo pėdsakų - juk visi žino, kad generalinis dizaineris visa širdimi norėjo vykti į Marsą …žemės pilotai … Sergejus Pavlovičius Korolevas, pagrindinis sovietinių raketų ir kosminių technologijų dizaineris, taip pat stengėsi išspręsti Tunguskos fenomeną. Jo iniciatyva sraigtasparnių ekspedicijos kelis kartus vyko į taigą, tačiau nieko reikšmingo nerado. Aš negaliu patekti į Koroljovo minčių traukinį, bet galbūt jis tikrai tikėjosi rasti sudužusio Marso laivo pėdsakų - juk visi žino, kad generalinis dizaineris visa širdimi norėjo vykti į Marsą …žemės pilotai … Sergejus Pavlovičius Korolevas, pagrindinis sovietinių raketų ir kosminių technologijų dizaineris, taip pat stengėsi išspręsti Tunguskos fenomeną. Jo iniciatyva sraigtasparnių ekspedicijos kelis kartus vyko į taigą, tačiau nieko reikšmingo nerado. Aš negaliu patekti į Koroljovo minčių traukinį, bet galbūt jis tikrai tikėjosi rasti sudužusio Marso laivo pėdsakų - juk visi žino, kad generalinis dizaineris visa širdimi norėjo vykti į Marsą …jis tikrai tikėjosi rasti sudužusio Marso laivo pėdsakų - juk visi žino, kad generalinis dizaineris visa širdimi norėjo vykti į Marsą …jis tikrai tikėjosi rasti sudužusio Marso laivo pėdsakų - juk visi žino, kad generalinis dizaineris visa širdimi norėjo vykti į Marsą …
1978 m. Birželio 30 d. Kita grupė jaunų mokslininkų ir studentų, dirbusių Podkamennaja Tunguskoje, nusprendė atšvęsti savotišką sukaktį: 70 metų nuo paslapties gimimo ir 50 metų nuo pirmojo bandymo ją išspręsti. Fizikai ir chemikai, biologai ir astronomai, botanikai ir genetikai suorganizavo savotišką „skėtį“. Kažkas, suteptas suodžiais nuo galvos iki kojų, pavaizdavo „juodąją skylę“, kažkas atsargiai nešė tuščią buteliuką, kurio etiketėje buvo užrašyta „antimaterija“, du pasipuošė baltais chalatais, pavaizdavo kontrarmus, vilkėdami didžiules keptuves … Ir pabaigoje buvo padegta didžiulė krūva krūmų medienos - štai kaip jie simboliškai simbolizavo priešinginio žvaigždėlaivio pradžią … Kaip matote, jie laikėsi visų hipotezių iš karto, nors ir šiek tiek juokaudami. Jaunystė yra jaunystė. Bet ar kas nors panašių atostogų turėjo praėjusiais metais,kai Paslapčiai suėjo lygiai šimtas metų ir bandoma ją išspręsti - 50-ies? Aš nežinau. Aš tokios informacijos neturiu..
Ką aš asmeniškai galvoju apie tai? Na, jei jums įdomu … Aš asmeniškai manau, kad tai vis tiek buvo nesėkmingas Nikola Teslos eksperimentas. Tai, pasikartosiu, genialus žmogus daugeliu atžvilgių, puikus inžinierius ir išradėjas, galėjo išties daug, o daug kas galėjo, rimtai sukrėsti žmoniją. Ne veltui jis sunaikino daugybę savo projektų ir įvykių … Taigi, Tesla: Aš taip manau, nes ši versija man atrodo logiškiausia ir patikimiausia iš visų; Taip, aš tvirtai tikiu nežemiškų civilizacijų egzistavimu ir pripažįstu, kad jos aplankė (ir lankosi) mūsų Žemėje … ir įmanoma, kad kai kurie jų laivai galėjo sprogti virš Sibiro taigos … kas, negerai? Bet garsus viduramžių filosofas Ockamas mus išmokė - nepadauginkite esybių daugiau nei būtina ir jei ką nors galima paaiškinti žmogaus rankų poelgiu,tada čia neturėtumėte vilkti ateivių iš kosmoso ar panašių dalykų. Ar suprantate minties ekonomijos principą? Tokia mano nuomonė
Žmogaus atmintyje neišliko faktas, kad didelis meteoritas nukrito į žemę - didžiausias iš jų, kurie smogė Amerikos žemynui ir pagimdė Meksikos įlanką, įvyko ilgai prieš žmogaus pasirodymą (manoma, kad būtent šis meteoritas galiausiai lėmė dinozaurų išnykimą, t. nors aš asmeniškai niekada nelaikiau šios hipotezės). Kiti dideli meteoritai (60 tonų, kurie 1920 m. Nukrito Namibijoje, arba 15 tonų, kurie nukrito Grenlandijoje 1963 m., Didžiulis meteoritas, nukritęs Gobi dykumoje prieš tūkstantį metų, arba tonos meteoritas, neseniai kritęs Norvegijoje). buvo, žinoma, grandiozinis reiškinys, bet jokiu būdu ne apokaliptinis. Bet, kas būdinga, tai buvo tik meteoritai ir jie, taip sakant, elgėsi „meteoriškai“. Tunguskos stebuklas nėra meteoritas.
Mes, šiandien išgyvenę Hirosimos ir Nagasakio, Černobylio ir Fukušimos gyventojai, sprogdindami „Challenger“šaudyklą ir užtvindę „Mir“orbitos stotį … Mums sunku suprasti siaubą, sukrėtusį planetos žmones prieš daugiau nei šimtą metų. Nuo to laiko mes daug ką patyrėme ir esame prie visko pripratę. Bet štai kas jaudina. Tai vienas dalykas, jei ant mūsų galvų krenta didžiulis dangaus akmuo - tai yra, kad ir kas būtų pasakyta, Dievo apvaizda, o viskas, kas liko, yra sulenkti kojas ir pereiti į kitą pasaulį arba, jei technologijos ir aplinkybės leidžia, atsisakyti nelaimės, kilusios iš kosmoso iš Žemės. Avarija per mūsų planetos ateivių erdvėlaivį - gerai, čia taip pat praktiškai niekas nepriklauso nuo tavęs ir manęs, niekada negali žinoti, kad jie klaidžioja kosmose, svetimose erdvėlaiviuose, savaime suprantama, kad vienas iš jų ne, ne, ir skris į Žemę, ir galėtų čia sprogti. Čia taip pat matomi Dievo apvaizdos elementai, nors, be abejo, dėl savo karinės technikos galimybių mes galime kovoti su nekviestais ir agresyviais ateiviais. Tačiau visai kitas dalykas, jei žmogus savo jėgomis sukuria tokio masto katastrofą. Kai vakarykštė beždžionė pradeda judinti gamtos elementus, norėdama patenkinti savo paties smalsumą ar (labiau tikėtina) sugalvoti naują ginklą, gero laukimo nėra. Kaip kartą sakė puikus lenkų satyrikas Stanislavas Jerzy Lecas, „viskas yra žmogaus rankose, todėl juos reikia plauti dažniau“…Kai vakarykštė beždžionė pradeda judinti gamtos elementus, norėdama patenkinti savo paties smalsumą ar (labiau tikėtina) sugalvoti naują ginklą, gero laukimo nėra. Kaip kartą sakė puikus lenkų satyrikas Stanislavas Jerzy Lecas, „viskas yra žmogaus rankose, todėl juos reikia plauti dažniau“…Kai vakarykštė beždžionė pradeda judinti gamtos elementus, norėdama patenkinti savo paties smalsumą ar (labiau tikėtina) sugalvoti naują ginklą, gero laukimo nėra. Kaip kartą sakė puikus lenkų satyrikas Stanislavas Jerzy Lecas, „viskas yra žmogaus rankose, todėl juos reikia plauti dažniau“…