Apie Kilmę Ir Valstijos - Alternatyvus Vaizdas

Apie Kilmę Ir Valstijos - Alternatyvus Vaizdas
Apie Kilmę Ir Valstijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Apie Kilmę Ir Valstijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Apie Kilmę Ir Valstijos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Lietuvių/Lithuanian: 2020 m. surašymo anketos pildymo internetu vaizdinis vadovas 2024, Spalio Mėn
Anonim

Šiuo metu, žlugus SSRS ir žlugus komunizmo idealams, šalis ieško tolesnių valstybės plėtros būdų. Su kuo parodyti pavyzdį, į ką pažiūrėti, į Vakarus ar Rytus ar ieškoti savo tobulėjimo kelio. Bet prieš žvelgdami į priekį, turime atsigręžti ir pamatyti, kur, kas ir kaip sukūrė valstybę? Valstybės ir įstatymų teorijoje yra kelios valstybės atsiradimo teorijos lygiomis sąlygomis (dieviškoji, sutartinė, smurto teorija ir kt.), Tačiau nė viena iš jų į šiuos klausimus neatsako išsamiai. Pasirodo, klausimas yra atviras. Bet jei nėra diagnozės, gydymas negali būti paskirtas. Visa tai yra bandymas atsakyti į klausimus: kaip susiklostė valstybė, kas ją sukūrė ir kur atsirado valstybės, kuri dominuoja planetoje, modelis.

Moksliniais duomenimis, per maksimalų „Valdai“suvienijimą, toje pačioje gamtinėje aplinkoje susidarė laisvos ledyno teritorijos nuo Atlanto vandenyno iki Uralo kalnų. Aiškių sezoninių gyvūnų, kurie buvo medžioklės objektas, migracijos trūkumas lemia, kad primityviųjų medžiotojų gyvenimo būdas išsilygina. Laikui bėgant, klimato pokyčiai - atšilimas prasidėjo. Vyksta ledo sluoksnių naikinimas, keičiasi oro srautų kryptis, daugėja kritulių, atsiranda naujų natūralių zonų … Dėl to nesisteminius gyvūnų judesius keičia sezoninė faunos migracija. Sekdami gyvūnų bandas, pradėjo judėti primityvūs medžiotojai. Dėl ledyno sunaikinimo susidarė trys pagrindiniai migracijos srautai: nuo Pirėnų kalnų šiaurėje iki Škotijos; nuo Alpių iki Skandinavijos pusiasalio;nuo Karpatų į šiaurės rytus išilgai ledyno krašto iki Arkties. Pirmieji du akmens amžiaus medžiotojų sezoniniai migracijos srautai pasirodė aklavietėje, tačiau trečioji europiečių judėjimo kryptis ilgoje kelionėje iš Balkanų į Arktį ir skirtingais laikotarpiais į Aziją, grindžiant Uralo kalnus iš šiaurės, vedė medžiotojų gentis į daugybę kontaktų. tarp giminaičių, bet taip pat ir Kaukazo, Uralo ir Altajaus tautų. Juos visus vienijo medžioklės objektas - mamutas. Be to, varomoji medžioklė, kaip niekas kitas, prisidėjo prie kalbos raidos tuo metu. Poreikis planuoti didelių masių žmonių sąveiką, įvairių medžioklės galimybių studijas, atsakomybės pasiskirstymą, grobio pasidalijimą ir tt … Judėjimas po migruojančių gyvūnų praranda nuolatinę, kontroliuojamą teritoriją,ir nuolatiniai kontaktai su kaimynais (ne visada taikūs) lemia tam tikrų elgesio taisyklių, prisidėjusių prie taikaus situacijų sprendimo, atsiradimą. Esant tokioms sąlygoms ir šioje teritorijoje vyksta aktyvus keitimasis informacija (plačiąja prasme), būtent čia ekstremaliuose paplitimo taškuose atsiranda nauja etninė bendruomenė, kuri visame pasaulyje vadinama indoeuropiete. Bet jie pamiršta esmę - slavizmą. Daugybė tautų paliko savo protėvių tėvynę, tačiau tik slavai gynė savo teisę gyventi senovės tėvynėje.kuris visame pasaulyje vadinamas indoeuropiečiu, kraštutinėse platinimo vietose. Bet jie pamiršta esmę - slavizmą. Daugybė tautų paliko savo protėvių tėvynę, tačiau tik slavai gynė savo teisę gyventi senovės tėvynėje.kuris visame pasaulyje vadinamas indoeuropiečiu, kraštutinėse platinimo vietose. Bet jie pamiršta esmę - slavizmą. Daugybė tautų paliko savo protėvių tėvynę, tačiau tik slavai gynė savo teisę gyventi senovės tėvynėje.

- „Salik.biz“

Prisiminkime mamutą - vieną pagrindinių vėlyvojo ledynmečio akmens amžiaus žmonių medžioklės objektų.

Visi yra susipažinę su tokiu pasakų personažu kaip gyvatė Gorynychas. Ivanas Tsarevičius jį pasitiko ant Kalinovo tilto per Smorodinos upę. Kai kuriose pasakose ši upė yra ugninga, o Ivano priešininkas eina tiesiai iš ugnies. Ryškiausias gyvatės Gorynych bruožas yra "… Mosalskaya lūpa …" ji yra bagažinė, kuria jis aktyviai naudojasi - grasindamas "… su mėlyne su bagažine …" arba "… paimti į bagažinę …". Kovos metu oponentai varo vienas kitą į žemę iki kelio iki juosmens. O kai pagrindinis veikėjas nugali Gorynychą, supjaustęs jį mažais gabalėliais, jis meta į vandenį. Straipsnyje „Antrasis mamuto gyvenimas arba iš kur Gorynycho kamienas“V. Rich labai išsamiai ir įtikinamai pasakoja, kad „viburnum tiltas“yra grindys per spąstus duobėse arba ant uolos krašto prie upės, kur jie vedė žvėrį, padegdami mišką (čia ugningas upė),bagažinė (Mosalskaya lip) tarp dviejų inkštirų (moslov) ir kt. Tačiau autorius negalėjo paaiškinti: kodėl gabalais supjaustytą Gorynychą reikia mesti į vandenį? Bet po poros metų aš susiduriu su nedideliu rašteliu, kuriame istorikai aiškina, kad didelis mėsos kiekis, gautas vykdant medžioklę, buvo saugomas upių baseinuose su šaltu šaltinio vandeniu. Taigi akmens amžiaus medžiotojai išsaugojo mėsą, kurios negalėjo valgyti iškart. Viskas patenka į vietą. Kaip pažymėjo V. Rich: „Mokslinėje literatūroje Gorynych - mamuto idėją pirmiausia iškėlė akademikas V. A. Rybakovas.didelis kiekis mėsos jos saugumui buvo kaitinamas upių baseinuose šaltu šaltinio vandeniu. Taigi akmens amžiaus medžiotojai išsaugojo mėsą, kurios negalėjo valgyti iškart. Viskas patenka į vietą. Kaip pažymėjo V. Rich: „Mokslinėje literatūroje Gorynych - mamuto idėją pirmiausia iškėlė akademikas V. A. Rybakovas.didelis kiekis mėsos jos saugumui buvo kaitinamas upių baseinuose šaltu šaltinio vandeniu. Taigi akmens amžiaus medžiotojai išsaugojo mėsą, kurios negalėjo valgyti iškart. Viskas patenka į vietą. Kaip pažymėjo V. Rich: „Mokslinėje literatūroje Gorynych - mamuto idėją pirmiausia iškėlė akademikas V. A. Rybakovas.

Nuo senų senovės mūsų protėviai gyveno Rytų Europos lygumos teritorijoje, jos atmintis turi labai gilias šaknis ir tai liudija Gorynychas, mamutas, vienas įspūdingiausių pasakų personažų.

Ledyną pakeitė šiltasis. Vidutinio klimato Europos teritorija buvo padengta miškais. Rig Vedoje aprašytas gerai maitinamas ir palaimintas laikas baigėsi. Naujos sąlygos privertė žmones ieškoti naujų medžioklės būdų, naujų buveinių, naujų tarpusavio bendravimo formų. Šį kartą kraštai aplink Juodąją jūrą tapo tolesnio indoeuropiečių (slavų bendruomenės) vystymosi ir tobulinimo vieta.

Šiaurinė Rusijos lygumos dalis, apaugusi nelygiais miškais ir pelkėmis, nesugebėjo pamaitinti buvusių mamutų medžiotojų. Ir dauguma genčių persikėlė į pietus į didžiąsias stepes, į Balkanus, Kaukazą ir Mažąją Aziją. Ten jie išmoko gyvulininkystės ir žemės ūkio. Amatai atsiranda. Gaminamas produktas keičiasi vis labiau ir labiau. Kaip pažymi istorikai, aplink Juodąją jūrą formuojasi cirkumpoitinė kultūrų zona. Kas tai buvo? Paprastas metalas, bendra ar labai panaši metalo apdirbimo kultūra; čia, didžiulėje teritorijoje, buvo įprastos keramikos formos ir akmenimis įtvirtintos gyvenvietės - visa tai tyrinėtojai pastebėjo kaip ryšius, kontaktus. … svarbius materialinio gyvenimo pokyčius beveik tuo pačiu metu prilygo skirtingoms zonos kultūrinėms aplinkoms, tarsi bangos praeitų pro milžinišką vandens paviršių “.(G. Belskaya) Apygardos zona susiformavo iš šiaurės: „… Juodosios jūros krantų gyventojai taip pat buvo susiję daug senesniais laikais nei bronzos amžius. Tai patvirtina archeologinė medžiaga. Pavyzdžiui, visoje šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje, apimančioje Dunojaus, Juodosios jūros, Azovo ir Kaukazo, IX – VII tūkstantmetyje pr. Kr. Yra vadinamųjų geometrinių mikrolitų (mažų medžio intarpų medžioklės ir darbo įrankiams) zona, turinti labai panašias formas (G. Belskaya) Aktyviausi keitimasis informacija per daugelį amžių visas naujas teritorijas aplink Juodąją jūrą sujungė į vieną zoną. Būtent ši zona buvo sankryžoje, pirmiausia sausumos ir paskui jūros keliuose tarp Azijos ir Europos, tarp šiaurės ir pietų. Būtent čia tautų bendruomenė tęsė savo plėtrą,kuris vėliau bus vadinamas indoeuropiečiais. Čia yra Nikolajaus Yakovlevičiaus Merperto teiginys: „Mano nuomone, greičiausiai teritorija, kuriai formuotis indoeuropiečių kalbos, yra būtent Circumpantian zona. Ne indoeuropiečių išėjimas iš siauriausios, suvienytos ir artimiausios jų protėvių tėvynės, kaip tvirtina net talentingiausi kalbininkai, bet labai sudėtingas bendruomenės formavimo procesas čia pat, „Circuipontic“zonoje, kurio metu ir žmonės, ir kalbos susiskirsto ir susilieja “.kurio metu įvyko susiskaidymas ir žmonių, ir kalbų susiliejimas “.kurio metu įvyko susiskaidymas ir žmonių, ir kalbų susiliejimas “.

Circupontic zonos teritorijoje atsiranda naujos gamybos ekonomikos sistemos - žemės ūkis ir galvijų auginimas. Amatai vystosi kaip savarankiška veiklos rūšis. Reikia koordinuoti gamintojų veiklą. Jų interesai, dažnai prieštaringi, turėjo būti nukreipti į bendrą vardiklį. Ankstyvosios priešvalstybinės formacijos turėjo atlikti šį vaidmenį. Ateityje atsirastų visavertė valstybė, kaip gamintojų bendruomenė. Kodėl šiandien planetoje vyrauja kitokia valstybės forma, kai gamintojas pašalinamas iš valdžios?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Vėl pereikime prie pasakų.

Senolė turi tris sūnus.

Vyresnysis buvo protingas, Vidurinis sūnus tokiu būdu ir tuo, Jauniausias buvo kvailys.

Visi žino šias pasakos „Mažas kuprotas arklys“eilutes, kurias sukūrė Piotras Pavlovičius Ershovas. Beveik visose pasaulio pasakose jaunesnysis brolis, niekinamas ir įžeistas vyresniųjų brolių, savo kilnumo, intelekto, drąsos ir kt. Dėka laimi prieš visus savo priešus. Skirtingose tautose nėra vienodas brolių skaičius (kai kurie turi keturis, kiti turi penkis … ir net dvylika), tačiau bendras bruožas yra pagrindinis jaunesniojo brolio triumfas. Kitas pasakiškas veikėjas yra Sivka-Burka, pranašas Kaurka. Tokį nuostabų žirgą tėvas dovanoja savo jauniausiam sūnui, kuris saugo savo kapą tris naktis iš eilės (sau ir vyresniems broliams). Ivanas įsmeigia į tokį arklį į vieną ausį, kaip į purvą valstietį, o iš kitos stebuklas šliaužia kaip didvyris. Žmonėms, gyvenantiems šiauriniame Juodosios jūros regione, žirgo prijaukinimas turėjo didelę reikšmę. Arklys buvo dievobaimingas - baltas arklys buvo susijęs su lengvomis jėgomis,juoda - su tamsia. Šalti ir švarūs šaltiniai - didvyriškų arklių pėdsakai. Žirgas tikrai tapo „žmogaus sparnais“. Žmonės, kurie pirmą kartą susidūrė su arklio būriais, sukėlė legendas apie kentaurus - būtybes, kuriose žirgo ir žmogaus kūnai yra vienas. „Ištyręs šimtus tūkstančių kaulų, rastų kasinėjant senovės gyvenvietes nuo Dunojaus iki Volgos, sovietų paleontologas V. I. Bibikova padarė išvadą, kad jau ketvirtame tūkstantmetyje prieš Kristų Volgos ir Dono sąsiauryje buvo „žirgų veisimo“ūkiai. (Kovalevskaja)Sovietų paleontologas V. I. Bibikova padarė išvadą, kad jau ketvirtame tūkstantmetyje prieš Kristų Volgos ir Dono sąsiauryje buvo „žirgų veisimo“ūkiai. (Kovalevskaja)Sovietų paleontologas V. I. Bibikova padarė išvadą, kad jau ketvirtame tūkstantmetyje prieš Kristų Volgos ir Dono sąsiauryje buvo „žirgų veisimo“ūkiai. (Kovalevskaja)

Bet kodėl būtent pasakiškas arklys yra toks trispalvis? Ir kodėl taip pat yra trys broliai? Išsivysčiusi genčių visuomenė buvo suskirstyta į tris amžiaus grupes. Pirmajai amžiaus grupei priklausė seni žmonės, išbalinti pilkais plaukais ir išmintingi bėgant metams - gentinės atminties, papročių, visuomenės įstatymų laikytojai. Jie buvo atsakingi už garbinimą, reguliavo santykius tarp genties narių. Jų simbolis buvo baltas (pilkas).

Antrąją grupę sudarė materialinių gėrybių gamintojai, vyrai su šeima ir kasdieniais darbais, maitinantys visą gentį. Ši antroji grupė atitiko žemės spalvą - juoda arba ruda (ruda). Trečiąją grupę sudarė vienišiai jaunuoliai, kuriems buvo atlikta iniciacijos procedūra ir kurie tapo pilnaverčiais suaugusiais visuomenės nariais. Prieš santuoką jie buvo genties periferijoje (už visuomenės ribų). Jų pagrindinė užduotis buvo genties žemių apsauga, medžioklė. Jie pirmieji atstūmė priešo puolimą. Jie taip pat vykdė atsakomąjį reidą. Jų spalva yra raudona - ugnies ir kraujo spalva (ruda pasakiško žirgo spalva). Ši amžiaus grupė, iš tikrųjų už genties ribų ir susidedanti iš karšto, nežaboto jaunimo, gyveno pagal savo įstatymus,paskyrė jų lyderius ir tam tikru metu (pagal istorinius standartus) plėšimai ir plėšimai tapo jų pagrindine veikla, o jų užfiksuotas grobis ėmė žymiai viršyti bendrą produktą, kurį gentis gavo už savo sunkų darbą. Ši žmonių grupė, peržengusi savo genties ribas ir atiduodama duoklę savo kaimynams, vis labiau atitolo nuo savo genties ir jos įstatymų. Pagrindiniu įstatymu tapo jėgos dėsnis. Įstatymą pradėjo nustatyti tas, kuris šiuo metu tam tikroje teritorijoje turi daugiau galios. Bet tiems, kurie užsiima pramoniniu darbu, tai tapo tikru neteisėtumu. Išplečiant savo turtą, susidūrus su savąja rūšimi, šios grupės sustiprėjo, žuvo arba sukūrė trumpalaikius aljansus. Ir jei pradiniame valstybės formavimo etape ji atsirado kaip gamintojų sąjunga,tada naujomis sąlygomis tai buvo plėšikų sąjunga. Nuo to momento pradėjo formuotis naujo tipo valstybė - gangsterių valstybė. Ir pagrindinis jos uždavinys yra atimti iš tiriamųjų gyventojų materialines vertybes. Per pastaruosius šimtmečius nujunkymo metodai tiek patobulėjo, tiek mes įpratę prie to, kad laikome savaime suprantamu dalyku ir neturime kitos alternatyvos.

Bet grįžkime prie valstybės klausimo. Dėl viso to įstatymų neteisėtumo ir bacchanalia, kur yra vieta žemėlapyje, kur atsirado šis naujas valstybės modelis, kuris dabar dominuoja planetoje, sustiprėjo ir suteikė galingas metastazes. Mažos ir didelės formavimo gaujos, taip pat jų sąjungos nebuvo patvarios. Nuolatinė agresija išorėje pakirto pajėgas kovojant su kaimynais. Bandymai ramiai ir gerai gyventi kontroliuojamoje teritorijoje taip pat nesukėlė sėkmės. Godūs ir alkani kaimynai neleido jiems gyventi, o jų draugai saratai nenorėjo sustoti. Tai pasirodė užburtas ratas. Norėdami gyventi tarp vilkų, turite įkandinėti visus aplinkinius ir išlaikyti juos baimėje bei paklusnume. Tačiau nuolatiniai karai lemia didelius žmonių ir materialinius nuostolius, kurie kelia grėsmę susilpnėjimui ir mirčiai. Tačiau Aplinkos zonos žemėlapyje yra vieta, kur susikerta du puikūs antikos laikų prekybos keliai - jūra ir sausuma. O tas, kuriam priklauso ši kryžkelė, gauna nuolatinį ir neišsemiamą materialinių turtų šaltinį, todėl turi galimybę pasamdyti ir išlaikyti didelę profesionalų armiją ir teritorijos apsaugai ir kontrolei, ir nevaržomai agresijai. Ir ši vieta yra Bosforo. Vienu istorijos momentu kažkas sugebėjo užfiksuoti sąsiaurius ir ne tik užfiksuoti, bet ir sukurti valdymo struktūras, kurios leistų jiems išlaikyti šią teritoriją valdant. Matyt, tai padarė aljansas, susidedantis iš kelių gaujų, vadovaujamų vienos vadovybės. Šios sąjungos atmintis išsaugota Bizantijos socialinėje ir politinėje struktūroje. Konstantinopolyje ir kituose dideliuose miestuose miesto gyventojai susivienijo į specialias organizacijas - dimas. Z. V. Udaltsova rašo: „Spektaklio vaidmuo, ypač jojimas žirgais hipodrome ir cirko spektakliai, yra neįprastai svarbus triukšmingų, daugiakalbių ir įvairiapusių miestų gyvenime, atsižvelgiant į socialinę sudėtį, o tai paskatino formuoti cirko partijas-frakcijas, iš pradžių sporto organizacijas, kurios vėliau virto politinėmis miesto sutemų asociacijomis. Konstantinopolyje ir kituose ankstyvojo Bizantijos miestuose vyko keturi cirko vakarėliai - levki (balta), rusii (raudona), prasin (žalia) ir veneti (mėlyna), kurie skyrėsi žirgų keturračių vairuotojų, dalyvavusių žygiuose hipodrome, spalva. Z. V. Udalcova mano, kad cirko pasirodymai ir jodinėjimas žirgais davė impulsą formuoti politines asociacijas - blyksnius, kurie laikui bėgant „įgijo didelę įtaką imperijos miestų politiniame gyvenime, organizuodami aplink save laisvuosius miesto gyventojus“. Man atrodo, kad iš tikrųjų viskas buvo kitaip. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - tai vardai tų formacijų gaujų, kurios, susivienijusios, sugebėjo išlaikyti sąsiaurius savo valdžioje. Jų sėkmę lydėjo tai, kad jie sugebėjo sukurti tam tikrus valdymo organus (kurie vėliau sudarė būsimo valstybės formavimo pagrindą), kurie, viena vertus, organizavo ir kontroliavo lėšų kaupimą iš prekybos srautų, kad išlaikytų pakankamai galingą ginkluotą grupę, skirtą apginti teises į šią teritoriją. kita vertus, jie sekė, kad netrukdytų prekybai turto prievartavimais. Ir šių priešvalstybinių darinių vadovas buvo rusų atstovas. Bizantijos imperatorių spalva (jų mantija) yra raudona. Vėliau šie valdymo organai atsiskyrė nuo rango ir bylų grupių narių - jie turėjo skirtingus tikslus. Aukščiausioji valdžia siekė stabilizuoti ir įtvirtinti savo pozicijas, sukurdama naujus valdymo organus, įteisindama naujus santykius su išoriniu pasauliu, sukurdama naują UŽSAKYMĄ. Eiliniai nariai stengėsi išsaugoti senąją tvarką, savo teises ir laisves, tačiau vienaip ar kitaip, jie įsitraukė ir į naują politinę visuomenės struktūrą. O „jodinėjimas žirgais ant hipodromo“yra tik audringo Bizantijos visuomenės politinio gyvenimo išraiška. Įprasti grupuočių nariai vis labiau atsiribojo nuo centrinės valdžios, kurios nepatenkino smurtaujančių laisvųjų žmonių nenuspėjamumas. Tuo pačiu metu kuriama drausminga samdinių kariuomenė, kuria remiasi valdžia ateityje. Armija, sukurta atsverti buvusius bendražygius,ir nutraukė ilgą kovą tarp „organizuotų banditų“(valstybės valdžios) ir „neorganizuotų“per sukilimą „Nika“(„Laimėk“) Konstantinopolyje 532 m. Ir vis dėlto valstybė ir vadinamasis požemis nuėjo po žeme, kovoja tarpusavyje nenutrūkstamai, jau pamiršę, kad kadaise jie buvo viena visuma. Dabar jie skiriasi tuo, kad pasąmonė atima materialias vertybes iš žmonių, kurie jas gamina apgaulės, vagystės, apiplėšimo ir pan. - NELEGALI, ir valstybė daro tą patį, bet remdamasi įstatymu, t. TEISINIU pagrindu, tobulindami juos visą laiką. Vakarų „laisvai visuomenei“tai ypač pasisekė per šimtmečius, praėjusius nuo pirmosios valstybės atsiradimo Bosforo valstijoje. Įprasti visuomenės nariai (paprasti darbininkai) visada rėmė centrinę valdžią. Iš dviejų blogybių pasirenkama mažesnioji. Geriau, kai turto prievartavimą reglamentuoja įstatymai - bent jau tam tikras stabilumas ir nuspėjamumas, nei neteisėtas plėšikų išsibarsčiusių gaujų įstatymas. Vakarų „laisva visuomenė“nuėjo ilgą evoliucinį kelią nuo smurtinių, beveik nekontroliuojamų nugrimzdimų, į gerai suteptą dvišalę „demokratiją“. Nuo turto prievartavimo „polyudya“metu iki gerai veikiančios kompiuterizuotos mokesčių sistemos. Nuo vergo rūdos iki kūrimo iki „išsivysčiusios kapitalistinės visuomenės“, vartotojiškos visuomenės, sukūrimo. Ir ideologijos srityje: nuo vieningos religijos sukūrimo - valstiečių iki šiuolaikinių visuomenės informavimo priemonių.beveik nekontroliuojamas vyriausybės nugrimzdęs į gerai suteptą dvišalę „demokratiją“. Nuo turto prievartavimo „polyudya“metu iki gerai veikiančios kompiuterizuotos mokesčių sistemos. Nuo vergo rūdos iki kūrimo iki „išsivysčiusios kapitalistinės visuomenės“, vartotojiškos visuomenės, sukūrimo. Ir ideologijos srityje: nuo vieningos religijos - valstiečių - sukūrimo iki šiuolaikinės visuomenės informavimo priemonės.beveik nekontroliuojamas vyriausybės nugrimzdęs į gerai suteptą dvišalę „demokratiją“. Nuo turto prievartavimo „polyudya“metu iki gerai veikiančios kompiuterizuotos mokesčių sistemos. Nuo vergo rūdos iki kūrimo iki „išsivysčiusios kapitalistinės visuomenės“, vartotojiškos visuomenės, sukūrimo. Ir ideologijos srityje: nuo vieningos religijos - valstiečių - sukūrimo iki šiuolaikinės visuomenės informavimo priemonės.

Nuo Bizantijos laikų sutemos aukščiausioji valdžia, bandydama sureguliuoti ir nukreipti spontanišką plėšikų gyventojų nepasitenkinimą ir protestą, pagerino politinį valstybės gyvenimą. Ir ji sulaukė didžiulės sėkmės. Šiuo metu Vakarų „laisvos visuomenės“„akrobatika“yra dviejų partijų sistema. Reguliariai į valdžią ateina politikai, kurie sugebėjo įtikinti žmones, kad jie yra geriausi. Vyksta „garų leidimas“, mažėja slėgis ir kelerius metus šalį valdo partija, į kurią gali būti kreiptasi tik tada, kai ji bus perrinkta per kitus rinkimus. Paprastas gamintojas yra priverstas ginti savo interesus per tarpininkus - „lobistus“- už didelius piniginius kyšius. Ar ne lengviau formuoti politines partijas profesinių sąjungų ir politikų (profesionalų, teisininkų, ekonomistų ir kt.) Pagrindu) samdyti darbą parlamente, vyriausybėje ir oficialiai sumokėti jiems pinigus už šį darbą. Jei kam nors sekasi ginti vienos ar kitos profesinės sąjungos (partijos) interesus, tada jis gali būti atleistas ir pakeistas kitu, nelaukdamas kitų rinkimų.

Šiuolaikinė mokesčių sistema atsirado iš turto prievartavimų (tai švelniausia išraiška, kurią galėjau pasiimti) (visi prisimename liūdną princo Igorio, mirusio Drevaljanų rankose, likimą) Ankstyviausiu valstybės kūrimosi etapu jie buvo įrašomi kaip „daugiaspalviai“. Valstybės formavimo laikais kontroliuojamoje, bet viduje nesuvirintoje teritorijoje, kur „buvo tik užuomininiai valstybės valdžios organai, poliaudis suteikė valdantiesiems beveik visuotinę valdžios sistemą“. Kaip pažymėjo Kobischakovas, „… daugianarė - apskrito kunigaikščio apvažiavimas, lydimas būrio ir tarnų - jų nuosavybė, skirta rinkti duoklę. Savo straipsnyje autorius, naudodamas įvairiausią istorinę medžiagą, tvirtina, kad ankstyvajame valstybės formavimosi etape poliude vyko visame pasaulyje. Moderni mokesčių sistema,Aš naudojuosi naujausiais mokslo laimėjimais ir gebu užregistruoti ir pasiekti kiekvieną žmogų. Ir jei „piktieji mongolai-totoriai“surinko 10% duoklę iš užkariautų gyventojų, tai mūsų gimtoji valstybė iš savo vietinių gamintojų perima daugiau kaip 80%. Pagerėjo ne tik rinkliavos, bet ir žmonių darbo jėgos panaudojimas kontroliuojamoje srityje. Iš pradžių gamintojo kontrolė buvo nukreipta į bendrųjų formų vystymąsi (prieš vergų darbą). Tada suprato laisvo darbo naudą ir pamažu atleisdamas darbuotoją pradėjo tobulinti išnaudojimo sistemą. Mano nuomone, dabartiniame etape jos rafinuotumo viršūnė buvo „vartotojiškos visuomenės“sukūrimas. Formuodamas visuomenės nuomonę per žiniasklaidą, reklamą ir pan., Žmogus įkvepia,kad šioje parduotuvėje suknelę renkasi tik sėkmingai ir taip yra. Tik tiems, kuriems priklauso ši naujoji automobilių markė, sekasi. Tik tokiuose namuose ir tik šioje srityje gyvena ar ilsisi visuomenės elitas ir pan. Žmogus stengiasi visa tai turėti, išmesdamas iš mados gerus dalykus, į naujus, madingesnius. Jis turi dirbti vis daugiau ir daugiau, kad galėtų visa tai nusipirkti ir mokėti vis daugiau mokesčių. Ir visa tai yra ugdoma ir įkuriama gyventojams „laisvų“žiniasklaidos priemonių, kurios visiškai nėra laisvos, tačiau yra valdžioje ir yra veikiamos tų pačių idėjų, kaip ir visi gyventojai. Todėl jiems nereikia sakyti, ką rašyti, o ko ne. Žurnalistai patys žino, kad būtina ginti Vakarų „demokratijos“vertybes, „laisvojo pasaulio“užkariavimą, vartotojiškos visuomenės pasiekimus.

Jei istoriškai taip jau nutiko, kad Rusija šiuo keliu („demokratijos“vystymosi keliu) atsilieka nuo Vakarų, tuomet ar verta jo pasivyti? Šis kelias veda į aklavietę. Kapitalizmas, socializmas, komunizmas … Vardai skirtingi, tačiau valstybės tikslai yra tie patys. Gal persvarstykite tikslus ir vertybes. Valstybei neturėtų vadovauti politikas, valdininkas, biurokratas … ir tikrai ne virėjas. Visa tai jau įvyko. Valstybę turėtų valdyti materialinių gėrybių gamintojas (kuris yra ir pagrindinis jų vartotojas). Galbūt mąstantys žmonės turėtų apie tai pagalvoti? Gal sąjungos turėtų pasirūpinti savimi, o ne laukti tarpininkų pasigailėjimo.

O kaip Roma ir Romos imperija? Tradicinė istorija mano, kad būtent Romos imperija yra mūsų civilizacijos pagrindas, o Bizantija paveldėjo tik Romos tradicijas. Kaip būti?

Visa senovės ir ankstyvųjų viduramžių istorija buvo „komponuojama“per Renesansą ir po jo einančius šimtmečius. Tokią išvadą XVI amžiuje padarė Salamano universiteto deArsila profesorius, jėzuitų istorikas ir archeologas Jeanas Harduinas (1646 - 1724), Isaacas Newtonas, vokiečių privatus docentas Robertas Baldaufas ir anglų mokslininkas Edwinas Johnsonas, kurie apie tai rašė sandūroje. XIX ir XX a., Rusų mokslininkas N. A. Morozovas, parašęs daugialypį kūrinį „Kristus“(Žmonijos istorija natūralioje mokslinėje šviesoje) ir kiti. Tarp šiuolaikinių senovės istorijos kritikų aš žinau Sergejų Valjanskį ir Dmitrijų Kaliužnį, Aleksandrą Bushkovą, G. V. Nosovskis ir A. T. Fomenko. Nenoriu čia nurodyti jų priežasčių. Aš jums papasakosiu apie kai kuriuos faktus, kuriuos sužinojau - kurie abejoja tradicinės Romos ir Bizantijos istorijos teisingumu. Visa Romos istorija kupina mažų ir didelių nesąmonių. Pradėkime nuo to, kad „Roma buvo patogiai įsikūrusi Italijos centre prie plaukiojamos upės prie druskos kasyklų, o tai prisidėjo prie greito jos ekonomikos vystymosi. Tai yra visi Romos pranašumai, palyginti su kitomis sritimis. Toliau - „Romos saugumas buvo paremtas pusiau populiariu piliečių milicija, kuri buvo profesionali. Visi romėnai nuo 17 iki 60 metų turi būti karo tarnyboje. 220 metais B. C. karinę Romos galią turėjo apie 750 tūkst. žmonių iš 3750 tūkst. visų gyventojų. Roma nuolat buvo kare. Atsižvelgiant į tai, kad Roma buvo agrarinė valstybė, o penktadalis jos gyventojų buvo karo būsenoje … - "Kur yra pinigai, Zin?" Ir tarnauti armijoje 60 metų yra labai sunku, tačiau tuo metu jie negyveno tiek. Vidutinė gyvenimo trukmė buvo daugiausia 30–40 metų. O milicija niekada nėra profesionali. Romos armijos karinis vienetas yra centurija (šimtas). "Faktinis žmonių skaičius centuriose nebuvo tas pats: proletarikas turėjo kelis šimtus žmonių, o pirmos klasės - keliasdešimt". Akivaizdu, kad karinio vieneto pavadinimas (centuria) yra įvestas iš išorės, iš kur šimurijoje buvo 100 žmonių, iš kur šis vardas kilo. Romoje, kur iš pradžių centurijoje nebuvo 100 žmonių, ji negalėjo atsirasti, šimtas yra šimtas. Jei įmonėje yra trys būriai po 30 žmonių kiekvienoje, tai yra įmonė, o ne šimtas. Kazokai turi šimtą - tai yra 100 raitelių, o vadas yra jų šimtininkas. Kita vertus, Bizantijoje, kuri paveldėjo iš Romos veiksmingą ir patikrintą karinę sistemą, ji staiga jos apleidžia ir pradeda viską iš naujo. „Pagrindinis Bizantijos armijos administracinis ir taktinis vienetastiek pėstininkuose, tiek kavalerijoje buvo „skaičius“arba „gauja“(numerus, banda), kurių skaičius buvo 300 - 400 žmonių … Tribūna įsakė numeriui, vėliau - „drungarios“… Iš 5 - 8 skaičių sudarė „ turma “(turma)…. Iš šios citatos aišku, kad reguliariosios armijos formavimas vyko išsklaidytų gaujų pagrindu, kurių kovotojų skaičius svyravo nuo 300 iki 400 žmonių. Vėliau, suvienijus ir sukūrus pirmosios valstybės ginkluotąsias pajėgas, cenzūra (šimtas) tapo pagrindiniu armijos padaliniu.kad reguliariosios armijos formavimas vyko remiantis išsklaidytomis gaujomis, kurių kovotojų, kurių skaičius siekė nuo 300 iki 400 žmonių, skaitinis stiprumas. Vėliau, suvienijus ir sukūrus pirmosios valstybės ginkluotąsias pajėgas, cenzūra (šimtas) tapo pagrindiniu armijos padaliniu.kad reguliariosios armijos formavimas vyko remiantis išsklaidytomis gaujomis, kurių kovotojų, kurių skaičius siekė nuo 300 iki 400 žmonių, skaitinis stiprumas. Vėliau, suvienijus ir sukūrus pirmosios valstybės ginkluotąsias pajėgas, cenzūra (šimtas) tapo pagrindiniu armijos padaliniu.

Romoje vyko nesibaigiantys karai. Visa jos istorija yra begalinė karų serija. Tačiau keisčiausias yra karas tarp Romos ir Kartaginos. Kartaginas yra jūrinė jėga, didelis prekybinis laivynas, jo kontroliuojama teritorija yra kelis kartus didesnė už teritoriją, kuriai taikoma Roma. Skirtingai nei Carthage, Roma neturėjo daug navigacijos ir laivų statybos patirties (tai pažymima tradicinėje istorijoje) ir nepaisant to, ji iškovojo pergalę, nepalikdama jai didelių nuostolių. Teiskite patys: Romos laivynas 254 m. Pr. Kr. e. „… Prie Sicilijos krantų mane užklupo audra ir iš 364 laivų nuskendo 284 laivai. Ši nesėkmė Romai kainavo 100 tūkstančių karių ir jūreivių “. 249 m. „Ketvirtą kartą romėnai ištiko tokią nelaimę, kai prarado 700 laivų ir 200 tūkstančių žmonių“. Ir vis dėlto, jau 242 m. Pr. „Atkūrę savo laivyną, romėnai atsiuntė 200 laivų …“. Iš kur jie gavo lėšų laivyno statybai? Kur buvo įdarbinti laivų įgulos? Ar jie priėmė 16 metų ir 60 metų vaikus? Jie vis tiek turi būti mokomi. Karinis jūrų laivynas labai skiriasi nuo sausumos karo. Neveiks vien tik kareivių įdėjimas į laivus.

Šį absurdo sąrašą galima tęsti toliau, bet ar jis vertas? Pasirodo, kad Romos istorija yra iš dalies sugalvota, iš dalies nukopijuota iš ankstyvosios Bizantijos istorijos. O tikrąją pirmojo pasaulio imperiją sukūrė Bizantija.

V. A. KUCHERIS

Rekomenduojama: