Teigiama, kad chronovizorius, prietaisas, leidžiantis iš informacinių laukų išgauti praeities paveikslėlius („Akašo kronika“), yra katalikų vienuolio Alfredo Pellegrino Ernetti išradimas. Jis gimė 1926 m., O dvidešimtojo amžiaus viduryje ilgą laiką vadovavo prepolifonijos (senovės muzikos, egzistavusios iki 10 a. Pr. Kr.) Skyriui konservatorijoje San Giorgio saloje. Jis susidraugavo su garsiais to meto fizikais ir visą gyvenimą svajojo išgirsti originalioje garsiojoje operoje „Tieste“, kuri Romoje įvyko 169 m. Pr. Kr.
Gali būti, kad būtent ši jo svajonė, taip pat draugystė su fizikais paskatino jį sukurti savo išradimą, juolab kad Alfredo labai gerai žinojo apie „Akašos kronikas“iš E. Blavatsky kūrinių. Kad ir kaip ten būtų, bet jau 1972 m. Jis interviu su romėnų žurnalistu iš laikraščio „Domenica del Corriere“paskelbė apie prietaiso, kuris leido ne tik girdėti praeities garsus, bet ir gauti tų įvykių nuotraukas, vaizdus, įskaitant matymą, išradimą. ir išgirsti tolimos praeities žmonių pokalbius.
- „Salik.biz“
Kaip Chronovizoriaus darbo įrodymą, vienuolis pateikė Kristaus gyvenimo nuotrauką, įrodančią jo, kaip istorinio asmens, egzistavimą. Tačiau užuot pradėjęs patikti Vatikanui, šis išradimas sukrėtė popiežių ir Vatikano kardinolus. Ir būtent ši, atrodo, nelogiška Vatikano reakcija liudija, kad šis prietaisas veikė nepriekaištingai.
Kuo toks susirūpinęs Vatikanas? Reikalas tas, kad žmonijai naudojant šį aparatą, kiltų pavojus visai žmonijos istorijai, suklastotai per tūkstantmečius, ir sužinočiau tiesą, kad istorija, kuri rašoma mokyklų vadovėliuose ir mokslinėje literatūroje, iš tikrųjų turi labai mažai kartu su tikrais istoriniais įvykiais.
Be abejo, Vatikanas, kuriam globojamas visuotinis istorijos klastojimo projektas, taip pat ir už jį vykdančios pajėgos negalėjo leisti mirtingiesiems naudotis chronografu. Ir ne tik paprastus. Todėl Vatikanas nusprendė išardyti šį prietaisą, pretekstu, kad jį galėtų panaudoti „mafija ar lyderiai, panašūs į Hitlerį ir Staliną“, norėdami sunaikinti žmonių civilizaciją (parazitinę sistemą).
Kalbant apie chronografą, pirmasis apie tai kalbėjo amerikiečių mokslininkas Baird Spalding, kuris papasakojo apie tai savo draugui austrui Peteriui Crassusui. Spaldingas, pasak jo, buvo asmeniškai dalyvavęs chronovizoriaus paleidimuose ir netgi tapo vienu iš nedaugelio mūsų laikų žmonių, kurie gyvai girdėjo garsųjį pamokslą ant Kristaus kalno. Ir, be abejo, atvira galimybė patikrinti Kristaus kalbų atitikimą Evangelijose pateiktiems tekstams taip pat negalėjo sukelti rimto nerimo Vatikano kardinolams. Todėl jų sprendimas dėl chronografo likimo buvo vieningas.
Neatsitiktinai Ernetti draugas prancūzų kunigas François Brune, parašęs knygą „Chronoprojection aparatas - nauja Vatikano paslaptis“, pažymėjo, kad pats išradėjas neprieštaravo Vatikano sprendimui, nes chronografas gali tapti esamos (parazitinės) civilizacijos ir oficialaus istorinio (falsifikuoto) mokslo vykdytoju. … Manau, kad atskleista tiesa apie esamas „biblinio projekto“religijas taip pat nebūtų jiems palanki.
Ir, žinoma, Vatikanas, kaip vienas pagrindinių istorijos klastojimo taškų, negalėjo viso to leisti. Ne veltui daugelis artefaktų ir tikri istoriniai dokumentai, laikomi amžiams prarasti, yra saugomi visos žmonijos paslaptyje jos daugiapakopėse požeminėse saugyklose. Ir jei jie bus paskelbti viešai, tada „nebus nė vieno akmens, kuris būtų nenukeltas“ne tik iš oficialiosios istorijos, bet ir iš „biblinio projekto“religijų. Bet ar visos šios tikros žinios gali iš tikrųjų sunaikinti mūsų civilizaciją, ar jos sunaikins tik parazitinę šėtonišką valdžios piramidę, pastatytą ant tūkstantmečio melo ir apgaulės?
Reklaminis vaizdo įrašas:
michael101063 ©