Grožio sąvoka mes susiduriame kiekvieną dieną. Kai kurie žmonės yra malonūs mūsų akims, o kiti - ne. Mums visiems patinka skirtingi meno kūriniai, skirtingas paveikslas už lango. Ar kada pagalvojote, kaip mūsų smegenys nusprendžia, kas mums atrodys gražu, o kas ne?
Yra tam tikri parametrai, kurie daro įtaką mūsų suvokimui apie žmogaus grožį.
- „Salik.biz“
Simetrija. Simetriniai dalykai mums visada atrodo daug gražiau nei asimetriški. Veido asimetrija gali rodyti įvairius vystymosi anomalijas, infekcijas ir ligas. Simetrija, kaip tai buvo, pasąmoningai mums užsimena apie sveikatą.
Vidutinis. Greičiausiai, jei parodysite absoliučiai vidutinio žmogaus ir vaiko nuotraukas iš skirtingų rasių žmonių, tada antrasis jums atrodys gražesnis. Tam vėl daro įtaką evoliucija. Žmonės, turintys skirtingų rasių genus, geriau prisitaiko prie juos supančio pasaulio ir turi gerą genetinę įvairovę.
Kokie procesai prasideda smegenyse, kai matai patrauklų žmogų? Aktyvinamas regos žievės plotas galinėje smegenų dalyje. Be to, pradeda veikti malonumo ir atlygio centrai. Ši sąveika sustiprina grožio ir malonumo matymo ryšį.
Beje, įdomu tai, kad neuronų veikla reakcijos metu ir į gerumą, ir į grožį dažnai sutampa. Dėl to mūsų galvoje kyla loginė grandinė: „gražu reiškia gerai“. Tai yra didelės patrauklios visuomenės sėkmės priežastis. Todėl iš tiesų gražiems žmonėms dažnai lengviau kilti karjeros laiptais, užmegzti pažintis. Kiti pasąmoningai laiko juos gerais ir protingais.
Jei žmogus turi kokių nors vystymosi anomalijų, išreikštų ant veido ar įgytų defektų, tada smegenys tai sieja su blogiu. Galvok apie filmus ir animacinius filmus. Galų gale, būtent piktadariai dažniausiai dažomi nusiminusiu veidu. Taigi mūsų grožio suvokimas daro įtaką daugeliui socialinių veiksnių. Kaltė yra ne kas kita, o mūsų smegenys - puiki ir baisi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Smegenys lemia mūsų pasirinkimą dar prieš tai, kai apie tai žinome
Nauji UNSW tyrimai rodo, kad mes mažiau kontroliuojame savo asmeninius pasirinkimus, nei manome, ir kad nesąmoninga smegenų veikla lemia mūsų sprendimus dar ilgai, kol apie juos nežinome.
UNSW psichologijos mokyklos Ateities sąmonės laboratorijoje „Science Reports“paskelbtas eksperimentas parodė, kad pasirinkimą, apie ką galvoti, galima nuspėti pagal smegenų veiklos modelius 11 sekundžių, kol žmonės sąmoningai pasirenka, apie ką galvoti. galvoti.
Eksperimentą sudarė žmonių prašymas laisvai pasirinkti vieną iš dviejų vaizdinių raudonos ir žalios spalvos juostelių modelių - vieną judant horizontaliai, o kitą vertikaliai, prieš tai sąmoningai įsivaizduojant juos stebint juos naudojant funkcinio magnetinio rezonanso tomografijos (fMRI) aparatą.
Dalyvių taip pat buvo paprašyta įvertinti, kaip stipriai jie jautė savo atvaizdavimo modelius po atrankos, o tyrėjai užfiksavo jų smegenų veiklą proceso metu.
Todėl tyrėjai ne tik sugebėjo nuspėti, kurį šabloną žmonės pasirinks, bet ir sugebėjo nuspėti, kaip stipriai dalyviai turėtų vertinti jų vizualizacijas. Pasinaudodami mašininiu mokymu, tyrėjai sugebėjo nuspėti dalyvių savanorišką pasirinkimą vidutiniškai 11 sekundžių, kol jų mintys pasidarė sąmoningi.
Smegenų regionai, kurie atskleidė informaciją apie būsimus pasirinkimus, buvo vykdomuosiuose smegenų regionuose, kur priimami mūsų sąmoningi sprendimai, taip pat regimojoje ir subkortikinėje struktūrose, o tai rodo išplėstą regionų, atsakingų už minčių generavimą, tinklą.
„Kai priimami sprendimai, apie ką galvoti, vykdomieji smegenų regionai pasirenka stipresnį minties taką. Kitaip tariant, jei kokia nors ankstesnė smegenų veikla atitinka vieną iš jūsų variantų, tada jūsų smegenys labiau linkusios pasirinkti tą variantą, nes jį sustiprina jau egzistuojanti smegenų veikla “, - teigia tyrėjai.
"Tai galėtų paaiškinti, pavyzdžiui, kodėl kažko galvojimas verčia labiau galvoti apie tai, kaip tai daroma teigiamame atsiliepime."
Įdomu tai, kad subjektyvus ateities minčių stiprumas taip pat priklausė nuo veiklos ankstyvojoje regos žievėje - smegenų srityje, kuri gauna vaizdinę informaciją iš išorinio pasaulio. Tyrėjai teigė, kad tai rodo, kad dabartinė veiklos sritis suvokimo srityse (kurios, kaip manoma, keičiasi atsitiktinai) daro įtaką tam, kaip stipriai mąstome apie dalykus.
Rezultatai kelia klausimų apie mūsų noro suvokimą apie savo protinę viziją. Be to, tyrimas pirmasis atskleidžia nevalingų vizualinių minčių kilmę ir turinį bei tai, kaip jos gali įtakoti paskesnį savanorišką sąmoningą vaizdą.