Ne taip seniai viename iš straipsnių parašiau, kad sugalvoti ir perrašyti istoriją nėra taip sunku, kaip gali pasirodyti. Aš taip pat rašiau apie alternatyvią XVIII amžiaus istoriją. Nesakau, kad prieš 200 metų buvo labai išsivysčiusi civilizacija, bet, matyt, istorija buvo kitokia.
Tačiau šiame straipsnyje tema yra šiek tiek kitokia, būtent „mūsų meistrai“. Anksčiau rašiau, kad išstudijavę detales ir įsigilinę į oficialią istoriją, rasite neatitikimų. Tai taikoma, pavyzdžiui, „puikiajam“Sukhanovui Samsonui Ksenofontovičiui ar Semenovičiui. Galų gale, jis turėjo keletą patronimų, gimimo ir mirties datas, nors yra tik vienas asmuo.
- „Salik.biz“
Tai yra informacija iš Vikipedijos, žmogus yra vienas, jį verta atsiminti.
Aš paskelbiau 2 ekrano kopijas, kuriose pabrėžiama reikalinga informacija, kitaip straipsnis bus per ilgas. Vaizdus galima padidinti juos spustelėjus, jei taip.
Taigi kas yra tas „didysis meistras“? Kodėl šis asmuo skirtinguose šaltiniuose apibūdinamas ta pačia biografija, bet skirtingomis datomis ir patronimiškumu?
Mane domina tik 3 „meistro“sukurti objektai. Tai yra Babolovskajos vonia, Šv. Izaoko katedros ir Aleksandro kolonos.
Aš jau parašiau straipsnį apie vonią, kad neįmanoma jos sukurti rankomis, ir daugelis šiuolaikinių ekspertų tai patvirtino daugybę kartų. Reikia tiksliausio apdirbimo, ir tai nėra faktas, kad net šiuolaikinės technologijos sugeba tokį dalyką.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Net nėra prasmės rašyti apie Šv. Izaoko katedrą. Tolesnės formos ir poliruotos monolitinės granito kolonos, kurių aukštis iki 17 metrų. Komentarai yra nereikalingi, nežinau, kas rimtai patikės, kad jie buvo apdoroti ir sukurti rankiniu būdu.
Nors aš taip pat parašiau straipsnį su faktais, kur daug labiau tikėtina apie tai, kad Šv. Izaoko katedra yra senovės šventykla, tiesiog daug kartų perstatyta ir dabar turi kitokią išvaizdą.
Na, Aleksandro kolona, beveik tokia pati kaip Šv. Izaoko katedros kolonos. Visa tai ir kiti projektai yra priskirti Samsonui Sukhanovui su tam tikromis nežmoniškomis galimybėmis.
Bet pažiūrėkite į vieną granito vonią, jos formą ir pagalvokite, kiek amatininkas rankomis tvarkytų tokį daiktą? Iš principo „visagalis“meistras praleistų visą savo gyvenimą vienoje vonioje, jei tikrai ją sukurtų.
Kitas asmuo, keliantis klausimus, yra Auguste Montferrand. Taip, jis nėra rusų, bet prancūzų architektas, tačiau jis ir Samsonas Sukhanovas kartu sukūrė keletą neįtikėtiniausių objektų pasaulyje.
Be to, kad yra Šv. Izaoko katedros ir Aleksandro kolonos piešiniai dar prieš oficialiai pradedant jų statybą, uždaviau sau šiek tiek kitokį klausimą.
Jei kas, pagal oficialią istoriją Šv. Izaoko katedra pradėta statyti 1818 m.
Kaip dar vienas „puikus“specialistas, prancūzų architektas, jis sugebėjo viską suprojektuoti ir suvaldyti. O neįtikėtinos granito katedros kolonos ir Aleksandro kolonos sukūrimas, jos įrengimas?
Apibendrindami šiuos du „didžiuosius“meistrus, sužinome tik tiek, kad jie turėjo kažkokių antžmogiškų sugebėjimų. Apskritai buvo keli Samsonai, iš kelių tėvų ir kelių gimimo datų.
Beje, skaičiau, kad istorijoje buvo bent du Montferrando Augustas. Bet kas yra esmė? Kas yra šie du „puikūs specialistai“, kur ir kada jie gimė, kur ir kada mirė, kas yra jų artimieji ir palikuonys, kaip jie atrodė? - nieko nežinoma.
Ir yra ne viena tokia istorija. Žinau dar bent kelis pavyzdžius, kai apie paslaptingų priežasčių nieko nežinoma apie kažkokio neįtikėtino kūrėjo kūrėjus.
Ir taip yra ne tik Rusijos, bet ir kitų valstybių istorijoje. Meistrai, architektai ir kiti „puikūs“XVIII amžiaus specialistai yra žinomi tik dėl pusės iškeptos istorijos, kurioje yra daug neatitikimų.
Straipsnis jau tampa didelis, nors aš aprašiau tik du žmones. Aš apie tai pagalvosiu, bet jei tokia tema bus įdomi, bus galima parašyti tęsinį, nes žinau panašių neatitikimų su šeimininkais.
Vienintelis dalykas, kurį noriu pasakyti, yra tai, kad jei jūs sužinosite apie kokį nors XX amžiaus architektą, tada greičiausiai viskas bus žinoma. Jei meistras yra puikus, tada palikuonys ir palaidojimo vieta bei gyvenimo metai, viskas apskritai, yra žinomi.
Ir „Peterburgo statytojai“, matyt, padarė per mažai, kad išsamiai žinotų savo istoriją. Tiesą sakant, visi turėtų pamatyti akivaizdžius neatitikimus ir „spragas“istorijoje.