1954 m. Vasario 19 d. Buvo priimtas dekretas dėl Krymo regiono perdavimo Ukrainos SSR. Nikita Chruščiovas plačiu gestu perdavė Krymą Ukrainai.
- „Salik.biz“
„Kredito istorija“
Viena iš Krymo perdavimo versijų yra „kredito istorija“, siejanti RSFSR ir Amerikos žydų organizaciją „Joint“. Žydų perkėlimo į Krymą idėja buvo pradėta svarstyti iškart pasibaigus pilietiniam karui.
Šį klausimą aktyviai lobizavo užsienio fondai. Politbiuro taryba keletą kartų aptarė šį projektą. Jo aktyvūs rėmėjai buvo Trockis, Kamenevas, Zinovjevas, Bukharinas, Rykovas. Simferopolyje buvo įsteigtas „Agro-Joint Bank“filialas. 1924 m. Sausio mėn. Jau buvo kalbėta apie „autonominę žydų vyriausybę, federaciją su Rusija“, buvo parengtas dekreto projektas dėl žydų autonominės SSR sukūrimo šiaurinėje Krymo dalyje. Žydų telegrafo agentūra (ETA) 1924 m. Vasario 20 d. Pasklido žinia užsienyje. 1929 m. Buvo pasirašyta RSFSR ir jungtinės organizacijos sutartis. Dokumente, kuriam buvo suteiktas gražus vardas „On Crimean California“, buvo nurodyti šalių įsipareigojimai. Bendra SSRS skyrė 1,5 mln. USD per metus (iki 1936 m. Ji gavo 20 mln. USD), o už šią sumą VRK kaip užstatą paliko 375 tūkst. Ha Krymo žemės. Jie buvo konvertuoti į akcijas, kurias nupirko daugiau nei 200 amerikiečių, įskaitant politikus Rooseveltą ir Hooverį, finansininkus Rokfelerį ir Marshallą, generolą MacArthurą.
Sprendimas sukurti „Krymo Kaliforniją“buvo atidėtas. Teherano konferencijos metu Ruzveltas priminė Stalinui apie savo įsipareigojimus, generalinis sekretorius niekur neskubėjo, tačiau kai kurie istorikai aiškina totorių deportaciją 1944 m. Išlaisvinant Krymą žydų imigrantams.
1954 m. Buvo terminas sumokėti skolas ir Chruščiovas padarė „riterio žingsnį“, atidavęs Krymą Ukrainai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nacionalinis klausimas
Vienas pagrindinių „Krymo“klausimų yra nacionalinis klausimas. 1944 m. Iš Krymo prasidėjo tautų deportacija. Paprastai jie kalba tik apie totorių trėmimą, bet ne tik totoriai buvo iškeldinti. Graikai (beveik 15 tūkst.) Ir bulgarai (12,5 tūkst.) Buvo ištremti. Totoriai daugiausia išvyko į Uzbekistaną. Graikai ir bulgarai buvo apgyvendinti Vidurinėje Azijoje, Kazachstane ir kai kuriuose RSFSR regionuose. Pagal 1939 m. Surašymą Kryme gyveno apie 50% rusų, 25% totorių ir tik 10,2% ukrainiečių. Po totorių deportacijos 1944 m. Krymas „kaukė“. Žemės ūkis patyrė ypač didelių nuostolių. 1950 m., Palyginti su 1940 m., Grūdų gamyba sumažėjo beveik penkis kartus, tris kartus - tabako, perpus - daržovių. 1953 m. Visame regione veikė 29 maisto prekių ir 11 gaminių parduotuvių. Septintajame dešimtmetyje prasidėjo totorių grąžinimo ir Krymo sureguliavimo procesas, kurį vykdė ukrainiečiai ir rusai. Vyko savanoriškas-privalomas ukrainizavimas. Visur, išskyrus Sevastopolį, į mokyklų programą buvo įtraukta ukrainiečių kalba. Šiandien Kryme gyvena daugiau nei 2 milijonai žmonių. 1 mln. - rusai, daugiau nei 400 tūkst. - ukrainiečiai ir 240 tūkst. - totoriai. Nenuostabu, kad žodžiai „Viena šalis, viena tauta, viena religija“Kryme yra suvokiami bent dviprasmiškai.
Istorinės aplinkybės
Krymo perkėlimas į Ukrainą yra idėja, kuri buvo eteryje dešimt metų iki 1954 m. Net Didžiojo Tėvynės karo įkarštyje, kai vokiečiai buvo išvaryti iš pusiasalio, Chruščiovas, kuris tuo metu buvo pirmasis Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto sekretorius, liepė surašyti pažymą apie Krymą. Chruščiovas archyvuose ieškojo istorinių ryšių tarp Rusijos ir Ukrainos. Vienas iš aparato darbuotojų prisiminė, kad Nikita Sergejevičius jam pasakė apie 1944 m.: „Aš buvau Maskvoje ir sakiau:„ Ukraina yra griuvėsiai, ir visi traukiasi iš jos. O jei atiduodi jai Krymą? “Taigi po to, kai tik jie manęs nekvietė ir kai tik mano siela nebuvo sukrėsta. Mes buvome pasirengę jį nuvalyti dulkėmis “.
Teisėtumo klausimas
Krymo perdavimo teisėtumo klausimas vis dar ginčytinas. Didžiausias nerimas iškyla iškilus referendumo klausimui. Tariamai šalyje turėjo būti surengtas visos šalies referendumas, tačiau sovietų konstitucijoje nebuvo aprašytos referendumo teisės ir teisinė bazė, išskyrus 33 straipsnyje paminėjimą, kad jį gali rengti RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas. Svarbu: galėčiau, bet neturiu. Taigi referendumo klausimas pašalinamas. Atsakymą į klausimą apie įstaigą, turinčią teisę duoti ar neduoti sutikimo pakeisti sienas, pateikia Konstitucijos 22 straipsnis: „Aukščiausias RSFSR valstybinės valdžios organas yra RSFSR Aukščiausioji taryba“. Pagal 24 straipsnį "RSFSR Aukščiausioji Taryba yra vienintelis RSFSR įstatymų leidžiamasis organas". 151 straipsnyje teigiama, kad pakeisti konstituciją galima tik RSFSR Aukščiausiosios Tarybos sprendimu, t.priimta „ne mažiau kaip dviejų trečdalių balsų“balsų dauguma. Taigi RSFSR konstitucijos 14 straipsnio pakeitimas ir Krymo regiono pašalinimas iš jo gali būti laikomas gautu sutikimu perkelti šį regioną į kitą sąjunginę respubliką. Taigi Krymo perkėlimo į Ukrainą 1954 m. Teisinė procedūra buvo visiškai teisinga. Klausimą aptarė Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos ir Ukrainos SSR prezidiumai, jie kartu kreipėsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą. Ir tik remiantis šiuo apeliacija buvo priimta rezoliucija ir pasirašytas dekretas dėl Krymo perdavimo Ukrainai. Krymo perkėlimo į Ukrainą 1954 m. teisinė procedūra buvo visiškai teisinga. Klausimą aptarė Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos ir Ukrainos SSR prezidiumai, jie kartu kreipėsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą. Ir tik remiantis šiuo apeliacija buvo priimta rezoliucija ir pasirašytas dekretas dėl Krymo perdavimo Ukrainai. Krymo perkėlimo į Ukrainą 1954 m. teisinė procedūra buvo visiškai teisinga. Klausimą aptarė Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos ir Ukrainos SSR prezidiumai, jie kartu kreipėsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą. Ir tik remiantis šiuo apeliacija buvo priimta rezoliucija ir pasirašytas dekretas dėl Krymo perdavimo Ukrainai.
Kas priėmė sprendimą?
Manoma, kad sprendimą perduoti Krymą priėmė Chruščiovas. 1953 m. Lapkričio mėn. Jis išvyko į Krymą. Anot jį lydėjusio sūnaus, žurnalisto Aleksejaus Adzhubei, jis buvo šokiruotas, kad pietinėje regione valstybinėje prekyboje nebuvo daržovių ir vaisių. Įprasta klaidinga nuomonė, kad Chruščiovas buvo ukrainietis ir tai turėjo įtakos sprendimui perduoti Krymą. Tai tikrai ne tas atvejis. Chruščiovas nebuvo ukrainietis, jis niekada nemokėjo ukrainiečių kalbos. Kitas dalykas, kad jis turėjo tam tikrą ukrainiečių požiūrį, taip pat kaltės jausmą dėl dalyvavimo represijose. Tai gali turėti netiesioginės įtakos, tačiau vyriausybės sprendimai nėra priimami sentimentalumo lygiu, o sprendimą perkelti priėmė ne tik Chruščiovas. Karalius yra pagamintas pakartotinai. Chruščiovo retinime dalyvavo Bulganinas, Malenkovas, Molotovas, Kaganovičius, Kuusinenas. Pagrindinį vaidmenį atliko Georgijus Malenkovasvadovavo Ministrų tarybai.
Autorius: Kirilas Shishkinas