Tarp Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio palikimo yra tik trys trumpi užrašai apie kitą pasaulį. 1876 m. „Rašytojo dienoraštyje“jis prisipažino, kad dalyvavo seanse, tačiau nesileido į detales. Laimei, galime užpildyti šią spragą.
- „Salik.biz“
Mokslininkų schizmas
1875–1876 m. Dvasingumas vėl tapo „dienos nepaisymu“. Gindamiesi atvirai kalbėjo garsūs mokslininkai, įskaitant akademiką Aleksandrą Butlerovą ir profesorių Nikolajų Wagnerį. Kiti mokslininkai, vadovaujami chemijos profesoriaus Dmitrijaus Mendelejevo, nusprendė bet kuria kaina sutriuškinti „prietarus“.
Jų iniciatyva Sankt Peterburgo universiteto Fizikų draugija sukūrė komisiją meditacijos reiškiniams nagrinėti. Daugiau nei 10 mėnesių jie rengė seansus su terpėmis, kurias iš Anglijos pakvietė valstybės tarybos narys Aleksandras Aksakovas.
Komisijos darbą lydėjo garsūs skandalai. Mendelejevas ne kartą buvo sučiuptas už rankos, kai bandė trukdyti sesijoms ir manipuliuoti faktais.
Dostojevskis norėjo pats lankyti seansą, kad galėtų kompetentingai rašyti šia tema. Fiodoras Michailovičius buvo pažįstamas su Wagneriu: zoologijos profesorius laisvalaikiu kūrė vaikų pasakas slapyvardžiu Cat-Murlyka. Jis pažadėjo supažindinti savo rašytoją su Aksakovu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirma sesija
1876 m. Sausio 8 d. Wagneris Fiodorui Michailovičiui parašė, kad p. St. Clair atvyko į Sankt Peterburgą. „Tai nėra profesionali terpė“, - pabrėžė Nikolajus Petrovičius. - Ponia yra labai turtinga, ji sutiko čia atvykti vardan vietinės mokslo komisijos. Jos stiprybė yra nepaprasta. Aksakovas bus labai malonu tave pamatyti “.
Kaip pasiseks, šiomis dienomis visa Dostojevskių šeima neišlipo iš lovos. Vaikai sunkiai sirgo skarlatina, o jo žmona Anna Grigorievna gulėjo su gerklės skausmu. Rašytojas kvietimą galėjo priimti tik po mėnesio. Sesijoje, vykusioje vasario 13 d., Dalyvavo dar du garsūs rašytojai - Nikolajus Leskovas ir Piotras Boborykinas.
Tai, ką Fiodoras Michailovičius patyrė Aksakovo bute, smogė jam į šerdį. Tiek, kad jis atsisakė apie tai rašyti, nors pripažino, kad seansas „man padarė gana stiprų įspūdį“. Tačiau Nikolajus Leskovas papasakojo apie sesiją name Nr. 6 Nevskio prospekte su visomis detalėmis.
„Mes susirinkome į p. Aksakovą apie 20 val. Mums buvo penki pašaliniai žmonės, savininkas ir šeimininkė, ir pati vidutinė … Buvo pašalinių asmenų: profesoriai Wagneris, Butlerovas, rašytojai Dostojevskis, Boborykinas ir aš.
Pirmiausia atsisėdome prie paprasto apvalaus stalo ant vienos kojos ir uždėjome rankas ant jos … Dvasiniai smūgiai - ne sausi, su stalo koja ant grindų, bet švelnūs, tarsi pačiame stalo medyje, buvo girdimi tą pačią minutę.
Jie atsakė labai greitai išrinkdami anglišką abėcėlę, kurią kalbėjo Aksakovas. Daugeliu atvejų nereikėjo suformuoti viso žodžio ir perspėjo atsakymą teigiamai sudarant tris smūgius.
Šventoji Klerė žinojo, kad ji gali būti įtariama įsikišusi kojas po stalu. Ji pasiūlė ant stalo padaryti bet kokius garsus, o „dvasios“turėjo juos pakartoti. Rašytojai pradėjo graužti stalą geležiniu raktu, rašydami „savavališkas figūras ir potėpius“.
Nemalonus barškėjimas buvo pakartotas po poros akimirkų „visiškai tiksliai, bet nepaprastai tyliai“. Terpės rankos gulėjo nejudėdamos. Tais metais garso įrašymo prietaisų nebuvo.
Spėlioja mintys
„Kambarys sesijos metu buvo apšviestas žibintu, pakabintu nuo lubų, su mažu nepermatomu lempučiu“, - kitą eksperimentą apibūdino Leskovas. „Tai suteikė tolygų, aiškų aiškumą, kad ant stalo galėjome užrašyti skaičius ir vardus.
Pirmąjį eksperimentą atliko F. M. Dostojevskis: jis parašė septynis vardus (prancūzų kalba) ir pastebėjo vieną iš šių vardų ant specialaus popieriaus lapo, kurį laikė rankoje. Tada jis vedė savo pieštuką per sudarytą vardų registrą, o kai jis iškėlė vardą Theodore, pasigirdo trys teigiami garsai.
Dostojevskis teigė, kad tikrai sugalvojo šį vardą. Tada Boborykinas parašė ir gavo melagingus atsakymus. Po jų jie pasiūlė man parašyti. Ant specialaus laužo užrašiau vieno savo mirusio pažįstamo vardą - Mišelį ir, laikydamas rankoje šį popieriaus laužą, pradėjau vardus rašyti ant lapo; bet per pirmuosius du mano parašytus vardus atsakymai buvo neigiami, ir vos tik užrašiau raides Mich … Aš tris kartus skubėjau ir tvirtai išstūmiau teigiamą.
Tiek aš, tiek F. M. Dostojevskis sumanytus vardus parašė taip slaptai, kad niekas negalėjo to pamatyti. F. M. Aš tai padariau, atsikėlęs nuo stalo ir pasitraukdamas nuošalyje, rašiau rankomis po stalu “.
Skraidantys baldai
„Tada mes pradėjome eksperimentą su stalo pakėlimu“, - prisiminė Leskovas. - Jis pakilo į orą, kaip man atrodė, per 6-8 versmus ir, išlaikęs šią poziciją maždaug 7-8 sekundes, greitai nuskendo. Po kelių minučių viskas vėl pasikartojo, ir šį kartą stalas ilgiau išliko ore “. Apie 30 centimetrų (štai kiek yra nurodytų 6-8 versijų) - ūgis gana padorus.
Patyrę dvasininkai žinojo, kad apvalų stalą galima lengvai pakelti koja ar keliu. Apgaulės atveju jie turėjo kvadratinį stalą su ištiestomis kojomis ir storą stalviršį. Neįmanoma pakelti tokio stalo vien tik jo neapsaugojus. Nepaisant to, taip atsitiko: stalas du kartus pakilo, esant terpei, ir vieną kartą liko ore „ilgą laiką“.
Po trečiuoju stalu buvo sudėti du varpai, skambantys skirtingai. Varpai po stalu suskambo pirmiausia, paskui abu kartu. Leskovas sėdėjo šalia terpės. Jis atmetė galimybę, kad šv. Klerė gali diskretiškai nusivilkti griežtus batus ir pasiimti varpelius su kojų pirštais. Eksperimentas su akordeonu, kurį Butlerovas padėjo po stalu, laikydamasis už vieno galo, taip pat buvo sėkmingas, nors jūs negalite groti pakabinamų klavišų savo kojomis. Tada Fiodoras Michailovičius ėmėsi muzikos instrumento.
„Dostojevskio rankoje harmonija neišgirdo nė vieno garso, tačiau tuo pat metu kažkas stipriai traukė prie jos suknelės. Tada terpė per Aksakovą pasiūlė palikti harmoniją ir pakeisti ją nosine, kurią būtų galima paimti iš jo rankos. F. M. išėmė nosinę ir, nuleidusi ją po stalu, laikė galiuką. Po kelių minučių jis pasakė, kad jo nosinė traukiasi į šoną. Bet tada įvyko nedidelis nesusipratimas, paaiškinus kurį sesija baigėsi “.
Boborykinas neslėpė, kad „mažas nesusipratimas“buvo neatsargus Fiodoro Michailovičiaus pareiškimas. Ponia St. Clair neįvertino savo pokšto, įsižeidė ir pertraukė sesiją.
Stebuklai tęsiasi
Garsaus rašytojo tylėjimas neturėjo įtakos Dostojevskio draugystei su Wagneriu ir Aksakovu. Fiodoras Michailovičius netrukus susitaikė su madam Saint-Clair ir dalyvavo dar bent vienoje sesijoje.
Kalbininkui Baudouinui de Courtenay jis sakė, kad savo akimis matė didelį stalą su instrumentais, „ore stovintį gana aukštai nuo žemės“. Dalyvių rankos, ištiestos virš stalo, vos negalėjo paliesti stalviršio.
Paskutinis šiaudas buvo vizitas pas pažįstamus Dostojevskius. Jie nusprendė organizuoti savo seansą. Nors madam St. Clair neėmė pinigų, ją vargu ar būtų galima pavadinti mėgėjiška terpe. Čia žiniasklaida buvo pažįstamų draugė, „rimta ir nuoširdi moteris, kurios negalima įtarti apgaulės“.
„Man buvo pasiūlyta atspėti kai kuriuos skaičius ir pažadėjau, kad ponia B. veikiama lentelė juos išspręs“, - prisiminė Dostojevskis. - Įėjau į kitą kambarį, visiškai tuščią, sąmoningai sugalvojau sudėtingesnius numerius, atminimui juos keliomis eilėmis užrašiau ant popieriaus lapo, iškart sulanksčiau ir įsidėjau į kišenę. Lentelė pakartojo visas skaičių eilutes be menkiausios klaidos “.
Kova su nematomumu
Fiodoras Michailovičius suprato, kad pažįstami neturėjo jo, kas jį apgautų, ir nereikėjo.
Kambaryje buvo trys iš mūsų: šeimininkas, aš ir ponia-vidutinė. Ji sėdėjo ant kėdės, stalas buvo nuo jos 10–12 žingsnių. Kambaryje buvo tiek mažai baldų, kad jis atrodė beveik tuščias. Ponia B. ir savininkas buvo taip toli, kad negalėjo ranka ar koja paliesti stalo. Tuštumoje aš iškart pastebėčiau bet kokį judesį. Manęs paprašė ant stalo uždėti nosinę, kad vienas jos kampas atsidurtų ant stalo krašto, o kiti trys galai laisvai žemyn.
Per mažiau nei kelias minutes aiškiai pajutau lengvą trūkčiojimą viename iš šaliko kraštų, nors mačiau, kad niekas nesiartina prie stalo. Tada trūkčiojimas pasidarė toks intensyvus, kad turėjau labai stipriai spausti.
Galiausiai kažkokia nematoma jėga sugriebė ilgiausią, vidurinį nosinės galą ir pradėjo ją tempti taip stipriai, kad sunkiai galėjau laikyti abiem rankomis. Puikiai mačiau, kaip nosinė ištiesta ore horizontalia kryptimi, tarsi kažkas ją laikytų už vidurio galo ir kaip ant jos būtų gerai matomos išilginės juostelės, išsikišusios po stipria įtampa “.
Dostojevskis sakė Baudouinui de Courtenay, kad nori rimtai įsitraukti į dvasingumą. Jis neturėjo laiko įgyvendinti šio ketinimo.
Po Dostojevskio mirties Wagneris pateikė savo našlei rašytinį prašymą. Jis paprašė leidimo sukviesti Fiodoro Michailovičiaus dvasią ir išsiaiškinti, ar „jo nuomonė pasikeitė ten, kur numalšinamas tiesos troškulys“. Anna Grigorievna atsakė ryžtingai atsisakydama. Sesija, kurioje dalyvavo posthuminis rašytojas, nevyko.