Žmonija dešimtmečiais klausėsi erdvės pranešimams iš nežemiškų civilizacijų. Visi neįprasti signalai yra atidžiai tikrinami. Bet kas nutiks, jei iš tikrųjų gausime pranešimą iš kitų pasaulių?
Beveik prieš 40 metų, 1977 m. Rugpjūčio mėn., Amerikiečių radijo astronomas Jerry Eimanas radijo teleskopu nuskenavo dangaus atkarpą, tikėdamasis rasti žinią iš nežemiškos civilizacijos.
- „Salik.biz“
Staiga jis aptiko labai trumpą, bet stiprų signalą, kurio savybės parodė, kad jo šaltinis gali būti už Saulės sistemos ribų.
Spaudinyje Eimanas raudonu rašikliu suapvalino signalą atitinkančių simbolių grupę ir pridėjo žodį „Wow!“. ("Oho!").
Niekam nepavyko vienareikšmiškai paaiškinti signalo „Oho!“, Kaip jis buvo vadinamas nuo tada, ir nieko panašaus dar nebuvo aptikta.
Bet organizacija, vadinama „Nežemiškos žvalgybos paieškos“(SETI) institutu, toliau klauso bangos, tikėdama aptikti protingų gyvybės formų siunčiamus signalus mūsų galaktikoje ir už jos ribų.
Kas nutiks, jei SETI gali aptikti tokį signalą? Kaip mokslininkai gali įsitikinti, kad ją tikrai siunčia svetima civilizacija?
Neseniai paskelbtame „Science Channel“dokumentiniame filme „Apollo 10“astronautai iš ausų išgirdo keistą „kosmoso muziką“skrisdami virš tolimosios mėnulio pusės.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Daugelis mokslininkų mano, kad priežastis buvo paprasti radijo trukdžiai. Tačiau tas įvykis iškėlė svarbų klausimą: kaip atskirti kosminį triukšmą nuo tyčinio radijo perdavimo?
„Įprasti neįprasti signalai yra įprasti, tačiau paprastai racionalūs“, - sako dr. Johnas Eliotas iš Didžiosios Britanijos Leedso Becketto universiteto. "Retai būna, kad tokia medžiaga perduodama išsamesniam tyrimui analizės grupei."
Analizės grupė yra nedidelė mokslinė taryba, skirta tyrinėti ypač įdomius signalus, kuriuos visame pasaulyje užfiksuoja radijo teleskopai.
Grupės narys Eliotas daug laiko praleido galvodamas apie tai, kas nutiktų, jei kada nors gautume pranešimą iš nežemiškos žvalgybos.
Eliotas su SETI projektu susijęs nuo 1999 m., Jis sako, kad analizės komanda gauna vidutiniškai po vieną signalą mokytis kas dvejus metus.
Neįprasti signalai yra užfiksuojami beveik kiekvieną dieną, tačiau jie greitai ekranizuojami kaip natūralūs ar dirbtiniai elektromagnetiniai trukdžiai.
Protingas signalas gali ateiti iš bet kur. Yra net vadinamoji SETI lyga - grupė savanorių radijo mėgėjų, stebinčių transliaciją savo įranga.
„Jei priimamas signalas periodiškai kartojasi, tai sukurs didesnį susidomėjimą“, - aiškina Eliotas.
"Tokiu atveju turėsite užduoti klausimą: ar ši kartojama schema atitinka signalo sudėtingumo lygį, kuriame gali būti kalbos pranešimas, matematinės formulės ar kita prasminga informacija."
Vargu ar mes iškart sugebėsime iššifruoti svetimą pranešimą, tačiau galime bent jau nustatyti, kad jie bando mums ką nors pasakyti.
SETI turi vis didėjantį kandidatų signalų sąrašą. Norint įvertinti galimą nežemiškos žvalgybos signalo tikimybę, naudojama dešimties taškų Rio skalė: atsižvelgiama į signalo parametrus, tokius kaip jo techninės charakteristikos, aptikimo metodas ir atstumas iki šaltinio.
„Apollo 10“įgulos nariai daugelį metų tylėjo apie girdėtą „kosmoso muziką“.
Tai tapo žinoma tik 2008 m., Kai NASA paskelbė astronautų pokalbių įrašus ekspedicijos metu (įgulos nariai neinformavo Misijos kontrolės centro apie pastebėtą reiškinį).
Visi tikrai įdomūs SETI projekto rasti signalai galiausiai bus paskelbti viešai, tačiau pirmiausia jie turi praeiti griežtą patikrinimo procesą.
Tam SETI sukūrė specialų kontaktinį protokolą, kuris reiškia nepriklausomą gauto signalo analizę.
Danas Vertimeris iš Kalifornijos Berklio universiteto, kuris taip pat yra analizės grupės narys, pažymi, kad komandos nariai turi būti labai atidūs vertindami.
„Tai gali būti mūsų programinės įrangos klaida arba studento išdaiga, todėl turime gauti patvirtinimą iš nepriklausomų šaltinių“, - sako jis.
Visuomenės susidomėjimas galimu svetimu signalu neabejotinai būtų gana didelis.
2004 m. Astronomai turėjo atšaldyti hipą, kurį sukėlė klaidingi pranešimai internete apie tariamai užregistruotą nežemišką signalą.
Ir praėjusiais metais SETI projektas atrado vadinamųjų greitųjų radijo impulsų seriją, kuri kurį laiką glumino mokslininkus.
Šiems impulsams nebuvo pagrįsto paaiškinimo, kuris daugelį paskatino spėlioti, kad jie yra svetimos kilmės.
Taigi ar iš principo įmanoma patikimai nustatyti neįprasto signalo kilmę?
Vienas iš lemiamų veiksnių yra nuvažiuotas atstumas. Jei užfiksuotas signalas tiesiog atitraukė palydovą ar kosmoso šiukšles arti Žemės esančioje orbitoje, vargu ar tai galima laikyti nežemiškos žvalgybos bandymu užmegzti ryšį su mumis.
„Turėdami du radijo teleskopus, gaunančius tą patį signalą iš skirtingų taškų, galite trikampį nustatyti šaltinį apskaičiuodami signalo nuvažiuotą atstumą - tada tampa aišku, kiek šaltinis yra nuo Žemės“, - sako Vertimeras.
Tačiau tokios technikos poreikis dar neatsirado, priduria jis: „Iki šiol dar nebuvome susidūrę su tokiu neįprastu signalu, kad mums tektų skambinti į observatorijos direktorių ir paprašyti jo skubiai suteikti mums galimybę naudotis papildomu radijo teleskopu“.
Kitas klausimas, kurio Eliotas ir daugelis kitų mokslininkų užduoda, yra tai, kaip tiksliai reaguoti į signalą, kurio nežemiška kilmė nekelia abejonių. Ar apskritai verta atsakyti?
SETI protokole teigiama: "Bet koks atsakymas į signalą ar kitus įrodymus apie nežemiškos žvalgybos egzistavimą turėtų būti susilaikytas, kol nebus surengtos atitinkamos tarptautinės konsultacijos".
„Vis dar nėra sutarimo, ką tokiu atveju daryti. Yra dvi pagrindinės minties mokyklos - taip, tikrai reikia atsakyti, ir ne, bet kokiu atveju negalima atsakyti “, - sako Eliotas.
Jo asmenine nuomone, nemėginti atsakyti praleistų nepaprastai retą progą.
Tačiau jei bandysite atsakyti, iškils nauja problema - kaip tiksliai bendrauti svetimu protu, nekalbant su juo ta pačia kalba?
Eliotas sako, kad norint užmegzti pirminį kontaktą, galima būtų susitarti dėl abiem civilizacijoms pažįstamų reiškinių įvardijimo konvencijos.
„Dialogo pradžioje galime paminėti keletą reiškinių, kuriuos, kaip mes tikrai žinome, turėtų žinoti mūsų pašnekovai, ir pasiūlyti jiems kaip raktą į tolesnį bendravimą“, - aiškina jis.
Kitaip tariant, galima pradėti susitarti dėl bendrų sąvokų, tokių kaip žvaigždė ar galaktika, terminų arba, pavyzdžiui, astronominių kūnų skaičiaus tam tikroje žvaigždžių sistemoje.
Tačiau mes turėtume atsižvelgti į vėlavimą keistis žinutėmis, nes artimiausia žvaigždžių sistema su planeta yra 10,5 šviesos metų.
T. y., Per tiek laiko, kiek reikia vienai žinutei išsiųsti ir atsakyti į ją, Žemėje praeis mažiausiai 21 metai.
Anot Vertimerio, visi iki šiol užfiksuoti įdomiausi signalai arba negavo racionalaus paaiškinimo (pavyzdžiui, greiti radijo impulsai ir signalas „Oho!“), Arba juos sukėlė natūralūs fiziniai reiškiniai, tokie kaip supernovos sprogimai.
„Vis dėlto neprarandu optimizmo“, - sako jis. - Manau, kad Visatoje greičiausiai pilna įvairių gyvenimo formų. Tiesiog žemiečiai tiesiog pradeda žaidimą ir mokosi bendrauti su kitais pasauliais “.
"Mano nuomone, praeis šiek tiek laiko, kol galėsime išsiaiškinti, ar visatoje esame vieni".
Vienaip ar kitaip, SETI projekte netrūksta darbo - yra daugiau nei pakankamai erdvės signalų, kuriuos reikia patikrinti.
Galbūt kažkas bando susisiekti su mumis dabar.