Suprasti naują idėją: ar ji pavers populiarią energiją ir padės sutaupyti elektros energijos?
- „Salik.biz“
MIRACELĖS PADĖTYS
Elonas Muskas paskelbė pradėjęs vykdyti užsakymus … dėl saulės plytelių. Šis pasiūlymas sutraiškė milijonų namų savininkų smegenis visame pasaulyje ir jį užklupo revoliucija statybų rinkoje. Nes dabar už tuos pačius pinigus galite nusipirkti arba tik stogą, arba tą patį stogą, kuris taip pat gamina elektrą. Saulės plytelės kainuoja maždaug tiek pat, kiek standartinės keraminės plytelės. Fantastiški skaičiavimai paskelbti „Tesla Motors“, mėgstamo Elono Musko, smegenų tinklalapyje. 30 metų (tol, kol galioja garantija) standartinio namo saulės stogas gali gaminti elektrą už 52 900 USD (žr. Diagramą). To užtenka, norint įdiegti super akumuliatorių „PowerWall“(turite kažkur laikyti saulės kilovatus) ir pasijusti absoliučiai laisvu žmogumi! Nuo šiol jūs nepriklausote nuo kompanijų,kurie parduoda jums dujas, šilumą ir elektrą. Beveik visus civilizacijos privalumus gausite nemokamai!
Unikalios saulės baterijos schema. Nuotrauka: DMITRY POLUKHIN / kp.ru
EKONOMIKA GILI
Kaip tai veikia? Kokiomis žiniomis pasinaudojo Muskas? Su šiais klausimais mes kreipėmės į Skolkovo mokslo ir technologijos instituto („Skoltech“) profesorių Pavelą Troshiną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Iš esmės čia nėra jokios technologinės revoliucijos, - aiškina Pavelas Anatolyevičius. - Jos pagrindą sudaro HIT saulės baterijos, kurias gamina „Panasonic“. Idėja naudoti plokštes kaip privačių namų stogo medžiagą taip pat nėra nauja. Tačiau tokie projektai nebuvo daug išplatinti. Musko požiūrio naujovė yra tai, kad jie gamino saulės plokštes plytelių pavidalu. Tai patogu. Kadangi nauda yra gana gera: sutaupome tiek medžiagų, tiek darbo. Kadangi pagal standartinę schemą pirmiausia stogą dengiame čerpėmis ar kita standartine medžiaga, o po to ant viršaus kabiname saulės baterijas, kurios stovi padoriai ir daug sveria, todėl visa konstrukcija yra sunkesnė …
Muskas sako, kad dėl šio žingsnio saulės technologijos taps populiarios. Pagaliau dabar saulės baterijos yra įdomesnės technikams ar žaliosios energijos gerbėjams
- Čia viskas išspręsta paprastais skaičiavimais. Daugelyje regionų turime 12 valandų dienos šviesos valandų, o vidutinis šviesos srautas yra 50 procentų didžiausio galingumo. Jei stogas yra 20 kv. m plokščių (pagal statistiką tai yra vidutinis plotas, kuris įrengiamas ant namų JAV), gauname 2 kilovatus - tai yra vidutinio virdulio galia arba silpnas elektrinis šildytuvas. Per dieną galime sukaupti apie 20 kWh. Kyla klausimas: ar to pakanka, ar ne? Jei namui šildyti, tada tikrai nepakankamai.
Palaukite, bet 20 metrų yra labai mažas stogas, o jei nutiesiate 100 metrų - su čerpėmis?
- Pirma, stogas turi saulėtą, o ne saulėtą pusę, kur beprasmiška montuoti plokštes. Antra, jei turite 100 metrų stogą, tada namo plotas yra 200 - 300 metrų. Taigi proporcingai didėja išlaidos šildymui. Kalbant apie energijos generavimą, nėra jokio pagrindinio skirtumo tarp plokščio namo ir saulės kolektorių namo (skirtumas, kaip mes jau minėjome aukščiau, yra tas, kad jūs taupote medžiagas ir darbo jėgas. - Red.). Geriausiu atveju tai yra tas pats 20% efektyvumas ir ta pati sritis. Nes Muskas niekada negalėjo išspręsti pagrindinės problemos …
Kuris?
- Tai, be abejo, energijos kaupimas.
O kaip su Musko super akumuliatoriais?
- Elektros kaupimas ličio jonų akumuliatoriuose yra labiausiai paplitusi ir vis dar labai brangi technologija. Ličio garantija
jonų baterijos neviršija keleto metų. O bendros išlaidos dažnai būna daugiau nei saulės baterijų kainos. Plokštės veiks 20 ir 30 metų, o pavaros turės būti pakeistos per 5 metus. Energijos taupymo problema lemia, kad tokio namo autonomija tampa labai sąlyginė - jūs vis tiek „kabinate tinkle“.
Ką tai reiškia?
- Saulės baterijos aktyviai naudojamos ir atsiperka tose šalyse, kur saulės energijos negalima kaupti, o atsisiųsti į bendrą elektros tinklą. Dienos metu, kai visi yra darbe ir niekas nėra namuose, mes gaminame energiją su saulės baterijomis, pumpuojame ją į tinklą ir už tai gauname užmokestį. Vakare pasiimame jį iš tinklo, bet mokame mažiau pinigų. Šis vadinamasis lengvatinis ekologinis tarifas yra naudojamas daugelyje šalių saulės energijos plėtrai skatinti. Tačiau Europoje šis tarifas keletą metų buvo atšauktas.
Dėl kokios priežasties?
- Nes, pavyzdžiui, Vokietijoje saulėtą ir vėjuotą dieną alternatyvi energija sukuria daugiau energijos, nei šalis gali sunaudoti. Ir daugiau nei jis gali sukaupti esamose energijos kaupimo sistemose. Tai paaiškėja absurdiška situacija - Vokietija yra priversta išleisti energiją už šalies ribų ir taip pat papildomai mokėti kaimynams, kad šie imtųsi šios elektros. Kaip aš sakau, alternatyvios energijos paradoksas, bent jau Europoje, yra tai, kad ji susidūrė su energijos kaupimo problema. Šiandien vienintelis pigus energijos kaupimo pramoniniu būdu pasirinkimas yra kalnų ežero ėmimas ir vandens siurbimas ten, kai turite energijos perteklių. Jei šią energiją reikia paimti atgal, vanduo iš ežero patenka į turbiną ir ji vėl generuoja energiją. Bet aiškukad tokių vietų nei Vokietijoje, nei kur kitur Europoje nėra daug.
Ar skeptiškai žiūrite į saulės energiją?
- Ne visai. Per maždaug 100 aktyvaus naudojimo metų žmonija išnaudojo daugiau nei pusę savo iškastinių angliavandenilių atsargų. Kodėl? Vien todėl, kad daugiau kaip 50% pasaulio energijos gaunama deginant naftą ir dujas, dar 30% - iš anglių, branduolinė energija sudaro apie 7%, o vargu ar bendras alternatyvių energijos šaltinių indėlis viršys 2%. Jei nepakeisime išteklių sunaudojimo normos, tada per 100 - 150 metų sudeginsime visas angliavandenilių atsargas. Todėl perėjimas prie alternatyvios energijos neišvengiamas. Bet, mano požiūriu, tokie vietiniai sprendimai kaip saulės plytelės iš esmės nepakeis situacijos. Ateitis priklauso veiksmingoms didelių energijos kiekių ir didelių saulės jėgainių saugojimo sistemoms. Puikus pavyzdys yra neseniai Dubajuje atidaryta elektrinė. Tai gamina elektrą, kainuojančią nuo 4 iki 5 centų už kilovatą. Tai pigiau nei gauti energiją iš iškastinių šaltinių.
Kas yra Rusijoje?
Skolkovas išrado „žmonių“akumuliatorių
Ar verta saulės žaizdos žvakės mūsų platumose?
Priešingai populiarių įsitikinimų, kad oras Rusijoje tokioms įmonėms yra per niūrus, saulė iš tikrųjų šviečia visiems vienodai.
„Jūs žinote, kad Vokietija yra viena iš alternatyvios energijos pavyzdžių“, - sako profesorius Troshin. - Tuo pačiu metu vidutinio insoliacijos prasme Vokietija ir Rusijos vidurinė juostelė yra gana panašios. Tačiau Rusijoje yra daugybė gamtos išteklių ir žmonės negalvoja apie tai, kas bus po 100 metų. Kita medalio pusė ta, kad Rusijoje didelėje teritorijos dalyje už Uralo nėra centralizuotos elektrifikacijos. Alternatyvi energija teikia neginčijamus pranašumus šiems regionams.
Apskritai, iš esmės naujų technologijų atsiradimas gali pakeisti situaciją. Aš čia neturiu omenyje Elono Musko. Yra tam tikrų pokyčių, susijusių su perovskito (Rusijoje aptikto retųjų žemių mineralo - red.) Saulės baterijomis, kurios dabar yra aktyviai tiriamos visame pasaulyje, ir mes jas taip pat aktyviai plėtojame „Skoltech“. Ši patirtis leis keletą kartų sumažinti saulės baterijų kainą, palyginti su siliciu, išlaikant jų efektyvumą. Jei ši technologija iš tikrųjų pateks į rinką, ji gali konkuruoti su tradiciniais iškastinės energijos šaltiniais.
YAROSLAVAS KOROBATOVAS