Namo, esančio senojoje „Revda“dalyje, savininkas Andrejus, kuris redakcijai pranešė apie siaubingas žudynes jo ūkyje 2013 m. Liepos 31 d., Yra tikras, kad gyvūnus ir paukščius nužudė Chupacabra - agresyvus, žiaurus ir nežinomas gyvūnas, kuris, atrodo, rastas pietų Rusijoje. ir Ukrainoje.
Atvykę į vietą pamatėme sielvarto apimtus namo savininkus: Andrejų ir Angeliną. Sulaikydama ašaras, Angelina sakė, kad jos vyras dirbo darbe ir buvo namuose su dukromis (7 ir 16 metų), „antrą valandą ryto (laikrodis nuskambėjo) pabudo iš nereikšmingo sodo triukšmo, kažkas suskambėjo ir vėl atėjo. tyla: ne verksmas, ne garsas, net šunys nesikandžiojo.
- „Salik.biz“
„Žudynių požymių niekur nėra“, - sako moteris. - Ryte eidavau šerti gyvulių. Mačiau pakuotę pavėsinėje suplėšytą, kopėčios nukrito, dėžutės sugriuvo. Aš maniau, kad mūsų šuniukai buvo išdykę. O kaip tada išėjo …
Iš keturių artimiausių narvų per stebuklą liko nepažeistas, jame - triušis su keturiais triušiais, o šalia jo dar gyva keliolika jaunų triušių, tačiau, anot Angelinos, labai sunku juos pamaitinti net nenugriebtu karvės pienu. Motina dingo. Žemiau slypi negyvas triušis …
- Šiemet nusipirkome penkių veislių ančių: rusiškų koldūnų (Revdoje jų išvis nėra, dabar turime tik vieną iš dviejų), indėnų ančių, javų medetkų. Mes pirkome kiaušinius, išvežėme juos į inkubatorių. Tiek pastangų, investuotų pinigų …
Ant tolimų narvų (jų yra daugiau nei keliolika) yra letenų ir žandikaulių pėdsakai, tiesiogine prasme „su mėsa“visos metalinės durys yra išmuštos, o privažiavimuose - tikras triušio pjaustymas: išsklaidytos dešimtys pūkuotų lavonų su nukirstais veidais, letenomis ar beveik nepaliesti (matyt, tik užstrigę). visame sode. Anties rašiklyje ta pati baisi scena.
Šeimininkė (ji užsiėmusi paukščiu) sako, kad „buvo daugiau nei penkiasdešimt ančių, bet jei liko penkios, tada visos yra sudužusios“. Kelios žąsys buvo smarkiai sužeistos, jos, kaip ir sužeistos antys, mirė kitą dieną. Laimei, dėl tam tikrų priežasčių gyvūnas nelietė perlinių vištų, kalakutų rašiklių, tvarto, kuriame yra kiaulės ir paršeliai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Šiemet nusipirkome penkių veislių ančių: rusiškų koldūnų (Revdoje jų išvis nėra, dabar turime tik vieną iš dviejų), indų ančių, javų meškėnų. Mes pirkome kiaušinius, išvežėme juos į inkubatorių. Tiek pastangų, investuotų pinigų, - skundžiasi Angelina. - Manėme, kad pasirūpinsime paukščiu, antys pradėjo skubėti …
Šeimininkė apgailestauja, kad naktį neišėjo į sodą, netikrino ir neišgąsdino žvėries. Tik kaip gąsdinti moterį lazda? Galbūt naktinis plėšikas ją taip pat užpuls …
Šeimos galva penkerius metus augina triušius, veislinius gyvūnus: baltą milžiną, pandą … Narvuose, pasak savininko, „buvo veisliniai triušiai (maždaug keliolika), trys-keturios dešimtys išaugintų triušių, nėščios triušiai, patelės šeriamos triušiais - dabar yra jauniklių sezonas “.
Andrejus įsitikinęs, kad koks nors gyvūnas sugadino triušio narvus ir ančių paklotą, jis paveldėjo tvarką: narvuose yra įbrėžimų iš nagų ir žiuželių, kai kuriose vietose yra ilgos pilkai pilkos vilnos gumulų, ant lovų yra didelių letenų atspaudai. Klausiu, kieno tai pėdsakas?
- Po velnių, - niūriai atsako sugriauto kiemo savininkas. - Šuo niekada nesulaužys trijų tvoros lentų ir negalės taip sunaikinti narvų, o lapės takai yra mažesni. Taip ir nėra laukinių šunų, visi savininkai. Pažiūrėk, kokie šuoliai! Nėra kraujo, įkando iš galvos. Ir svarbiausia, šunys to nejaučia! Internete žmonės sako, kad egzistuoja toks mokslui nežinomas žvėris, kuris valgo visus gyvus dalykus, - chupacabra. Tikrai velniškai. Jis buvo! Ir dar ateis!
Sutuoktiniai tvirtina, kad jų pažįstamas „dėdė Yura sakė, kad bijojo savo triušių (net perkėlė triušių narvus į tvartą), nes prieš pusantro mėnesio„ Revdoje “DOK ir Pramonės komplekse buvo du panašūs paslaptingi atvejai“. Tačiau, pasak gandų, arba „Chupacabra“buvo pagautas, arba jo visai nebuvo - žodžiu, visi nusiramino.
Į mūsų iškvietimą atvykęs „Revda“veterinarijos ligoninės vyriausiasis gydytojas Aleksandras Ivaškovas teigė, kad „aišku, kad sveikas gyvūnas medžioja, pasiutlige sergantys gyvūnai to nedaro“. Ir vis dėlto, norėdamas išvengti kitos dienos, jis paskiepijo savininko šunis.
Vėliau į žudynių vietą atvyko medžiotojai ir medžiojamųjų gyvūnų ekspertai iš „Rovda“, kurie labai skeptiškai žiūrėjo į Chupacabros versiją. Ištyrę takelius sode ir triušių narvus, jie pradėjo įtarti, kad fermoje apsilankė lūšis su peru.
Tai paaiškino šunų tylėjimą, triukšmo nebuvimą ir didelį aukų skaičių. Vienintelis dalykas, anot medžiotojų, yra tai, kad lūšys nenuvils paršelių ir vištų, o jos lūšys vis dar yra per mažos medžioklei. Atrodė keista, kad lūšys daužo tvoros lentas, o ne tik peršoka. Be to, kodėl jai tereikėtų išplėšti duris nuo triušio narvų, kai lengviau įšokti į rašiklius su vištomis, kalakutiena ir paršeliais? Vienas iš medžiotojų net juokavo, kad atėjo lūšis su nagų ištraukėju.
Ekspertai paaiškino, kad triušiai ir antys yra lengviau lūšių grobis nei visi kiti, grobį lengviau vilkti žemėje, nei šokinėti su juo ant aukštų tvorų. Medžiotojai savininkams patarė įsirengti vilkų spąstus. Ir jie net Andrejui išsinuomojo tris kūrinius, kuriuos jis padėjo Chupacabros kelyje.
Po dienos į sugriautą fermą atvyko gyvūnų centro specialistas iš regiono centro. Radęs naujų pėdsakų (lentoje), atidžiai ištyręs senuosius, jis neoficialiai padarė vienareikšmišką išvadą: žudynių vykdytojai buvo ne laukiniai gyvūnai, o laukiniai šunys, vertinant pagal jų letenų pėdsakus, dideli. Tačiau įkandimai narveliuose buvo padaryti siauru žandikauliu, o tai reiškia, anot medžioklės ekspertų, greičiausiai į sodą atėjo kalė su šernu, kuris išmokė šuniukus žudyti.
Jo nusikaltimo vietoje palikto gyvūno kailis ir kiti pėdsakai buvo nusiųsti ištirti į laukinės gamtos apsaugos, kontrolės, reguliavimo ir naudojimo skyrių. Žaidimo valdytojų prašymu specialisto pavardė nenurodoma. Oficiali ekspertų išvada bus paskelbta departamento interneto svetainėje.
Andrejus ir Angelina mano, kad dabar jie turės palaipsniui pašalinti gyvūnus, „jie vis tiek ketino persikelti pas gimines Tiumenėje, kai vyresnioji dukra baigė mokyklą“.