Pastarosios dienos buvo turtingos mokslinių skandalų. JAV tyrėjų grupė paskelbė kurianti genetinį testą, skirtą embrionams nustatyti žemą intelektą. Kinijoje Pietų mokslo ir technologijos universiteto (Šenzenas) genetikas teigė, kad prieš sėkmingai atlikdamas dirbtinį apvaisinimą, jis pakeitė žmogaus embrionų DNR. Dėl to gimė sveiki vaikai. Didžioji dalis akademinės bendruomenės smerkė šiuos eksperimentus. Tačiau tai jau nutiko mokslo istorijoje. Mes tiriame, kodėl mokslininkai vykdo tokius eksperimentus ir ar kažkas gali juos sustabdyti.
- „Salik.biz“
Pirmieji skiepai buvo išbandyti su vaikais
1796 m. Anglų gydytojas Edwardas Jenneris nusprendė patikrinti savo prielaidą, kad vakcinija sergantys pacientai niekada neužsikrėtė žmonėmis. Tyrėjo nuomone, tinkamiausias tiriamasis dalykas buvo vaikai. Jenneris sušvirkšdavo sveiką aštuonerių metų berniuką Jamesą Phippsą iš pūslelinės užkrėstos valstiečio rankos pustulių (abscesų) turinio. Vaikas keletą dienų susirgo, pasveiko ir tapo imuninis nuo variola viruso - visi bandymai užkrėsti jį šia infekcija nieko nenulemė.
Beveik po šimto metų panašų požiūrį taikė prancūzų mokslininkas Luisas Pasteuras. Bet jis, skirtingai nuo Jennerio, paskiepijo jau užkrėstą berniuką jo pasiutligės vakcina. Dėl to vaikas pasveiko, o pasiutligių aukos iš visos Europos buvo nukreiptos į „Pasteur“laboratoriją.
Šiandien beprasmiška tvirtinti, kad vakcinavimo išradimas kardinaliai pakeitė žmonijos istoriją. Tačiau daugelis Jennerio ir Pasteuro amžininkų labai neigiamai vertino mokslininkų eksperimentus. Londono karališkoji draugija atsisakė paskelbti Jennerio darbus, kad „nerizikuotų jų reputacija“, o demonstracijos vyko už Pasteur laboratorijos, reikalaudamos nutraukti eksperimentus - net su gyvūnais.
„RIA Novosti“iliustracija. Šaltinis: Vakcinų specialistai (www.yaprivit.ru) - Nacionalinės infekcijų kontrolės specialistų asociacijos svetainė (remiama RF Sveikatos apsaugos ministerijos).
Per du šimtmečius nuo pirmosios vakcinacijos buvo sukurta daugiau nei šimtas vakcinacijų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Išbandykite vergus
Šių metų balandį Niujorke buvo pašalintas paminklas vienam iš šiuolaikinės chirurginės ginekologijos įkūrėjų Marionui Simsui. Pusantros šimtmečio po mokslininko mirties Amerikos visuomenė tokiu būdu pasmerkė jo tyrimo metodą: jis išbandė novatoriškus gydymo metodus juodaisiais vergais.
„Simsas“svajojo atsikratyti vezovaginalinių fistulių - kanalų tarp šlapimo pūslės ir makšties, kurie atsiranda po traumos gimimo ir sukelia šlapimo nelaikymą. Jis sukūrė savo metodą, kaip gydyti šias formacijas, ir išbandė jo efektyvumą savo vergams, iš kurių kai kuriuos jis specialiai įsigijo eksperimentams.
Be fistulių gydymo metodo, Simsas išrado postkoitalinį testą nevaisingumui diagnozuoti, sigmoidoskopiją (tiesiosios žarnos gleivinės vizualinis tyrimas) ir pirmasis pašalino akmenis iš paciento tulžies pūslės. Tai visi buvo tikri savo laiko mokslo proveržiai, tačiau Simso tyrimo metodai šiandien pripažįstami neetiškais.
Tačiau, kaip pokalbyje su „RIA Novosti“korespondentu pažymėjo Rusijos mokslų akademijos Genų biologijos instituto Bendro naudojimo centro vadovo pavaduotojas, biologas Aleksejus Deikinas, aptardamas ankstesnius eksperimentus, svarbu suprasti, kad ankstesnė etika buvo kitokia ir moksliniai rezultatai buvo gauti tuo metu atliekant etinius tyrimus.
Nužudymo transplantacija
Šiandien akademinė bendruomenė tikrai pasmerks morališkai abejotiną eksperimentą ir nė vienas mokslininkas neišdrįs pasisakyti už jį. Mokslinių eksperimentų atlikimo taisyklės yra parašytos pažodžiui krauju - Niurnbergo etikos kodeksas, kuris sudarė etinių gairių pagrindą visuose pasaulio universitetuose, buvo parengtas iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, kai tapo žinoma apie nežmoniškus kalinių eksperimentus nacių koncentracijos stovyklose.
Remiantis šiuo dokumentu, visi eksperimento dalyviai turi duoti savanorišką sutikimą dėl jo atlikimo ir bet kuriuo metu sugebėti sustabdyti eksperimentus. Tyrimai su žmonėmis turėtų būti atliekami tik po sėkmingų bandymų su gyvūnais, o eksperimento rizika neturėtų viršyti problemos, kurią ketinama spręsti, svarbos.
Tačiau tai nesustabdo kai kurių tyrinėtojų. Taigi 2011 m. Švedų transplantacijos gydytojas Paolo Macchiarini atliko sėkmingų, pasak jo, dirbtinių trachėjos transplantacijos operacijų seriją. Vėliau vėliau mirė šeši iš devynių operuotų pacientų (įskaitant pacientą iš Rusijos). Likusieji turėjo laiko persodinti donoro organus.
Tyrimas parodė, kad mokslininko sukurta technologija (buvo manoma, kad paciento kamieninės ląstelės, apimančios plastinę trachėją, ilgainiui virsta trachėjos ląstelėmis) nebuvo išbandytos su gyvūnais, o pats Macchiarini iki paskutinės akimirkos bandė slėpti pacientų mirties faktus. Gydytojai buvo atleisti iš Karolinskos instituto (Švedija), Kubos valstybinio medicinos universiteto ir Kazanės federalinio universiteto. Švedijoje jis buvo apkaltintas žmogžudyste.
„Kalbėdami apie dabartinę tyrimų etikos būklę, turite suprasti, kad ją lemia teisės aktai, kurie aiškiai nubrėžia tai, kas leistina. Yra pacientų informuoto sutikimo, humaniško elgesio su eksperimente dalyvaujančiais gyvūnais principai ir būtinybės jį atlikti principai. Moksle pabaiga nepateisina priemonių. Tačiau, nustatydamas etinius apribojimus tyrėjui, reikia suprasti, kad mokslas visų pirma yra skirtas žmogaus gerovei užtikrinti “, - aiškino Aleksejus Deikinas.
Alfiya Enikeeva