Mane drąsiai galima vadinti fatalistu. Aš linkęs manyti, kad mes neturime teisės rinktis, tačiau gyvename pagal griežtai parašytą scenarijų ir tik labai retais, išimtiniais atvejais, pats „Autorius (Dievas)“keičia siužetą, įvykį.
Bet man protingas žmogus yra žmogus, kuris bent kartais viskuo abejoja. Kadangi tik ieškodamas žmogus gali sužinoti teisingas žinias, tiesą. Pažvelgti į visus dalykus iš skirtingų kampų, išardyti ir analizuoti mūsų žinių variantus.
- „Salik.biz“
Ir štai kas man kilo į galvą dėl žmogaus pasirinkimo teisės. Vis daugiau ir mažiau išsilavinusių žmonių yra girdėję apie Schrödinger katę. Kokia prasmė? Pradedantiesiems tai yra minčių eksperimentas. Esmė - parodyti stebėtojo poveikį, prieš matuojant vieną iš būsenų, katė ir visa dėžutė buvo mums neapibrėžtoje būsenoje. Kvantinė mechanika atsako į klausimą, kiek yra šių būsenų ir kokia jų tikimybė, tai yra, kiek nepriklausomų eksperimentų iš šimto paaiškėja, kad katė gyva.
Shroedinger katė.
Tokia problema egzistuoja kvantinėje fizikoje, kur atomai, praėję per du plyšius, elgiasi kaip dalelės ar bangos, priklausomai nuo stebėtojo. Lygiai taip pat, kalbant apie katę, ar ji gyva, ar negyva, priklauso tik nuo stebėtojo ar to, kas galvoja apie katę.
Ir jei pažvelgsite į mūsų „Pasirinkimo teisę“kvantinės fizikos požiūriu, paaiškės, kad mūsų ateitis nėra iš anksto nustatyta. Tai priklauso tik nuo stebėtojo, tai yra nuo tavęs ir manęs. Ir tai tam tikru mastu džiugina. Bet neilgai, kodėl?
Nes Schrödingerio katė gyva ar negyva tik mūsų mintyse. Ir tai sužinosime tik atidarę dėžę. Realybėje tik „Scenarijaus autorius“žino, ar jis miręs, ar gyvas. Ir jis tikrai yra vienoje iš šių būsenų. Ir aš manau, kad katės būklę jau nulemia „Autorius“.
Bet eksperimentas su atomais yra sudėtingesnis. Viskas tikrai priklauso nuo stebėtojo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi gal viskas mūsų gyvenime priklauso nuo mūsų, nuo mūsų gyvenimo stebėtojų?
Bet visa ši maloni teorija žlunga po to, kai žvelgiu į savo paties eksperimentus su ateitimi. Ir matau įrodymų, kad aš pats asmeniškai priimu sprendimus, kurie mane atves prie tų veiksmų ar padarinių, kuriuos iš anksto mačiau sapnuose. Ir pasirodo, kad mano mintys yra scenarijus!
Mano atveju, nematau, kad kvantinė fizika veiktų. Ir dėl to. Tarkime, sapne aiškiai matėte, kad įvykdysite nusikaltimą, gero žmogaus nužudymą. Ir esate tikri, kad ši svajonė yra ateitis. Ir tam užkirsti kelią bei pakeisti įvykių eigą jūs nusprendžiate nužudyti save. Tai taip radikalu, nepalikite šansų blogai ateičiai, kur esate žmogžudystės kaltininkas.
Tačiau problema visada bus ta, kad jūsų svajonė negarantuoja, kad matėte šimtą procentų savo ateities. Svajone nėra antspaudo, PATIKRINTA, Svajonė išaiškinta. Tai reiškia, kad negalite būti šimtu procentų tikri, kokia bus ateitis. Viskas kaip su Schrödinger katinu.
Todėl nematau įrodymų, kad viskas priklauso nuo mūsų, nuo stebėtojo.