Paslaptingas rutulinis žaibas, pasirodantis iš niekur, judantis niekas nežino, kaip, pritraukia artimą žmogaus dėmesį. Daugelis mokslininkų bandė išsiaiškinti savo paslaptį, pasiūlė šimtus teorijų ir hipotezių, tačiau iki šiol niekas negali paaiškinti šio unikalaus gamtos reiškinio.
Peterburgas, liepos 26 d. (Rugpjūčio 6 d., Naujas stilius) 1753 Artėja perkūnija. Profesorius Georgas Richmanas kartu su dailininku Ivanu Sokolovu vykdo pavojingą eksperimentą: jie išbando prietaisą atmosferos elektriniam laukui matuoti. Richmanas atidžiai stebi įrenginį, ir staiga pasigirsta garsus griaustinis.
- „Salik.biz“
Sokolovas mato, kad kumščio dydžio ugnies kamuolys išsiveržė iš storos geležinės lazdelės ir įstumia profesorių į šventyklą. Menininkas yra numuštas, kambarys užpildytas dūmais. Richmano nepavyko išgelbėti. Mokslų akademijai pateiktoje ataskaitoje buvo užfiksuota, kad kairėje mirusiojo šventykloje buvo raudona dėmė „rublio dydžio“. Ivanas Sokolovas sukūrė graviūrą, vaizduojančią žmogaus, kuris atidavė savo gyvenimą vardan mokslo, tragediją.
Žemėje, danguje ir jūroje
Išanalizavę šimtus atvejų, tyrėjai sudarė reiškinio „portretą“. Forma tokie žaibolaidžiai yra ne tik sferiniai, liudininkai pasakojo apie kriaušės, ovalo ir net medūzos pavidalą. Jų skersmuo paprastai svyruoja nuo 5 iki 30 cm, „gyvenimo“laikas - nuo kelių sekundžių iki minutės ar daugiau. Spalvomis „rutulys“neapsiriboja: jis pasirodo raudonos, oranžinės, geltonos spalvos, mažiau mėgsta mėlyną, baltą ar mėlyną spalvas. Nekviestas svečias į kambarį patenka ne tik pro praviras duris ar langą, bet ir gali prasiskverbti pro stiklo įtrūkimus.
Rutulio žaibo elgesys nenuspėjamas. Jis gali perlipti ir išnykti nepadarydamas jokios žalos, arba gali sprogti riaumodamas, kaip granata, sugadinti, nužudyti. Kai kuriais atvejais rutulinis žaibas ore juda nejudėdamas, kitais atvejais jis paklūsta silpnam vėjeliui, trečiais - sugeba skristi prieš vėją. Paprastai jis pasirodo per perkūniją ar po jos, bet kartais esant giedram orui. Apskritai jis daro tai, ko nori. Kai kurie mokslininkai, norėdami suprasti šį reiškinį, pareiškia, kad jo … paprasčiausiai nėra, o daugybė liudininkų tampa optinės iliuzijos aukomis.
Tuo tarpu „apgaulė“yra bent 2,5 tūkstančio metų. Aristotelis minėjo ugnies kamuolius. Seneca minėjo I amžiaus darbus. Pr e. Graikijos filosofas ir istorikas Posidonijus, kuris išskyrė šešis žaibo tipus, įskaitant rutulinį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
VI amžiuje. Prancūziškas istorikas Gregoris iš Tūras aprašė akinamai ryškią ugnies kamuolį miesto koplyčios pašventinimo ceremonijos metu. Šimtai įvykio liudininkų buvo pasibaisėję, tačiau tada apėmė baimė manydami, kad jie yra stebuklo liudininkai. XVI amžiaus atsiminimuose. aptinkame nuostabų įvykį su Prancūzijos Diana: jos vestuvių su Montmorency kunigaikščiu dieną „liepsna sklandė į jaunavedžių miegamąjį“. Tai apjuosė kambarį, paskui priartėjo prie lovos, giedodama moters lakštus ir plaukus.
1896 m. Švedijoje po stipraus perkūnijos šeši žmonės, ramiai bendraudami per pusryčius, staiga pamatė šviesų baltą rutulį, kabantį virš stalo. Po akimirkos jis sprogo akinančia blykste, metdamas visus buvusius ant kėdžių nugarų. Vienam plaukai ir apranga buvo šiek tiek nudžiūvę, tačiau niekas nebuvo sunkiai sužeistas. Įdomu tai, kad iškart po sprogimo paprastas žaibas trenkė į medį šalia namo.
Liudininkai taip pat papasakojo apie du rutulius, sujungtus vienas su kitu. Italijoje jie buvo pastebėti per Vezuvijaus išsiveržimą 1794 m., O Vokietijoje 1912 m. Keturi žmonės kalbėjo apie dvi oranžines sferas, sujungtas vertikaliu šviečiančiu siūlu. Įdomi detalė: visi keturi vieningai tvirtino, kad toje dangaus dalyje, kur atsirado „rutuliai“, nebuvo nė vieno tiesinio žaibo blyksnio.
Rutuliai pasirodė staiga, jie išskrido apie 100 m virš žemės, likdami toje pačioje vertikalioje linijoje. Palaipsniui atstumas tarp jų didėjo, siūlas ištempė ir netrukus išnyko. „Rutuliukai“skrido įvairiomis kryptimis: apatinis dingo už medžių, o viršutinis dingo į orą.
Kai kurie liudininkai tvirtina, kad rutulinis žaibas gali sukelti kibirkštis, spindulius ar net išmetimus, primenančius įprastą žaibą. 1849 m., Kai Paryžiaus gyventojai stebėjo dažnus ugnies pliūpsnius, kurie apšvietė debesuotą dangų virš miesto, staiga pasirodė didelis raudonas balionas, iš pradžių klaidingai vadinamas oro balionu. Tačiau kliedesys buvo trumpalaikis - iš apatinės sferos dalies staiga kilo kibirkštys ir liepsna. Įvyko žiaurus sprogimas, o zigzago žaibo blyksniai skraidė į visas puses.
Vienas iš jų trenkėsi į namą ir pramušė skylę sienoje, siekiančią patrankos sviedinio, sprogimo banga numušė tris praeivius nuo kojų, o sprogimo vietoje užsidegė ryški balta liepsna, panaši į fejerverkus. Visa tai užtruko mažiau nei minutę.
Rutuliniai žaibai buvo stebimi ir virš jūros, jie keliavo dideliais atstumais. 1749 m., Maždaug už trijų mylių nuo laivo „Lizard“, jūreiviai pastebėjo mėlyną ugnies rutulį, kuris, pasiekęs laivą, sprogo baisiomis avarijomis, paskleisdamas stiprų sieros kvapą. Laivas neliko plaukiojęs, tačiau užpuolimo metu buvo apgadinti du stiebai ir sunkiai sudegintas vienas jūreivis.
Danguje galima sutikti ir rutulinį žaibą. 1956 m. Tai atsitiko su sovietų sraigtu varomu lėktuvu Li-2, skriejančiu per perkūnijos frontą 3,3 tūkst. Metrų aukštyje. Oro spalvos raudonas ugnies kamuolys apjuosė kabiną, trenkėsi į dešinįjį oro sraigtą ir sprogo. Ugnies srautas plūdo kartu su fiuzeliažu, o lėktuvas smarkiai virpėjo. Tačiau įgulai pasisekė: viskas kainavo nedidelę žalą sraigto mentėms. Po devynerių metų kitas Li-2 susitiko su ugnies kamuoliu, tas „rutulys“lakūnams suteikė daug žilų plaukų.
Lėktuvas skrido virš Kolos pusiasalio, apeidamas cikloną. Kamuolys pataikė į lėktuvo nosį, pasigirdo garsas, lyg ginklas būtų šūvis. Ekipažas ir keleiviai pamatė raudonas išpylimo juosteles, slystančias išilgai odos. Po susidūrimo magnetinio kompaso adata buvo atsitiktinai metama iš vienos pusės į kitą keletą minučių. Paaiškėjo, kad kompasas ir visa orlaivio radijo įranga buvo netinkami. Pilotai vis tiek leidosi į aerodromą. Nusileidę jie rado keletą pažeistų kniedžių korpuso priekyje ir dvi 1,5–2 cm skersmens skylutes lifto galiniame krašte.
Žinoma, ne visos istorijos turi būti savaime suprantamos. Daugelis liudininkų yra linkę į fantazijas ir perdėtus dalykus, tačiau neįmanoma atmesti reiškinio, kurio egzistavimą patvirtino fotografija ir filmavimas. Todėl rutulinį žaibą tiria ir žymūs mokslininkai, ir daugybė entuziastų.
Suha teorija, mano drauge …
Tyrinėkite šį paslaptingą reiškinį pusantro šimtmečio. Pradininkas buvo prancūzų fizikas Dominique Arago - knygos, kurioje aprašyti 30 kamuolinio žaibo stebėjimo atvejų, autoriai. Žinoma, mes negalime lyginti su šiuolaikine statistika (apie 10 tūkst. Vien tik dokumentais patvirtintų epizodų), tačiau nepamirškime, kad XIX a. mokslininkai rutulinį žaibą traktavo kaip optinę iliuziją. Tačiau netrukus pavyko atskleisti tiesioginį ryšį tarp „rutulio“ir atmosferos elektros apraiškų - kitaip tariant, įprasto tiesinio žaibo, kurio blyksniai lydi bet kokį perkūniją. Bet šis žaibas yra nuodugniai ištirtas ir gana nuspėjamas, ir atrodo, kad „kamuolys“žaidžia su mokslininkais, kartais paneigdamas visas jų žinias.
Kai kurie puikūs protai, tarp jų Nikola Tesla ir Petras Kapitsa, pranešė, kad jiems pavyko gauti sferinį žėrinčių dujų išmetimą laboratorinėmis sąlygomis. Sovietų mokslininkas net pakeitė išlydžio švytėjimo spalvą ir ryškumą, pridėdamas įvairių organinių junginių. Ar paslaptis išspręsta? Ne. Niekada dar nepavyko įrodyti, kad susidariusi dujų iškrova yra rutulinis žaibas. Be to, laboratoriniai eksperimentai yra vienas dalykas, o lauko sąlygos - visai kas kita.
Nuotrauka: wallbox.ru
Kaip formuojasi reiškinys gamtoje, kaip paaiškinti keistą „rutulio“trajektoriją, galinčią nemandagiai skristi aplink jo kelyje esančius objektus, kaip jis prasiskverbia pro kambarius per mažus įtrūkimus, kodėl kai kuriais atvejais žaibo prisilietimas nedaro jokios žalos, o kitais atvejais - stiprus nudegimas? Nėra loginio mokslinio paaiškinimo, bet yra idėjų.
Visi samprotavimai, skirti paaiškinti rutulio žaibo pobūdį, gali būti sąlygiškai suskirstyti į dvi grupes. Pirmąjį vienija teorijos, pagal kurias rutulio žaibas priklauso nuo energijos, gaunamos iš išorės. Antrasis apima hipotezę, kad „rutulys“po jo atsiradimo tampa visiškai nepriklausomas nuo išorinių energijos šaltinių. Daugelis mokslininkų linkę į akademiko Kapitsos versiją, kuri šį reiškinį paaiškino trumpabangių elektromagnetinių virpesių atsiradimu erdvėje tarp griaustinio ir žemės paviršiaus. Tačiau šių svyravimų pobūdžio negalima paaiškinti. Ir dar nesuprantama, kaip skaidriu oru gali pasirodyti kamuolinis žaibas.
Bandydami paaiškinti neįprastas jų savybes, mokslininkai pataria, kad „rutuliai“turi galimybę kaupti perkūnijos metu sukauptą elektrą atskirose žemės paviršiaus vietose ir ant jų esančiuose daiktuose. Ši teorija gali paaiškinti rutulio žaibo atsiradimą po perkūnijos ir jo judėjimo trajektoriją (iš vieno „įkrauti“į kitą). Taip pat tampa aišku, kodėl žmogus, kontaktuodamas su „rutuliu“, gali likti nesužeistas ar būti sunkiai sužeistas - tai priklauso nuo žaibo krūvio stiprumo. Tačiau tai vėlgi yra tik hipotezė …
Kol mokslininkai stengiasi išspręsti šį reiškinį, entuziastai pateikia daugybę savų, kartais juokingų paaiškinimų, įskaitant ateivių triukus, „pragaro ugnies“blyksnius ir netgi … skverbimąsi iš lygiagretaus intelektualių būtybių pasaulio, nežinomos energijos gabalėlių pavidalu. Tokių spėlionių atsiradimas yra gana suprantamas, nes mokslininkai labai mažai žino apie mūsų ugningus svečius.
Neatvykite į mūsų šviesą
Ilgalaikiai rutulio žaibo tyrimai leido paaiškinti tik kai kurias šio reiškinio ypatybes. Bet kadangi „rutulių“savybės, išvaizda ir elgsena yra per daug skirtingi, galima manyti, kad greičiausiai yra keletas rutulinių žaibų rūšių. Todėl vargu ar viena teorija gali visiškai paaiškinti visus ugningų svečių triukus.
Kai kurių mokslininkų teigimu, „rutulys“gali pasirodyti daug dažniau, nei mes manome, nes gali būti, kad tai yra toks pat įprastas reiškinys kaip ir tiesinis žaibas. NASA (Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija) ekspertai siūlo, kad maždaug dviem atvejais iš penkių linijinis žaibo smūgis lydimas kamuolio.
Kodėl mes ją matome taip retai? Nes, skirtingai nuo „paprasto“žaibo, kuris apšviečia dangų, blyksčių, nedidelį kelių centimetrų skersmens ugnies kamuolį galima pamatyti tik iš arti. Be to, nuo smalsių akių medžiai, kalvos ar pastatai gali paslėpti virš žemės kabančius šviesius daiktus. Todėl liudininkai užfiksuoja tik keletą atvejų, kai atsirado kamuolinis žaibas.
Teoriškai kiekvienas iš mūsų gali susitikti su ugningu svečiu. Jis gali ateiti į bet kurį namą, kuriame yra elektros lizdas, televizorius, telefonas, šildymo akumuliatorius ar net į sieną įmestas paprastas vinis. Kiekvienas iš išvardytų daiktų gali tapti potencialiu „dirigentu“, iš kurio staiga iškyla paslaptingai mirgantis kamuolys.
Ką reikėtų daryti, jei kamuolinis žaibas netikėtai apsilanko? Visų pirma, nepanikuokite: išeikite iš kambario neatlikdami staigių judesių. Jei neįmanoma atsikratyti, likite vietoje ir palaukite, kol žaibas savaime išeis (jis ilgai neišmėgins jūsų kantrybės). Jūs neturėtumėte parodyti per daug smalsumo ir žaisti su „kamuoliu“- nieko gero iš šios įmonės nebus. Geriausia ramiai ir atidžiai stebėti, kas vyksta. Tada pasidalykite gauta informacija su mokslininkais, pridėdami savo duomenų bazėje savo stebėjimų rezultatus ir - kas žino! - jo paties originali ir drąsi hipotezė apie paslaptingo reiškinio prigimtį.