Senovėje per Indo slėnį ėjo migracijos keliai iš Centrinės ir Vakarų Azijos į Indiją. Šiame slėnyje žmogus sukūrė vieną didžiausių civilizacijų. Visi tie patys indai teka per dabartinio Pakistano teritoriją, ir tai palieka senovės įspūdį jaunoje valstybėje. Pirmosios miesto gyvenvietės Indo slėnyje atsirado tuo pačiu metu, kai Nilo krantuose ir Tigro bei Eufrato tarpsniuose vystėsi panašios civilizacijos. Miestų plėtra tapo įmanoma dėl materialinės kultūros laimėjimų bronzos amžiuje - jie leido auginti augalus upių slėniuose, kurių pakako pamaitinti visą augančią populiaciją. Tai padėjo plėtoti prekybą su užjūrio šalimis ir užmegzti ryšius su tolimais kraštais. Todėl kiekvienas iš trijų rajonų turi savo specialią rašymo sistemą,bet ankstyviausiais pavidalais buvo daug bendro - jie buvo trijų civilizacijų objektų vaizdai.
Toks piešimo laiškas (piktografija) skaitomas kitaip nei mūsų laiškas. Norint tai suprasti, būtina, kad su kiekvienu paveikslu būtų susieta viena konkreti reikšmė (piktograma). Supaprastinimo procese brėžinys buvo sumažintas iki kontūro; sąvokos pradėtos perteikti supaprastintais simboliais. Taip žmogus, stengdamasis, kad simboliai būtų suprantami kitiems žmonėms, atėjo į ideografinį rašymą. Šis rašymo supaprastinimo procesas kiekvienoje iš trijų civilizacijų nuėjo skirtingai.
- „Salik.biz“
Kiekvienas iš jų turėjo savo kalbą, todėl jų ideogramos buvo atitinkamos kalbos žodžių žymėjimas. Taip supaprastinti piešiniai pradėjo koreliuoti su kalbos garsais. Kitas rašymo plėtros žingsnis - žmogus pradėjo reikšti ne tik matomus objektus, bet ir garsus rašymo ženklais. Laikui bėgant, piešiniai iš tikrųjų prarado tikrąjį vaizdą ir prasmę. Jie buvo sumažinti iki simbolių ir buvo susieti su garsais.
Šiuo atžvilgiu kiekviena iš trijų didžiųjų civilizacijų nuėjo savo keliu. Egipte buvo sukurta hieroglifų rašymo sistema, Mesopotamijoje - cuneiform, tačiau Indo slėnio rašymas vis dar yra paslaptis, kurią mokslininkai stengiasi išspręsti.
Užmirštų civilizacijų rašymą reikia iššifruoti. Tai galima atlikti nustatant simbolių reikšmes (tada atpažinsime juos atitinkančius žodžius), arba atpažindami kai kurių žinomų kalbų garsus rašydami ir galiausiai nustatydami žodžių ir garsų atitikimą.
Šis metodas pasirodė galimas iššifruoti hieroglifus ir cuneiforminius raštus dėl to, kad užrašai buvo rasti dviejose ar trijose rašymo sistemose arba dviem ar trimis kalbomis (dvikalbėmis ar trikalbėmis); dėl to mokslininkai sugebėjo susieti ženklus su garsais ir tada iššifruoti šias senovės rašymo sistemas.
Rozetės akmuo su užrašu graikų ir senovės egiptiečių kalbomis (su demotiniais ir hieroglifų rašmenimis) padėjo atskleisti senovės Egipto hieroglifų paslaptį. Tačiau rašant Indo slėnį toks „Rozetės akmuo“dar nerastas. Tačiau mokslininkai tęsia tyrimus šioje srityje. Turi būti koks nors kitas metodas, kuris leis iššifruoti nežinomas rašymo sistemas. Juk galų gale simboliai yra žmogaus proto produktas, jie yra sukurti konkrečiame kontekste. Todėl, jei nuodugniai išstudijuosime „kultūrinį kontekstą“, jei sugebėsime atpažinti jame esančius simbolius ir nustatyti jų prasmę, tada atsidursime kelyje, kuris gali paskatinti iššifruoti užmirštą rašymo sistemą.
Galite išspręsti problemą kitaip. Tarp daugelio šiuolaikinių pasaulio kalbų yra kalbų, sujungtų tarpusavyje, ir sudaro kalbinę grupę, kuri savo ruožtu yra tam tikros kalbų šeimos dalis. Vienos šeimos kalbos išsiskiria žodžių kalbinių savybių originalumu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei Indo slėnio užrašai buvo naudojami viena iš kalbų, priklausančių kuriai nors iš išlikusių kalbų grupių, tada, išstudijavę jų garso struktūros ypatybes, sugavę modelių, kuriais jie keičiasi, pobūdį, galite šiuos garso modelius „uždėti“antikos rašymo sistemoje ir pabandyti nustatyti, nuoseklus
ar ji yra su tam tikra kalbų šeima.
Tai neabejotinai yra sunkus metodas, tačiau tikiuosi, kad kompiuteriai padės rasti problemos sprendimą. Tačiau mašina veikia tik atliekant užduotis, kurias žmogus jai kuria, todėl pirmiausia turime nuodugniai išstudijuoti problemą.
Kol kas nepavyko rasti vieno ilgo užrašo, susijusio su Indo slėnio civilizacija, rasta tik trumpų. Dažniausiai jie yra išgraviruoti ant antspaudų, tačiau kartais tai yra užrašai ant antspaudų, bronzinių tablečių ir keramikos. Antspaudas yra tarsi užrašas „neigiamas“, todėl jo įspaudą reikėtų perskaityti.
Paprastai antspaude yra gyvūno vaizdas (jautis, dramblys, tigras, vienaragis ir tt) ir trumpas (nuo vienos iki trijų eilučių) užrašas, paprastai esantis jo viršuje.
Gyvūno galva visada nukreipta į dešinę; iš to buvo padaryta išvada, kad užrašai skaitomi iš dešinės į kairę.
Kai kurie Indo slėnio raidės ženklai lengvai iššifruojami. Jie yra trumpi arba ilgi, su 1–12 vertikalių juostų. Manoma, kad jie reiškia skaičius. Bet ar tai tik skaičiai? Brūkšneliai yra įvairiais deriniais prieš ir po kitų simbolių, nurodant, kad jie reiškia skiemenis.
Kai kurie mokslininkai mano, kad trumpi užrašai ant antspaudų yra tik jų savininkų, kurie naudojo antspaudus dokumento autentiškumui patvirtinti, vardai ir pavadinimai, taip pat kaip prekės ženklas ant medvilnės ryšulių ir kitų prekių, kurios buvo pakeistos prekėmis iš tolimų ir artimų kraštų.
Šis aiškinimas grindžiamas šių užrašų panašumu į senovės egiptiečių vardų ir pavadinimų rašymą. Taip pat buvo galima nustatyti ženklų, esančių šiuose užrašuose, ir užrašų ant tablečių, rastų tokiose vietose, kaip atokiau nuo Indo slėnio kaip Velykų sala Ramiajame vandenyne, panašumą, taip pat ant tablečių su hetidiškais hieroglifų užrašais.
Tačiau nėra įrodymų, kad panašūs ženklai skirtingų civilizacijų rašymo sistemose atitiktų tuos pačius garsus. Todėl svarbu pirmiausia ištirti Indo slėnio rašymo sistemą ir tik tada išsiaiškinti, ar ją galima priskirti vienai ar kitai kalbų grupei.
Galimas ir kitas metodas: nustatyti, kuriai kalbinei grupei gali būti priskiriama tuo metu Indo slėnyje gyvenusių žmonių kalba. Šiuo požiūriu buvo kruopščiai išanalizuotos trys kalbų grupės: indo-arijų, Munda (proto-austrų-azijiečių) ir dravidų.
Indo-arijų grupė išnyksta dėl istorinių priežasčių: arijai šioje vietoje atsirado po šios civilizacijos mirties. Kai kurie mokslininkai vis dar bandė juos susieti. Kiti bandė užmegzti ryšį tarp Indo slėnio scenarijaus ir daug vėlesnio Indijos Brahmi scenarijaus. Tačiau šie tyrimai nedavė rezultatų, kaip ir bandymai susieti Indo slėnio rašymą su Mundos kalbų grupe, kurie pasirodė nepagrįsti dėl kultūrinių ir kalbinių priežasčių.
Kalbant apie dravidų kalbas (Bragui, kuri vis dar kalbama centriniame Baluchistane, yra jų atšaka), kaip žinote, šioje srityje jos buvo įprastos dar prieš atvykstant arijams, tada atsivėrė galimybė ieškoti. Tačiau Indo slėnio civilizacijos išplitimo į didžiąją Pietų Indijos dalį, kur dabar kalbama dravidų kalbomis, nėra.
Tačiau sunkiausia yra nustatyti konkrečią dravidų kalbos formą, kuria tuo metu galėjo kalbėti Indo slėnio žmonės. Dabar visos pastangos sutelktos į šios kalbos rekonstravimą ir, padedant jai, iššifruoti Indo slėnio raidę.
Tuo tarpu nauji kasinėjimai Pakistane, pietų Afganistane ir Turkmėnistane rodo, kad bronzos amžiuje šiose vietose gyvenančių tautų bendravimas buvo intensyvesnis, nei manyta anksčiau. Daugybė kitų aplinkybių taip pat leidžia manyti, kad klausimą, kokia kalba Indo slėnio gyventojai kalbėjo prieš 5000 metų, galima išspręsti tyrus Altajaus kalbinę grupę.
Norėdami suprasti Indo slėnio rašto struktūrą, mokslininkai keletą kartų bandė apibendrinti visus turimus užrašus, sudėlioti juos tam tikra tvarka, nustatyti tikslų žinomų simbolių skaičių, nustatyti pradinius ir galutinius ženklus bei atsekti, kaip keičiasi tam tikros formos ženklai.
Dėl paskutinio tokio darbo, kurį atliko Asko Parpola ir jo kolegos, Suomijos mokslininkai iš Skandinavijos Azijos studijų instituto (Kopenhaga), buvo įmanoma sukaupti visą medžiagą į vieną vietą ir išdėstyti tinkama tvarka naudojant kompiuterius. Šia forma ją sėkmingai gali naudoti tie, kurie įsipareigoja iššifruoti Indo slėnio raidę. Grupė suomių mokslininkų atidžiai išanalizavo Indo slėnio rašymo kalbas ir bandė jas iššifruoti, remdamasi dravidų kalbomis.
Bendras Asko Parpolos ir jo bendradarbių nustatytas ženklų skaičius yra 396. Kai kurie iš jų yra lengvai atpažįstami, pavyzdžiui, žmogaus, gyvūno, paukščio, žuvies, vabzdžio ženklas. Kiti yra paimti iš vietinės floros - jie žymi pipal lapą, šventą medį, jo gėlę ir, galbūt, patį medį, taip pat yra grybo ženklas. Kai kurie simboliai žymi daiktus (lankas ir strėlė, krevečių tinklas, krepšelis ant ratų), tačiau dauguma jų yra tiesiog linijos ar geometrinės figūros.
Ženklai skirstomi į du tipus: kai kurių modifikacija pasiekiama tuo, kad jie naudojami įvairiais deriniais, kitų modifikavimas - pridedant brūkšnius. Kokia yra šių dviejų modifikavimo metodų esmė, dar nenustatyta. Manoma, kad jie pradinio ženklo reikšmę pakeis taip pat, kaip ir gramatiniai užrašai, pritvirtinti prie žodžių altajų ir dravidų kalbų kalbomis.
Šios struktūros kalbos priklauso agliutinaciniam tipui. Jei Indo slėnio civilizacijos kalba priklauso šiam tipui, tada ją galima išanalizuoti ir sudaryti simbolių klasifikaciją, identifikuojant pagrindinius ženklus ir pritvirtinimus. Priedai leis suprasti, kaip formuojamos žodžių gramatinės formos ir dariniai. Kai tai bus nustatyta, bus įmanoma šią rašymo sistemą susieti su konkrečia kalbų grupe. Tačiau iki šiol šis paskutinis Indo slėnio rašymo sistemos klasifikavimo etapas nebuvo baigtas.
Ilgų šios civilizacijos užrašų nebuvimas neturėtų tapti kliūtimi iššifruoti. Galbūt koks nors mokslininkas atokiame Pietų Amerikos, Afrikos ar Kinijos kampelyje atsiduos šiai užduočiai ir atliks analitinį darbą, kuris mums padės atrasti Indo slėnio rašymo paslaptį.
Autorius: Ahmadas Hasanas Dani