Didelė dalis šiuolaikinių biofizinių tyrimų yra skirta kovai su vėžiu. Kodėl vėžio problema nėra išspręsta taip efektyviai, kaip daugelio kitų ligų atveju? Kuo svarbus tarptautinis bendradarbiavimas šiame darbe? Apie tai „Helmholtz Center GSI“(Vokietija) biofizikos departamento direktorius Marco Durante papasakojo projekto „Socialinis navigatorius“VRM „Russia Today“korespondentui.
Profesore Durante, kaip manote, ar mokslas greitai nugalės vėžį?
- „Salik.biz“
- Tai labai geras klausimas, bet, deja, į jį nėra atsakymo. Net JAV prezidentas Nixonas kartą pasakė, kad per 10 metų ketina nugalėti vėžį. Ir jūs matote, koks yra rezultatas …
Mokslininkai daugybę kartų atrado kovos su vėžiu strategijas. Bet tada paaiškėjo, kad vėžys yra ne atskiroje ląstelių grupėje, o biologiniame audinyje. Vėžys yra „protingas“ir randa įvairius būdus plisti.
Šiandien imunoterapijos metodas atrodo labai perspektyvus kovojant su vėžiu, tačiau laikas parodys. Per ateinančius dešimt metų suprasime, ar jis padeda, ar ne.
- Kokie kiti moksliniai metodai, be imunoterapijos, padės gydant vėžį?
- Šiandien yra trys pagrindiniai požiūriai. Pirmasis yra vietinis gydymas, kuris apima chirurgiją ir radiacijos terapiją. Antrasis metodas yra sisteminė terapija, kuri apima chemoterapiją ir hormonų terapiją. Ir trečiasis požiūris yra imunoterapija ir tikslinė (tikslinė) terapija.
Šiandien dauguma pacientų gauna visų trijų rūšių gydymą. Šis kombinuotas požiūris yra pats sėkmingiausias.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žinoma, jei pažvelgsite į mirtingumą nuo vėžio, Vakarų šalyse jis reikšmingai nesumažėjo. Bet jei pažvelgsite į gydymo būdus, statistika didės. Šie du faktai yra susiję su tuo, kad žmogaus gyvenimo trukmė ilgėja.
Vėžys yra senatvės liga. Senovėje, kai žmogus mirė sulaukęs 40 metų nuo infekcijų ir kitų priežasčių, vėžio problemos beveik nebuvo. Šiandien daugelis žmonių miršta nuo vėžio vien todėl, kad gyvena ilgiau.
Štai kodėl taip sunku nugalėti vėžį: evoliucijos požiūriu nesame užprogramuoti kovoti su šia liga, nes mums buvo užprogramuota mirti jaunesniame amžiuje. Na, o kadangi mes pradėjome gyventi ilgiau, turėsime išspręsti vėžio problemą.
- Kaip jūs vertinate Rusijos mokslininkų indėlį į kovą su vėžiu?
- Noriu pasakyti tvirtai: jie labai daug prisidėjo prie šios mokslo srities. Visų pirma, Rusijos branduolinės fizikos specialistai nuveikė daug kurdami šiuolaikinę dalelių pluošto terapiją.
Problema, kaip aš matau, yra ta, kad Rusijos mokslininkams trūksta informacijos apie užsienio kolegų tyrimus, o mums abipusiai trūksta bendravimo. Mokslinių tyrimų lygis Rusijoje iš tikrųjų yra labai aukštas. O užsienio kolegos dažnai to nežino, nes nemoka skaityti leidinių rusų kalba. Mes žinome tik apie Rusijos mokslo grupių ir centrų egzistavimą, bet nežinome apie jų darbo rezultatus.
Rusijos mokslininkams reikia daugiau publikuoti tarptautiniuose mokslo žurnaluose ir dalyvauti tarptautinėse konferencijose. Šią problemą reikia spręsti, turime daugiau dirbti kartu.
Norėčiau atkreipti dėmesį į aukštą studentų mokymo lygį Rusijoje. Mano laboratorijoje Vokietijoje dirba daug rusų studentų, įskaitant iš NRNU MEPhI, ir jie yra daug stipresni nei jų bendraamžiai iš Vokietijos.
Apskritai, NRNU MEPhI juda, mano manymu, labai teisinga linkme, plėtodama mokslinius tyrimus bendradarbiaudama su užsienio kolegomis. Kiek žinau, šis universitetas iškėlė sau tikslą tapti vienu pažangiausių universitetų tarptautiniuose reitinguose. Tai labai ambicingas uždavinys, kurį pasiekti turėtų padėti plėtojant tarptautinį bendradarbiavimą.
Interviu buvo pristatytas vykdant III tarptautinį simpoziumą „Biomedicinos inžinerijos ir fizinės technologijos“, kurį organizavo Nacionalinis mokslinių tyrimų branduolinis universitetas „MEPhI“(NRNU MEPhI).