Pirmą kartą VRM Rossiya Segodnya atsakė į du klausimus: ar kolektyviniai Vakarai iš tikrųjų nemėgsta mūsų - ar tai mūsų propagandos mitas? Ir jei tai nėra mitas, kodėl jie mūsų nemyli?
Buvo tiriamos visų G7 šalių pirmaujančių žiniasklaidos priemonių publikacijos, skirtos šešiems mėnesiams, skirtos mūsų šaliai - tik 82 tūkst. Tada jie buvo suskirstyti į teigiamus, neutralius ir neigiamus.
- „Salik.biz“
Bet koks pagyrimas pateko į „teigiamą“, įskaitant „patogius traukinius, važiuojančius Rusijoje“, „Rusijos baletas gražiai koncertavo Paryžiuje“, „Maslenitsa buvo linksmai sutiktas Japonijos ambasadoje Maskvoje“ir „Vokietijoje atidaryta rusiška picų grandinė, tai yra skanu“. Žinutės be jokių vertinimų pateko į „neutralumą“- tokius kaip „Putinas susitiko su Abe“, „Rusija siūlo naują derybų dėl Korėjos branduolinės energijos panaikinimo formatą“ir „verslo forumas Rusijoje pradėjo savo verslą“. Pasakojimai apie Rusijos žiaurumus išoriniame pasaulyje, valstybės nusikaltimus piliečiams pačioje Rusijoje ir pačių piliečių nusikaltimus perėjo į „negatyvą“.
Apatinė eilutė: vidutiniškai G7 atveju 50% straipsnių yra ryškiai neigiami. Teigiamas yra du procentai.
Likusios žinutės yra neutralios - tai arba informaciniai tekstai, tokie kaip „Aš nuėjau ir sutikau“, arba „viena vertus, Rusija daro blogai, bet, kita vertus, gerai“.
Rekordinės šalys:
- Didžioji Britanijos žiniasklaidos dalis rašė apie Rusiją (25 tūkst. Publikacijų);
- Mažiausiai iš Kanados (mažiau nei keturi tūkstančiai. Tačiau pati Kanada yra nedidelė);
Reklaminis vaizdo įrašas:
- teigiamiausios iš visų yra Italijos žiniasklaidos priemonės (net 13 proc. teigiamų leidinių, tai yra tik pusė tiek neigiamų);
- neutraliausia - Prancūzija (70% straipsnių).
O dabar prie esmės.
Kuo gera Rusijoje? Iš esmės to buvo galima visai ignoruoti: gerai, kas sudaro du procentus leidinių? Be to, be Italijos žiniasklaidos nebūtų jokio teigiamo procento.
Bet vis dėlto: gerai apie mus yra atskiri sportininkai, baleto teatras ir istorinės įžymybės. Kitaip tariant, „geroji Rusija“, kaip suprato pažengusiųjų šalių žiniasklaida, įstrigo maždaug 120 metų senovėje. Kažkur, kur yra Čechovas, Rusijos sezonai, auksinės aguonos ir liaudies amatai turistams. Beje, Rusija buvo tokia pati gera ir devintajame dešimtmetyje.
Visa kita mumyse yra blogai.
Visų pirma, žinoma, mes kišamės į kitų galių gyvenimą - ir tai darome nepaprastai efektyviai. Mes išrinkome Trumpą Amerikoje, „Brexit“padarėme JK. Mes pastūmėjome dešinius ir populistus į valdžią Italijoje, Vokietijoje ir Austrijoje. Vis dėlto Kanadoje mes nieko nepadarėme, tačiau tai nėra kliūtis: pagrindinė šešių mėnesių „rusų“tema vietos žiniasklaidoje buvo Rusijos kišimosi į jų spalio mėn. Rinkimus galimybė.
Rusijos trolių kolegos klaidžioja socialiniuose tinkluose, nukreipdami visus vienas į kitą (ypač amerikiečių juodaodžius prieš baltuosius ir Trumpistus prieš demokratus), versdami savininkus įvesti cenzūrą. Nuodinga Rusijos propaganda RT ir „Sputnik“sėja padirbinius ar bent jau neobjektyviai pristato įvykius, „propaguodama prorusiškas pažiūras“. Rusijos šnipai skandavo Skripalius ir atsitiktines aukas, raudonplaukiai rusų šnipai griauna įtakingų asmenų patikimumą. Slapti GRU padaliniai planuoja perversmus visoje Rytų Europoje.
Tipiška antraštė: „Rinkimai Europoje: specialiosios tarnybos stebės Rusijos intervenciją“(Zeit).
Antra, mes formuojame savo agresyvią karinę galią. Tai nuolat yra antra tema. Mes keliame grėsmę Skandinavijai, grasiname Didžiajai Britanijai ir JAV. Mes tiekiame ginklus nedemokratinėms šalims visame pasaulyje. Mes privertėme Ameriką pasitraukti iš INF sutarties, o baltai ir lenkai - pastatyti savo NATO kontingentą prie mūsų sienų. Mes užkariaujame Ukrainą hibridiniu būdu, tačiau Venesueloje, Sirijoje ir net Afrikoje neleidžiame demokratijai laimėti.
Tipiškos antraštės: „Putino hipersoninė branduolinė raketa galėtų per sekundę sunaikinti Londoną“, „Rusijos branduoliniai ginklai Venesueloje?“. („Daily Express“).
Trečia, Rusijos vyriausybė slopina laisvę pačioje Rusijoje, žiauriai persekiodama protestuotojus, kultūros veikėjus ir seksualines mažumas, taip pat priskirdama užsienio agentų vardą užsienio agentams. Tipiškos antraštės: „Žurnalistas, kritikuojantis Putiną, mirė dėl paslaptingo eismo įvykio“(„Paštas internete“), „Aš išgyvenu Putino Gulagą“(„Bild“), „Sprogdinantis policijos brutalumas mitinge sostinėje“(„Les Echos“)
Ir tik ketvirtoje vietoje mes tampame nuskurdę, korumpuoti, prisigėrę ir nužudyti („Rusija: tėvas kelis mėnesius saugojo savo dešimties metų sūnų grandinėse“).
Atskirą programą pristato Japonijos žiniasklaida. Čia mūsų didžiausias blogybė yra Kurilesų neperdavimas („Rusija, nustok elgtis atkakliai!“, „Neleistina paneigti nelegalios okupacijos fakto“).
… Ką čia verta paminėti.
Pirmas. Jei pašalinsime Rusijos blogosios galios siaubą, tada Rusija-2019 Vakarų žiniasklaidoje niekuo nesiskirs nuo Rusijos-1999 (nepaisant milžiniškų pokyčių, kurie įvyko realiame šalies gyvenime).
Bet štai dalykas: Vakarų žiniasklaidoje nėra teigiamo Bangladešo įvaizdžio, kad ir kaip bebūtų keista. Temos, kuriomis ši šalis prasiskverbia į pirmaujančių pasaulio leidinių puslapius, yra skurdas, korupcija, prostitucija ir protestai. Tai yra, maždaug tas pats, kas buvo parašyta apie mus prieš dvidešimt metų, kai mes buvome istorinę dieną.
Antra. Nesunku pastebėti, kad Rusijos-2019 įvaizdis daugiausia grindžiamas ne akivaizdžiais mūsų veiksmais, o analitinėmis ataskaitomis (dėl galimo kišimosi), ekspertų prognozėmis (dėl grėsmių ateityje) ir meniškomis nutekėjimais (slaptu sabotažu). Kitaip tariant, nors „Rusija-2019“užfiksavo pasaulį intrigomis, jie yra nematomi. O tam, kad jie būtų išryškinti - Vakarų šalyse yra visa klasė žiniasklaidos kovotojų, kurie šias rusų intrigas iškelia į šviesą.
Taip, tau neatrodė. Rusija Vakarų žiniasklaidoje pagaliau įsitvirtino kaip senas geras velnias. Ir jis yra būtent toks, koks buvo ankstesniais tūkstantmečiais: tuo pačiu metu yra pragare ir bando visus gerus planetos gyventojus nutempti į pragarą. Atrodo, kad Rusijos požemyje viskas yra blogai ir baisu (tai reiškia, kad iš esmės tai negali būti efektyvu, nes rinka nėra laisva ir nėra liberalizmo). Tačiau tuo pat metu Rusijos požemis nematomai ir slaptai stovi už visų nesantaikos, už pagilėjusių problemų ir už neteisėtų politikų pergalių pačiame laisvajame pasaulyje. Jei kas nors pamiršo, tada mes organizavome migrantų invaziją į Europą.
Ir tai yra įdomus simptomas. Jau rašėme, kad Gretos Thunbergo vardu pavadintas cunamis, nuplovęs išsivysčiusias šalis, turi visus archajiško isterinio kulto bruožus: čia gresia neišvengiamas ragnarekas, o visi žmonės suskirstomi į sąmoningus ėriukus ir neatsakingas ožkas pagal paprasčiausią „požiūrio į Gretą“kriterijų ir net nekaltas (senaja, tiesiogine prasme) reiškinio centre.
Dabar pridėkime prie šio kulto vienodai neracionalų Tamsiosios Rusijos įvaizdį, skverbdamiesi visur su savo pagundomis ir užkrėsdami gerus žmones populizmu, netolerancija ir homofobija. Kitą dieną Mineapolyje protestuotojai prieš JAV prezidentą nešė plakatą „Trumpas yra rusas!“, Jie tik reiškė, kad Trumpas yra grynas, neišnaudotas blogis.
Pasirodo, įpusėjus informaciniam amžiui, pažangias mūsų planetos informacines visuomenes varo toli gražu ne racionali realių faktų analizė. Ne, vietoj jo sėkmingai veikia nesudėtingi archetipiniai vaizdai: kai kurios nekaltos mergelės, kai kurie gandalfai ir dumpliai, kurie atskleidžia slaptus priešo planus, ir iš tikrųjų pats priešas (tai mes).
Jei mes vadiname kastuvą kastuvu, tai sako tik vieną dalyką. „Pasaulio paveikslas“tose šalyse, kurias mes paprastai laikome pažengusiomis, dabar rašomas pagal tūkstančio metų senumo kanonus. Ir jei šie kanonai iš tikrųjų neatitinka tikrovės, tai nėra problema. Šiandien tikrovę, beveik identišką natūraliajai, galima tiesiog sudaryti iš pusantros ekspertų nuomonės ir keturių ataskaitų.
Praktiškai tai reiškia vieną iš dviejų dalykų. Arba išsivysčiusių Vakarų šalių elitai patys gyvena realybėje, o jų tautos yra maitinamos senojo gero mito su orkais ir elfais. Tokiu atveju jie kuria gana niūrią distopiją savo tautoms.
Arba išsivysčiusių Vakarų šalių elitai patys gyvena mitu, kurį jie perdavė. Tada jie ilgai neturėjo laikyti savęs pažengusiais - nes realybė visuomet pranoksta mitą.
Viktoras Marakhovskis