Kas nutiks, jei mums pavyks sukurti gyvūnus, turinčius tą patį intelektą, kaip ir mūsų? Kaip sužinojo „BBC Future“, panašu, kad pradžia jau padaryta.
Žmonės jau seniai tikėjo, kad būtent jų unikalus intelektas išskiria juos iš kitų gyvūnų. Mūsų, kaip aukštesniųjų biologinių rūšių, padėtis lemia aukštesnes mokymosi formas, kūrybinį mąstymą ir, kas svarbiausia - mūsų sudėtingą kalbų ir kalbų sistemą.
- „Salik.biz“
Tačiau plečiant supratimą apie smegenų funkcionavimo mechanizmus ir atliekant eksperimentus su gyvūnais, kad sužinotume daugiau apie tai, kurie genai dalyvauja intelektualiniuose procesuose, iškyla svarbus klausimas: ar mes kada nors sugebėsime į savo intelektą paimti kitas rūšis arka?
Idėja ugdyti intelektualinius gyvūnų sugebėjimus nėra tokia nerealizuojama, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Perskaitykite tyrimų duomenis, kuriuos 2014 m. Rugsėjo mėn. Paskelbė Anne Greybill ir jos kolegos iš Masačusetso technologijos instituto (MIT), apie intelekto ir genų ryšį.
Amerikos ir Europos mokslininkų, genetiškai modifikuotų pelių, komanda turi žmogaus FOXP2 geno variantą, kuris yra atsakingas už žmogaus smegenų mokymosi ir kalbėjimo sugebėjimus. Eksperimento tikslas buvo išsiaiškinti, ar persodinus šį geną padidės graužikų mokymosi galimybės.
Kaip ir tikėtasi, patobulintos pelės, kurios, norėdamos gydyti šokoladą, turėjo naršyti po labirintą, kelią įsiminė daug greičiau nei graužikai, kurie nepridėjo šio žmogaus geno.
Šio tyrimo esmė kelia klausimų: ar per esminius pokyčius ir patobulinimus pelių smegenyse įmanoma sukurti sąmonę turinčius gyvūnus, kurių intelekto lygis bus lygus mūsų. Ši sąvoka vadinama „uplifting“(iš anglų kalbos uplifting) arba gyvūnų „pakilimu“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Patobulintos pelės daug greičiau sužino kelią į sūrį
Anksčiau gyvūnų „pakilimo“procesą daugiausia tyrinėjo mokslinės fantastikos žanro kūrinių autoriai. Vienas iš pagrindinių praėjusios vasaros filmų yra „Beždžionių planeta“. Revoliucija “(originale -„ Beždžionių planetos aušra “). Remiantis prancūzų rašytojo Pierre'o Bulio romanu, režisieriaus Matt Reeves filmas pasakoja apie intelektualių primatų civilizaciją. Jų protėviai buvo eksperimentiniai gyvūnai, kuriuos genetiškai modifikavo mokslininkai, bandydami išgydyti Alzheimerio ligą.
Filme pasakojama istorija turi paralelių su realaus gyvenimo tyrimais. 2011 m. Tyrėjų komanda, vadovaujama Samo Dedwylerio iš Wake Forest universiteto Winston-Salem mieste, Šiaurės Karolinoje, atliko eksperimentus su rezaus beždžionėmis, kurių metu tyrė veiksnius, dėl kurių Alzheimerio liga sergantiems žmonėms netenkama minties. …
Mokslininkai apmokė beždžiones intelektualinėms užduotims atlikti, įskaitant vaizdų ir simbolių įsimenimą ir atpažinimą. Treniruočių metu makakams buvo duodamos kokaino dozės, kad pablogintų jų protinius sugebėjimus, ir buvo priverstos pakartoti patirtį. Prognozuojama, kad išgėrus vaisto, rezultatai nebuvo tokie dramatiški.
Ypatingo dėmesio verta tai, kas įvyko kitame tyrimo etape. Tos pačios beždžionės buvo implantuojamos smegenyse su nerviniais protezais - implantai, skirti stebėti ir ištaisyti neuronus, kurie sugedo dėl kokaino įtakos. Implantai sėkmingai atkūrė normalų narkotikų paveiktų beždžionių smegenų darbą.
Svarbiausias eksperimentų rezultatas buvo tas, kad jei nerviniai protezai buvo suaktyvinti dar be narkotikų sudedant beždžiones, primatų sėkmė buvo pranašesnė už tai, ką jie parodė pradinių eksperimentų metu. Eksperimento tikslas buvo išsiaiškinti, ar nerviniai protezai bent jau teoriškai galėtų atkurti sprendimų priėmimo galimybes žmonėms, patyrusiems traumą ar tokius negalavimus, kaip Alzheimerio liga. Šie eksperimentai parodė, kad bent jau beždžionės padarė nervinius protezus „protingesnius“.
Visa tai reiškia, kad tarsi įžengiame į gyvybės pakėlimo erą, sako George'as Dvorsky iš Etikos ir naujųjų technologijų instituto, tiriančio naujųjų technologijų padarinius. „Tačiau iš esmės dar per anksti kalbėti apie kiekybinius pokyčius, kurie gali turėti rimtų padarinių gyvūnų intelektui“, - tęsia jis. „Norint pakelti tokį, koks aprašytas mokslinėje fantastikoje, reikės kur kas pažangesnių technologijų, nei mes turime dabar.
Tai nereiškia, kad laikui bėgant negalėsime sukurti tokių technologijų, visų pirma todėl, kad, pavyzdžiui, jos padės mums ištirti kognityvines problemas, kylančias žmonėms, įskaitant Alzheimerio ligą, atliekant eksperimentus su gyvūnais.
Svarbu suprasti, kad „pakilimo“idėja gali atrodyti fantastiška, ir tai nėra būtent tas tikslas, kurio turėtume siekti. Tačiau galimas medicinos pranašumas sukuriant naujas galimybes kovoti su žmonių ligomis ir traumomis reiškia, kad neišvengiama tolesnės pažangos kelyje į „išaukštinimą“.
Manipuliacija su gyvūnais nuėjo taip toli, kad bioetikos specialistai jiems atidžiai skyrė dėmesį. 2011 m. Jungtinės Karalystės medicinos mokslų akademija parengė specialų dokumentą apie etinius gyvūnų tyrimų aspektus, kuriuose yra žmogaus medžiagos, ir visą sesiją skyrė smegenų manipuliacijos ir patirties su pažinimo sistema tema.
(Anksčiau, 2010 m., Rinkodaros ir sociologinių tyrimų bendrovė „IpsosMORI“atliko visuomenės nuomonės apklausą apie tai, kaip visuomenėje suvokiami eksperimentai su gyvūnais, kuriuose yra žmogaus medžiagos. Paaiškėjo, kad žmonės apie tokius eksperimentus žino mažai. Dauguma respondentų palaikė eksperimentus. su gyvūnais, turinčiais žmogaus medžiagos, tikėdami, kad jie padės kovoti su liga. - Red.)
Ši problema sukėlė aistringų diskusijų tarp teoretikų. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, Dvorsky, mano, kad diskusija turėtų vykti toliau ir neapsiriboti medicinos ir mokslo pažangos svarstymu. Dvorsky tiki „etiniu pakėlimo imperatyvu“ir tvirtina, kad su gyvūnais turėtų būti dalijamasi tobulėjant technologijoms, kad jie būtų laisvi nuo nuobodžios formulės „geriausiai išgyvena“. Technologija turi būti tokia pati prieinama gyvūnams, kaip ir žmonėms.
„Kadangi mes esame atsakingi už šią planetą, mūsų moralinis imperatyvas yra ne tik išsilaisvinti iš darvinistinės paradigmos, bet ir padėti visoms žemėje esančioms būtybėms tai padaryti. Bus dalijamasi mūsų kelione į postbiologinę, post-darvinistinę valstybę “, - sako Dvorsky.
Davidas Brinas, rašytojas ir NASA konsultantas, kurio mokslinės fantastikos romanai padėjo kurtinti pakylėtą idėją, juda link šiek tiek pragmatiškesnės priežasties. Jis tikisi, kad naujai protingos gyvūnų rūšys pasidalys su mumis atsakomybe už aplinkos išsaugojimą.
„Žemės planetos vandenynai yra didžiulė paslaptis, kupina turtų, unikalių turtų, kuriuos būtina išsaugoti“, - sako jis. „Mes stengiamės išmokti būti gerais savo planetos valdytojais, tačiau abejoju, ar galime atlikti šį vaidmenį vieni. Mes negalėsime priartėti prie šio tikslo, net jei mūsų pusėje yra intelektualūs partneriai (ir kritikai) - delfinai. Tas pats pasakytina apie kitas pelno ir išminties galimybes “.
(Beveik pusė Deivido Brino raštų, daugelio literatūrinių apdovanojimų laureatų, yra skirti „pakilimo“idėjai. Visos būtybės, kvėpuojančios deguonį, gali išsiugdyti intelektą ir keliauti į tarpplanetines keliones. Žmonės jo romanuose yra ekonomiškai ir technologiškai silpniausia rasė. Brino knygos pasakoja apie „neodelfinų“ir „neochimpanzių“civilizacijas. Būtent jis įvedė terminą „pakilimas į apyvartą“. - Red.)
Kitiems ši idėja kelia vieną didelę problemą. Paulius Grahamas Raevenas iš Šefildo universiteto mano, kad „išaukštinimo“pozicija reiškia biologinę ir mokslinę aroganciją bei klaidingą įsitikinimą apie žmogaus pranašumą prieš gamtą ir kad žmogaus intelektas yra aukščiausias evoliucijos laimėjimas.
Ko gero, tai yra pagrindinė visos diskusijos apie „pakilimą“dilema. Dvorsky, Bryn ir kiti mano, kad kitų būtybių intelekto suteikimas bus naudingas jiems. Ravenas abejoja, ar turime moralinę teisę priimti šį sprendimą už juos ir be jų sutikimo.
„Manoma, kad mes geriau žinome, kas gera kitoms būtybėms nei mes. Mūsų žinios apie tai, kas naudinga mūsų pačių rūšiai, nėra akivaizdžios, ir nesu linkęs pasitikėti šia išvada, kad ir kokius gerus ketinimus ji galėtų diktuoti “, - sako Ravenas.