Viena iš labai populiarių vaizdo įrašų talpinimo temų ilgą laiką buvo vadinamųjų „trūkumų matricoje“tema, kuri verda į danguje kabančius daiktus (orlaivius, paukščius), gatvėse esančius tapačius objektus (žmones, automobilius), objektus, atsirandančius iš niekur ir išnykstančius į niekur.
Žiūrovai žiūri vaizdo įrašus, komentuoja, claps su liežuviais, kalba apie specialiuosius efektus ir pan. Tačiau niekas niekada nebandė susisteminti šių „padirbinių su specialiaisiais efektais“ir „optinių iliuzijų“, kaip visi vadina dažniausiai.
- „Salik.biz“
Mes, žinoma, toli gražu negalvojame imtis sunkios misijos - surasti visus tokius vaizdo įrašus ir organizuoti, vis dėlto norime ką nors parodyti dabar. Pradėkime nuo paukščių.
n Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar lėktuvai. Kadangi yra labai daug vaizdo įrašų, o yra tik vienas puslapis ir daug skaitytojų įkelia svetainę iš savo telefono, apsiribosime tik nuorodomis į vaizdo įrašą, nes čia svarbiausia ne tai, kas yra vaizdo įraše, o tai, kad tokių filmų yra NEMOKAMAS NUMERIS!
VIDEO - 01
VIDEO - 02
VIDEO - 03
VIDEO - 04
VIDEO - 05
VIDEO - 06
VIDEO - 07
VIDEO - 08
VIDEO - 09
VIDEO - 10
VIDEO - 11
VIDEO - 12
VIDEO - 13
VIDEO - 14
VIDEO - 15
VIDEO - 16
VIDEO - 17
VIDEO - 18
VIDEO - 19
VIDEO - 20
VIDEO - 21
VIDEO - 22
VIDEO - 23
VIDEO - 24
VIDEO - 25….
Retkarčiais žmonės bando analizuoti tokius vaizdo įrašus. Jie paima vieną ritinį, palygina orlaivio greitį su jo dydžiu, su skirtingais orientyrais, imasi pataisų dėl vėjo - bet 250 km / h vis tiek neveikia.
Be to, nusileidimo greitis yra 250 km / h, žemiau lėktuvo jau krinta, o tuo tarpu skraidančios plokštumos yra matomos tiek artėjant prie oro uosto, kai greitis yra 400 km / h, tiek dideliame aukštyje, kur greitis turėtų būti dar didesnis. Čia neatsiranda jokio „priešvėjo“, nes 100 km / h vėjelis yra uraganas, kuris užveda medžius, bet rėmelio medžiai niekur neskrenda.
Dar įdomesni vaizdo įrašai su paukščiais, nes judantys paukščiai ar plekšnės yra stebimi iš labai arti ir niekas iš tikrųjų nežino, kaip visa tai paaiškinti. Techniškai tokį stebuklą galima padaryti vaizdo įrašų redagavimo priemonėje, tačiau šimtai žmonių to nepadarys tuo pačiu metu? Kodėl nužudyti tiek laiko? Vaizdo įrašai vis tiek bus nukopijuoti ir įklijuoti šimtams peržiūrų, o autorius nieko neuždirbs, net jei galės nusifotografuoti gyvą marsietį.
Ir mes rodome tik vaizdo įrašus su paukščiais ir lėktuvais, bet tiek pat vaizdo įrašų su atsirandančiais / dingusiais objektais, vaizdo įrašus su kažkokiais poltergeistais ir vaiduokliais. Kai kurią dalį galima paaiškinti padirbinėjimu, kartais tai netgi visiškai akivaizdu, vis dėlto liko kita dalis, kurios negalima paaiškinti jokiomis klastotėmis. Nors labai norėčiau paaiškinti.
Dažniausias to, kas vyksta, paaiškinimas yra „žvilgsniai matricoje“. Tokiu atveju Matricai kažkas nutinka ir jos taisyklės suyra, netrukus net drambliai skris.
Antras galimas paaiškinimas yra vietinis šio pasaulio įstatymų pakeitimas. Techniškai manoma, kad laikas visur teka tuo pačiu greičiu, kad gravitacija visur yra daugiau ar mažiau pastovi, bet kas važiavo ir tikrino kiekvieną kvadratinį metrą? Šių kvadratinių metrų planetoje yra gana daug. Tuo pačiu metu yra daugybė įrodymų apie visokius „neteisingus posūkius“. T. y., Žmogus vaikščiojo pats, o paskui staiga dingo ir po dvidešimties metų grįžo. Arba niekada negrįžo. Beje, taip atsitinka ir Matricoje - ant žaidimo lygio ar žemėlapio gabalų ribų.
Galiausiai trečiasis paaiškinimas, kuris taip pat yra gana logiškas, daro prielaidą, kad vaizdo įrašų autoriai nėra tikri. T. y., Visą ar didžiąją „YouTube“turinio dalį sukuria dirbtinis intelektas, be to, jis siunčia skirtingus personažus į televizorių - tai laikoma siužeto pagrindu filme „P karta“.
Kuri iš trijų variantų yra teisingesnė, mes nežinome, galbūt yra ir ketvirtoji, ir penktoji versijos - pavyzdžiui, kažkokia „daugialypė transformacija su perėjimu į kitą dimensiją“. Nepaisant to, galime tvirtai pasakyti: jei pasaulis tęsis ta pačia dvasia, netrukus mūsų laukia dideli stebuklai, todėl stebime įvykių raidą.