Kartą į Žemę Sugriuvo Kita Planeta, Pasisuko Mėnulis. Kas Blogo šioje Hipotezėje? - Alternatyvus Vaizdas

Kartą į Žemę Sugriuvo Kita Planeta, Pasisuko Mėnulis. Kas Blogo šioje Hipotezėje? - Alternatyvus Vaizdas
Kartą į Žemę Sugriuvo Kita Planeta, Pasisuko Mėnulis. Kas Blogo šioje Hipotezėje? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kartą į Žemę Sugriuvo Kita Planeta, Pasisuko Mėnulis. Kas Blogo šioje Hipotezėje? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kartą į Žemę Sugriuvo Kita Planeta, Pasisuko Mėnulis. Kas Blogo šioje Hipotezėje? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pasaka „Saulė ir Mėnulis“ – Lietuviška animacija vaikams (Full HD) 2024, Gegužė
Anonim

Tiksliai nežinome, kaip atsirado mėnulis. Pagal populiarią hipotezę, seniai Žemė susidūrė su Marso dydžio planeta, o mūsų palydovas buvo suformuotas iš šiukšlių. Tik čia kažkas neprideda.

1975 m. Amerikiečiai Hartmanas ir Davisas pateikė hipotezę apie žemės ir Teijos planetos megakolioniją. Tais tolimais laikais Saulės sistemoje buvo žinomi dviejų tipų palydovai: radikaliai mažesni už jų planetas (Fobai ir Deimos netoli Marso, dujų ir ledo gigantų palydovai) ir Mėnulis. Ji buvo vienintelė palydovė, kurios masė sudarė daugiau nei vieną procentą jos planetos masės.

- „Salik.biz“

Dėl Lunos keistumo reikėjo nestandartinio paaiškinimo, iš kur jis atsirado. Ankstesni spėjimai buvo šiek tiek naivūs ir lengvai paneigiami. Pavyzdžiui, Charleso Darwino sūnus padarė prielaidą, kad Žemė kažkada suko greičiau ir nuo jo nukrito didžiulis gabalas. Ši ir panašios hipotezės prastai paaiškino faktą, kad Mėnulio geležinė šerdis, palyginti su Žeme, yra maža, ir buvo manoma, kad vandens ten nėra.

Tiesą sakant, tuo metu mėnulio uolienoje vanduo jau buvo aptiktas: jis buvo dirvožemyje (regolitas), kurį pristatė „Apollo“. Radinys buvo priskirtas prie sausumos taršos ar meteoritų. Jonų detektorių, kurie užfiksavo vandenį šalia „Apollo“, rodmenys taip pat buvo priskiriami žemės taršai. Mokslininkai atmetė empirinius faktus, nes jie neatitiko tuometinių mėnulio kilmės teorijų.

Visose šiose teorijose pirmiausia ištirpo Mėnulis, dėl to jis turėjo prarasti vandenį. To meto mokslas padarė prielaidą, kad tik vienas mėnulio vandens srautas - su kometomis. Bet kometiniame vandenyje vandenilio ir jo sunkiosios įvairovės deuterio santykis yra skirtingas, o vandenyje, kurį Mėnulyje rado amerikiečiai, šių izotopų santykis buvo toks pat kaip Žemėje. Nesutapimą lengviausia paaiškinti užterštumu.

Tačiau liko neaišku, kodėl regolite yra mažiau titano ir kitų gana sunkių elementų. Būtent tada gimė hipotezė apie mega-smūgį (mega-smūgis). Pagal ją prieš 4,5 milijardo metų senovės planeta Theia susidūrė su Žeme, o supergalingas smūgis į kosmosą išmetė abiejų planetų šiukšles - iš jų laikui bėgant susidarė Mėnulis. Viršutiniuose Žemės sluoksniuose yra keletas sunkiųjų elementų, nes dauguma jų nuskendo žemyn ir į žemuosius magmos sluoksnius. Įtariama, kad taip yra dėl mėnulio dirvožemio skirtumų.

„Apollo-8“pilotuojamas erdvėlaivis
„Apollo-8“pilotuojamas erdvėlaivis

„Apollo-8“pilotuojamas erdvėlaivis.

Paaiškėjo, kad Žemės palydovas nebuvo pirminis, kaip, pavyzdžiui, Jupiterio, bet antrinis - be to, buvo pašalintas klausimas, kodėl Mėnulio masė yra tokia didelė, palyginti su pačios Žemės mase. Taip pat amerikiečių hipotezė paaiškino, kodėl Mėnulyje nėra absoliučiai jokio vandens: kai planetos susiduria, šiukšlės turėjo būti liepsnos iki tūkstančių laipsnių - vanduo tiesiog išgaravo ir nuskrido į kosmosą. Kitas dalykas yra tai, kad po „Apollo“skrydžių, mėnulio bevandenio vandens idėja buvo užsispyrusi faktų ignoravimas.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Trejus metus hipotezė atrodė gerai. Tačiau jau 1978 m. Buvo atrastas Charonas, Plutono palydovas. Jei Mėnulis yra 80 kartų mažiau masyvus nei Žemė, tada Chaonas yra tik devynis kartus lengvesnis už Plutoną. Paaiškėjo, kad mėnulyje nėra nieko unikalaus. Kilo abejonių: greičiausiai didžiosios planetos susiduria per retai, kad atsirastų tiek daug didelių palydovų.

Naujų nepatogumų atnešė laboratorijose atlikta mėnulio uolienų analizė ir pirmieji duomenys apie svetimos kilmės meteoritus. Paaiškėjo, kad Mėnulis izotopiškai skiriasi tik nuo Žemės, o visos kitos Saulės sistemos planetos yra aiškiai skirtingos. Kaip tai atsitiko, jei Mėnulyje tariamai yra kitos planetos medžiaga - hipotetinė senovės Teija? Paaiškinti prieštaravimus buvo baigta statyti megašoko hipotezė: pradėta svarstyti Theijos gimimo vieta … Žemės orbita - štai kodėl abiejų planetų izotopinė sudėtis yra vienoda. Vienoje vietoje iškart susiformavo dvi planetos, kurios vėliau susidūrė.

Tačiau nebuvo aišku, kodėl žemės planetoje atsirado dvi planetos, o viena kitos - kitų sistemos planetų orbitose. Geologai taip pat pridėjo problemų. Iškilo kitas klausimas: jei dviejų planetų milžiniškas susidūrimas sušildė Žemę ir jos šiukšles, iš kur vanduo kilo iš planetos? Šiaip ar taip, ji turėjo išgaruoti.

Megatakos teorija jau buvo išpopuliarėjusi, jie nenorėjo jos atsisakyti, todėl buvo iškelta mintis, kad vanduo Žemėje atsirado vėliau - ją atnešė kometos, kurios krito planetoje per milijardus metų. Tačiau netrukus buvo išsiaiškinta, kad vandenilio ir deguonies izotopų santykis kometiniame vandenyje labai skiriasi nuo žemės paviršiaus. Jis labiau panašus į Žemės vandenį iš asteroidų, tačiau jo yra labai mažai, tai yra, jie negali būti mūsų vandenynų šaltinis.

Galiausiai XXI amžiuje Mėnulyje pradėjo rastis vandens pėdsakai. O kai megahokų hipotezės šalininkai pasiūlė, kad kometos atnešė šį vandenį, olandų geologai parodė, kad mėnulio uolienos negalėjo susidaryti dabartine forma be vandens, nuo pat palydovo formavimosi pradžios. Padėtį apsunkino Rusijos astronomai: anot jų, tipiškas kometos susidūrimas su Mėnuliu lemia, kad daugiau kaip 95% vandens išeina atgal į kosmosą.

Geriausia, kad situacija atsispindėjo 2013 m. Straipsnyje, kuriame pasakojama antraštė „Poveikio teorija išnaudota“.

Aleksandras Berezinas