Labai sena ir populiari paslaptinga tema internete yra Mirties slėnio nuskaitymo akmenys. Na, jūs prisimenate, kad tai yra geologinis reiškinys, aptiktas išdžiūvusiame Racetrack Playa ežere, Mirties slėnyje, JAV. Akmenys lėtai juda molingu ežero dugnu, tai patvirtina ilgi pėdsakai, likę už jų. Akmenys juda savarankiškai, be gyvų būtybių pagalbos, tačiau niekas dar nematė ir neužfiksavo judesio į kamerą. Akmenys juda tik kartą per dvejus ar trejus metus, o dauguma takelių trunka 3–4 metus.
Iki XX amžiaus pradžios reiškinys buvo aiškinamas antgamtinėmis jėgomis, tada, formuojantis elektromagnetizmui, kilo prielaida apie magnetinių laukų poveikį, kuris apskritai nieko nepaaiškino. Daugelis hipotezių sutiko, kad vėjas šlapiame ežero dugne bent iš dalies paaiškina šį reiškinį.
- „Salik.biz“
O 2014 m. Viešojoje bibliotekoje buvo paskelbtas kūrinys, kurio autoriai aprašo akmenų judėjimo mechanizmą.
Faktas yra tas, kad ne visi žino, kad šie akmenys yra ant sauso ežero, kuris kartais yra užpildytas vandeniu.
Todėl mokslininkai kelis savo akmenis, sveriančius 5–15 kg, paguldė į ežero dugną, aprūpindami juos navigacijos davikliais ir juos supa kameromis. Judėjimo priežastis buvo dideli (dešimtys metrų), bet ploni (3–6 mm) ledo plotai, susidarę po užšalimo ankstesnėmis šaltomis naktimis. Šis plūduriuojantis ledas, kurį nunešė vėjas ir požeminės srovės, akmenis judino 2–5 m / min greičiu.
Visas tyrimas anglų kalba -
Kažkas panašaus aš neprieštarauju „šviežumui“šiame moksliniame straipsnyje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sąžiningai pažymėtina, kad dar 1955 m. Geologas George'as Stanley iš Mičigano universiteto paskelbė straipsnį, kuriame jis su savo kolega pasiūlė teoriją, pagal kurią sezoninio užtvindyto džiovinto ežero metu ant vandens susidaro ledo pluta, kuri palengvina akmenų judėjimą.
1972 m. Gegužę Robertas Sharpas (Kalifornijos technologijos institutas) ir Dwightas Carey (Kalifornijos universitetas Los Andžele) pradėjo akmenų judėjimo stebėjimo programą. Buvo pažymėta trisdešimt akmenų su palyginti šviežiais pėdsakais, jų vieta pažymėta kaiščiais. 7 metus, per kuriuos buvo užfiksuota akmenų padėtis, mokslininkai sukūrė modelį, pagal kurį lietaus sezono metu pietinėje ežero dalyje kaupiasi vanduo, kuris vėjo pasklinda išilgai džiovinto ežero dugno, sudrėkindamas jo paviršių. Dėl to kietas molio dirvožemis yra labai drėgnas ir smarkiai sumažėja trinties koeficientas, o tai leidžia vėjui iš savo vietos pajudinti net vieną iš didžiausių akmenų (jis buvo pavadintas Karenu), kuris svėrė apie 350 kilogramų.
Taip pat buvo išbandytos ledo judėjimo hipotezės. Vėjo skleidžiamas vanduo naktį gali būti padengtas ledu, o vandens kelyje esantys akmenys bus užšaldyti į ledo sluoksnį. Ledas aplink uolą galėtų padidinti sąveiką su vėju ir galėtų perkelti uolienas vandens srautais. Kaip eksperimentas aplink 7,5 cm pločio ir 0,5 kg sveriantį akmenį buvo sukurtas 1,7 m skersmens lavonas.
Atstumas tarp tvoros atramų svyravo nuo 64 iki 76 cm., Jei aplink akmenis susidarydavo ledo sluoksnis, judėjimo metu jis galėtų įsitvirtinti ant tvoros atramos ir sulėtinti judėjimą arba pakeisti trajektoriją, kuri atsispindėtų ant takelio nuo akmens. Tačiau tokio poveikio nebuvo pastebėta - pirmąją žiemą akmuo praėjo šalia tvoros atramos, šiaurės vakarų kryptimi judėdamas 8,5 m už aptverto ploto. Kitą kartą į rašiklio vidų buvo sudėti 2 sunkesni akmenys - vienas jų judėjo ta pačia linkme, kaip ir po pirmųjų penkerių metų, tačiau jo palydovas tyrimų metu nesuklupo. Šis faktas parodė, kad jei ledo pluta turi įtakos akmenų judėjimui, ji turi būti maža. Štai prieštaravimas naujausiai 2014 m. Apklausai!
Dešimt iš pažymėtų akmenų judėjo per pirmąją žvalgymo žiemą, kai A akmuo (vadinamas Mary Ann) nuskaito 64,5 m. Buvo pastebėta, kad daug akmenų judėjo ir per kitas dvi žiemas, o vasarą ir kitomis žiemomis akmenys liko vietoje. Tyrimo pabaigoje (po 7 metų) tik du iš 30 stebėtų akmenų nepakeitė savo vietos. Mažiausias iš akmenų (Nansi) buvo 6,5 cm skersmens, o šis akmuo judėjo maksimaliu 262 m atstumu ir maksimaliu atstumu per vieną žiemą - 201 m. Pats masyviausias akmuo, kurio judėjimas buvo užfiksuotas, svėrė 36 kg.
1993 m. Paula Mesina (Kalifornijos valstijos universitetas, San Chosė) apgynė judančių akmenų disertaciją, kuri parodė, kad apskritai akmenys nejuda lygiagrečiai. Anot tyrėjo, tai patvirtina, kad ledas niekaip neskatina judėjimo. Ištyrus 162 akmenų (kurie buvo atlikti naudojant GPS) koordinačių pokyčius, nustatyta, kad riedulių judėjimui įtakos neturėjo jų dydis ar forma. Paaiškėjo, kad judėjimo pobūdį daugiausia lemia riedulio padėtis „Racetrack Playa“. Pagal sukurtą modelį vėjas virš ežero elgiasi labai sudėtingai, ežero centre suformuodamas net sūkurį.
1995 m. Profesoriaus Johno Reido vadovaujama grupė pastebėjo didelį 1992–1993 m. Žiemos takelių panašumą su devintojo dešimtmečio pabaigos kūriniais. Buvo parodyta, kad bent keli akmenys judėjo su ledu padengto vandens srovėmis, o ledo plutos plotis buvo apie 800 m, tai patvirtina būdingi takeliai, kuriuos subraižė plonas ledo sluoksnis. Taip pat nustatyta, kad ribojamasis sluoksnis, kuriame vėjas lėtėja dėl sąlyčio su žeme, ant tokių paviršių gali būti tik 5 cm, o tai reiškia vėjo (kurio greitis žiemą siekia 145 km / h) galimybę net esant labai žemiems akmenims.
Taigi tikriausiai yra keletas priežasčių, dėl kurių akmenys gali judėti, ir jie gali veikti vienu metu. Bet tai tikrai nėra magija:-)