Iš tiesų, iš kur atsirado anglis?
Šis klausimas iš pradžių gali atrodyti naivus. Kiekvienas kruopštus studentas be dvejonių sakys: anglis yra augalinės kilmės medžiaga, „aukštesnių ir žemesnių augalų virsmo produktas“(sovietinis visų leidinių enciklopedinis žodynas). Ne viena vadovėlis ir ne viena populiari knyga suabejojo šia tiesa. Mokykloje buvome tvirtai įsitikinę grandine: „augalai - durpės - rudosios akmens anglys - anglys - antracitas“… Na, pažvelkime atidžiau į anglių susidarymo vadovėlį.
- „Salik.biz“
Taigi, tam tikrame sustingusiame rezervuare organinės medžiagos pūva. Iš augalų masės pamažu formuojasi durpės. Nardydamas vis giliau ir giliau, padengtas nuosėdomis, jis tampa tankesnis ir dėl sudėtingų cheminių procesų, prisotintas anglies, virsta anglimi. Durpės praktiškai nereaguoja į nedidelę nuosėdų apkrovą, tačiau esant stipriam slėgiui, dehidratuojant ir sutankėjant, jos tūris gali daug kartų sumažėti - kažkas panašaus nutinka spaudžiant durpių briketus.
Nieko naujo, tiesiog jie visur rašo. Tačiau dabar atkreipkime dėmesį į šias aplinkybes. Durpių sąnašas supa nuosėdinės uolienos, patiriančios tokias pačias vertikalias apkrovas kaip durpės. Vien tik jų sutankinimo laipsnio negalima palyginti su durpių tankinimo laipsniu: smėlis beveik nemažėja, o molis gali prarasti tik iki 20–30% savo pradinio tūrio arba šiek tiek daugiau. Todėl akivaizdu, kad stogas virš durpių telkinio, nes jis tirštėja ir virsta anglis, susilenks ir virš „naujai nukaldintos“anglies siūlės susidarys smegduobės raukšlė.
Tokių raukšlių matmenys turėtų būti labai tvirti: jei iš metro ilgio durpių sluoksnio gaunama dešimties centimetrų akmens anglies siūlė, tada raukšlės įlinkio amplitudė bus apie 90 cm. Lygiai taip pat paprasti skaičiavimai rodo, kad bet kokio storio ir sudėties akmens anglių siūlėms ir sluoksniams numatomų raukšlių matmenys yra tokie dideli, kad jų būtų neįmanoma pastebėti - panardinimo amplitudė visada viršys pačios formacijos storį. Tačiau čia yra problema: nm nereikėjo matyti tokių raukšlių ar skaityti apie juos jokiame moksliniame leidinyje - tiek vidaus, tiek užsienyje. Stogas virš žarijų visur ramus.
Tai reiškia tik vieną dalyką: angliavandenilių pradinė medžiaga arba visiškai nesumažėjo, arba sumažėjo taip nereikšmingai kaip aplinkinės uolienos. Todėl ši medžiaga niekaip negalėjo būti durpės. Beje, priešinga analizės eiga lemia lygiai tokią pačią išvadą. Jei pieštuko ir popieriaus pagalba bandome atkurti pradinę pjūvių vietą tuo metu, kai durpės dar nevirto anglimis, galima įsitikinti, kad tokia problema neturi sprendimo, pjūvio sukonstruoti neįmanoma. Kiekvienas gali būti įsitikinęs, kad to paties amžiaus sluoksniai turės būti nuplėšti ir sudėti skirtingais aukščiais - tokiu atveju sluoksnių nebus pakankamai, atsiras nepatogių posūkių ir tuštumų, kurių iš tikrųjų nėra ir negali būti.
Ne, net ir labai pagrįsta viena pastaba ar tyrimas negali panaikinti nusistovėjusių mokslinių nuomonių, ypač jei jos yra daugiau nei šimtas metų. Todėl dar šiek tiek pakalbėkime apie durpių susitraukimą. Apskaičiuota, kad kai susidaro rudosios akmens anglys, šio susitraukimo koeficientas yra vidutiniškai 5–10, kartais 20 ir dar daugiau, kai susidaro anglis ir antracitas. Kadangi vertikali apkrova veikia durpes, sluoksnis tarsi išlygintas. Mes jau sakėme, kad iš metro ilgio durpių sluoksnio gali būti gaunamas rudos anglies sluoksnis, kurio storis yra vienas decimetras. Taigi, kas atsitiks: dėl unikalios Hat Creek anglies siūlės Kanadoje, kurios storis apie 450 m, susidarė 2–4 km storio durpių sluoksnis?
Žinoma, niekas nedraudžia manyti, kad senovėje, kai daug žemės, kaip manoma, buvo „daugiau“, durpynai galėjo pasiekti tokio dydžio ciklopeno dydžius, tačiau visiškai nėra jokių įrodymų, kad tai palaikytų. Praktiškai durpių sluoksnių storis matuojamas metrais, bet niekada dešimtimis, jau nekalbant apie šimtus. Akademikas D. V. Nalivkinas šį paradoksą pavadino paslaptingu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Didžiausias iškastinių anglių kiekis buvo suformuotas paleozojaus eros pabaigoje, vadinamajame Permės periode, 235 - 285 milijonų metų atgal. Tiems, kurie tiki vadovėliais, tai yra keista, ir štai kodėl. Prabangiuose Čekoslovakijos Augusto ir Buriano dovanų albumuose galima pamatyti spalvingų paveikslėlių, vaizduojančių tankius, nepralaidžius krienų paparčių miškus, kurie mūsų planetą apėmė ankstesnėje Permės anglies dvideginio epochoje. Yra net terminas: „anglių miškas“. Tačiau iki šiol niekas iš tikrųjų neatsakė į klausimą, kodėl šis miškas, nepaisant jo pavadinimo, nedavė tiek anglių, kiek sausringoje ir augalų neturtingoje Permėje.
Pabandykime išsklaidyti vieną staigmeną kita. Tuo pačiu Permės laikotarpiu angliavandeniams dosniausia, uolienų ir kalio druskų nuosėdos atsirado tuose pačiuose anglių regionuose. Ten, kur daug druskos, niekas neauga ar neauga su dideliais sunkumais (atsiminkite druskos pelkes - savotišką dykumą). Todėl anglis ir druska laikomi antipadais, antagonistais. Kur yra anglis, ten nėra nieko bendra su druska, jie niekada jos neieško, bet … bet kada ir tada jie ją randa! Daugybė didelių anglies telkinių - Donbaso, Dnepro baseine, rytinėje Vokietijoje - tiesiog sėdima ant druskos kupolų. Permės laikais (ir niekas to neginčija) įvyko galingiausias roko druskų kaupimasis geologinėje Žemės istorijoje. Priimta tokia schema: džiūstanti šiluma, marių ir įlankų vanduo išgaruoja, o druskos nusodinamos iš sūrymų, panašiai, kaip vyksta Kara-Bogaz-Gol. Kur galime gauti botanikos puošnumą? Ir žarijos vis dėlto prasidėjo!
Vis dar neaišku, kaip ir kokiomis sąlygomis durpes galima paversti anglimis. Paprastai sakoma, kad durpės, lėtai grimzdamos į Žemės gelmes, iš eilės patenka į kylančios temperatūros ir slėgio zonas, kur virsta anglimis: santykinai žemoje temperatūroje - į rudą, aukštesnėje temperatūroje - į akmenį ir antracitą. Tačiau eksperimentai autoklavuose buvo nesėkmingi: durpės buvo kaitinamos iki: visų rūšių temperatūros, sukurdavo skirtingą slėgį, laikydavosi tokiomis sąlygomis tiek laiko, kiek norėjo, tačiau akmens anglių, net ir rudų, gauti nepavyko.
Atsižvelgiant į tai, daromos skirtingos prielaidos: tariamų rudųjų anglių susidarymo temperatūrų diapazonas skiriasi, priklausomai nuo skirtingos proceso trukmės, nuo 20 iki 300 ° C, o antracitų - nuo 190 iki 600 ° C. Tačiau yra žinoma, kad kai durpės ir jose esančios uolienos kaitinamos iki 300 ° C ir aukštesnės temperatūros, tai galiausiai virsta ne anglimis, o visiškai specialiomis uolienomis - raguoliais, kurių iš tikrųjų nėra, o visos iškastinės anglys yra medžiagų mišinys, o ne nešioti pėdsakų dėl aukštos temperatūros poveikio. Be to, pagal kai kuriuos gana nereikšmingus ženklus galima užtikrintai tvirtinti, kad daugelio telkinių anglys niekada nebuvo gilumoje. Kalbant apie anglies formavimo proceso trukmę, žinoma, kad Maskvos srities, vienos seniausių pasaulyje, anglys vis dar yra rudos.antracitai randami tarp daugelio jaunų telkinių.
Dar viena abejonių priežastis. Durpynai, būsimų anglies baseinų protėviai, turėjo iškilti didžiulėse lygumose, esančiose toli nuo kalnų, kad lėtai tekančios upės negalėtų čia nešti uolienų fragmentų (jie vadinami terrigeniška medžiaga). Priešingu atveju durpės bus sugadintos ir iš jų niekada neišeis grynos akmens anglys. Tuo pačiu metu taip pat reikalingas griežtai stabilus tektoninis režimas: pelkių dugnas turi panirti gana lėtai ir sklandžiai, kad išlaisvintas tūris turėtų laiko būti užpildytas organinėmis medžiagomis.
Tačiau anglį turinčių regionų tyrimas rodo, kad akmens anglių telkiniai gana dažnai atsirado tarpukarinėse įdubose ir papėdės duobėse, prie augančių kalnų priekio, siauruose plyšiuose slėniuose - žodžiu, tose vietose, kur labai intensyviai kaupiasi terrigeniška medžiaga, ir kur todėl durpynai. gali būti ne tik sudužęs, bet ir visiškai sunaikintas audringų kalnų upelių. Būtent tokiomis netinkamomis (pagal teoriją) sąlygomis susidaro storos anglies siūlės, siekiančios 50–80 m.