Ar yra netobulumo ribų? O gal jų nėra? Judėjimas žmonių statyboms auga visoje šalyje. 30 aukštų nepakanka? Ne, gaukime 40, o dar geriau - 70. 100 metrų aukštis nebėra dangoraižis. O kas negerai - pigus, linksmas, didžiulis pelnas! Ir kuo mažesnis pjaustome, tuo didesnis! Kaip parduotuvėse - ne biriai, ne biriai, o skiltelėmis! 15–16 kvadratinių metrų studijos, skylės - jau nebe gėda. Išlipa iš dėžutės anksti ryte - nuskaito naktį, o gyvena - visą dieną mieste.
„Ko jūs taip bijote, tai yra pasaulinė tendencija“, - sakys samdytas profesionalas. „Yra dangoraižių epidemija“, - priduria kitas. "Tu negali taip gyventi!" - ir tai yra minios šauksmas norinčių normalios, žmogiškos buveinės. Ir jis nenori piliakalnių miestų, esančių batalionų aptvertų namų ratu - plokščių iki dangaus, „plokščių“, kaip sakoma gatvėje, dešimtys aukštų, šulinių, nuo lango iki lango. Jie auga visur. Ne sūris, o sūrio produktas, ne namas, o būsto produktas. Tai yra didžiausių kūrėjų kalba, kuriems pamažu pasiduoda didieji Rusijos miestai.
- „Salik.biz“
Mamonas. Ji turi daug veidų, daug žodžių, kad ją padengtų, tačiau esmė ta pati - imti, o po mūsų - net potvynis. Didesnės, aukštesnės, trupmeninės kareivinės, kad būtų galima parduoti brangiau, kuo daugiau pašalinti iš skaitiklio. Kur yra miesto valdžia? Kodėl jie varo mus į šį gyvą pragarą?
Mūsų didieji miestai pradės blogėti. Tai yra ateities getai, favelos, socialinio sprogimo vietos. Ar statybviečių savininkai nori taip gyventi? Amžinai gresia ugnis po dangaus kupolu? Kitų šeimų dinuose? Koriuose? Kiekvieną rytą kankinimasis norint išeiti, nes šiuo metu visiems reikia nusileisti liftu.
Kaip ten gimdyti ir būti su vaikais? Į stačiakampę erdvės geometriją, supjaustytą į ląsteles? Pastatuose, kurie atrodo kaip kelių aukštų kalėjimas? Turime blogą demografiją, bet jie niekada nepagerės. Šie kareivinių namai yra skirti vienkiemiams, miegoti ir išsiskirstyti, o ne gyventi kaip šeimai. Ar regionuose vyksta dykumėjimas? Ar žmonės plūsta į Maskvą, Sankt Peterburgą ir didžiuosius miestus? Tokiu būdu pastatyti geriausius Rusijos gyventojus į 10–15 didžiausių miesto aglomeracijų! Dislokacija, idėja, kuri buvo rimtai aptariama kelerius metus. Ne namie, o nakvynei ne mieste, o pilkapyje plokščiapėdystėms, ne žmonėms, o daiktams, skirtiems masiniam smegenų ir kūnų apdorojimui.
Ar miestuose auga imigrantų, etninių ir religinių mažumų dalis? Jūs turite būti subtilūs, kai susiduria skirtingos kultūros ir gentys. Kur jie gyvens? Iš anksto žinoma - kur pigiau, gyvenamuosiuose getuose. Bet ar šie plokšti, nesibaigiantys keturiasdešimt keturiasdešimt aukštų yra lydymosi indas? Atsakymas yra ne. Ar norite saugumo? Galbūt esate net uniformoje? Tada jūs turėtumėte žinoti, kad mes patys savo rankomis spaudžiame gyventojus, kad kultūrinių konfliktų rizika būtų kuo didesnė. Per pirmąją finansinę krizę ar atsitiktinę kovą. Arba net nutrūkus energijai, vandeniui, šilumai ar pan.
Ateis laikas ir šie miesto pakraščiai pradės virsti senomis, griūvančiomis, begalinėmis sienomis, kankinamomis smogo ir žmonių. Milžiniški Chruščiovai, jie taip pat turės būti sunaikinti. Bet kiek laiko tai užtrunka? Dešimtojo dešimtmečio skydiniai namai jau suodžiai.
Pažvelgę į būstų kalnus, atsirandančius greitkelių sankryžoje, jūs nesuprantate - o ką jie ten kvėpuoja? Kaip galite išgelbėti save nuo decibelų? Kur eiti nuo dulkių, nuo purvo automobilių srautų? Ar jie nesigaili dėl savo vaikų, savo širdies, plaučių, Dievo duoto gyvenimo? Kiekvienas psichologas žino, kad tokiame sąvartyne žmonės tampa žiurkėmis. Iš pradžių jie būna laimingi - yra kampelis, paskui susigraudina ir, galiausiai, miršta. Jie netgi nori pabėgti nuo elitinių dangoraižių. Jis buvo tiriamas šimtą kartų aukštyn ir žemyn: ten, kur gyventojų yra per daug, ten yra socialinė patologija. Jie nustoja gimdyti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar mums nepakanka žemės? Keliems savininkams, kišenėms, didelėms namų statybos gamykloms - ar reikia žmones vesti prie pleistro? Tai nebuvo daroma net administracinės ekonomikos laikais. Bent jau nuo jo liko erdvūs žali kiemai. Viskas „žmogaus labui“? Pasakyk tai architektams! Jie pakartoja tą patį dalyką - mes turime meistrus, nėra kur eiti, ne mes, taigi kiti. Ir vaikus reikia maitinti. Ką jie sako - mes aklai statome ir aiškinamės, kokia tai laimė.
Ne, ne laimė. Šiuose namuose gali gyventi tik priklausomi žmonės. Tie, kurie negali iš jų išeiti. Tie, kurie nemyli, negimdo, nemąsto, nekenčia. Jie negali įgyti nuosavybės ir laisvės, išskyrus retas išimtis. Baisūs namai, kuriems reikalingas amžinas smegenų apdorojimas, nes juose esanti minia yra žinomai agresyvi. Perpildymas, šimtas tualetų virš galvos - tai žmonių nesantaika.
Mums sakoma - o kaip Šanchajuje, Dubajuje, Singapūre, Honkonge, Niujorke! Bet tai yra pajūrio, susprogdinti miestai. Ne vidurio lygumoje, kaip Maskva. Ne miestai, turintys tūkstančio metų istoriją. Ar mes kinai? Ar turime gyventojų perpildymo problemą? Londone niekas nedaro gręžinių iš žmonių dangoraižių. Aukštybinis miestas yra biurai. Likusios yra gyvenvietėse. Londonas yra mažaaukščių miestų. Prancūzijoje susprogdinti dideli ansambliai. Vyko etninės riaušės (Mingety, 1981). Kažkada turėsime pašalinti ir šiuos „ansamblius“.
Visuomenė veržiasi, kai greitai, prieš mūsų akis, gyvenimo aplinka, meilės aplinka, vaikų aplinka tampa nežmoniška. Nepasakoma net dešimtadalis. Mes cituojame: „klinika“, „apokalipsė“, „beprotnamis“- viskas ta pačia dvasia. Plokščių invazija, gigantomanija būste, architektūros pavaldumas mammonui - visa tai yra naujas dreifas mūsų gyvenime. Kodėl mums to reikia, kai yra tik vienas tikslas - būti proporcingam žmogui? Kodėl, kai Maskva ir Maskvos regionas (47 tūkst. Kvadratinių kilometrų) yra didesni nei Nyderlandai ar Šveicarija? Ir jie yra tik mažas gabalėlis Centrinės Rusijos. Mažiau nei dešimtadalis jos žemės! Rusijos valstybė, kodėl?
Autorius: Yakov Mirkin (Rusijos mokslų akademijos Pasaulio ekonomikos ir tarptautinių santykių instituto Tarptautinių kapitalo rinkų departamento vadovas)