Kaip Uodų Genocidas Išgelbės žmoniją Nuo Zikos Viruso Ir Kitų Epidemijų - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kaip Uodų Genocidas Išgelbės žmoniją Nuo Zikos Viruso Ir Kitų Epidemijų - Alternatyvus Vaizdas
Kaip Uodų Genocidas Išgelbės žmoniją Nuo Zikos Viruso Ir Kitų Epidemijų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Uodų Genocidas Išgelbės žmoniją Nuo Zikos Viruso Ir Kitų Epidemijų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Uodų Genocidas Išgelbės žmoniją Nuo Zikos Viruso Ir Kitų Epidemijų - Alternatyvus Vaizdas
Video: Trampa para Atrapar Moscas 2024, Rugsėjis
Anonim

Zikos epidemija, kelianti grėsmę dešimtims tūkstančių negimusių kūdikių, liko ne tik gydytojų manymu. Nors mokslininkai intensyviai kuria vakciną nuo „naujosios Ebolos“, garsiau skambučiai ragina pašalinti visus uodus, pernešančius Ziką, ir kitas pavojingas ligas. „Lenta.ru“bandė suprasti genetinius, radiologinius ir cheminius „uodų genocido“įgyvendinimo būdus ir galimas jo pasekmes.

Kraują čiulpiantys vabzdžiai, kurie užkrečia žmones maliarija ir kitomis mirtinomis ligomis, ilgai ir beviltiškai sugadino jų reputaciją. Remiantis kai kuriais pranešimais, uodai nužudė beveik 50 procentų istorinių žmonijos gyventojų - daugiau nei karai, maras ir badas. Vien maliarija (perduodama Anopheles uodų įkandimo) kasmet nusineša iki dviejų milijonų gyvybių. Pietų Azijos Aedes albopictus, kuriame aktyviai gyvena visi žemynai, plinta chikungunya, dengės karštligės, Vakarų Nilo virusas ir kitos blogai suprantamos pavojingos ligos. Ekonominė žala, kurią uodai daro žmonijai, yra stulbinanti: vien tik dengės karštligė pati Brazilijai kainuoja 1,35 milijardo dolerių per metus.

- „Salik.biz“

Image
Image

Panašu, kad Zikos epidemija galėtų būti paskutinis šiaudas. „Uodai yra skraidantys švirkštai, tarsi specialiai„ suaštrinti “ligoms plisti. „Zika“yra tik naujausias jų pasiekimų rodiklis “, - aiškina biologas Kevinas M. Esveltas. Net vedantis mokslinis žurnalas „Nature“teigė, kad uodai ekosistemai ypatingos naudos nedaro ir kad jų sunaikinimas nepadarys jokios žalos gamtai.

Ir žmonės tik gauna naudos.

Džiovinkite, išgydykite, nuodykite ir švitinkite

Visai neseniai buvo kalbama ne apie žudymą, o apie vabzdžių skaičiaus kontrolę. Norėdami tai padaryti, pašalinami lervų lizdai - gėlo vandens rezervuarai. Per savo trumpą gyvenimą uodai retai skraido toliau nei 180 metrų nuo savo gimtinės. Pašalinus vandenį paukščių tiektuvuose, senose padangose, gėlių vazonuose, kanalizacijos vamzdeliuose ir panašiuose dalykuose, uodų skaičių galima sumažinti beveik iškart. Būtent XX amžiaus pradžioje nusausindami pelkes jie kovojo su maliarija Kuboje ir Panamoje.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tačiau visos šioje vietoje esančios pelkės, tvenkiniai, upeliai ir upės negali būti džiovinami, todėl gelbėti reikia cheminių medžiagų - insekticidų ir ypač lervų (vaistų nuo lervų). Tarp pastarųjų yra populiarus Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) - preparatas, kurio pagrindą sudaro bakterijos, toksiškos uodų lervoms. Taip pat apsisaugoti nuo kenkėjų naudojami nuodingi spąstai: jie imituoja patrauklius „lizdus“ir juose yra nuodingų chemikalų, kurie naikina lervas.

Uodų lervos

Image
Image

Tačiau radikalių repelentų nuo uodų požiūriu šios patikrintos priemonės yra labai netobulos: jos veikia ribotoje vietoje, reikalauja nuolatinio žmonių dalyvavimo, o svarbiausia, jos negarantuoja visiško sunaikinimo. „Super ginklas“nuo uodų žada sukurti biotechnologijas.

Pirmasis būdas yra užkrėsti uodus kenksmingomis bakterijomis Wolbachia. Mikrobas ne tik sutrumpina vabzdžių gyvenimo trukmę, bet ir padaro juos negalinčius pernešti ligų (tokių kaip dengės karštligė). Wolbachia pradeda savo bakteriologinį karą prieš kitus patogenus, slopindamas juos uodų kūne.

Bėda ta, kad dirbtinai pristatyti Wolbachia parazitai juos žudo per anksti, ir jie neturi laiko poruotis su moterimis ir platinti bakterijų visoje populiacijoje. Bet net jei ši problema bus išspręsta, Wolbachia infekcija yra per brangi: norint užkrėsti tūkstančius uodų, reikia dešimčių specializuotų laboratorijų ir šimtų darbuotojų. Pasak mokslininkų, šis metodas duoda vaisių tik geografiškai izoliuotose vietose (tokiose kaip Galapagų salos), kur galima garantuoti, kad po kelių mėnesių brangios veiklos į šią zoną neskris sveikos erkutės.

Geriau žinomi genetiškai modifikuoti uodai, kuriuos iškėlė britų biotechnologijų įmonė „Oxitec“: patinai mutantai, perduodantys vietinėms patelėms geną, dėl kurio vabzdžių lervos miršta prieš jiems pasiekiant brendimą. 2009 m. Kaimanų salose Karibuose ši technologija sumažino Aedes aegypti populiaciją maždaug 75 procentais.

2015 m. „Oxitec“iš Brazilijos valdžios institucijų gavo eksperimentinius eksperimentus. Piracicaba kaimynystėje, kur stebima didžiausia Aedes aegypti uodų (dengės karštligės pernešėjo) koncentracija, buvo paleista apie šeši milijonai genetiškai modifikuotų vabzdžių. Jie ne tik prisideda prie ankstyvos savo palikuonių mirties, bet ir sukelia lervų ultravioletinėje šviesoje raudonį, o tai suteikia mokslininkams galimybę stebėti šio metodo efektyvumą. Biologai Piracikaboje įdėjo vandens puodus, kur Aedes aegypti patelės deda kiaušinius. Raudonųjų ir normalių lervų santykis parodė, kad 50 procentų palikuonių gamino genetiškai modifikuotus uodus.

Brazilijoje „Oxitec“GM uodai išleidžiami į gamtą. 2016 sausio mėn

Image
Image

Brazilijos Joiseiro mieste atlikto bandymo metu „Oxitec“vabzdžiai sumažino vietos gyventojų skaičių 95 procentais per šešis mėnesius, beveik dvigubai veiksmingiau nei galingiausi insekticidai.

Tačiau mokslininkai nežino, kiek pernešėjų skaičiaus sumažėjimas turi įtakos sergamumui. „Teoriškai, kuo mažiau uodų, tuo mažiau žmonių užsikrečia, tačiau iš tikrųjų viską reikia patikrinti. Daugelis vabzdžių gali sukelti tik keletą naujų ligos atvejų ir atvirkščiai “, - sako Margareth Capurro iš San Paulo universiteto,„ Joiseiro “tyrimo vadovė. Kiti tyrėjai perspėja, kad naujosios technologijos poveikis gali būti trumpalaikis: į ją skris uodai iš kitų vietovių, o sveika dalis gyventojų grįš į ankstesnį dydį.

Genetinės inžinerijos priemonės tuo neapsiriboja. Johns Hopkins maliarijos instituto genetikai sukūrė genetiškai modifikuotas bakterijas, kurios gyvena žarnyno uodų mikrofloroje ir suteikia joms paveldėtą imunitetą maliarijos sukėlėjais. Merilando universitetas išrado transgeninį grybelį, sutvirtintą skorpiono nuodais, kuris užmuša iki 98 procentų maliarijos parazitų, esančių uoduose.

Ar verta stumti evoliuciją?

Bet visi šie perspektyvūs metodai, vėlgi, nėra pigūs ir yra riboto poveikio, todėl Zikos epidemija jau įgauna didžiulį pobūdį Pietų Amerikoje (keli milijonai užkrėstų). GM uodų Achilo kulnas lėtai plinta. Net Charlesas Darwinas žinojo, kad evoliucija neskuba, o mutacijos fiksuojamos populiacijoje tik esant palankioms aplinkos sąlygoms. Nenuostabu, kad brangūs mutantai turi būti gaminami vėl ir vėl - net jei mutacijas įveda radiacija, kaip neseniai pasiūlė TATENA.

Geno diskas gali „stumti“evoliuciją - dirbtinį norimo geno plitimą populiacijoje, padidindamas jo paveldėjimo galimybes (nepriklausomai nuo savybių, kurias jis užkoduoja organizmui, pranašumų). Genai gali būti amplifikuojami (pavyzdžiui, tie, kurie pašalina spermos X chromosomas, iš kurių išsiskiria tik vyriški uodai), naudojant žmogaus genomo redagavimo sistemą CRISPR / Cas9. Tačiau patys genetikai ragina atsargiai naudoti CRISPR / Cas9 ne laboratorijoje: dar nežinoma, kokias pasekmes gali sukelti genomo pakitimas. Taigi vargu ar įmanoma pritraukti CRISPR / Cas9 į didelio masto uodų naikinimą.

Garsūs raginimai „nužudyti uodus“kelia baimę, kad Pietų Amerikos valdžia gali panikuoti, priversti savo mokslininkus atsisakyti atsargumo ir pradėti uodų genocidą. Tačiau daugelis tyrėjų įsitikinę, kad žmonių kraują siurbiantys priešai visai nenaudingi ekosistemai. Jie yra svarbus gėlavandenių žuvų, laumžirgių, vorų, driežų, varlių ir net paukščių maisto šaltinis. Pašalinus uodus iš maisto grandinės, nukentės ne tik šios rūšys, bet ir tie, kurie jais maitinasi.

Jei kas nors nesijaudina dėl Brazilijos nuodingų varlių ar uodų žuvų, gyvenančių nuo uodų, ateities, galite jiems priminti, kad tam tikroje srityje sunaikinti uodai išlaisvins didelę ekologinę nišą, kurią užpildys kaimyninių vietovių uodai ar kiti vabzdžiai. Anot entomologo Joe Conlono iš Amerikos uodų kontrolės asociacijos, „Jei rytoj jas išnaikinsime, ekosistemos šiek tiek susitrauks, o po to grįš į normalią, o uodai bus pakeisti kažkuo geresniu ar blogesniu“. Tai yra „blogiausia“, kurios bijo aplinkosaugininkai. Šimtai sauskelnių ir erkių, musių ir blusų mielai pelnysis iš tūkstančių litrų „savininko“žmogaus kraujo - ir kas žino, kokias ligas jie sukels?