JAV Kongresas balsavo už naują sankcijų įstatymą, kurio didžiausias dėmesys skiriamas Rusijos didėjančiai dujų įtakai Europoje. Bus sankcionuotos visos įmonės, tiekiančios „prekes, paslaugas, technologijas, informaciją ar paramą“Rusijos eksporto vamzdynams. Įstatyme numatytas tiesioginis Vašingtono įsipareigojimas neleisti statyti „Nord Stream 2“ir įvairinti ES energijos rinką.
Kongresui patvirtinus įstatymą, Donaldas Trumpas iš tikrųjų neturi kito pasirinkimo. Tai reiškia, kad įstatymas bus pasirašytas ir įsigalios artimiausiu metu, o tai savaime nenuostabu. Kaip iš pradžių atrodė, senosios Europos (pirmiausia Vokietijos) reakcija į Vašingtono įstatymų leidybos iniciatyvą nustebino.
- „Salik.biz“
Vokietijos užsienio reikalų ministras Sigmaras Gabrielis ir Austrijos kancleris Christianas Kernas apkaltino JAV atvirai lobistinius savo verslo interesus ir norą išstumti Rusijos dujų tiekėjus iš Europos rinkos. ES pasiliko teisę įvesti sankcijas Vašingtonui, jei su Europos partneriais nebus susitarta dėl naujų antirusiškų sankcijų.
Vidaus žiniasklaida pradėjo kalbėti apie staigų Europos politinio subjektyvumo pabudimą. Iš esmės viskas teisinga. Tačiau netikėtas Europos subjektyvumas tapo labiausiai stebinančia šios istorijos aplinkybe. Nepaprastai nuostabi yra staigios Europos įžvalgos priežastis.
Pažvelgę į naujienų kanalą jie greitai rado tokios aštrios Europos reakcijos į naująjį JAV įstatymą priežastį. Penkios Europos energetikos bendrovės („Shell“, OMV, „Engie“, „Uniper“ir „Wintershall“) birželio mėn. Perleido „Nord Stream 2“įgyvendinimui penktadalį planuojamų 4,75 milijardo eurų investicijų. Tačiau tikroji konflikto priežastis yra daug gilesnė tiek laiko, tiek esmės prasme.
1992 m. Buvo priimta JT Bendroji klimato kaitos konvencija, kuri vėliau virto Kioto protokolu ir sėkmingai palaidota be Jungtinių Valstijų dalyvavimo. Tačiau idėja kovoti su visuotiniu atšilimu įvedant visuotinį mokestį gaminančioms ir naftą išgaunančioms šalims neišnyko, ji buvo pakeista į Paryžiaus susitarimą, kuris buvo ratifikuotas pernai.
Pasaulinėje žiniasklaidos erdvėje Paryžiaus susitarimas buvo pristatytas kaip sveiko proto pergalė prieš kapitalizmo godumą. Niekam negąsdino tai, kad jei sveikas protas kažkur apsigyveno, godumas taip pat turėtų turėti savo kampą. Jei visą Europos metalurgiją perkelsime į ekologišką metalo ruošinių lydymą elektrinėse krosnyse, tada kažkas turi juos lydyti iš rūdos atvirų krosnių krosnyse, naudodamas anglis ir dujas.
Tuo metu visuomenė buvo uoliai diegiama į mintį, kad egzistuoja kažkokia postindustrinė (nepriklausoma nuo pramonės) ekonomika. Kaip šiandien siūloma, kad pasitelkus skaitmenines technologijas įmanoma sukurti naują ekonominę realybę ir tapti pasaulio lydere. Klausimo, ką ketinate suskaitmeninti, jei nėra inžinerijos, aviacijos, automobilių ir laivų statybos pramonės, niekas neužduoda.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visos šios pseudoekonominės sąvokos buvo grindžiamos globalizacija (pasauliniu darbo pasidalijimu). Gamybos sektorius praktiškai visiškai persikėlė į Aziją dėl pigios darbo jėgos (skurdo eksporto). Naudingų angliavandenilių (jie taip pat yra kenksmingi) mineralų gavyba yra geografiškai sutelkta išteklių šaltiniuose. Tuo pat metu sąlygiškai suvienytiems Vakarams buvo paskirtas pasaulio ekonomikos biurų centro vaidmuo, kur visi eina dirbti į baltas apykakles, žavisi žydru (be smogo) dangumi, kvėpuoja grynu deguonimi ir valgo ekologišką maistą.
Šiandien 80% JAV BVP sudaro paslaugos ir pardavimas, tačiau tai nėra Amerikos ekonomikos paslaugos. Tai yra pasaulinės bankininkystės operacijos, tai yra pasaulinė akcijų rinka, tai yra patentai ir honorarai, tai yra projekto dokumentacija ir intelektualinė amerikiečių ir europiečių „iPhone“, „Dolchegabans“, „Luivitons“ir japoniškų „Toyota / Nisans“, parduodamų visame pasaulyje, pagamintų Kinijoje, dalis.
Tos pačios (postindustrinės) sąvokos buvo padiktuotos Paryžiaus susitarime, kurio pagrindinė prasmė buvo pagerinti ne abstrakčią pasaulio, bet konkretaus „biurų centro“ekologiją. Susitarimas įvedė pramoninių šalių mokestį postindustrinių šalių naudai. Planuota, kad 2020 m. CO2 išmetimo kvota bus 10 eurų už toną, 2030 m. - 35 eurai už toną, o 2050 m. - 100 eurų už toną.
Ekologija yra brangus dalykas, todėl turtingosioms Vakarų šalims teko spręsti ekologinio rojaus, paremto alternatyvia energija, sukūrimą, o tie, kuriems labiausiai reikia pinigų, turėjo už tai susimokėti. Jau esant 35 € / t anglies energija tampa nerentabili be papildomų sistemų anglies surinkimui ir saugojimui šiluminėse elektrinėse, o už 100 € vėjo ir saulės energija pradeda duoti pelną, palyginti su dujomis.
Be Paryžiaus susitarimo viskas yra visiškai priešingai. Šiandien Vokietijoje ir Danijoje, kur yra didžiausias vėjo jėgainių ir saulės kolektorių skaičius, elektra kainuoja 29,5 ir 30,4 eurocento už kWh. Bulgarijoje ir Vengrijoje, kur elektra gaunama senjorais, naudojant atomines elektrines ir dujines šilumines elektrines, 9,6 ir 11,5 euro centai.
Paryžiaus susitarimas galėtų būti įgyvendintas tik tuo atveju, jei būtų išsaugotas ankstesnis globalizacijos projektas, kuriame šaltinius ir gaminančias šalis griežtai laikydavosi „biurų centro“nurodymų ir nurodymų. Tačiau įprastų atlikėjų vaidmuo siekiant generalinio direktoriaus nustatyto pelno procento nustojo atitikti išteklius ir gaminančias šalis. Iš karto tapo aišku, kad postindustrinė ir skaitmeninė ekonomika negali egzistuoti viena, be atsakingos energetikos ir pramonės.
Apie tai kalba Donaldas Trumpas su savo knyga „Padaryk Ameriką dar kartą“. Štai kodėl JAV pasitraukė iš Paryžiaus susitarimo ir jį palaidojo, kaip ir Kioto protokolas. Žlugus visuotiniam energetikos sektoriaus pertvarkymui, ES liko sudužusi, ty subalansuota didelė neefektyvios energijos dalis. Europa pasirodė vienintelis regionas, kuris tikėjo pasakojimu apie skaidrų dangų virš galvos.
2000 m. Alternatyvi energija (saulė, vėjas, vandenynas, biomasė) sudarė tik 4% Europos kuro ir energijos balanso. Dujos sudarė 16,9%, anglis - 24,4%, atominės elektrinės - 22,6%, hidroenergija - 20,7%, o nafta - 11,4%. 2015 m. ES energijos balansas pasikeitė neatpažįstamai. Visi sektoriai krito (naftos - iki rekordinio 3,7%), išskyrus du: dujos padidėjo iki 21,1%, o alternatyvūs šaltiniai - nuo 4 iki 29%.
Per pastaruosius 10 metų (2005–2015 m.) Vidaus dujų gamyba ES (įskaitant Norvegiją, kurios augimas nedidelis) sumažėjo 31%, o dujų importas taip pat sumažėjo per visą šį laiką. Dėl susidariusio deficito buvo padengtas padidėjęs energijos vartojimo efektyvumas (nuostolių sumažinimas) ir alternatyvūs šaltiniai (tikimasi būsimų subsidijų). Ir štai, sveikas Donaldai, Naujieji metai! Atsisveikinimo Paryžiaus protokolas.
Ilgalaikės Rusijos dujų tiekimo į Europą sutartys baigsis 2019 m. Europa savo rankomis smaugė „South Stream“. Pigios SGD pasirodė brangios. Turkiškas dujotiekio variantas sulėtėja ir nėra faktas, kad jis apskritai įvyks. Negalite daug priskirti Erdogano likimui, kaip kad Brazilijos prezidento Dilma Rousseffo likimas. JAV padarys viską, kad įvykdytų nesėkmingą perversmą Turkijoje. Draugai iš viso vandenyno sėdi ant Ukrainos vožtuvo, o „Gazprom“vadovas Milleris ne kartą yra pareiškęs, kad po 2019 m. Šiuo keliu į Europą nebus tiekiama dujų. Taip pat rengiamas Amerikos įstatymas su sankcijomis „Nord Stream 2“. Na, kaip čia negalima parodyti subjektyvumo?
Tačiau europietiškas susidūrimas šioje istorijoje dar nėra pats įdomiausias posūkis. Ypatingą pikantiškumą sklypui suteikia tai, kad visą šį laiką JAV net negalvojo apie jokią ekologiją, toliau sparčiai didindama vidaus angliavandenilių gavybą. Nuo 2000 iki 2015 m. Branduolinės ir hidroenergijos dalis JAV kuro balanse sumažėjo nuo 14,5 iki 6%, o likusią dalį užpildė nafta, dujos ir anglis.
Iškart po 2008 m. Krizės tapo akivaizdu, kad vienas globalizacijos projektas buvo suderintas: JAV (Vakarai) nuėjo savo kelią; Kinija, Rusija, Indija (Azija) savo. Tokioje situacijoje reikėjo pasiruošti ne pasaulio vadybininko vaidmeniui, o pramonės ir energetikos savarankiškumui. Vien tik nuo 2009 iki 2014 m. Naftos gavyba išaugo 61 proc., O dujų gavyba - 25 proc. Tuo pačiu metu bet kokio, bet tikrai ne ekologiško „skalūno“(naftos ir dujų) dalis nacionalinėje gamyboje padidėjo nuo 1/10 iki 1/3. Ta pati aplinkybė sukėlė „Arabų pavasarį“(perversmų ir karų Viduriniuose Rytuose serija).
Žemyninė Europa šiandien susiduria su sunkiu pasirinkimu. Dar kartą visiškai ir visiškai pasikliaukite savo sąjungininku dėl energetinio saugumo ir galiausiai tapkite JAV vasalu. Arba susitarti su „oponentais“(Kinija ir Indija seks paskui Rusiją, o tai yra akmens metimas į Iraną) ir padidinti karinį-politinį neramumus pasaulyje.
Pasirinkimas yra istorinis ir kiekvieną kartą baigiasi dideliu karu. Neabejojama, kad JAV eis į pabaigą, jos neturi kur trauktis. Rusijai atsitraukimas reikš galutinį suirimą ir fizinį pasitraukimą į istorinę užmarštį. O dėl Kinijos prarasiu visas politines ambicijas ir „karštos“pasaulio ekonomikos parduotuvės su kenksminga gamyba ir fiksuotomis pajamomis statusą.
Taigi globalinis atšilimas baigėsi. Žiema ateina.
Leonidas Krutakovas
