GMO - Ginklas Ar Klaida? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

GMO - Ginklas Ar Klaida? - Alternatyvus Vaizdas
GMO - Ginklas Ar Klaida? - Alternatyvus Vaizdas

Video: GMO - Ginklas Ar Klaida? - Alternatyvus Vaizdas

Video: GMO - Ginklas Ar Klaida? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Nesisuka ginklas 2024, Birželis
Anonim

Kas yra GMO?

Genetiškai modifikuoti organizmai (GMO) yra nauji organizmai, dirbtinai sukurti sukuriant vieną ar kelis genus iš kitos gyvūnų ar augalų rūšies ar klasės, kad būtų įgytos naujos savybės ar parametrai. Rusijos mokslininkų darbuose (O. A. Monastyrsky, A. V. Yablokovas, A. S. Baranovas, V. V. Kuznecovas, A. M. Kulikovas ir kt.) Buvo pabrėžta didžiulė rizika žmonių sveikatai, kurią sukelia „transgeninių“produktų vartojimas. daugelis kitų), „Pasaulio mokslininkų pareiškimas. Papildoma informacija apie genetinės inžinerijos biotechnologijų pavojus“, atvirame pasaulio mokslininkų laiške visoms vyriausybėms dėl genetiškai modifikuotų organizmų. (GMO)), Anglijos ir Vokietijos mokslininkų apžvalgoje - tai imuniteto sumažėjimas,ir alerginės reakcijos iki mirties, onkologinės ligos ir kt. Vienas aspektas sukėlė ypatingą susirūpinimą: GMO gali sukelti beveik visų gyvų organizmų sterilumą ir dėl to smarkiai sumažinti biologinę įvairovę ir sunaikinti biosferą.

- „Salik.biz“

Pirmieji transgeniniai produktai buvo sukurti praėjusio amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje Jungtinėse Valstijose, buvusios karinės chemijos įmonės „Monsanto“. Nuo 1996 m bendras transgeninių augalų pasėlių plotas padidėjo daugiau nei 50 kartų ir jau 2009 m. sudarė apie 20% visos ariamos žemės. O jei dar pridėsime genetinės taršos židinius dėl GM sėklų ir GM žiedadulkių paplitimo, tada sritis, kurioje yra transgenų, tampa dar didesnė. Yra žinoma, kad daugiausia dirbamo ploto yra pasėta JAV, Kanadoje, Brazilijoje, Argentinoje, Kinijoje ir Indijoje. Tuo pačiu metu 96% visų dirbamų plotų priklauso JAV. Visame pasaulyje buvo patvirtinta daugiau kaip 140 linijų genetiškai modifikuotų augalų.

GMO pavojaus priežastis

GMO pavojų gali sukelti kelios priežastys. Visų pirma, svarbu, kokie „svetimi“genai yra įterpiami ir kokia nauja savybė dėl šių genų atsiras augaluose. Tuo pačiu metu įvedimo metu svetimi genai (arba transgenai) gali tiek pasikeisti, tiek neigiamai paveikti genomą, kuris yra priimančiojo organizmo vystymosi ir struktūros programa. Be to, dėl įterptų genų aktyvumo gali susidaryti nežinomi baltymai, kurie žmonėms ir gyvūnams sukelia toksikozę ar alergiją. Svarbus dalykas yra tai, kad augalai, atsparūs herbicidams ar insekticidams, gali juos kaupti, o kartu su augalu žmonės ar gyvūnai sugers toksines chemines medžiagas. Tačiau ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas genų įvedimo būdams, kurie, pasak mokslininkųir yra pagrindinė klaida kuriant GMO. Plačiau apie tai žemiau.

Eksperimentiniai tyrimai

Reklaminis vaizdo įrašas:

Nepriklausomi viso pasaulio mokslininkai nustatė patologinius vidaus organų pokyčius ir sutrikusias laboratorinių gyvūnų reprodukcines funkcijas, kai į pašarą dedami tokie augalai kaip GM bulvės, GM sojos pupelės, GM žirniai ir GM kukurūzai. Taigi žinomas anglų mokslininkas A. Pushtai nustatė, kad GM bulvių pridėjimas su snieguolės lektino genu į žiurkių pašarus lėmė imuninės sistemos slopinimą, vidaus organų svorio sumažėjimą ir kepenų, virškinimo trakto, užkrūčio liauka, blužnies patologinius pokyčius ir kt. palyginti su žiurkėmis, papildytomis įprastomis bulvėmis. M. Malatesta vadovaujama italų mokslininkų grupė atskleidė patologinius kepenų, kasos ir sėklidžių pokyčius eksperimentiniams gyvūnams, kai į pelių pašarą buvo įtrauktos GM sojos, atsparios Roundup herbicidui. Pelių plaučių uždegimą ir imuninės sistemos pokyčius atrado Australijos tyrėjai, į pašarą pridėję GM žirnių. Kolegos iš Prancūzijos ir Austrijos aprašė neigiamą GM kukurūzų poveikį žiurkių vidaus organams (patologija nustatyta kepenyse, inkstuose, kasoje ir kt.) Ir gyvūnų reprodukcinėms funkcijoms. Žinomas vokiečių mokslininkas U. Dofleris ir anglų tyrinėtojai S. Ewenas ir A. Pushtay pateikė įrodymų, kad GMO gali sukelti navikų susidarymą ir sukelti vėžį.) ir gyvūnų reprodukcines funkcijas. Žinomas vokiečių mokslininkas U. Dofleris ir anglų tyrinėtojai S. Ewenas ir A. Pushtay pateikė įrodymų, kad GMO gali sukelti navikų susidarymą ir sukelti vėžį.) ir gyvūnų reprodukcines funkcijas. Žinomas vokiečių mokslininkas U. Dofleris ir anglų tyrinėtojai S. Ewenas ir A. Pushtay pateikė įrodymų, kad GMO gali sukelti navikų susidarymą ir sukelti vėžį.

Rusijos mokslininkų atliktas GM sojų pupelių, atsparių herbicidui „Roundup“, poveikis laboratorinių žiurkių palikuonims parodė padidėjusį pirmosios kartos žiurkių mirtingumą, išgyvenusių žiurkių nepakankamą išsivystymą, patologinius organų pokyčius ir antros kartos nebuvimą (I. V. Ermakova). Tuo pačiu metu GM sojos pupeles maitinome tik patelėmis, pradėjusios jas šerti likus dviem savaitėms iki kirtimo, poravimosi ir laktacijos metu. Maitinant ne tik pateles, bet ir patinus GM sojomis, mums nepavyko gauti normalios pirmosios kartos (A. G. Malygin, I. V. Ermakova). Kitų Rusijos tyrėjų darbe GM sojos baltymų izoliatas lėmė vidaus organų patologiją ir nutukimą (M. A. Konovalova ir V. A. Blinov).

Gyvulių mirtis

Iš įvairių šalių gauta pranešimų apie gyvulius, šeriamus GM pašarais. Informacija apie tai renkama amerikiečių žurnalisto ir mokslininko J. Smeefo knygoje „Gene Roulette“ir amerikiečių rašytojo W. Engdahl knygoje „Sunaikinimo sėklos. Slaptas genetinės manipuliacijos fonas “. Yra duomenų apie 20 karvių mirtį Prancūzijoje, kiaulių palikuonių sumažėjimą ir karvių nevaisingumą Kanadoje. Ypač ryški buvo informacija, gauta iš vokiečių ūkininko G. Glocknerio, kuris neteko visos karvių bandos, šerdamas jiems transgeninius Bt kukurūzus, kuriuos pats užaugino. Apibūdindamas šį faktą, W. Engdahlas rašė: „Universiteto išsilavinęs ūkininkas Glockneris austrų žurnalistui sakė, kad buvo šokiruotas, kai rado savo karves lipniais baltais ekskrementais ir patyrė stiprų viduriavimą. Jų piene buvo kraujokažkas negirdėto žindymo metu. Kai kurios karvės staiga nustojo duoti pieno. Tada, 2001 m. Gegužės – rugpjūčio mėn., Vienas po kito mirė penki veršeliai - ypač nerimą keliantis įvykis. Glockneris prarado beveik visą savo 70 karvių bandą. “2009 m. Birželio mėn. Rusijos verslo Europoje centro organizuotoje konferencijoje Glockneris kalbėjo apie gyvūnų ligą ir mirtį, parodė Rusijos specialistams nuotraukas su degeneraciniais raumenų pokyčiais, karvių tešmenimis. Glockneris kalbėjo apie gyvūnų ligą ir mirtį, parodė Rusijos specialistams nuotraukas su degeneraciniais raumenų pokyčiais, karvių tešmenimis. Glockneris kalbėjo apie gyvūnų ligą ir mirtį, parodė Rusijos specialistams nuotraukas su degeneraciniais raumenų pokyčiais, karvių tešmenimis.

GMO yra ginklas

Vienas iš NATO komitetų 2004 m. per susitikimą Belgijos mieste Lježe teigė, kad genetiškai modifikuotus organizmus (GMO) gali naudoti kaip biologinius ginklus, pavyzdžiui, tie patys teroristai. Tuo pačiu metu jie daugiausia dėmesio skyrė įvestiems genams ir baltymų, kurie gali susidaryti dėl genetinių mutacijų (pokyčių), toksiškumui.

Žiniasklaida atkreipia dėmesį į galimybę įvesti vadinamuosius „etninius“genus, kurių įdiegimas gali paskatinti organizmų, specialiai nukreiptų prieš tam tikrą rasę ar tautą, ar žmonių, gyvenančių tam tikroje srityje, sukūrimą. Kai kurių mokslininkų teigimu, pasitelkiant etninius genetinius ginklus, gali būti numuštos net atskiros populiacijos grupės. Tačiau kiti mokslininkai mano, kad technologiškai neįmanoma sukurti etninių ginklų.

Kuriant GMO, genai gali būti įvedami naudojant skirtingus virusus. Pasaulio mokslininkų pareiškime nurodoma, kad virusai, tokie kaip juodligė, maras, ŽIV, naudojami kaip „įrankis“svetimiems genams įterpti, žinoma, anksčiau padaryti nekenksmingais. Bet kas gali užtikrinti, kad naudojami virusai yra visiškai saugūs.

GMO gali būti naudojami ne tik kaip biologinis, bet ir kaip cheminis ginklas, nes pesticidams ir kitiems pesticidams atsparūs GM augalai juos kaupia. Yra žinoma, kad pesticidai ((nuo lotyniško pestis - infekcija ir lotyniškai caedo - žudau)) yra nuodai, kurie nuodija tikslinius organizmus, arba sterilizatoriai, sukeliantys nevaisingumą. Tai apima: herbicidus naikinančius piktžoles; insekticidai, kurių pagalba jie naikina kenkėjus; fungicidai, turintys įtakos patogeniniams grybeliams, ir zoocidai, naikinantys šiltakraujus gyvūnus, įskaitant žmones ir kt. Neigiamą poveikį gali sukelti pėdsakai pesticidų, kuriems GM pasėliai yra atsparūs. Taigi neseniai paskelbtame tyrime buvo įrodyta, kad herbicidas Roundup, kuriam atsparūs dažniausiai pasėliai, net mažiausiu kiekiu (0%).000001%) sukelia embrioninių ląstelių, virkštelės kraujo ląstelių ir žmogaus placentos mirtį, per anksti sukeliančią užprogramuotą ląstelių mirtį (apoptozė).

Amerikiečių autorius W. Engdahlas knygoje „Sunaikinimo sėklos: slaptas genetinių manipuliacijų fonas“atkreipia dėmesį į dar vieną labai svarbų dalyką - skirtingų pasaulio šalių maisto priklausomybę nuo biotechnologijų milžinų. Kodėl korporacijoms reikėjo šios priklausomybės: valdyti ar sunaikinti? Tuo pat metu U. Endgal pabrėžia, kad maisto ir kitų problemų sprendimas pasitelkus GMO tuo pačiu sunaikina planetos biologinę įvairovę.

GMO yra mokslinė klaida

Mokslininkų teigimu, viena iš GMO pavojaus priežasčių gali būti pačių transgeninio organizmo gavimo technologijų netobulumas. Ypatingas dėmesys turėtų būti kreipiamas į pačius svetimų genų įvedimo būdus, kurie vis dar yra labai netobuli ir negarantuoja jų pagalba sukurtų augalų saugumo. Genas turi kažkaip tilpti į šeimininko DNR. Geno įterpimui dažniausiai naudojami virusai ar plazmidės (žiedinė DNR), kurie gali prasiskverbti į kūno ląsteles ir panaudoti ląstelių išteklius, kad sukurtų daugybę savo kopijų arba patektų į ląstelės genomą (taip pat „iššoktų“iš jo) (Pasaulio mokslininkų teiginys). … Dažniausiai pasitaikantys du genų įvedimo būdai: pasitelkiant agrobakterijas ir bioballistinį ginklą.

Plazmidės yra blogesnės nei virusai

Plazmidės buvo laikomos saugesniais genų nešiotojais nei virusai. Bet taip nebuvo. Savo knygoje „Chimerų arba didžiųjų genų žaidimų laikas“YG Chirkovas atkreipė dėmesį į tai, kad ateis laikas ir visas pasaulis sužinos apie plazmides. Atėjo laikas. Bakterijose esanti plazmidė yra nešiklis bet kuriam genui pernešti. Paprastai bakterinės plazmidės lengvai pereina iš bakterijų į bakterijas, bet ne į augalus. Laimei ar deja, buvo rasta bakterija, kuri „žinojo, kaip į augalus įvesti“genus ir „priversti“juos sintetinti reikalingus baltymus. Tokia bakterija buvo dirvožemio bakterija Agrobacterium tumefaciens, kuri yra augalų auglių - galų (augalų navikų) formavimosi kaltininkė. Po augalo užkrėtimo tam tikra plazmidės DNR (T-DNR) dalis įterpiama į augalo ląstelės chromosominę DNR,tapdamas jos paveldimos medžiagos dalimi.

Augalas pradeda gaminti maistines medžiagas, reikalingas bakterijoms. Mokslininkai išmoko pakeisti bakterijų plazmidžių T-DNR genus genais, kurie, kaip spėjama, bus įvedami į augalus. Biotechnologinių procedūrų metu naudodamas agrobakterijų plazmides, tyrėjas iš anksto nežino, kuri eksplanto ląstelė yra transformuojama, kiek T-DNR kopijų bus įterpta į genomą ir į kurias chromosomas, ir nesugeba to suvaldyti, tačiau, tuo pat metu modifikuodamas daugelį aiškintuvų, vėliau pasirenka tuos regeneruotus. augalai, kurie jį domina. Lieka klausimas, kur eina „nenaudotos“plazmidės su genais? Be to, pasirodė informacijos, kad vektorių plazmidės gali patekti į mitochondrijų DNR, absorbuojamos mitochondrijų (ląstelės energetinė struktūra), sutrikdydamos jų darbą. Vėliau buvo išsiaiškintakad plazmidės geba įnešti genus į gyvūnų ląsteles.

GM intarpai vidaus organų ląstelėse ir nevaisingumas

Gana rimtų pokyčių išryškėjo ne tik pačiuose GMO, bet ir organizmuose, kurie juos absorbuoja. GMO šalininkai teigia, kad pašaliniai intarpai visiškai sunaikinami gyvūnų ir žmonių virškinimo trakte. Tačiau, pasak rusų genetikų, „… organizmų valgymas gali būti horizontalus perdavimas, nes buvo įrodyta, kad DNR nėra visiškai suvirškinta ir atskiros molekulės gali patekti iš žarnyno į ląstelę ir branduolį, o paskui integruotis į chromosomą“(V. A. Gvozdev). Kalbant apie plazmidžių žiedus, žiedinė DNR forma daro ją atsparesnę sunaikinimui. Iš tiesų, GM intarpai buvo rasti žarnyno mikrofloroje. Atlikus tyrimus Didžiosios Britanijos genetikų grupės, vadovaujamos H. Gilbert, paaiškėjokad DNR iš genetiškai modifikuoto maisto ląstelių pasiskolina žmogaus žarnyno mikrofloros bakterijos. Genų ir GM plazmidžių sugavimas žarnyno mikrofloroje buvo nurodytas ir kitų tyrėjų darbuose. Transgeniniai intarpai buvo rasti pelių ir jų palikuonių žmogaus žarnyno seilėse ir mikrofloroje, įvairių organų (žarnyno, blužnies, lytinių organų, širdies, smegenų, odos ir kt.) Kraujyje ir ląstelėse. Pasak pieno perdirbimo centro pietiniame Vokietijos mieste Weihenstephan, GM įterpimų buvo rasta karvių, šeriamų GM pašarais, piene.pelių ir jų palikuonių oda ir kt.). Pasak pieno perdirbimo centro pietiniame Vokietijos mieste Weihenstephan, GM įterpimų buvo rasta karvių, šeriamų GM pašarais, piene.pelių ir jų palikuonių oda ir kt.). Pasak pieno perdirbimo centro pietiniame Vokietijos mieste Weihenstephan, GM įterpimų buvo rasta karvių, šeriamų GM pašarais, piene.

Kai kurie mokslininkai pasiūlė klaidingai laikyti transgenizaciją „pagreitinta“atranka. Tačiau atrankos būdu galima gauti tik susijusių organizmų hibridus, t. Galite kirsti skirtingų veislių bulves, bet, pavyzdžiui, negalima gauti bulvių hibridų su obuoliu arba pomidorų hibridų su žuvimi. Gamtoje, išskyrus retas išimtis, negalima keistis tarp skirtingų rūšių, be to, augalų ar gyvūnų klasių. Jei vis dėlto įvyko toks kirtimas, tada palikuonys yra sterilūs, tokie kaip, pavyzdžiui, mulas (arba mulas), kertantis arklį su asilu, arba palikuonys, kertantys tigrą ir liūtą, juodasis kruopas ir kurtinis ir t.

Įrodyta, kad GM intarpai gali patekti į žmonių ir gyvūnų lytines ląsteles. Po apvaisinimo vaikai iš „transformuotų“kiaušinių pasirodys su kitų rūšių ir gyvūnų ar augalų rūšių genais. atsiranda genetinės „chimeros“, kurių dauguma, be to, bus sterilios. Vokietijos mokslininkų R. Schuberto ir bendraautorių atlikti tyrimai gali patvirtinti tai. Į nėščių pelių patelių maistą pridėję plazmidžių su žaliu fluorescuojančio baltymo genu, mokslininkai atrado GM intarpus ir žaliuosius baltymus įvairių vaisiaus organų ir naujagimių pelių ląstelėse (žarnyne, kraujyje, širdyje, smegenyse, kepenyse, blužnyje, sėklidėse, odoje ir kt.). … Autoriai daro išvadą apie pavojų, kurį GMO gali kelti ne tik juos vartojantiems, bet ir jų palikuonims.

Morgelono liga ir GMO

Šiuo metu yra rastas ryšys tarp naujos ligos Morgellon's ir GMO, tiksliau, su naviką sudarančių dirvožemio bakterijų (Agrobacteria) plazmidėmis. Pažeistas visas kūnas, tačiau žmogus pradeda atkreipti dėmesį į savo ligą tik pasirodžius odos pažeidimams. Morgelono liga sergantys žmonės ją apibūdina kaip jausmą, tarsi po oda būtų gyvų organizmų, kurie juos atskirtų. Niežėjimą lydi atviri pažeidimai, kurie lėtai gyja. Žaizdose randami skirtingų spalvų pluoštai, kurie gali būti kelių milimetrų ilgio. Anot prof. Wymore, šie siūlai susidaro kūno viduje, galbūt dėl tam tikros infekcijos. Tokiu atveju žmogus turi nuovargio jausmą, trumpalaikės atminties pažeidimą, pablogėja regėjimas ir tt Vienas iš tokiųkuris atrado šios ligos ryšį su GMO, buvo Niujorko universiteto biochemijos ir ląstelių biologijos profesorius V. Tsitovsky. Ištyręs šias skaidulas, jis nustatė, kad jose yra Agrobakterijų medžiaga. Būtent naviką formuojančių dirvožemio bakterijų plazmidės geba genetiškai transformuotis ne tik į augalus, bet ir į aukštesnių organizmų, įskaitant žmones, ląsteles, pakeisdamos užkrėstą audinį. Šiuo metu, naudojant agrobakterijas, buvo įmanoma imituoti Morgelono ligą gyvūnams. Šiuo metu, naudojant agrobakterijas, buvo įmanoma imituoti Morgelono ligą gyvūnams. Šiuo metu naudojant agrobakterijas buvo įmanoma imituoti Morgelono ligą gyvūnams.

Išvada

Šiame biotechnologinių tyrimų plėtros etape plataus masto GMO plinta per anksti ir tai gali kelti realią grėsmę gyvų organizmų egzistavimui Žemėje. Bet kuri mokslinė problema turi būti sava, susijusi su kruopščiais tyrimais ir daugybe patikrinimų.

Tačiau mokslininkai, atradę neigiamą GMO poveikį gyviesiems organizmams, buvo užpulti gamybos įmonių. Jų eksperimentai buvo laikomi neteisingais, rezultatai buvo pripažinti negaliojančiais, iškilo sunkumų publikuojant straipsnius. Patiems mokslininkams buvo atsisakyta skirti dotacijas, o kai kurie buvo atleisti. Pirmieji nukentėjo amerikiečių mokslininkai I. Chapela ir D. Kvistas, kurie įrodė transgeninių žiedadulkių patekimą į kitus augalus. Universitete, kuriame jie dirbo, mokslininkai turi rimtų problemų. Tačiau po kelerių metų buvo pateikti duomenys apie 142 genetinės taršos židinių atradimą 44 pasaulio šalyse, net tose šalyse, kuriose nebuvo auginami genetiškai modifikuoti pasėliai.

Iš savo instituto taip pat buvo atleistas garsus anglų mokslininkas A. Pushtai, kuris pirmasis paskelbė GM bulves vartojančių gyvūnų vidaus organų patologiją. Savo knygoje U. Engdahl aprašė, kaip A. Pushtai buvo atleistas, nes kalbėjo apie savo tyrimų rezultatus: „… Prireikė penkerių metų ir kelių širdies priepuolių, kol beveik bankrutavę Pusztai sugebėjo sukaupti detales apie tai, kas įvyko per tuos 48 metus. valandas po jo pirmojo pasirodymo televizijoje 1998 m. ir vėlesnio atleidimo iš Rowett instituto. … Monsanto turėjo pokalbį su Clintonu, kuris, savo ruožtu, tiesiogiai kalbėjo su Blairu apie „Puštų problemą“. Tada Blairas kalbėjosi su Rowett instituto direktoriumi Philipu Jamesu. Po dvidešimt keturių valandų gydytojas Arpadas Pusztai buvo gatvėje,jam buvo uždrausta kalbėti apie savo tyrimus ir kalbėtis su kolegomis. … Tai reiškė, kad privati korporacija, pasinaudojusi paprastu telefono skambučiu, galėjo pasitelkti JAV prezidento ir Didžiosios Britanijos ministro pirmininko paramą jos privatiems interesams. Paprastas „Monsanto“skambutis gali sugriauti vieno iš pirmaujančių pasaulyje nepriklausomų mokslininkų reputaciją. Tai atnešė nerimą keliantį poveikį akademinės laisvės ir nepriklausomo mokslo ateičiai. Tačiau tai taip pat turėjo didžiulį poveikį GMO pasėlių plitimui visame pasaulyje “(„ Sunaikinimo sėklos. Slaptas genetinių manipuliacijų fonas “, p. 38). Paprastas „Monsanto“skambutis gali sugriauti vieno iš pirmaujančių pasaulyje nepriklausomų mokslininkų reputaciją. Tai atnešė nerimą keliantį poveikį akademinės laisvės ir nepriklausomo mokslo ateičiai. Tačiau tai taip pat turėjo didžiulį poveikį GMO pasėlių plitimui visame pasaulyje “(„ Sunaikinimo sėklos. Slaptas genetinių manipuliacijų fonas “, p. 38). Paprastas „Monsanto“skambutis gali sugriauti vieno iš pirmaujančių pasaulyje nepriklausomų mokslininkų reputaciją. Tai atnešė nerimą keliantį poveikį akademinės laisvės ir nepriklausomo mokslo ateičiai. Tačiau tai taip pat turėjo didžiulį poveikį GMO pasėlių plitimui visame pasaulyje “(„ Sunaikinimo sėklos. Slaptas genetinių manipuliacijų fonas “, p. 38).

Italijos mokslininkų grupė „Malatesta“prarado dotacijas, kurios atskleidė pelių, maitinamų maistu GM sojų pupelėmis, organų struktūrinius pokyčius. Nepagrįsta kritika buvo įvertinta ir Rusijos tyrėjų, kurie atrado aukštą naujagimių mirtingumą ir sutrikusias gyvūnų reprodukcines funkcijas, darbą, kai GM-sojų pupelės buvo dedamos į tos pačios linijos pašarą. Pačių pradžių buvo užgniaužti bandymai pakartoti tiek pačių autorių, tiek kitų tyrėjų tyrimus.

Viso pasaulio vyriausybės ir mokslininkai puikiai supranta, kad GMO gali būti naudojami kaip biologinis ir cheminis ginklas. Tačiau jie neįvertina to, kad mokslinė genetinės technologijos klaida gali sukelti dar stipresnį neigiamą GMO poveikį gyviems organizmams, sukurti masinio naikinimo ginklus. Ir nesvarbu, kokiu tikslu buvo įvesti genai: geri ar ne.

XXI amžius žmonijai atnešė ne tik naujų laimėjimų, bet ir naujų grėsmių. Ar galėsime įvertinti tikrąjį pavojų ir susidoroti su šiomis grėsmėmis? Ar sugebėsime išgelbėti savo planetą ir gyvybę joje?