Prancūzų enciklopediniame žodyne „Larousse“(1903) vienas iš straipsnių prasideda taip: „Ivanas IV Baisusis - Rusijos caras (1530–1584), pravarde už savo žiaurumą Vasiljevičius“. Šis pavyzdys iliustruoja propagandos klišių, įsitvirtinusių Vakaruose, santykį tiek su Rusija apskritai, tiek su šiuo veikėju konkrečiai.
Žinoma, Ivanas Siaubas nebuvo nuodėmės ir malonus valdovas. Bet paversti jį pragaro draugu yra nesąžininga. Sausa statistika rodo, kad jo įsakymu įvykdytų realių ir įsivaizduojamų priešų skaičius yra ne tik palyginamas, bet ir mažesnis nei tų, kurie įvykdyti tą pačią erą vykdant vidaus politines ir religines represijas Prancūzijoje, Anglijoje ar Šventosios Romos imperijoje. Tačiau Prancūzijos ir Anglijos monarchams priekaištaujama tik dėl pertekliaus ir nedelsiant imamasi griežtų laikmečio papročių.
- „Salik.biz“
Mirtinas pasipiktinimas
Ivanui Vasiljevičiui, pažymėtam „tironu“, nuolaidos netaikomos. Nors, skirtingai nei jo kolegos iš Europos, jis vis dėlto naikino išorės, o ne savo subjektų priešus. Problema ta, kad šie išoriniai priešai buvo ne tik azijiečiai, bet ir „apšviestosios Europos“atstovai, kurie jau tuo metu puikiai įvaldė ne tik įprastinio karo techniką, bet ir informacinio karo vedimą.
Teiginį, kad Maskva turėtų tapti nepriklausomu valdžios centru, pareiškė 17-metis Ivanas IV 1547 m., Kai jis buvo karūnuotas karaliumi.
Remiantis viduramžių Europos tradicijomis, nepriklausomas valstybingumas prasidėjo nuo to, kad Europos monarchas vainiką gavo iš Bizantijos ar Šventosios Romos imperijos imperatorių ne plaudamas, o valcuodamas.
Ivanas IV niekam neprašė karūnos ir buvo vedęs pačią karalystę, nurodydamas, kad Stačiatikių Rusijos katalikiškos Šventosios Romos imperija nebuvo dekretas, o stačiatikių Bizantijos imperija buvo sunaikinta turkų. Konstantinopolio patriarchas Joasafas II pripažino procedūrą teisėta ir Europai nebuvo ko prieštarauti, ko Rusijos caras iš tikrųjų tiesiog ignoravo. Bet mirtingojo įžeidimas, žinoma, išliko.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Griausmingi ir skandalingi Vakarų monarchai vis dėlto pripažino titulą. Pirmasis - britai 1555 m., Už kuriuos jie gavo prekybos monopolį savo Maskvos kompanijai. Tačiau ginčai su Lenkija baigėsi tik po bėdų laiko.
Lenkams-katalikams Maskva buvo konkurentas kovoje dėl hegemonijos Rytų Europoje, nors protestantų Švedija taip pat mielai įsikišo į šiuos pasirodymus.
Trijų valstybių kovoje prizas turėjo būti Livonijos ordinas. Šiandienos Vakarų istorikai šį kryžiuočių ordino kąsnį, „lenkų“suvalgytą, apibūdina kaip nekenksmingą, pažengusią ir demokratinę valstybę. Iš tikrųjų riteriai-kryžiuočiai išspaudė sultis iš baltų valstiečių, o vietiniai vokiečių pirkliai parazituodavo prekybos keliu, kuris muskusus siejo su Šiaurės Europa.
Ivanas IV vengė konfliktų su savo vakarų kaimynais, manydamas, kad skubiau reikia kovoti su Aukso ordos fragmentais - Kazanės, Astrachanės, Krymo ir Sibiro totoriais.
Savo savarankišką valdymą jis pradėjo sėkmingai vykdydamas vidaus reformas, bandydamas modernizuoti ne tik viešojo administravimo sistemą, bet ir ekonomiką.
Livonijos „kamštis“
Vos karūnuotas karaliumi, Ivanas nurodė vokiečių pirkliui Hansui Schlittei įdarbinti Europoje „meistrus ir gydytojus, kurie žino, kaip sekti ligonius ir juos gydyti, knygas rašyti žmonėms, suprantantiems lotynų ir vokiečių raides, amatininkams, kurie žino, kaip gaminti šarvus ir kriaukles, kalnakasybos amatininkams, žinantiems metodus. aukso, sidabro, alavo ir švino rūdos perdirbimas, žmonės, kurie žino, kaip vandenyje rasti perlų ir brangakmenių, auksakaliai, ginklų gamintojai, varpų ratukai, statybininkai, žinantys, kaip statyti akmeninius ir medinius miestus, pilis ir bažnyčias, lauko gydytojai kurie žino, kaip gydyti šviežias žaizdas, ir kurie yra išmanantys mediciną, žmonės, kurie žino, kaip į pilį atnešti vandens, ir popieriaus meistrai “.
„Schlitte“įdarbino tris šimtus tokių specialistų. Pirmoji lyvių grupė buvo areštuota Vendene, penkerius metus laikoma kalėjime, o paskui paskirta tarnauti ordinui. Antroji grupė bandė patekti į Rusiją per Liubeką, tačiau šis miestas priklausė Hanzos sąjungai, kurios interesai sutapo su Livonijos ordino interesais. Schlitte buvo paguldytas į kalėjimą už paslėptą kaltinimą, o kitiems specialistams buvo užkirstas kelias į Maskvą. Tam tikras amatininkas Gantzas išsiruošė į kelią savo rizika ir rizikavo, o Livonijos riteriai jį įvykdė.
Ivanas, pasinėręs į kampaniją prieš Kazanę, ištvėrė šį veidą, kuris Europoje buvo suvokiamas kaip silpnumo įrodymas. Ir 1554 m. Švedai, kurie, regis, neturėjo jokių teritorinių pretenzijų į maskvėnų karalystę, nusprendė prievarta „perkelti“sieną Nevyje. Neišprovokuotas išpuolis buvo atstumtas vienos Novgorodo gubernijos pajėgų ir beveik kainavo užpuolikams Vyborgo praradimą. Tačiau Ivanas sutiko išsaugoti „status quo“, tačiau taiką pasirašė ne jis, o tas pats Novgorodo gubernatorius, kuris neva švedams nurodė jų daugiau nei kuklią vietą.
Tuo metu Kazanė ir Astrachanė jau buvo užkariautos, ir caras nusprendė Livonijos ordinui pateikti sąskaitą faktūrą. Jis nepasakojo pasakojimo su Hansu Schlitte, nes dėl viso civizmo prieš Livonijos veiksmus jie nepažeidė nei tarptautinių, nei dvišalių sutarčių. Bet jis prisiminė vadinamosios „Jurjevo duoklės“istoriją - žalos atlyginimą, kurį įsakymas įsipareigojo mokėti kasmet pagal Ivano III ir Vasilijaus III laikų taikos sutartis. Mokėjimai nebuvo atliekami daugiau nei 50 metų, ir, atsižvelgiant į palūkanas, suma sugebėjo uždirbti didelę sumą.
Vaizdas į jūrą
Livoniečiai pirmąsias derybas pradėjo nuožmiai, tačiau greitai supratę, kad byla kvepia tikru karu, jie baigėsi ieškiniais dėl naujo atleidimo. Caras nesutiko atidėti, nes ketino užkariauti visą Livoniją, kad galėtų tiesiogiai prekiauti su Europa. Maskva jau turėjo prieigą prie Baltijos per pietinę Suomijos įlankos pakrantę, tačiau žemės buvo kurčios, o norint pastatyti joms uostą reikėjo didelių investicijų ir net papildomų pastangų ištraukti prekybos srautus iš Narvos. Apskritai, turėdamas tokią patogią priežastį, Ivanas IV nusprendė jėga paimti visą Livoniją.
Ir jis tai padarė. 1561 m. Įsakymas buvo nugalėtas. Maskvai buvo patogus išėjimas į Baltiją per Narvą, taip pat į rytus nuo dabartinės Estijos ir Latvijos. Tai taip pat sulaukė dviejų naujų priešininkų.
Paskutinis Livonijos meistras Gotthardas Ketleris, įsitvirtinęs Latvijos pietvakariuose, paskelbė kuriantis Kuršo kunigaikštystę, vasalinę Lenkijos karūną. Į kovą taip pat įsitraukė Švedija, nusprendusi tiesti Estijos vakarus su Reveliu (Talinas).
Ivanas mėgino užimti šias teritorijas organizuodamas lėlių Livonijos karalystę, kuriai vadovavo Danijos princas Magnusas, nors jo partneris buvo nepaprastai nepatikimas ir apgaulingas.
Danai, kurie kariavo su švedais, pasirodė esantys vis dar sąjungininkai. Pavyzdžiui, į Rusijos tarnybą atvykęs kapitonas Carstenas Rode'as užfiksavo 22 priešo laivus kaip privatųjį. Bet kai 1570 m. Danijos karalius pradėjo derybas su švedais dėl atskiros taikos, „Ivano Baisiausio korsarais“užgrobti laivai buvo konfiskuoti, o pats Carstenas Rode'as buvo areštuotas. Carui buvo paliktas toks sąjungininkų elgesys „labai nustebinti“. Jis negalėjo aktyviau veikti prieš išorinius priešus, nes pačioje Maskvoje reikėjo sutramdyti berniukų opoziciją. Ir tai nebuvo tik kova su fantomais.
Sąžiningi išdavikai
Maskvos didikai tradiciškai žiūrėjo į Lenkiją ir Lietuvą, kur diduomenė sukūrė monarchus. Kiek gali nueiti bojarai, Ivanas IV iš epizodo suprato su savo jaunystės draugu Andrejumi Kurbskiu, kuris prieš pabėgdamas į Lenkiją (1564 m.) Perdavė priešui informaciją, dėl kurios buvo prarasta Gel-medaus pilis ir pralaimėta Rusijos kariuomenė Chashniki mieste. Būtent po Kurbskio pabėgimo caras paviešino oprichninos terorą, atskleisdamas jį dešinėje ir kaltu.
Manoma, kad terorą vykdantys sargybiniai buvo išrinkti daugiausia iš neišmanančių berniukų, tačiau reikšmingas sluoksnis tarp jų buvo ir užsienio samdinių.
Ir čia verta atkreipti dėmesį į amžininkus, iš kurių pasakojimų Europoje susiformavo karaliaus - sadisto ir psichopato įvaizdis. Kas jie yra, šie kilnūs ir krištolo sąžiningi žmonės?
Pagrobus Lietuvos tvirtovę Jezerische, rusų pagrobtas didikas iš Pomeranijos Albertas Schlichtingas. Maskvoje jis dirbo vertėju ir sekretoriumi Ivano IV asmeniniam gydytojui Arnoldui Lindzey. 1570 m. Išvykęs į Lenkiją, iš esmės parašė atvirai propagandišką esė „apie caro Ivano gyvenimą ir tironiją“.
Buvę Livonijos ordino subjektai Elertas Kruse ir Johanas Taube, patekę į nelaisvę, taip pat nesiryžo prisiekti Rusijos carui, buvo priskirti šnipams princui Magnusui, tačiau žaidė savo žaidimą, perduodami slaptą informaciją priešui. Kai tapo akivaizdi poveikio grėsmė, jie mėgino sukilti Dorpat Partu), žlugo ir vos nepaleido kojų į lenkus. Apskritai, jie yra du kartus išdavikai, kaip Heinrichas von Stadenas.
Šis nuotykių ieškotojas, žlugęs prekyboje, įstojo į lenkų marodierių būrį, su kuriuo ginčijosi dėl plėšikavimo, po kurio perėjo į Rusijos pilietybę. Įsidarbino kaip vertėjas ambasadore „Prikaz“. Jis dalyvavo Novgorodo oprichnina pogrom (1570 m.), Kur plėšė savo širdies turinį, taip pat kampanijoje prieš Krymo totorius, kur pabėgo iš mūšio lauko (1571 m.).
Uždirbęs daug pinigų distiliuodamas, 1576 m. Grįžo į Vokietiją, kur teisingai pagavo dabartinę situaciją. Naujasis Lenkijos karalius Stefanas Batory rengė plataus masto kampaniją prieš Maskvą, prieš tai surengdamas galingą informacinę kampaniją. Brošiūros, vaizduojančios Maskvos caro nusikaltimus, visoje Europoje buvo išplatintos didžiosiomis spausdintinėmis medžiagomis ir aprūpintos primityviomis iliustracijomis. Bet tai buvo minios produktas.
Stadenas išleido „prekes“elitui, pasisakydamas, kad Šventosios Romos imperatorius Rudolfas II turėtų padėti Lenkijos karaliui kovoje su „barbarais“.
Būtent jam autorius nutapė, kaip būtų galima valdyti okupuotą muskusį. Vietiniai gyventojai turėjo būti išvežti į pilis ir miestus, iš kur jie kartais buvo vežami į darbą, „bet ne kitaip kaip geležinėse skraistėse, pripildytose švino prie kojų“. Be abejo, Hitleris turėjo ką įkvėpti.
Šie „Europos partneriai“
Kai užsienio autoriai neįvykdė rusofobinių užsakymų, jų darbų tonalumas radikaliai pasikeitė.
Pavyzdžiui, Michalonas Litvinas rašė apie Ivaną IV: „Jis saugo laisvę ne minkštu skudurėliu, ne blizgančiu auksu, o geležimi, jo žmonės visada yra ginkluose, tvirtovėse yra nuolatiniai garnizonai, jis nesirūpina ramybe, jis atspindi jėgą jėga, jis priešinasi totoriams. žmonės, blaivumas - blaivumas, menas - menas “.
Venecijos ambasadorius Lippomano atstovavo Ivanui Siaubui kaip teisiam teisėjui ir neužsiminė apie žiaurumus. Panašią apžvalgą paliko Šventosios Romos imperijos ambasadorius Danielis von Buchau.
Tikriausiai tokios apžvalgos turėjo įtakos Rudolfo II apsisprendimui nedalyvauti Rusijos nuotykiuose, nors, ko gero, imperatoriui labiau rūpėjo Turkijos grėsmė, kovai su kuria rusai gali būti naudingi.
Kritiškai, bet geranoriškai Anglijos kancleris Adamsas Jenkinsonas įvertino Maskvos carą, ypač pažymėdamas, kad jam patinka paprastų žmonių meilė.
Tiesa, 1570 m. Caras buvo įžeistas dėl karalienės Elžbietos atsisakymo sudaryti abiejų šalių „amžiną pabaigą“dėl glaudaus karinio-politinio aljanso, taip pat dėl abipusio prieglobsčio, jei sukiltų subjektai. Ivanas atėmė dalį privilegijų iš Maskvos kompanijos, bet paskui jas grąžino. Šalys suprato, kad susijaudino, ir sumani karalienė Elžbieta išmoko susirašinėti su caru be britams būdingo snobizmo.
Ivanas Siaubas pralaimėjo Livonijos karą dėl Magnuso išdavystės ir Stefano Batory karinių pasisekimų. Tiesa, Batory 1581 m. Negalėjo užimti Pskovo, o tai netrukdė dailininkui Janui Matejko pavaizduoti jį kaip triumfą, žvelgiant į pažemintus Rusijos ambasadorius. Carui teko atsisakyti Livonijos žemių ir prieigos prie Baltijos jūros. Tačiau patekimas į Baltijos jūrą buvo grąžintas jau jam esant sūnui. Ir apskritai, Ivano Siaubo valdymo metu maskviečių karalystės teritorija padvigubėjo.
Pailsėjusi Vakaruose prie tuščios lenkų, švedų ir vokiečių sienos, Rusija išsiplėtė į rytus. Ir tikriausiai, jei tik už šios sienos nebus girdėti grasinimai ir „suvienytų Vakarų ginkluotosios pajėgos“neatsiras kiekviename amžiuje, Maskva Rusija taps Azijos jėga. Geriau ar blogiau - sunku spręsti.
Žurnalas: Istorijos paslaptys №23. Autorius: Dmitrijus Mityurinas