Nuo neatmenamų laikų žmonės ne tik dirbo, kad išgyventų, bet kartais paėmė į rankas ranką tam, kad smogtų kaimynystės darbuotojui ant galvos ir atimtų viską, ką turėjo. Būtent ši „graži“žmogaus sąmonės dalis pastūmėjo žmones į mintį, kad reikia ką nors padaryti, kad būtų apsaugoti jų darbo ir gyvenimo vaisiai. Nuo to laiko žmonės suprato, kad būtų malonu savo buveinę aptverti siena. Dar geriau, du. Ir taip, kad viskas stovėjo ant aukštesnės kalvos. Ir su grioviu. Be to, galite turėti daugiau akcijų. Viduramžiais „Homo Sapiens“fortifikacijos verslas pasiekė ypatingų aukštumų.
- „Salik.biz“
Vietoj pratarmės
Žmonės jau seniai suprato, kad būtų malonu kruopščiai sustiprinti vietą, kurioje gyvenate. Išskirtinai „tik tuo atveju“.
Pirmieji įtvirtinimai buvo gana nepretenzingi.
Ir tada staiga kaimynai nusprendžia patikrinti, ką jūs turite tvartuose ir ar jūsų mergaitės tikrai gražesnės už savo. Žinoma, iš pradžių nebuvo sienų. Jie bandė įsikurti kur nors prie natūralios užtvaros - kad būtų upė ar kalnas ar bent kalva. Tada jie suprato, kad būtų malonu lipti aukščiau, nes mušti iš viršaus į apačią visada yra lengviau ir maloniau.
Romėnai suprato įtvirtinimų svarbą.
O dabar reikėjo statyti sienas. Dažniausiai buvo pilamas molinis pylimas. Tačiau tokia struktūra negalėjo tarnauti ilgą laiką ir laikui bėgant, esant blogam orui, ji nuslūgo. Ramunės buvo pradėtos tvirtinti akmenimis ir rąstais, paverčiant jas pirmosiomis sienomis. Turtingiausi ir išradingiausi net senovėje išmoko savo miestus aptverti milžiniška akmens siena. Romėnai šiuo klausimu nuėjo labiausiai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Romos miesto sienos fragmentas.
Jie pastatė „viską“ir „viską“. Jie statė akmenines sienas aplink didelius miestus, slėpė savo legionų stovyklas už molinių ir medinių fortų, pavojingiausiose vietose taip pat statė pasienio molinius ir akmeninius įtvirtinimus. Žinoma, kartu su miesto įtvirtinimais, puolimo priemonės buvo nuolat tobulinamos. Visų juostų, sienų braižymo mašinos, bokštai ant ratų, galerijos, mušamieji avinai ir viskas būtų gerai, bet Roma griuvo. Ir labai greitai prasidėjo viduramžiai.
Viskas iš naujo
Žlugus „civilizuotai“Romai, tuometinė Europa buvo iš esmės „nualinta“. Visų pirma, statant „bet ką“, įskaitant įtvirtinimus. Žinoma, Roma nenusileido visiškai. Bizantija išliko, ir jie daugiau ar mažiau prisiminė, kaip antspauduoti tinkamus įtvirtinimus. Tiesa, vėlesniais amžiais rytinė imperijos dalis nebuvo stipri prieš statant naujas tvirtoves. Bet veltui.
Pirmosios viduramžių tvirtovės buvo pagamintos iš medžio ir žemės.
Tačiau Europoje viskas klostėsi blogai. Tvirtinimų byla pasisuko, jei ne tūkstantmetis, tai tikrai dar pora amžių. Žinoma, gyvenimas ankstyvųjų viduramžių „Europos Sąjungoje“buvo nepaprastai įtemptas ir įdomus. Ten prancūzai bando sukurti imperiją, tada vikingai vis buria. Apskritai vietos rinkėjai iškart suprato, ko reikia: pylimus, griovius ir sienas. Tiesa, iš pradžių viskas buvo labai primityvu. Net karaliai gyveno už medinės palisades.
Tačiau regionas buvo kraujavimas ir turtingesnis. Pamažu Europoje buvo vis daugiau medinių tvirtovių, o svarbiausia, kad jos pamažu pradėtos paversti akmeninėmis.
„Mahmoud, sudegink“
Turime žinoti, kad net medinis įtvirtinimas tinkamoje vietoje yra rimta kliūtis, įskaitant gerai parengtus ir tinkamai motyvuotus karius. Viduramžiai iš tikrųjų yra ginklavimosi varžybos, kuriose įtvirtinimo meistrai varžėsi su apgulties šeimininkais. Tačiau ankstyvaisiais viduramžiais apgultys buvo blogos. Jei kas nors buvo prieglobstį už tvirtovės sienos, tada jo gauti buvo beveik neįmanoma. Visada sunku surengti apgultį ir nužudyti priešą: kareiviai pradeda nuobodžiauti ir išsibarstyti, jie kraujuoja viduriavimu, o po mėnesio ar dviejų jums atrodo, kad jums nebėra jokios kariuomenės.
Pagrindinis medinės tvirtovės trūkumas yra tas, kad ji puikiai dega.
Jie taip pat nemėgo audros. Protėviams, aišku, pakako iškelti kopėčias ar ištraukti iš stokados porą rąstų, nors tokiais prisilietimo momentais įtvirtinimų gynėjai nežiūrėjo į tai, kas vyksta, ir visokių sugadintų gyvenimų. Dažnai užpuolimų metu jie praranda iki pusės personalo ir tai, remiantis viduramžių (ir ne tik) sąvokomis, savaime yra fiasko.
Vis dėlto medinė tvirtovė turėjo vieną siaubingą trūkumą. Tai yra medžiaga, iš kurios ji buvo pagaminta. Pora dešimčių laužo stovykloje dažnai privertė visą tvirtovę degti visą dieną. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl mūsų protėviai nusprendė pilis statyti iš akmens.
Tvirtovėje tvirtovė
Tik iš pirmo žvilgsnio tvirtovė yra kažkas paprasto. Tiesą sakant, viskas fortifikacijoje yra apgalvota iki smulkiausių detalių. Protėviai labai greitai suprato, kad būtų malonu sienas apdengti medinėmis galerijomis iš priešo strėlių. Tačiau tvirtovėje sienos nėra pats svarbiausias dalykas. Svarbiausia yra jos bokštai, kurie visai ne dėl grožio ir ne dėl gražių princesių įkalinimo.
Pagrindinis bokšto tikslas - ugnis iš tų, kurie jau pasiekė sieną, šonus.
Atkreipkite dėmesį į tai, kaip stovi bokštai ir kaip juose yra spragų. Viskas padaryta taip, kad keli bokštai galėtų sukurti kryžminio šaudymo sektorius. Tie, kurie buvo bokšto viduje, buvo beveik neliečiami už spragų. Tuo pat metu jie patys turėjo visas galimybes užtvindyti puolimus vykusius kareivius strėlių kruša. Paspausdami prie sienos, galite beveik garantuoti, kad apsisaugosite nuo to, kuris stovi šios pačios sienos viršuje. Bet jūs negalite apsisaugoti nuo to, kuris šiuo metu šaudo į tave iš kairės ir dešinės bokšto spragų.
Be to, bet kuris bokštas taip pat yra gynybos taškas.
Be to, bokštas taip pat yra tvirtovė per tvirtovę. Lipti į sieną nėra labai sunku. Čia padės laiptai ir net katės. Iki viduramžių europiečiai prisiminė, kas buvo apgulties bokštai. Kitas dalykas - paimti tvirtovės bokštą, kuriame apsigyveno ir užtarė keli žmonės. Visų pirma, besiribojantieji visada stengėsi paimti būtent šiuos įtvirtinimų skyrius, o ne tvirtovės teismą. Mūšiai bokštuose gali užtrukti ilgomis valandomis, o kai kuriais atvejais net dienomis. Dažnai, prasibrovę, bokšto gynėjai tiesiog pasislėpė kitame aukšte ir ten užtvėrė save, toliau metodiškai plėšdami besielgiančių gyvenimą nuo spragų.
Jie sunaikino sieną - kas tada?
Siena visada buvo viena pažeidžiamiausių tvirtovės vietų. Tai buvo galima sutriuškinti mušančiais ginklais. Atsiradus artilerijos pabūklams, tai iš viso neliko problemų. Kaip bebūtų keista, tvirtovės sienos griūtis vis tiek reiškia labai mažai. Skylė sienoje reiškia, kad netrukus įvyks išpuolis.
Siena po audros sunku, geriau ją sunaikinti.
Po tvirtovę buvo galerijos, jei būtų pakirstas.
Tik garnizono kariai taip pat nebuvo kvailiai. Kai siena plyšta net po patrankos ugnimi, tai gana ilgas procesas. Gynėjai turėjo pakankamai laiko palikti sieną, o svarbiausia - padaryti kišeninę barikadą tiesiai už tos vietos, kur sugriūtų dalis įtvirtinimų. Dėl to „laimingi“besielgiantys besiblaškantys žmonės įbėgo į skylę ir iškart atsidūrė tarp trijų gaisrų. Ši paprasta technika ne kartą išgelbėjo tvirtoves nuo kritimo.
Silpniausias taškas
Visais laikais vartai buvo pažeidžiamiausia įtvirtinimo dalis. Todėl viduramžiais jų gynybai buvo skiriamas didžiausias dėmesys.
„Zahab“yra tam tikri spąstai užpuolikams tarp dviejų vartų.
Tinkamuose vartuose visada buvo tiltas ir nuleidžiamoji grotelė. Daug svarbiau, kad geriausiose tvirtovėse jie bandė padaryti keletą vartų. Kai jie ėmėsi vieni, tai situacijos beveik nepakeitė. Beje, koridorius tarp dviejų vartų buvo tikra „mirties zona“, nes taisyklingose spynose jie buvo pažodžiui šaudomi iš visų pusių. Tačiau kai paskutiniai vartai ruošėsi kristi, gynėjai dažnai už jų pastatydavo dar vieną barikadą. Lygiai taip pat, kaip ir sugriuvusių sienų atveju.
Žymekliai, tuneliai ir masinio potvynio ginklai
Besirengiantys prieš gynėjus visada turėjo vieną pagrindinį pranašumą - galimybę pradėti kovą visur, kur jiems patogu. Be sienų, bokštų ir griovių, gynėjai turėjo ir savo privalumų: žinias apie reljefą ir pastebėjimą. Faktas yra tas, kad tiek metimą, tiek vėliau miltelių artileriją naudojo ne tik užpuolikai. Tinkama tvirtovė turėjo savo mėtymo aparatus. To netgi buvo galima reikalauti, kurie socialinėje kūryboje buvo įsitvirtinę (dėl tam tikrų priežasčių) kaip įrankis, skirtas išimtinai besiribojantiems.
Vietos pažinimas yra būtinas ginklas.
Viduramžių artilerijos mėtymo tikslumas buvo labai žemas. Buvo labai svarbu teisingai nusitaikyti. Garnisonas su mėtymo aparatais visada „iššovė“teritoriją iš anksto. Todėl, jei užpuolikai dvi dienas rinko gražų apgulties bokštą su visu pasauliu, o trečią dieną nuo pat pirmo jo smūgio iš už nugaros į jį atskrido didžiulis akmuo, nereikėjo stebėtis.
Tačiau buvo įmanoma sugadinti užpuolikų gyvenimą įvairiais kitais būdais. Pvz., Nedidelis būrys galėjo palikti pilį nakties uždengtoje vietoje ir padegti ką nors besielgiančių stovykloje. Išradingiausi ir laimingiausi gynėjai nevengė prieš audrą sunaudoti net ištisus vandens telkinius. Faktas yra tas, kad vandens griovys dažnai buvo užtvankos įkūrimo produktas. Ir jei priešai neteisingai įrengė savo stovyklą, jie galėjo būti tiesiog paimti ir užtvindyti. Kaip kaimynai žemiau.
Sieninė moneta
Net mažiausia ir paprasčiausia viduramžių tvirtovė yra erškėčio penktame taške. Palikti tvirtovę gale yra ypač rizikinga, ypač jei joje yra bent mažas riteriškas garnizonas. Apmokyti ir motyvuoti žmonės išeis iš pilies, kai tik turės galimybę, ir suras šimtą ir vieną būdą sugadinti priešo kraują partizanų metodais, tiesiogine prasme apiplėšdami tuos pačius karavanus. Laikyti tvirtovę žiede taip pat yra problemiška. Apgultis gali trukti ištisus mėnesius.
Ar sunku priimti? Kyšis.
Ir tada gali nutikti vienas iš dviejų nemalonių dalykų - artėjimas prie atblokuojančių kariuomenės tvirtovių arba epidemija jų pačių gretose. Tvirtovės puolimas yra visa loterija, kuriai reikia ne tik siaurų specialistų ir įrangos, bet ir nemažos sėkmės.
Tačiau buvo vienas ginklas, kuriam ne kiekviena tvirtovė galėjo atsispirti. Ir tai nėra genialus mėtymo aparatas, ne didžiulis apgulties bokštas ar net riteriška drąsa. Ir pinigai. Viduramžiais tvirtovių kyšininkavimo praktika buvo visiškai normali. Be to, tai buvo savotiškas „verslas“. Kai kurios tvirtovės buvo tokios sunkios, kad iš principo niekas net nemėgins jų šturmuoti. Todėl patys „iniciatyviausi“gynėjai nebuvo prieš nedidelę piniginę paskatą už tolesnį jų neveikimą kare.